Lähettääkö nainen viestejä rinnoillaan?

Hei arvon naiset, en tiedä kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta toivottavasti voitte auttaa minua mieltäni askarruttaneessa kysymyksessä: MItä nainen tuntee rintojensa kautta?

Olen muutaman kerran säpsähtänyt siihen,kun eräs nuori alaiseni on muutaman palaverin yhteydessä kurkottanut olkapääni yli niin, että hänen rintansa ovat painautuneet hartiaani. Viime palaverissa hän teki sen kaksi kertaa: ensimmäisellä kerralla väistin, mutta toisella kerralla halusin kokeilla väistääkö hän, mutta mitään ei tapahtunut ja tunsin hänen rintansa ainakin 10 sekunnin ajan. Otimme tiimistä tällä viikolla ryhmäkuvan ja taas yllättäen tunsin hänen rintansa käsivarttani vasten.

Minua askarruttaa tietysti se, että liittyykö hänen puskemiseensa viesti vai voiko se olla vain tahatonta? MIkä on naisen suhde hänen rintoihinsa ja mitä hän niiden kautta tuntee. Tiedostaak nainen, että hänen rintansa painavat miehen selkää, ovatko rinnat naiselle luonnollinen osa kehoa kuten vaikka esim. käsivarsi, jonka painautiminen miestä vasten esim tungoksessa ei tunnu sen kummallisemmalta tai merkityksemmälliseltä kosketukselta. MIten intiimisti nainen ottaa tuollaisen kosketuksen. Pakkohan naisen on tajuta, että mies ei voi olla huomaatta rintojen kosketusta ja nielaisee helposti pari kertaa tyhjää tuollaisessa tilanteessa.

MInä otan sen ainakin jonkin sortin viestinä, mutta olisin halunnut kuulla mitä mitä mieltä naiset ovat tuosta tilanteesta: lähettääkö hän viestiä minulle vai voiko se olla tahatonta?

toinen kysymys: voisiko tuo olla seksuaalista häirintää, täyttääkö se sen merkit?
215739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyllä toi aika selkeetä seksuaalista häirintää on. Ajattele jos sinä ajaisit munan 10 sekunniksi jonkun naisen perseeseen kiinni. Vittu mikä älämölö siitäkin nousis. Ilmoitus vaan omalle pomolle ja sille akalle potkut.

Äänestä
  • Jos olet mies, niin minua ei kiinnosta mielipiteesi ja sinulle taisi muutenkin mennä pointtini ohi.

    tuo munajuttusi on ihan eri asia.

    Äänestä

Otan osaa kiperään pulmaasi. Mielestäni siihen on kuitenkin vaikea näin tapausta tarkastelematta sanoa juuta tai jaata. Riippuu nimittäin varmasti paljon naisihmisen luonteesta mitä hän rintamuksellaan viestittää. Myös itse naisena olen joskus valitettavasti saanut kokea likeistä läheisyyttä lollojen kanssa, silloin toisena osapuolena on ollut tällainen maanläheinen ja muutenkin kaikenlaista kontaktia harrastava naisihminen.. Eikä ole tullut haaste mieleen millään muotoa.
Ehkä kannattaa vaikka vetäytyä selkeästi ulommaksi, jos ei nappaa tissittelyt!

Äänestä
  • on juuri tuollainen isorintainen maanläheinen nainen. On muuten maatalon tyttöjä ja tuoksahtaa joskus hieman navetalle. Arvatkaa vaan mikä eläin siitä tulee mieleen, kun se parkkeraa tuohon olkapäälle lähituntumalle, kun yrittää osoitella tietokoneeni näyttöä olkani yli. Eikä kavahda sitä kontaktia, huomaakohan tuota edes itsekkään. No, itsessäni se ei kyllä herätä mitään seksuaalisia tunteita.

    Kirjoittajana siis mies.

    Äänestä

  • töissä... kirjoitti:

    on juuri tuollainen isorintainen maanläheinen nainen. On muuten maatalon tyttöjä ja tuoksahtaa joskus hieman navetalle. Arvatkaa vaan mikä eläin siitä tulee mieleen, kun se parkkeraa tuohon olkapäälle lähituntumalle, kun yrittää osoitella tietokoneeni näyttöä olkani yli. Eikä kavahda sitä kontaktia, huomaakohan tuota edes itsekkään. No, itsessäni se ei kyllä herätä mitään seksuaalisia tunteita.

    Kirjoittajana siis mies.

    itselläni isot ulokkeet, eikä oo tullut mieleenkään levittää niitä kenenkään hartioille tai naamalle, mutta miehet kyllä mielellään muka vahingossa niitä hipaisevat tai jotenkin huomioivat ne. Se ärsyttää. Naisen rinat ät siis elä omaa elämäänsä vaan ovat osa naista ja niiden *toimintaa* voi säädellä, ei kuitenkaan nännistä painamalla.

    Äänestä

  • nää jutut kirjoitti:

    itselläni isot ulokkeet, eikä oo tullut mieleenkään levittää niitä kenenkään hartioille tai naamalle, mutta miehet kyllä mielellään muka vahingossa niitä hipaisevat tai jotenkin huomioivat ne. Se ärsyttää. Naisen rinat ät siis elä omaa elämäänsä vaan ovat osa naista ja niiden *toimintaa* voi säädellä, ei kuitenkaan nännistä painamalla.

    hellästi näppylästä kääntää?

    Eikä se toimi sittenkään?

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    hellästi näppylästä kääntää?

    Eikä se toimi sittenkään?

    löytyy se näppylä sinultakin

    Äänestä

riippuu siitä millainen nainen on muuten luonteeltaan. Jos on kovin hienostunut ja pidättyväinen nuori nainen, niin aivan varmasti on selkeä merkki. Jos taas rempseämpi "kaiken kokenut" tai hieman hömppeli/höpsö/bimbo/daiju niin luultavasti vahingossa tai ilman sen kummempaa ihmeellistä ajatusta. Myös jos ns. normaalivapautunut persoona niin voi olla et huomaamatta teki niin mut luultavasti kuitenkin tiedostaa miten mies sen saattaisi tulkita..

Äänestä

Olen jutellut tuosta naispuolisten kavereideni kanssa ja näkemyseroja löytyi melkoisesti. Yleiseksi linjaksi nousi kuitenkin se, että etenkin naisen ollessa isorintainen saattaa olla niin että ne rinnat nyt vain osuvat milloin minnekin eikä sitä itse sen kummemmin ajattele kuin esimerkiksi mainittua käsivartta. Toisaalta taas naisen ollessa pienirintainen rinnat saattavat joko olla erottamaton osa kehoa, jolloin hän siis ei erittele niitä muista ruumiinosista, koska ne nyt eivät vain ole kovin huomattavat, tai sitten kosketuksen saattaa tuntea intiimimpänä, koska silloin kosketettava kohde on lähellä eikä jossain kaukana valtavien meijerien toisella puolen.

Toivottavasti tajusit pointtimme... :)

Tuossahan nyt on tietysti kyse yksilöstä, joten häntä lainkaan tuntematta ja tietämättä on mahdoton oikeaa vastausta antaa. Saattaahan nainen tahallisestikin painautua rintoinensa sinuun kiinni, jolloin hän voi viestittää olevansa kiinnostunut tai muuten vain kiusoitella ja hakea huomiota.

En muuten ollut koskaan ajatellut että miehet ehkä TUNTEVAT rintojen kosketuksen jotenkin erityisesti tai kiinnittävät siihen huomiota! Ainakaan silloin kun välissä on vaatteita eikä tilanne ole muutenkaan eroottisesti latautunut. :)

Se täytyy kyllä sanoa, ettei toisen tisseihin esim. työpaikalla kannata käsin tarttua, vaikka käsivartta koskettaa voisikin. Ihan niin samaan kastiin niitä ei kuitenkaan voine laskea kukaan. ;)

Äänestä

Kyllä mä ainakin olen tietoinen siitä että mulla on kaulan ja vyötärön välissä tissit. Rinnat eivät ole neutraali paikka, en halua että kukaan koskettaa tai tuijottaa.

Oikeastaan ainoa mahdollinen tilanne olisi halaaminen, mutta sehän on molemminpuolinen juttu.

Mun on mahdotonta ajatella, että nainen tekisi noin vahingossa. Hyi helvetti.

Jos ajatellaan millainen metakka nousee jos mies lähentelee, niin naiset eivät monesti osaa suhteuttaa asiaa päinvastoin. Sama asia se kuitenkin on. Sun olkapää on sun reviiriä, ehkä sitä voi kämmenellä koskettaa jotta saa sinut kääntymään mutta jos et ole tilannut tissejä olallesi niin ei niitä siihen kuulu ilmestyä.

On se häirintää. Jotkut naiset kuvittelevat että mies kuin mies ilahtuu tissien olalle nostamisesta. Se saattaa jopa olla niin tyhmä että kuvittelee sinun olevan "täysin hänen vallassaan".

Jos asia häiritsee, niin ehdotan seuraavaa: jos toistuu vielä, niin ota tiukka katsekontakti ja sano että älä tee tuota enää kertaakaan. Se todennäköisesti pyörittelee silmiään eikä muka tajua mistä on kyse, mutta katso sitä suoraan silmiin ja kerro sille että se tietää ihan hyvin mistä on kyse. Ei kannata sen enempää ruveta keskustelemaan tai selittelemään.

Sitten vaan kylmän asiallisesti eteenpäin.

Äänestä

Kyllä se nainen tajuaa ihan todella, että rinnalla koskettelu on voimakas seksuaalinen viesti. Miehenä voisin sanoa, että yleensä se on mukava viesti. Työpaikalla ei ollenkaan. Työpaikalla tämä voitaisiin ihan helposti tulkita joko valta-aseman hakemiseksi tai sitten - jos mies on esimiesasemassa - niin hänen valta-aseman vähentämiseksi. Seksi ei kuulu työpaikoille ollenkaan.

Itse olen noin 45 vuotias mies. Esimiehenäni oli suunnilleen samanikäinen nainen. Normaalisti se on hemmetinmoinen tiukkapipo. Kerran sanoin sille, että sillä on kiva uusi kampaus. Toisen kerran sanoin, että hän näyttää hyvältä nyt kun on hoikistunut. Molemmissa tavoissa tämä nainen ei osannut suhtautua kehuihin ollenkaan, vaikka ne vilpittömiä olivatkin. Jos hän olisi vastaanottanut ne, niin silloin hän olisi purkanut omaa valta-asemaansa. Mielenkiintoista asiassa on se, että naista saa kehua tyylikkäästi, jos nainen ei ole organisaation hierarkiassa ylempänä tai samalla tasolla. Sama tilanne lienee alkuperäisellä kirjoittajalla.

Äänestä
  • joo se on hyvää tarkoitta jos olet herkä miestä mut jos et oo (olet homo) ei mitä sillä anna mennä vaan

    Äänestä

On ne meloonit sen verran privaatti alue, ettei kehtaa tahalleen törkkiä niillä jotain. Silleen tissit ojossa ainakaan.

Mut toisaalta tisseihin suhtautuu niin luonnollisesti, että jos ei itellä ole mitään fiboja vastapuolta kohtaan niin ajattelee tissejään ihan luonnollisena kropan osana, eikä sitä pidä sen kummempana asiana, jos se mies vaikka vahingossa horjahtaa vasten tissejäni. Tai et itse jostain syystä pamauttaa vahingossa tissinsä ei-kiinnostavaa miestä vasten...esim. halatessa voi ihan hyvin "nojata" vaikka tissejä myöten toista vasten ilman että tuntee mitään seksuaalista tapahtuvan.

Se seksuaalinen tissiele on sellanen, että herkästi ja hellästi ja tunteikkaasti varovasti painaudutaan hellästi toista vasten niin että bosat koskettaa miestä silleen vienosti, esim. miehen käsivartta vasten, jos mies seisoo naisen vieressä lähellä.

Äänestä

ihmettelin jo kuka fem-palstan vakinaamoista olisi ongelman takana :D selvisihän se. Heippa!

Omana vastauksena; veikkaanpa viestiä. Rinnat ovat toki useimmalle naiselle ruumiinosa siinä misää käsivarsikin, kysymys on lähinnä siitä ymmärtääkö nainen miten sinä miehenä koet tuon painautumisen vai ei. Ulkopuolinen ei sitä voi kertoa, mutta kyllä se noin kerrottuna vaikuttaa viestiltä joka antaa ymmärtää toivetta läheisempään tuttavuuteen. Ruumiillista flirttiä, ei enempää eikä vähempää.

***

Äänestä
  • "Rinnat ovat toki useimmalle naiselle ruumiinosa siinä misää käsivarsikin"

    Parempi sanoa, että ani harvalla näin on, sillä eip näy helteellä ketään kulkevan rinnat apljaana, mutta käsivarret paljaana kuitenkin näkyy.

    Äänestä

  • Ape. kirjoitti:

    "Rinnat ovat toki useimmalle naiselle ruumiinosa siinä misää käsivarsikin"

    Parempi sanoa, että ani harvalla näin on, sillä eip näy helteellä ketään kulkevan rinnat apljaana, mutta käsivarret paljaana kuitenkin näkyy.

    missä kysyjä tarkoittaa tuon lauseen, kultuseni, ei kaikilla tavoilla. Lue aloitusviesti, vastasin siihen kysymykseen joka siellä esitettiin.

    ***

    Äänestä

Se on joko tai!

Oletko nyt itse kiinnostunut ko. naisesta? Näköjään olet, kun tännekin asiasta kirjoitit.

Joko em. nainen vahingossa koski sinua taikka hän halusi herättää huomiosi. Siis, kumpaa tapahtui?
Lukemani perusteella jälkimmäinen.

Saatko sätkyn kun olet esim. hammaslääkärissä ja lääkäri on nainen?
Muutaman kerran olen ollut naishammaslääkärissä ja on tullut tissiä päähän.
Jep, mielenkiintoista, mutta kun kyselin isältäni asiaa, kun hän on hammasalalla niin hän kertoi että se on keino saada miespotilaat rauhoittumaan. Sama kuulemma perustuu naisiinkin. Ja tätä kuulemma koulutuksessakin huomioidaan.

Se siitä jne...........

Äänestä
  • Tuo Vastarannankiisken rauhoitusjuttu oli hauska...

    Mutta olen itse sitä mieltä että se on niin persoonasta kiinni että tiedostaako tuo nainen että rinnat tuntuvat erilaiselta "vastaanottajasta" kuin mikä tahansa muu osa kehoa.

    Olin jo aika iso kun tämä asia valkeni minulle kun jossain onnittelutilanteessa halasin siskoani. Ne todella tuntuvat. Kuin välissämme olisi ollut kaksi kumipalloa. Poing.

    Olen siis nainen itsekin ja tämän jälkeen vasta huomioinut jutun.

    Äänestä

hieman selvemmän viestin: yhtenä viikonloppuna kun oltiin molemmat humalassa, nainen yht´äkkiä tuli viereeni, otti molemmilla käsillä kiinni päästäni ja painoi sen rintojensa väliin. Ja naisen silloinen vaatetus oli erittäin paljastava. Sitä elettä ei voinut tulkita väärin. :)

Äänestä

Jotkut pyllistelee yhtä mittaa (oho, mitäs täällä lattialla onkaan), osa törkkii rinnoillaan (oi, sori tai ei mitään kommenttia). Huvittaa, kun miehet jotka joutuvat/pääsevät ko. toimenpiteiden uhreiksi/kohteiksi kuvittelevat olevansa jotenkin ainutlaatuisia. Sama juttu jatkuu seuraavan ja taas seuraavan miehen kohdalla. Myös rintojen välin esittely kuuluu kuvaan.

Äänestä
  • "Myös rintojen välin esittely kuuluu kuvaan."

    Ja minä kun olen luullut että naiset "vain itsensä takia" pukeutuvat paitaan jossa on kaula-aukko napaan asti ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jack orig. kirjoitti:

Hei arvon naiset, en tiedä kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta toivottavasti voitte auttaa minua mieltäni askarruttaneessa kysymyksessä: MItä nainen tuntee rintojensa kautta?

Olen muutaman kerran säpsähtänyt siihen,kun eräs nuori alaiseni on muutaman palaverin yhteydessä kurkottanut olkapääni yli niin, että hänen rintansa ovat painautuneet hartiaani. Viime palaverissa hän teki sen kaksi kertaa: ensimmäisellä kerralla väistin, mutta toisella kerralla halusin kokeilla väistääkö hän, mutta mitään ei tapahtunut ja tunsin hänen rintansa ainakin 10 sekunnin ajan. Otimme tiimistä tällä viikolla ryhmäkuvan ja taas yllättäen tunsin hänen rintansa käsivarttani vasten.

Minua askarruttaa tietysti se, että liittyykö hänen puskemiseensa viesti vai voiko se olla vain tahatonta? MIkä on naisen suhde hänen rintoihinsa ja mitä hän niiden kautta tuntee. Tiedostaak nainen, että hänen rintansa painavat miehen selkää, ovatko rinnat naiselle luonnollinen osa kehoa kuten vaikka esim. käsivarsi, jonka painautiminen miestä vasten esim tungoksessa ei tunnu sen kummallisemmalta tai merkityksemmälliseltä kosketukselta. MIten intiimisti nainen ottaa tuollaisen kosketuksen. Pakkohan naisen on tajuta, että mies ei voi olla huomaatta rintojen kosketusta ja nielaisee helposti pari kertaa tyhjää tuollaisessa tilanteessa.

MInä otan sen ainakin jonkin sortin viestinä, mutta olisin halunnut kuulla mitä mitä mieltä naiset ovat tuosta tilanteesta: lähettääkö hän viestiä minulle vai voiko se olla tahatonta?

toinen kysymys: voisiko tuo olla seksuaalista häirintää, täyttääkö se sen merkit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu