Eron "syyllinen"?

Olen saanut monia vihjeitä ja aika kiistattomia viitteitä siitä että tyttöystäväni on tapaillut muita miehiä kun olen ollut töissä. Kuitenkaan hän ei myönnä mitään vaikka olen kysellyt näistä miehistä. Hänen tarinansa muuttuvat joka kerta kun kyselen häneltä. Hän on myöskin hyvin mustasukkainen ja tutkii papereitani ja puhelintani. En tiedä etsiikö hän jotain tekosyytä erota ja syyttää minua
erosta? Vaikka samapa tuo minulle kumpi on "syyllinen" eroon.
7758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olette molemminpuolisen epäluulon kehässä. Jos sinä et ole antanut aihetta mustasukkaisuuteen (todellista tai kiusoitellen vitsailemalla), niin naarastasi luultavasti kalvaa syyllisyydentunne sekä yleisempi itseluottamuksen puute.

Vihjeet muualta ja jatkuvasti muuttuvat tarinat ovat aika selkeä, joskaan ei täysin varma, todiste. Sinun kyttäämisesi ilmaisee syyllisyydentunteen projisointia ulkomaailmaan sekä epäluottamusta yleensä omaan itseensä ja suhteeseenne.

Äänestä

Mitä väliä sillä on kuka on syylinen tai syytön?

Äänestä

tapailen minäkin muita miehiä. Niin mikä ongelma on pelkässä tapailussa? Olisi kansalaisoikeuksien vastaista rajoittaa kumppaniltaan hänelle kuuluvia oikeuksia.

Eroon on liian vanhanaikaista etsiä syyllistä.

Äänestä
  • ?Sinullako ei olisi mitään ongelmaa jos vaikkapa poikaystäväsi/miehesi tapailisi sinulle kertomatta muita naisia? Elätkö jossain "vapaassa" suhteessa tai jotain? no kukin tyylillään, mutta henk.koht. olen kyllä yksiavioisuuden kannattaja. Mielestäni parisuhteeseen ei kuuluu kolmannet/neljännet osapuolet. "Pettäminen/vieraissakäynti kansalaisoikeus?!" Onko se vain naisille kuuluva oikeus?..ilmeisesti koska toisia naisia tapailevia miehiä sanotaan sioiksi ja pettureiksi. Naiset vain toteuttavat heille kuuluvia oikeuksiaan?

    Nyt se on virallista. Naisilla on siis kansalaisoikeus tapailla muita miehiä parisuhteessa..ja MIEHET ovat sikoja.

    Äänestä

  • haloo, Tiina? kirjoitti:

    ?Sinullako ei olisi mitään ongelmaa jos vaikkapa poikaystäväsi/miehesi tapailisi sinulle kertomatta muita naisia? Elätkö jossain "vapaassa" suhteessa tai jotain? no kukin tyylillään, mutta henk.koht. olen kyllä yksiavioisuuden kannattaja. Mielestäni parisuhteeseen ei kuuluu kolmannet/neljännet osapuolet. "Pettäminen/vieraissakäynti kansalaisoikeus?!" Onko se vain naisille kuuluva oikeus?..ilmeisesti koska toisia naisia tapailevia miehiä sanotaan sioiksi ja pettureiksi. Naiset vain toteuttavat heille kuuluvia oikeuksiaan?

    Nyt se on virallista. Naisilla on siis kansalaisoikeus tapailla muita miehiä parisuhteessa..ja MIEHET ovat sikoja.

    Älkäähän nyt aina pillastuko samasta aiheesta. Eihän ne miehet, joita tapailen parisuhteeseeni kuulu! En sanonut, että vieraissakäynti on kansalaisoikeus vaan muiden ihmisten tapaaminen(sukupuolesta riippumatta, uskontoon, ihonväriin yms katsomatta ...). Tämä oikeus kuuluu myös miehille.

    Äänestä

  • Tiina? kirjoitti:

    Älkäähän nyt aina pillastuko samasta aiheesta. Eihän ne miehet, joita tapailen parisuhteeseeni kuulu! En sanonut, että vieraissakäynti on kansalaisoikeus vaan muiden ihmisten tapaaminen(sukupuolesta riippumatta, uskontoon, ihonväriin yms katsomatta ...). Tämä oikeus kuuluu myös miehille.

    MITÄ? Siis se että tapailet toisia miehiä "ei kuulu parisuhteeseesi"? Nyt kyllä meni yli hilseen niin että pamahti. Miten se että tapailet muita miehiä ei voi olla vaikuttamatta parisuhteeseesi? Olethan kuitenkin vain yksi henkilö, ellet omista useita sivupersoonia. Tietysti tuollainen ajatusmaailma olisi pettäjille aika vapauttavaa. Tekisi vaan mitä huvittaa,kun se ei kuuluu parisuhteeseen. Eikä tulisi turhia tunnontuskia. Vai pitäisikö tämä tulkita niin että se mitä teet kodin ulkopuolella ei kuulu kumppanillesi pätkääkään. Sori,mutta en ymmärrä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    MITÄ? Siis se että tapailet toisia miehiä "ei kuulu parisuhteeseesi"? Nyt kyllä meni yli hilseen niin että pamahti. Miten se että tapailet muita miehiä ei voi olla vaikuttamatta parisuhteeseesi? Olethan kuitenkin vain yksi henkilö, ellet omista useita sivupersoonia. Tietysti tuollainen ajatusmaailma olisi pettäjille aika vapauttavaa. Tekisi vaan mitä huvittaa,kun se ei kuuluu parisuhteeseen. Eikä tulisi turhia tunnontuskia. Vai pitäisikö tämä tulkita niin että se mitä teet kodin ulkopuolella ei kuulu kumppanillesi pätkääkään. Sori,mutta en ymmärrä.

    Juu, vaikuttaahan tuo toisten miesten tapailu parisuhteeseeni positiivisesti. Koko perheemme tietää, että minulla on paljon enemmän miespuolisia kuin naispuolisia ystäviä. Joskus kerron jotain hauskimpia yksityiskohtia heidän jutuistaan, jos sattuu sopiva aihe kohdalle (aivan kuten naispuolisten ystävienikin tapahtumista). Olen aina tehnyt suurinpiirtein mitä huvittaa - sehän tietysti harmittaa joitain piirejä suunnattomasti. Tämän ikäisen perheellisen rouvan etenkin odotetaan tekevän vain kaikkea tylsää.

    Ai niin. Kuuntelehan Tuula Amberlan menneiden vuosien hitti "Lulu" - on yhtä jakautunut persoona taidan olla....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wellesley kirjoitti:

Olen saanut monia vihjeitä ja aika kiistattomia viitteitä siitä että tyttöystäväni on tapaillut muita miehiä kun olen ollut töissä. Kuitenkaan hän ei myönnä mitään vaikka olen kysellyt näistä miehistä. Hänen tarinansa muuttuvat joka kerta kun kyselen häneltä. Hän on myöskin hyvin mustasukkainen ja tutkii papereitani ja puhelintani. En tiedä etsiikö hän jotain tekosyytä erota ja syyttää minua
erosta? Vaikka samapa tuo minulle kumpi on "syyllinen" eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu