Sossu vedätti - Osa LXII

Helsingin sosiaalitoimi lähetti taas kannustuspostia työttömälle.

Tällä kertaa laskelmat oli käyty tavanomaiseen tapaan läpi suurennuslasilla. Ja olihan sieltä jotakin mielenkiintoista löytynytkin; Sossutäti oli herännyt siihen, että verotonta ylläpitokorvausta oli Kelassa vahingossa verotettu.

Masentuneena työtön itse ei moista ollut edes huomannut. Tai välittänyt. Onneksi sossun päätös oli sen verran karmeaa luettavaa, että masentunutkin hieman heräsi.

Tästä riemastuneena - siis Kelan virheen seurauksena - sossutäti päätti heti pitää ylläpitokorvausta veronalaisena tulona ja leikata toimeentulotukea koko summan edestä. Seurauksena koko kuukauden toimeentulotuen menetys. Eikä tietenkään rahaa edes vuokraan.

Näin ollen "hyväosaisesta" työttömästä on tulossa pika pikaa asunnotonta työtöntä.

Sossut tuntien tuosta saa valittaa sitten hallinto-oikeutta myöten. Eikä sekään takaa, että lakisääteiset rahansa saisi takaisin.

Mutta minua aina vain ällistyttää se, kuinka paljon aivokapasiteettia sosiaalitoimi Helsingissä kuluttaa ihmisten kyykyttämiseksi. Jos sama potentiaali käytettäisiin köyhien auttamiseen, ei tässä maassa olisi köyhyyttä. Kuvittelisi sossutädin tajuavan, että kyseessä on selkeä Kelan virhe, jonka korjaaminen on Kelan tehtävä, ei sossun kohta rokottaa köyhää työtöntä.

Voi myös kysyä, kuinka monen masentuneen tilaa tahallaan viranhaltijan toimilla pahennetaan, varsinkin kun tilanne on viranhaltijan tiedossa. Pahasti masentunut saattaa päätyä kovinkin ikäviin ratkaisuihin, jos tuollaisten toistaitoisten viranhaltijoiden päätöksen nostavat elämässä turhan monta seinää eteen.

Mutta Malmin toimistollahan on Helsinginkin oloissa todella huono maine.
382229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Voi voi, onko sossun tädit ollet ilkeitä pikkupekalle? Eikö ole antanut rahaa ja ymmärrystä, silittänyt vielä päätä ja hymyillyt. Masentuuhan siitä pikku pekka, työtön rassu. Älä huoli, mene lähimpään pubiin, siellä sulle riittää aina ymmärtäjiä, samanlaisia rassuja.

Mitä jos itte käyttäisit tuonkin itkuvirsipotentiaalin vaikka töiden etsimiseen, niin ehkä ei tarvitsisi käydä siellä sossussa "kyykytettävänä"? Onko liikaa vaadittu? Että ihan itse huolehtisit itsestäsi.

Äänestä
  • yksi oikea EMÄIDIOOTTI vastaaja että parempaa saa etsimällä etsiä. Jonain päivänä löydät edestäsi mitä taaksesi jätät. Sossutäti/-setä! Otas taas, se helpottaa sun elämäntuskaasi.

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    yksi oikea EMÄIDIOOTTI vastaaja että parempaa saa etsimällä etsiä. Jonain päivänä löydät edestäsi mitä taaksesi jätät. Sossutäti/-setä! Otas taas, se helpottaa sun elämäntuskaasi.

    Ei kannata noista idiooteista räkänokista pultteja ottaa. Useimmat niistä ovat koulussa aikaansa tappavia koululaisia, joiden sairaana huvina on kirjoitella älyttömyyksiä näille sivuille.

    Äänestä

  • tosi törkeetä kirjotat, ilman rahaa ei voi maksaa vuokraa ostaa ruokaa ja varsinbkaan mennä pubiin. tollasta paskaa ei sais kirjoittaa täällä. toimeentulotuki riittää just ja just ruokaan ei paljoon muuhun, ei siitä jää säästöjä kuukausille jolloin ei saa rahaa mistään.

    Äänestä

  • Pääsikö teini purkamaan pahimmat höyryt, kiva jos niin kävi.
    Terkkuja.
    Muista lukea läksyt ja olla kiltti.

    Äänestä

  • Heko Heko kirjoitti:

    Pääsikö teini purkamaan pahimmat höyryt, kiva jos niin kävi.
    Terkkuja.
    Muista lukea läksyt ja olla kiltti.

    Ikä 42. Läksyt luin aikoinani oikein hyvin, korkeakoulututkinto. Sori jos en aina ymmärrä teitä avuttomia luusereita ja yhteiskunnan elättejä. Ei kai sitä sitten voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, pitäishän tuo jo tietää.

    Äänestä

  • on se kovaa kirjoitti:

    Ikä 42. Läksyt luin aikoinani oikein hyvin, korkeakoulututkinto. Sori jos en aina ymmärrä teitä avuttomia luusereita ja yhteiskunnan elättejä. Ei kai sitä sitten voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, pitäishän tuo jo tietää.

    Perlokselta pihalle potkittavista 1200 ihmisestä?
    Ovatko luusereita?
    Entä jos joskus se sinun pikkupikkuduunisi myydäänkin jollekin isommalle puljulle joka antaa sinulle kenkää eikä perääsi itke?

    Äänestä

  • on se kovaa kirjoitti:

    Ikä 42. Läksyt luin aikoinani oikein hyvin, korkeakoulututkinto. Sori jos en aina ymmärrä teitä avuttomia luusereita ja yhteiskunnan elättejä. Ei kai sitä sitten voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, pitäishän tuo jo tietää.

    vaihdetaan vuodeksi osia, minä otan sinun työsi ja sinä työmarkkinatuelle elämään alle 400 euron kuukausituloilla, ja huom: Et saa käyttää mitään mahdollisia säästöjä vaan elät sillä liikuttavan pienellä almulla jota kaltaisesi vielä kadehtivat.

    Haet vaatteesi, myös alusvaatteet, kirpputorilta, ja muista että jos maksat farkuista vitosen se tietää sinulle seuraavalle päivälle paastoa.

    Pengot aamuisin kauppojen päiväysvanhoiksi menevien ruokien halpakoria, jos vaikkapa tänään tärppäisi ja saisit ostettua pitkästä aikaa oikein lihaakin mikäli siinä on jo myyntiaika täysi.

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    vaihdetaan vuodeksi osia, minä otan sinun työsi ja sinä työmarkkinatuelle elämään alle 400 euron kuukausituloilla, ja huom: Et saa käyttää mitään mahdollisia säästöjä vaan elät sillä liikuttavan pienellä almulla jota kaltaisesi vielä kadehtivat.

    Haet vaatteesi, myös alusvaatteet, kirpputorilta, ja muista että jos maksat farkuista vitosen se tietää sinulle seuraavalle päivälle paastoa.

    Pengot aamuisin kauppojen päiväysvanhoiksi menevien ruokien halpakoria, jos vaikkapa tänään tärppäisi ja saisit ostettua pitkästä aikaa oikein lihaakin mikäli siinä on jo myyntiaika täysi.

    Ihan tiedoksi: jäin itsekin työttömäksi vuosia sitten. Mitään korvauksia en edes harkinnut, vaan perustin oman firman. Aluksi tein töitä yksin, lähes ilman palkkaa, sitten pikkuhiljaa laajentaen. Nyt alkaa jo tulla toimeenkin, kun vaan jaksaa yrittää ja tehdä pitkiäkin päiviä.

    Voit ihan vapaasti tehdä saman, Suomessa on yrittämisen vapaus. Helppoa se ei ole eikä mitään anneta ilmaiseksi. Kaikenmaailman kadehtijoitakin riittää. Mitään varmuutta tulevaisuudesta ei ole. Luotettavia ja osaavia työntekijöitä ei ole helppo löytää, eikä varsinkaan asiakkaita.

    Minä epäilen että sinä et minun hommiani pystyisi hoitamaan. Niin ja kenenkään työtä ei oteta, se ansaitaan. Sitä te ette aina ymmärrä. Ensin pitää tehdä työ, sitten tulee palkinto. Se mitä sinä saat kuussa ei ehkä ole paljon, mutta sinä et teekään mitään sen eteen. Saat sen 400€ enemmän kuin ansaitset, olisit edes tyytyväinen.

    Äänestä

  • on se kovaa kirjoitti:

    Ihan tiedoksi: jäin itsekin työttömäksi vuosia sitten. Mitään korvauksia en edes harkinnut, vaan perustin oman firman. Aluksi tein töitä yksin, lähes ilman palkkaa, sitten pikkuhiljaa laajentaen. Nyt alkaa jo tulla toimeenkin, kun vaan jaksaa yrittää ja tehdä pitkiäkin päiviä.

    Voit ihan vapaasti tehdä saman, Suomessa on yrittämisen vapaus. Helppoa se ei ole eikä mitään anneta ilmaiseksi. Kaikenmaailman kadehtijoitakin riittää. Mitään varmuutta tulevaisuudesta ei ole. Luotettavia ja osaavia työntekijöitä ei ole helppo löytää, eikä varsinkaan asiakkaita.

    Minä epäilen että sinä et minun hommiani pystyisi hoitamaan. Niin ja kenenkään työtä ei oteta, se ansaitaan. Sitä te ette aina ymmärrä. Ensin pitää tehdä työ, sitten tulee palkinto. Se mitä sinä saat kuussa ei ehkä ole paljon, mutta sinä et teekään mitään sen eteen. Saat sen 400€ enemmän kuin ansaitset, olisit edes tyytyväinen.

    Varo, ettei firmas pala.

    Äänestä

  • on se kovaa kirjoitti:

    Ihan tiedoksi: jäin itsekin työttömäksi vuosia sitten. Mitään korvauksia en edes harkinnut, vaan perustin oman firman. Aluksi tein töitä yksin, lähes ilman palkkaa, sitten pikkuhiljaa laajentaen. Nyt alkaa jo tulla toimeenkin, kun vaan jaksaa yrittää ja tehdä pitkiäkin päiviä.

    Voit ihan vapaasti tehdä saman, Suomessa on yrittämisen vapaus. Helppoa se ei ole eikä mitään anneta ilmaiseksi. Kaikenmaailman kadehtijoitakin riittää. Mitään varmuutta tulevaisuudesta ei ole. Luotettavia ja osaavia työntekijöitä ei ole helppo löytää, eikä varsinkaan asiakkaita.

    Minä epäilen että sinä et minun hommiani pystyisi hoitamaan. Niin ja kenenkään työtä ei oteta, se ansaitaan. Sitä te ette aina ymmärrä. Ensin pitää tehdä työ, sitten tulee palkinto. Se mitä sinä saat kuussa ei ehkä ole paljon, mutta sinä et teekään mitään sen eteen. Saat sen 400€ enemmän kuin ansaitset, olisit edes tyytyväinen.

    että ovatko 1200 Perlokselta pellolle potkittavia luusereita?
    Entä kaikki muut jotka heitetään työttömyyden mullyyn kun ahneet osakkeenomistajat haluavat lisää ja lisää tuloja viis veisaten siitä millä hinnalla.
    Ja todellakin, uskon varsinhyvin pystyväni hoitamaan sinun työsi, helpostikin koska jos SINÄ sen pystyt hoitamaan niin siihen pystyy likimain kuka hyvänsä meistä jotka työttöminä olemme.

    Käykö ikinä mielessäsi että aika huonosti osaat firmaasi pyörittää jos joudut tekemään jatkuvasti ylipitkiä päiviä.
    Sellainen on hyvä, asiansa osaava yrittäjä jolle riittävät 8 tunnin päivät, 5 päivää viikossa ja normaaleilla lomilla.
    Jos et tuohon pysty niin aika surkeasti sinulla menee.

    Äänestä

  • on se kovaa kirjoitti:

    Ihan tiedoksi: jäin itsekin työttömäksi vuosia sitten. Mitään korvauksia en edes harkinnut, vaan perustin oman firman. Aluksi tein töitä yksin, lähes ilman palkkaa, sitten pikkuhiljaa laajentaen. Nyt alkaa jo tulla toimeenkin, kun vaan jaksaa yrittää ja tehdä pitkiäkin päiviä.

    Voit ihan vapaasti tehdä saman, Suomessa on yrittämisen vapaus. Helppoa se ei ole eikä mitään anneta ilmaiseksi. Kaikenmaailman kadehtijoitakin riittää. Mitään varmuutta tulevaisuudesta ei ole. Luotettavia ja osaavia työntekijöitä ei ole helppo löytää, eikä varsinkaan asiakkaita.

    Minä epäilen että sinä et minun hommiani pystyisi hoitamaan. Niin ja kenenkään työtä ei oteta, se ansaitaan. Sitä te ette aina ymmärrä. Ensin pitää tehdä työ, sitten tulee palkinto. Se mitä sinä saat kuussa ei ehkä ole paljon, mutta sinä et teekään mitään sen eteen. Saat sen 400€ enemmän kuin ansaitset, olisit edes tyytyväinen.

    Mitä haet työttömien palstalta? PArempaa itsetuntoa?
    Yleensä tänne tulee kahdenlaisia yrittäjiä:

    1. puhtaat huijarit
    2. Ilmaistyövoimaa etsivät syyllistämään

    Tuolla haukkumisella et työllistä yhtään ihmistä. Jos päivät on pitkiä, luulisi ettei jaksa enää netiss roikkua tällaisilla palstoilla. Jos tarkoituksesi on vaikuttaa, niin huvittaa, että tällaisen muutama sata työtöntä, enemmänkin opiskelijoiden suosiossa olevalla palstalta kukaan mitään vaikutuskanavaa hakisi. Naurettava yrittäjä tulee tänne haukkumaan ja naurettava ihminen uskoo täällä kaikki jutut todeksi. Itse en entisenä yritätjänä ja yrittäjäperheen lapsena oikein jaksa uskoa siihen, että olisit oikea yrittäjä - ainakin päästä viiraa, jos olet.

    Äänestä

  • mitä haet? kirjoitti:

    Mitä haet työttömien palstalta? PArempaa itsetuntoa?
    Yleensä tänne tulee kahdenlaisia yrittäjiä:

    1. puhtaat huijarit
    2. Ilmaistyövoimaa etsivät syyllistämään

    Tuolla haukkumisella et työllistä yhtään ihmistä. Jos päivät on pitkiä, luulisi ettei jaksa enää netiss roikkua tällaisilla palstoilla. Jos tarkoituksesi on vaikuttaa, niin huvittaa, että tällaisen muutama sata työtöntä, enemmänkin opiskelijoiden suosiossa olevalla palstalta kukaan mitään vaikutuskanavaa hakisi. Naurettava yrittäjä tulee tänne haukkumaan ja naurettava ihminen uskoo täällä kaikki jutut todeksi. Itse en entisenä yritätjänä ja yrittäjäperheen lapsena oikein jaksa uskoa siihen, että olisit oikea yrittäjä - ainakin päästä viiraa, jos olet.

    yrittäjä ole, miten sillä olisi aikaa roikkua jatkuvasti työttömiä nälvimässä.
    Tai sitten ne ylipitkät "työpäivät" syntyvätkin siitä että konkurssikypsässä puljussaan istuu katkerana odotellen asiakkaita eikä ketään tule, näyttääkseen uutteralta kirjoittelee herjauksia keskustelupalstalle niin jos joku eksyisi sisälle luulisi pojun tekevän töitä.
    Esittää kiireistä mutta on oikeasti kateellinen ja katkera kun hommansa eivät suju.

    Äänestä

tapahtuu Suomessa nykyisin kun kaikenlaiset "alkoholistit" saa rauhassa puljata toisten ihmisten elämän kanssa miten mieli tekee. Oikein todella ikävää tällainenkin esimerkki mitä alkuperäinen antoi. Kyllä taas hävettää olla Suomalainen ja joutua asumaan tässä alkukantaisessa epäoikeus valtiossa jossa joillakin on oikeus toisia ihmisiä kyykyttää ja nöyryyttää surutta, siitä vastaamaan joutumatta. HYIHYI VAAN, taas sylettää!

Äänestä

Malmille on tainnut pesiytyä kammottavimmat virkamiehet ja -naiset. Työkkärissäkin kunnostaudutaan tässä suhteessa ihan mallikkaasti.

Otapa suoraan yhteyttä alueen sosiaalitoimen johtajaan puhelimitse ja selitä tilanne asiallisesti. Se on joskus Helsingissä auttanut. Sosiaalitoimen johtaja pystyy kävelemään yksittäisen virkailijan päätöksen yli mennen tullen.

Tosin kokemusta ei ole Malmilta, mutta yrittänyttä ei laiteta. Noissa sosiaalivirkailijoissa on monenmoista tossunkuluttajaa, joiden aivokapasiteetti ei aina riitä suhteuttamaan asioita järkevästi.

Äänestä
  • ihan turha ottaa yhteyttä sosiaalitoimen johtajaan, sillä tampereella näyttää olevan sitä nopeampi uraputki, mitä "auttavaisempi on". Minulla eräs johtava sosiaalityöntekijä epäsi lain mukaisen toimeentulotuen enkä yrityksistä huolimatta saanut valituskelpoista päätöstä, joten ainoaksi päätökseksi/perusteluksi jäi suullinen namusetämäinen toteamus "me olemme täällä auttamassa ihmisiä". Nykyään tämä sama nimi komeilee Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen sivuilla "päällikkönä".

    Äänestä

  • olisi... kirjoitti:

    ihan turha ottaa yhteyttä sosiaalitoimen johtajaan, sillä tampereella näyttää olevan sitä nopeampi uraputki, mitä "auttavaisempi on". Minulla eräs johtava sosiaalityöntekijä epäsi lain mukaisen toimeentulotuen enkä yrityksistä huolimatta saanut valituskelpoista päätöstä, joten ainoaksi päätökseksi/perusteluksi jäi suullinen namusetämäinen toteamus "me olemme täällä auttamassa ihmisiä". Nykyään tämä sama nimi komeilee Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen sivuilla "päällikkönä".

    pohjanmaalla, täällä sossu potkii päähän ja mieluusti tädit käyttävät siinä hommassa rautakärkisiä kenkiä.
    Menossa jo yli neljä kuukautta kestänyt vääntö pitkäaikaistyöttömän reseptilääkkeistä joiden hyväksymisen yhtäkkiä päättivätkin lopettaa vaikka niistä on resepti.
    Eikä kyseessä siis ole psyykenlääke vaan ihan toisenlainen juttu.
    Oikeusasiamies kiinnostui tapauksesta mutta se vie kuukausia, sama juttu hallinto-oikeuden suhteen että ehtii ensimmäinen päätös asiasta jo maatua ennen lopullista selviämistä.
    Onneksi saatiin sairaalaläääkäri mukaan puolellemme ja joutuvat jatkossa maksamaan taas, tosin kyykytystä siinäkin kun itse muuttelevat lääkärin antamia annostusohjeita pienemmiksi.
    On tullut luuria korvaan ja asiattomia kommentteja virkailijoilta, sosiaalityön ammattilaisia tosiaan.

    Äänestä

  • myös... kirjoitti:

    pohjanmaalla, täällä sossu potkii päähän ja mieluusti tädit käyttävät siinä hommassa rautakärkisiä kenkiä.
    Menossa jo yli neljä kuukautta kestänyt vääntö pitkäaikaistyöttömän reseptilääkkeistä joiden hyväksymisen yhtäkkiä päättivätkin lopettaa vaikka niistä on resepti.
    Eikä kyseessä siis ole psyykenlääke vaan ihan toisenlainen juttu.
    Oikeusasiamies kiinnostui tapauksesta mutta se vie kuukausia, sama juttu hallinto-oikeuden suhteen että ehtii ensimmäinen päätös asiasta jo maatua ennen lopullista selviämistä.
    Onneksi saatiin sairaalaläääkäri mukaan puolellemme ja joutuvat jatkossa maksamaan taas, tosin kyykytystä siinäkin kun itse muuttelevat lääkärin antamia annostusohjeita pienemmiksi.
    On tullut luuria korvaan ja asiattomia kommentteja virkailijoilta, sosiaalityön ammattilaisia tosiaan.

    Kun menevät muuttelemaan lääkärin määräämiä annostuksia, niin ovat hiukan kyseenalaisella alueella.

    Laita ihmeessä tietoa sosiaalityöntekijän toiminnasta tuonne http://www.teo.fi/, niin asiat saattavat muuttua.

    Äänestä

  • jaakko kirjoitti:

    Kun menevät muuttelemaan lääkärin määräämiä annostuksia, niin ovat hiukan kyseenalaisella alueella.

    Laita ihmeessä tietoa sosiaalityöntekijän toiminnasta tuonne http://www.teo.fi/, niin asiat saattavat muuttua.

    toi kopion selityksestä jonka olivat hallinto-oikeudelle antaneet, jestas mitä höpinää mutta ovat pulmissa siinä suhteessa että minulla on kaksi eri päätöstä heiltä joissa sanovat ettei myönnetä koska on niin kallis lääke (ei ole vaihdettavissa kun ei ole vastaavaa halvempaa)
    Vastineessa sanovat että ei syynä ole kalleus mutta minullapa on joka paperi tallella joten repikööt siitä.
    Todennäköisesti hallinto-oikeus menee sossun puolelle niinkuin yleensä käy mutta sen jälkeen taidan tuonne TEO:n ottaa yhteyttä ihan piruuttani.
    En olisi tuota mahdollisuutta huomannutkaan, kiitos vinkistä.
    Kiusaa se on pienikin kiusa ja työttömänä on aikaa tapella oikeuksistaan.

    Äänestä

  • posti.. kirjoitti:

    toi kopion selityksestä jonka olivat hallinto-oikeudelle antaneet, jestas mitä höpinää mutta ovat pulmissa siinä suhteessa että minulla on kaksi eri päätöstä heiltä joissa sanovat ettei myönnetä koska on niin kallis lääke (ei ole vaihdettavissa kun ei ole vastaavaa halvempaa)
    Vastineessa sanovat että ei syynä ole kalleus mutta minullapa on joka paperi tallella joten repikööt siitä.
    Todennäköisesti hallinto-oikeus menee sossun puolelle niinkuin yleensä käy mutta sen jälkeen taidan tuonne TEO:n ottaa yhteyttä ihan piruuttani.
    En olisi tuota mahdollisuutta huomannutkaan, kiitos vinkistä.
    Kiusaa se on pienikin kiusa ja työttömänä on aikaa tapella oikeuksistaan.

    MIKSI SUOMESSA JOUTUU TAPPELEMAAN NYKYISIN KAIKISTA OMISTA OIKEUKSISTAAN????!!!!
    Suomella menee kovaa ja lujaa ja mistään ei haluta löytää apua avun tarvitsijoille. Rahaa kyllä löytyy kaikenlaiseen pipertelyyn, huuhaakursseihin, alueellisiin JULKISIIN työttömyysapuihin, kaiken maailman KEKKEREIHIN, sekä matkusteluun. Mutta siihen todelliseen hätäapuun täällä SUOMESSA se raha ei vaan tahdo millään riittää. Kyllä on todella kummallista. Mikä ihmisiä vaivaa tänäpäivänä? Kun ne joiden pitäisi pitää heikommistaan huolta, hekään eivät VÄLITÄ.

    Äänestä

  • tässä näin kirjoitti:

    MIKSI SUOMESSA JOUTUU TAPPELEMAAN NYKYISIN KAIKISTA OMISTA OIKEUKSISTAAN????!!!!
    Suomella menee kovaa ja lujaa ja mistään ei haluta löytää apua avun tarvitsijoille. Rahaa kyllä löytyy kaikenlaiseen pipertelyyn, huuhaakursseihin, alueellisiin JULKISIIN työttömyysapuihin, kaiken maailman KEKKEREIHIN, sekä matkusteluun. Mutta siihen todelliseen hätäapuun täällä SUOMESSA se raha ei vaan tahdo millään riittää. Kyllä on todella kummallista. Mikä ihmisiä vaivaa tänäpäivänä? Kun ne joiden pitäisi pitää heikommistaan huolta, hekään eivät VÄLITÄ.

    puhutaan kauniita korulauseita taas vaalien alla ja samaan aikaan kuulen mitä karmeampia kokemuksia eri kuntien sossujen touhuista.
    Eikä näille kyykyttämisille voi pieni ihminen mitään, me jotka jaksamme ja osaamme valitamme tietysti mutta entäs ne jotka eivät uskalla/osaa/ymmärrä.
    Olen jutellut kuntamme sosiaaliasiamiehen kanssa kun hain vinkkejä tuohon lääkejuttuun ja on todella väsynyt ja surullinen nykyiseen sosiaalin touhuun.

    Äänestä


  • Ei TEOLLE! kirjoitti:

    Vaan lääninhallitukseen:

    http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/home.nsf/wLatest/3954AEA2D4E70FB2C2256BEA003B1B3B

    Tee kantelu sen läänin lääninhallitukseen jossa asut:
    http://www.laaninhallitus.fi/

    Jos lääninhallituksen vastaus ei tyydytä, voit kannella vielä korkeampaan instanssiin: eduskunnan oikeusasiamiehelle:

    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

    OIkeusasiamiehelle voi toki kannella suoraankin. Sieltä saa myös lainopillista neuvontaa ilmaiseksi liittyen kuntien viranomaisten velvoitteisiin.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Jos lääninhallituksen vastaus ei tyydytä, voit kannella vielä korkeampaan instanssiin: eduskunnan oikeusasiamiehelle:

    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

    OIkeusasiamiehelle voi toki kannella suoraankin. Sieltä saa myös lainopillista neuvontaa ilmaiseksi liittyen kuntien viranomaisten velvoitteisiin.

    Oikeusasiamies valvoo sitä, että lakeja noudatetaan. TEO valvoo lääkäreitä. Kantelu sosiaalitoimista kannattaa siis tehdä Oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Jos lääninhallituksen vastaus ei tyydytä, voit kannella vielä korkeampaan instanssiin: eduskunnan oikeusasiamiehelle:

    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

    OIkeusasiamiehelle voi toki kannella suoraankin. Sieltä saa myös lainopillista neuvontaa ilmaiseksi liittyen kuntien viranomaisten velvoitteisiin.

    oikeusasiamiehellä syys-lokakuun taitteesta asti, oli tuohtunut sosiaalitoimiston pomo-täti kun puhelimessa selitti että on joutunut sinne kirjoittamaan vastineen, siihen loppui viimeinenkin keskusteluyhteys sossun virkailijoiden suuntaan mutta eipä luottanut oikeusasiamies sossun vastineeseen vaan pyysi minulta valtakirjan päästäkseen käsiksi kaikkiin papereihin.

    Äänestä

  • valvoo lakia kirjoitti:

    Oikeusasiamies valvoo sitä, että lakeja noudatetaan. TEO valvoo lääkäreitä. Kantelu sosiaalitoimista kannattaa siis tehdä Oikeusasiamiehelle.

    ilmoittaa TEO:lle että sossun täti katsoo olevansa pätevä muuttelemaan resepteihin merkittyjä annostuksia, harjoittaa siis laitonta lääkärintointa.

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    puhutaan kauniita korulauseita taas vaalien alla ja samaan aikaan kuulen mitä karmeampia kokemuksia eri kuntien sossujen touhuista.
    Eikä näille kyykyttämisille voi pieni ihminen mitään, me jotka jaksamme ja osaamme valitamme tietysti mutta entäs ne jotka eivät uskalla/osaa/ymmärrä.
    Olen jutellut kuntamme sosiaaliasiamiehen kanssa kun hain vinkkejä tuohon lääkejuttuun ja on todella väsynyt ja surullinen nykyiseen sosiaalin touhuun.

    asunnottomille on hesassa oma sossu ja se on rankkapaikka ja siellä on välillä vähän vaikeaa kun sossutädit juoruaa asiakkaiden asiat toisille asiakkaille esim. sossun solujen asukeille jotka on juoppoja ja narkkeja ja sit on hengenlähtölähellä.

    et sellasta toisella linjalla. pitäs saada sossutyöntekijäille vaitielovelvollisuus asiakkaan asioista.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Jos lääninhallituksen vastaus ei tyydytä, voit kannella vielä korkeampaan instanssiin: eduskunnan oikeusasiamiehelle:

    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

    OIkeusasiamiehelle voi toki kannella suoraankin. Sieltä saa myös lainopillista neuvontaa ilmaiseksi liittyen kuntien viranomaisten velvoitteisiin.

    Huono neuvo. Missään nimessä ei kannata valittaa lääninhallitukseen, siellä vain todetaan asioiden tapahtuneen täsmälleen sosiaalivirkailijoiden esittämällä tavalla, vaikka saisivat kirjallista dokumenttia tosiasioiden tueksi. Lisäksi päätökset pysyvät salaisina.

    Oikeusasiamiesjärjestelmä on turhaa rahan haaskausta, mutta sieltä voi joskus saada julkisen lausunnon, joka toimii julkisuuspelottimena eli lain vastaisesti toimiva kaupunki saa kyseenalaista mainetta.

    Minusta on käsittämätöntä, että oikeusasiamies voi esittää lausuntoja samalla periaatteella kuin ihminen jättää paskapökäleen viemärin kuljetettavaksi. Ehdottomasti oikeusasiamiehen virkavastuuseen pitäisi liittää valvontavelvollisuus ettei tilanne jatku kunnassa täsmälleen samalla tavalla lausunnon jälkeen - vuodesta toiseen.

    Oikeusasiamies toimii kuten saamaton vanhempi komentaa pari kertaa täysin nollatuloksella ja sen jälkeen ei anna aihetta.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Jos lääninhallituksen vastaus ei tyydytä, voit kannella vielä korkeampaan instanssiin: eduskunnan oikeusasiamiehelle:

    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

    OIkeusasiamiehelle voi toki kannella suoraankin. Sieltä saa myös lainopillista neuvontaa ilmaiseksi liittyen kuntien viranomaisten velvoitteisiin.

    päätöksensä antanut, niin asia on loppuun käsitelty. (= piste)

    Miksi ihmeessä annat tuollaisia neuvoja? Oletko sosiaalivirkailija kun haluat ihmisen valittavan täysin turhaan ja sen lopputuloksena saavuttaa vain tilanteen ettei samaa asiaa enää tutkita muiden viranomaisten toimesta.

    Äänestä

  • asso auttaa ja ei kirjoitti:

    asunnottomille on hesassa oma sossu ja se on rankkapaikka ja siellä on välillä vähän vaikeaa kun sossutädit juoruaa asiakkaiden asiat toisille asiakkaille esim. sossun solujen asukeille jotka on juoppoja ja narkkeja ja sit on hengenlähtölähellä.

    et sellasta toisella linjalla. pitäs saada sossutyöntekijäille vaitielovelvollisuus asiakkaan asioista.

    ...pitäs saada sossutyöntekijäille vaitielovelvollisuus asiakkaan asioista...

    Sossun työntekijöillä - kuten kaikilla virkamiehillä - on vaitiolovelvollisuus asiakkaan asioista. Jos sinulla on näyttöä siitä, että joku sossun työntekijä on vuotanut jonkun asiakkaansa asioista ulkopuoliselle, niin ainakin on mahdollista tehdä kantelu oikeusasiamiehelle.

    Sinun ei ole tarvinnut olla se, josta on vuodettu, kun voit jo tehdä kantelun. Tietosuojavaltuutettu voisi myös ottaa kantaa asiaan, joten sinne kannattaisi soitella ja kysellä asiaa.

    Myös ao. virkailijan esimiehelle voisi asiasta ilmoitella. Tosin nämä virkamiehet tuppaavat suojelemaan toisiaan, joten se ei välttämättä johda mihinkään. Mutta saattaa johtaakin, jos on tehtäviensä tasalla oleva virkamies.

    Äänestä

  • valvoo lakia kirjoitti:

    Oikeusasiamies valvoo sitä, että lakeja noudatetaan. TEO valvoo lääkäreitä. Kantelu sosiaalitoimista kannattaa siis tehdä Oikeusasiamiehelle.

    Kysenalainen palvelu ja ainakin apulaisasiamiehen sihteeri oli tosi tyly.

    Lukutaito ongelma näkyy heitäkin vaivaavan.

    Tai sitten eivät uskaltaneet ottaa kantaa selkeään asiaan koska olisivat joutuneet arvostelemaan työministeriötä.



    Turhaa byrokratiaa vastaan.
    Työn ja oikeuksien puolesta.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    Äänestä

  • Honkkelikko kirjoitti:

    Huono neuvo. Missään nimessä ei kannata valittaa lääninhallitukseen, siellä vain todetaan asioiden tapahtuneen täsmälleen sosiaalivirkailijoiden esittämällä tavalla, vaikka saisivat kirjallista dokumenttia tosiasioiden tueksi. Lisäksi päätökset pysyvät salaisina.

    Oikeusasiamiesjärjestelmä on turhaa rahan haaskausta, mutta sieltä voi joskus saada julkisen lausunnon, joka toimii julkisuuspelottimena eli lain vastaisesti toimiva kaupunki saa kyseenalaista mainetta.

    Minusta on käsittämätöntä, että oikeusasiamies voi esittää lausuntoja samalla periaatteella kuin ihminen jättää paskapökäleen viemärin kuljetettavaksi. Ehdottomasti oikeusasiamiehen virkavastuuseen pitäisi liittää valvontavelvollisuus ettei tilanne jatku kunnassa täsmälleen samalla tavalla lausunnon jälkeen - vuodesta toiseen.

    Oikeusasiamies toimii kuten saamaton vanhempi komentaa pari kertaa täysin nollatuloksella ja sen jälkeen ei anna aihetta.

    Jos oikeusasiamies ei noudata tälle annettua velvollisuutta, vielä voi valittaa Euroopan oikeusasiamiehelle:

    http://www.ombudsman.europa.eu/home/fi/default.htm

    Kyllä näillä menetelmillä kieroilijat kuriin saadaan.

    Äänestä


... on tehty sekä kelassa että sossussa. Kelan virhe ehkä tahaton (?) mutta sossun virhe täysin tahallinen. Minä tekisin ainakin rikosilmoituksen vaikka ehöän poliisi tutki kai tollasia?

Äänestä
  • virheitä tee.
    Virkavirheetkin ovat asiakkaan väärinkäsityksiä.
    Kuka nyt itseään tutkisi(Koskee virkailijoita ja saman kunnan/kaupungin työntekijöitä).
    Niin virkaintoisia ei Suomesta varmaan löydykkään tai sitten ovat itsekin työttöminä.
    Pakon edessä saattavat tutkia.



    Turhaa byrokratiaa vastaan.
    Työn ja oikeuksien puolesta.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    Äänestä

  • pekkapp kirjoitti:

    virheitä tee.
    Virkavirheetkin ovat asiakkaan väärinkäsityksiä.
    Kuka nyt itseään tutkisi(Koskee virkailijoita ja saman kunnan/kaupungin työntekijöitä).
    Niin virkaintoisia ei Suomesta varmaan löydykkään tai sitten ovat itsekin työttöminä.
    Pakon edessä saattavat tutkia.



    Turhaa byrokratiaa vastaan.
    Työn ja oikeuksien puolesta.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    Tampereella kävi kovin ikävästi ja toimeentulotukihakemukseni liitteet hävisivät, samoin hävisivät toisetkin kappaleet ja nyt luultavasti ovat kolmannetkin kappaleet hävinneet - ei nimittäin vieläkään näy päätöstä eikä rahoja.

    Joku tyhmempi voisi jo vetää hätäisiä johtopäätöksiä asiattomasta simputuksesta, mutta siihen ei syyllisty Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen toimintaa valvova ja ohjaava Länsi-Suomen lääninhallitus. Länsi-Suomen lääninhallituksella riittää ihmeteltävää, mutta loppulauselmassaan toteavat kaiken tapahtuneen asianmukaisesti.

    Äänestä

  • kolmannet liitteet. kirjoitti:

    Tampereella kävi kovin ikävästi ja toimeentulotukihakemukseni liitteet hävisivät, samoin hävisivät toisetkin kappaleet ja nyt luultavasti ovat kolmannetkin kappaleet hävinneet - ei nimittäin vieläkään näy päätöstä eikä rahoja.

    Joku tyhmempi voisi jo vetää hätäisiä johtopäätöksiä asiattomasta simputuksesta, mutta siihen ei syyllisty Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen toimintaa valvova ja ohjaava Länsi-Suomen lääninhallitus. Länsi-Suomen lääninhallituksella riittää ihmeteltävää, mutta loppulauselmassaan toteavat kaiken tapahtuneen asianmukaisesti.

    olin pihalla kun en työvoimapoliittista lausuntoa tiennyt tiedotteeksi.
    Nyt miettineet jo puolivuotta ministeriössä mitä vastaisivat ja näkyy nousevan ylöspäin(nyt miettii ylitarkastaja T.Meling).
    Paperi ei ole sitä mitä siinä lukee jos kyse tulee virkavirheestä.

    Kelassa taas laskuoppi on jotain ainut laatuista.
    Puolen vuoden tuloja(ilmoitettu tilinauhassa) ei jaeta 6 vaan kohteeksi otetaan tulot vuoden alusta jotka jaetaan 6 joten saadaan keittiöapulaisen palkaksi n.12000mk/kk.
    Selitys tuollekin virheelle on vaikea laskukaava jota asiakas ei ymmärrä.
    Oikaisu kyllä tuli kun puolensa piti ja opetti virkailijalle matikkaa mutta virhettä ei koskaan tunnustanut.
    Viimeksi matikkaa harjoteltiin kelassa 2006 kesällä ja korjaustuli vaikka vaikealta ensin tuntui.


    Turhaa byrokratiaa vastaan.
    Työn ja oikeuksien puolesta.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    Äänestä

  • pekkapp kirjoitti:

    olin pihalla kun en työvoimapoliittista lausuntoa tiennyt tiedotteeksi.
    Nyt miettineet jo puolivuotta ministeriössä mitä vastaisivat ja näkyy nousevan ylöspäin(nyt miettii ylitarkastaja T.Meling).
    Paperi ei ole sitä mitä siinä lukee jos kyse tulee virkavirheestä.

    Kelassa taas laskuoppi on jotain ainut laatuista.
    Puolen vuoden tuloja(ilmoitettu tilinauhassa) ei jaeta 6 vaan kohteeksi otetaan tulot vuoden alusta jotka jaetaan 6 joten saadaan keittiöapulaisen palkaksi n.12000mk/kk.
    Selitys tuollekin virheelle on vaikea laskukaava jota asiakas ei ymmärrä.
    Oikaisu kyllä tuli kun puolensa piti ja opetti virkailijalle matikkaa mutta virhettä ei koskaan tunnustanut.
    Viimeksi matikkaa harjoteltiin kelassa 2006 kesällä ja korjaustuli vaikka vaikealta ensin tuntui.


    Turhaa byrokratiaa vastaan.
    Työn ja oikeuksien puolesta.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    käynyt oman taskulaskimen ja ruutupaperin kanssa kelalla, piruuttani sanoin että heillä kun tuntuu olevan laskimet rikki niin jos kokeiltais tällä jonka köyhä on ostanut kirpparilta 50 sentillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se Aito Työtön kirjoitti:

Helsingin sosiaalitoimi lähetti taas kannustuspostia työttömälle.

Tällä kertaa laskelmat oli käyty tavanomaiseen tapaan läpi suurennuslasilla. Ja olihan sieltä jotakin mielenkiintoista löytynytkin; Sossutäti oli herännyt siihen, että verotonta ylläpitokorvausta oli Kelassa vahingossa verotettu.

Masentuneena työtön itse ei moista ollut edes huomannut. Tai välittänyt. Onneksi sossun päätös oli sen verran karmeaa luettavaa, että masentunutkin hieman heräsi.

Tästä riemastuneena - siis Kelan virheen seurauksena - sossutäti päätti heti pitää ylläpitokorvausta veronalaisena tulona ja leikata toimeentulotukea koko summan edestä. Seurauksena koko kuukauden toimeentulotuen menetys. Eikä tietenkään rahaa edes vuokraan.

Näin ollen "hyväosaisesta" työttömästä on tulossa pika pikaa asunnotonta työtöntä.

Sossut tuntien tuosta saa valittaa sitten hallinto-oikeutta myöten. Eikä sekään takaa, että lakisääteiset rahansa saisi takaisin.

Mutta minua aina vain ällistyttää se, kuinka paljon aivokapasiteettia sosiaalitoimi Helsingissä kuluttaa ihmisten kyykyttämiseksi. Jos sama potentiaali käytettäisiin köyhien auttamiseen, ei tässä maassa olisi köyhyyttä. Kuvittelisi sossutädin tajuavan, että kyseessä on selkeä Kelan virhe, jonka korjaaminen on Kelan tehtävä, ei sossun kohta rokottaa köyhää työtöntä.

Voi myös kysyä, kuinka monen masentuneen tilaa tahallaan viranhaltijan toimilla pahennetaan, varsinkin kun tilanne on viranhaltijan tiedossa. Pahasti masentunut saattaa päätyä kovinkin ikäviin ratkaisuihin, jos tuollaisten toistaitoisten viranhaltijoiden päätöksen nostavat elämässä turhan monta seinää eteen.

Mutta Malmin toimistollahan on Helsinginkin oloissa todella huono maine.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu