kummaa sinkkumeininkiä

Voi teitä miehiä, koska teitä pystyisi ymmärtämään?=D Toinen päivä olette ihastuneita mutta huomenna jo luikitte pakoon, kun osuu liian lähelle.. Noh, yleistäähän ei saa, mutta kyllä tässä nykyajan sinkkumeinigissä menee sormi suuhuh.
Ongelmaan.. tapasin mukavan miehen, oli hauskat treffit viikko sitten. Soiteltiin toisillemme puolin ja toisin. Mies ehkä oli vähän aktiivisempi, kunnes minäkin havahduin, että onpa kiva mies ja päätin uskaltautua näyttämään kiinnostukseni. Nyt ei miestä kuulu ei näy. Taasko tässä pitää alkaa leikkimään kissaa ja hiirtä. Hitsi!
No, ehkäpä hän halusikin vain pikaseksisuhteen, mutta kun sitä ei tullutkaan kiinnostus lopahti. Voi kumpa jo löytyisi se kiva ja tavallinen mies, joka ei pelkää itsenäistä ja nättiä suomineitoa..
151220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

häntä ees seksissä kun ei halunnut uusintaa, mieti sitä.

Äänestä
  • En tyydyttäny, kun en mene sänkyyn ekoilla tai ees toisilla treffeillä.

    Siinäpä se varmaan syy olikin, me kunnolliset tytöt ei enää kelvata. Harmi vaan, että jää hyvät opit käyttämättä, kun miehet haluu vaan kertakäyttökamaa;)

    Äänestä

  • Tyttö-74 kirjoitti:

    En tyydyttäny, kun en mene sänkyyn ekoilla tai ees toisilla treffeillä.

    Siinäpä se varmaan syy olikin, me kunnolliset tytöt ei enää kelvata. Harmi vaan, että jää hyvät opit käyttämättä, kun miehet haluu vaan kertakäyttökamaa;)

    Mistä lähtien seksitön=kunnollinen tyttö?

    Ei kukaan mies halua seksuaalisesti estoista naista. Jos vaimo muuttuu vuosien varrella pihtariksi niin minkäs sille mahtaa, mutta kyllä ainakin suhteen alussa seksielämä saisi olla mahdollisimman kuumaa ja vireää.

    Ratkaisu ongelmaasi on tämä: Ole kunnon tyttö (luotettava, uskollinen, empaattinen, rakastava) MUTTA samalla seksuaalisesti tuhma ja aktiivinen. Eivät ne ole toisiaan pois sulkevia asioita vaan täydentävät toisiaan.

    Äänestä

  • oudokas? kirjoitti:

    Mistä lähtien seksitön=kunnollinen tyttö?

    Ei kukaan mies halua seksuaalisesti estoista naista. Jos vaimo muuttuu vuosien varrella pihtariksi niin minkäs sille mahtaa, mutta kyllä ainakin suhteen alussa seksielämä saisi olla mahdollisimman kuumaa ja vireää.

    Ratkaisu ongelmaasi on tämä: Ole kunnon tyttö (luotettava, uskollinen, empaattinen, rakastava) MUTTA samalla seksuaalisesti tuhma ja aktiivinen. Eivät ne ole toisiaan pois sulkevia asioita vaan täydentävät toisiaan.

    aina tikahtua nauruun kun kuulen / näen jossain ton surullisen kuuluisan 'en mene sänkyyn kuin vasta tietyn ajan jälkeen' lauseen. Ei siinä, saahan niitä periaatteita olla, mullakin on sellainen periaate että jos tuu pillua samantien niin se on bye bye :-)

    Äänestä

  • oudokas? kirjoitti:

    Mistä lähtien seksitön=kunnollinen tyttö?

    Ei kukaan mies halua seksuaalisesti estoista naista. Jos vaimo muuttuu vuosien varrella pihtariksi niin minkäs sille mahtaa, mutta kyllä ainakin suhteen alussa seksielämä saisi olla mahdollisimman kuumaa ja vireää.

    Ratkaisu ongelmaasi on tämä: Ole kunnon tyttö (luotettava, uskollinen, empaattinen, rakastava) MUTTA samalla seksuaalisesti tuhma ja aktiivinen. Eivät ne ole toisiaan pois sulkevia asioita vaan täydentävät toisiaan.

    Ei se ole estoista jos nainen ei ole hyppäämässä petiin muutamilla ensi treffeillä, kunhan n. muuten näyttää kiinnostuksensa. Sitten kun sinne asti päästään, niin tietää ainakin olevansa naiselle jotain muuta kuin kuka vaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    aina tikahtua nauruun kun kuulen / näen jossain ton surullisen kuuluisan 'en mene sänkyyn kuin vasta tietyn ajan jälkeen' lauseen. Ei siinä, saahan niitä periaatteita olla, mullakin on sellainen periaate että jos tuu pillua samantien niin se on bye bye :-)

    " aina tikahtua nauruun kun kuulen / näen jossain ton surullisen kuuluisan 'en mene sänkyyn kuin vasta tietyn ajan jälkeen' lauseen. Ei siinä, saahan niitä periaatteita olla, mullakin on sellainen periaate että jos tuu pillua samantien niin se on bye bye :-)"

    Kyllä se on naiselle ihan toimiva strategia. Vaikka siinä nyt ehkä pari helmeä menettääkin niin samalla säästyy aika paljolta.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    aina tikahtua nauruun kun kuulen / näen jossain ton surullisen kuuluisan 'en mene sänkyyn kuin vasta tietyn ajan jälkeen' lauseen. Ei siinä, saahan niitä periaatteita olla, mullakin on sellainen periaate että jos tuu pillua samantien niin se on bye bye :-)

    Sori, tuli virhe.

    Äänestä

  • oudokas? kirjoitti:

    Mistä lähtien seksitön=kunnollinen tyttö?

    Ei kukaan mies halua seksuaalisesti estoista naista. Jos vaimo muuttuu vuosien varrella pihtariksi niin minkäs sille mahtaa, mutta kyllä ainakin suhteen alussa seksielämä saisi olla mahdollisimman kuumaa ja vireää.

    Ratkaisu ongelmaasi on tämä: Ole kunnon tyttö (luotettava, uskollinen, empaattinen, rakastava) MUTTA samalla seksuaalisesti tuhma ja aktiivinen. Eivät ne ole toisiaan pois sulkevia asioita vaan täydentävät toisiaan.

    Tästä asiasta on täälläkin palstalla nähtävissä juuri ne kaksi kantaa: jos aloittaja sanoo harrastaneensa haireutta ekalla tapaamisella niin hän on heti tehnyt virheen ja osoittanut olevansa ns huono nainen, kaikkine muine haukkumanimineen, ja sitten kun aloittaja kertoo, ettei ole näin toiminut haluten lykätä seksiä myöhempään tapaamiseen niin heti ollaan haukkumassa estoiseksi ja pihtariksi.

    Itselläni jutut, joissa olen aikoinani "erehtynyt" sänkyyn ekana iltana ovat jääneet siihen, joko siitä syystä, että mies on vain halunnut sitä yhtä juttua tai sitten oikeasti olemassa on joku kirjoittamaton sääntö, että sellainen nainen ei ole sopiva seurustelukumppaniksi. Nykyään olen viisaampi ja pystyn hillitsemään eläimelliset (huom me ihmisetkin olemme eläimiä!) haluni vaikka vastassa olisi kuinka hurmaava uros. Noh, eipä ole tämäkään taktiikka toiminut miehen mielenkiinnon ylläpitämiseksi. Aloittajan tavoin olen pää pyörällä näistä "ensin pyydetään treffeille ja ollaan niiiin kiinnostuneita ja sitten seuraavana hetkenä kadotaan savuna ilmaan" -tyypeistä. Ja näitä on ollut monta... Että kunpa joku tulisi ja kertoisi miten toimia minkäkin miehen kohdalla. Ei näihin ole yhtä oikeaa sääntöä. Ei voi olla...

    Äänestä

  • oudokas? kirjoitti:

    Mistä lähtien seksitön=kunnollinen tyttö?

    Ei kukaan mies halua seksuaalisesti estoista naista. Jos vaimo muuttuu vuosien varrella pihtariksi niin minkäs sille mahtaa, mutta kyllä ainakin suhteen alussa seksielämä saisi olla mahdollisimman kuumaa ja vireää.

    Ratkaisu ongelmaasi on tämä: Ole kunnon tyttö (luotettava, uskollinen, empaattinen, rakastava) MUTTA samalla seksuaalisesti tuhma ja aktiivinen. Eivät ne ole toisiaan pois sulkevia asioita vaan täydentävät toisiaan.

    Miesten suhteen "antaminen" on kaksiteräinen miekka.. toiset pitää estoisena jos ei heti halua vaakatasoon ja toiset huorana jos alkaa jakamaan. Mielestäni kuitenkin estoisuus ja toisen tunteminen (edes pintapuolisesti) eivät ole synonyymeja.

    Naisellinen "vastaiskuni" on, että OTAN sitten kun itsestäni sille tuntuu, vaikka se veisikin pari-kolme viikkoa tai vaikka kuukauden. Vähän siihen malliin, että ei helmiä sioille.

    Kyllä se mies joka jaksaa odottaa huikean siveysaikani kiittää pitkähermoisuuttaan;) Mutta harmi tosiaan se, että moni hyvä tyyppi on jäänyt/jättänyt matkasta ehkä sen vuoksi, että koen tahdin liian vauhdikkaaksi ja olettaa minun tosiaan olevan estoinen koska en hetimmiten kellisty.

    Äänestä

Se on todennäköisesti tavannut jonkun toisen tuon jälkeen ja "rakastunut" siihen. Tai sitten sen kiinnostus lopahti ihan muuten vain.

Äänestä

halusi seksiä ja ilmeisesti saikin. Ei se sinua pelännyt, ei nyt sattunut vaan sen enempää tarvitsemaan. Voi se nyt viikoloppuna soitella valomerkin jälkeen, jos ei baarista ketään löydy.

Äänestä

"Toinen päivä olette ihastuneita mutta huomenna jo luikitte pakoon, kun osuu liian lähelle.. "

Ehkä joku teki paremman tarjouksen.

Semmoista se on. Arvaapa onko minulle koskaan käynyt noin? Just pari kk sitten tapailin naista, joka täysin varoittamatta ja yhtäkkiä kylmeni. Kaikki oli siihen mennessä mennyt todella hyvin, viihdyttiin toisteme seurassa, tavattiin useampaan kertaan, soiteltiin jne. Eli 99% varmuudella joku veti välistä.

Toisen naisen kanssa tavattiin pari kertaa. Oli ihan kivaa kummallakin tapaamisella, suudelmia jne. Sitten vain tuli viesti että sori vaan, ei vain kiinosta tarpeeksi. No minkäs teet, just ehdin itse heivata tuon ellin takia toisen tapaamani naisen mäkeen ihan samoilla perusteilla.

Taas viime viikolla löysin pokasin itselleni baarista naisen, vietettiin iltaa yhdessä, ei lähtenyt mukaan mutta sain puhelinnumeronkin. Soitin, kuulosti todella etäiseltä. Enpä usko että lähtee treffeille, mutta ajattelin silti kysäistä ensi viikolla.

Johan se nyt on helvetti. Naisia lappaa ovista ja ikkunoista, mutta kun en saa pidettyä ketään niistä :(

Itseä harmittaa. Eniten ärsyttää, kun syytä on varmasti minussa itsessäkin. Aina ensitapaamisella olen ollut jonkin verran humalassa ja siksi varsin rentoutunut ja hilpeä. Treffeillä sitten selväpäisenä olen jännittänyt liikaa ja ollut niin hiton tylsä ja etäinen, olen aina mennyt vähän jäihin.

Mutta minkäs teet, uutta matoa koukkuun.

Äänestä
  • Loogisin ja yksinkertaisin selitys on yleensä se oikea.

    Äänestä

  • milton kirjoitti:

    Loogisin ja yksinkertaisin selitys on yleensä se oikea.

    taitaa olla helppoa, kun niitä parempia kävelee vastaan jatkuvalla syötöllä.

    Äänestä

paljoa vaadi, että menettää mielenkiintonsa toiseen, varsinkin suhteen alussa. Olet varmasti huomannut itsekin saman asian itsessäsi.

Jospa se mies pelästyi, kun innostuit liian aikaisin ja liian paljon hänestä. Pallo nilkkaan ja sitä rataa... :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttö-74 kirjoitti:

Voi teitä miehiä, koska teitä pystyisi ymmärtämään?=D Toinen päivä olette ihastuneita mutta huomenna jo luikitte pakoon, kun osuu liian lähelle.. Noh, yleistäähän ei saa, mutta kyllä tässä nykyajan sinkkumeinigissä menee sormi suuhuh.
Ongelmaan.. tapasin mukavan miehen, oli hauskat treffit viikko sitten. Soiteltiin toisillemme puolin ja toisin. Mies ehkä oli vähän aktiivisempi, kunnes minäkin havahduin, että onpa kiva mies ja päätin uskaltautua näyttämään kiinnostukseni. Nyt ei miestä kuulu ei näy. Taasko tässä pitää alkaa leikkimään kissaa ja hiirtä. Hitsi!
No, ehkäpä hän halusikin vain pikaseksisuhteen, mutta kun sitä ei tullutkaan kiinnostus lopahti. Voi kumpa jo löytyisi se kiva ja tavallinen mies, joka ei pelkää itsenäistä ja nättiä suomineitoa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu