Monessa kirjotuksissa, missä luin aiemmin, korostetaan sitä että aina nainen sotkee tunteet kaikkeen mukaan. Oli siis kyse yhen illan jutuista, tai jostain muusta. Pitäiskö sitten olla jääkalikka, tunteeton miestennielijä? Sellanen "pelinainen"? No moni mies varmaan kuittaa taas, että ei pelinaisii oo, mutta kyllä niitäkin ikävä kyllä enempi ja enempi on. Tulee semmonen tunne kun noita kirjotuksii lukee, että on jotenki heikkoo ja yksinkertaista, että tuntee rakkaus- nimistä tunnetta tai että ihastuu johonkin yhen illan juttuun. Eikö se ole kuitenkin ihan inhimillistä?? Jos noille linjoille kaikki lähtis, olis Suomessa entistä enemmän onnettomii ihmisii... Jos joku pitää yksinkertasena ja tyhmänä tunteiden näyttämistä, tai niistä puhumista, voi mennä peilin eteen kattomaan mitä sieltä löytyy. Jos saa kiksit siitä, että toinen loukkaantuu, syy löytyy yleensä ihan omasta navasta. Ärsyttää joidenkin ihmisten ylimielinen ja ylenkatsova asenne toisia kohtaan. Oikeesti, rakastakaa mussut toisianne!! Älkää tuhlatko aikaa tunteiden peittelyyn, koska se on naurettavan pelkurimaista. Sekä miehillä että naisilla on oikeus näyttää tunteensa, ja tulla hyväksytyiksi sellasina kuin ovat.
Naisen tunteista
Suz
4500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ai että jos ei tunteita sotke joka hemmetin asiaan, niin sitten on jääkalikka? On vaan ihan hyvä että osaa kontrolloida tunteitaan, eikä rakastu päätäpahkaa jokaiseen vastaantulijaan.
pointti ohi. Kirjotinko että ole hyvä ja rakastu jokaiseen vastaantulijaan, ja mee myös se sille sanomaan...? En tainnu. Enkä myöskään väittäny että tunteita ois hyvä sotkea joka asiaan. Pointti oli siinä, että onko tunteiden osoittamisessa jotain väärää muka???
Nyt ymmärsin.
sanoa tämä:
Loistava teksti!
Puhut asiaa.