Taivaan Tulet

kyllä on kiva ku täälä kuvattii sarja :) innolla odottaen viimistä jaksoa jossa itsekkin näkyy xD

-J- kirjoitti:

kyllä on kiva ku täälä kuvattii sarja :) innolla odottaen viimistä jaksoa jossa itsekkin näkyy xD

Niin että voi sitten tunnistaa.

Oha toi iha käypä sarja =) kyl kattoo..luulen että paranee loppua kohti

-J- kirjoitti:

Oha toi iha käypä sarja =) kyl kattoo..luulen että paranee loppua kohti

tällä hetkellä isompi, toivottavasti petraa edetessään. Siis tajuttoman ihanat näkymät!

arvo on kirjoitti:

tällä hetkellä isompi, toivottavasti petraa edetessään. Siis tajuttoman ihanat näkymät!

Ensimmäinen jakso ei kovin kummoinen ollut. Toivottavasti paranee tästä. Pilotti on aina hankala :)

Maisemallisestihan tuo oli aivan mahtava. Alun junan menoa ja maisemia katsellessa oli tippa lähellä tulla linssiin. Voi kun pääsisin äkkiä käymään kotiseudulla...

Tiimo kirjoitti:

Ensimmäinen jakso ei kovin kummoinen ollut. Toivottavasti paranee tästä. Pilotti on aina hankala :)

Maisemallisestihan tuo oli aivan mahtava. Alun junan menoa ja maisemia katsellessa oli tippa lähellä tulla linssiin. Voi kun pääsisin äkkiä käymään kotiseudulla...

Lue lisää

Kyllä tuon taidan katsoa! Nauraakkin sai... Haikeana katselen kun se kuvausporukka oli niin mukavaa porukkaa!!

Samaten, murre ja asioitten hoito minusta välillä kyllä ampuu pahasti yli oikiasta touhusta.

Menkööt hoot helevettiin ja mie sie miettimään sekä kahet peräkkäiset konsonantit mennee ja tullee peräkannaa kellaan. Eli se pölkääjä eukko ainakin oli toosi huono.

Vaik tosinha Kempassa 'leikitelläänki' aika paljon sanoilla ja keksitään itekkin uusia 'väännöksiä' mut silti hoot,mie ja sie sekä konsonantit kuuluu ihan eri paikkakunnille lapissa..
joku voipi jopa vetässä tosta hernehiä nenuun..
toivotaan ettei tuu missään vaiheessa pahinta murre virhettä, eli mene lappilaiset ja lappalaiset sekaisin..

Empä oo kenenkään kemijärveläisen kuullu puhuvan noin. Siis ainakaan alkuperäisen. Enkä itekkään sielä syntyneenä ja yli 20v. asuneena puhu niin.
Ookko nä?

Etelään mennyt munkeli kirjoitti:

Samaten, murre ja asioitten hoito minusta välillä kyllä ampuu pahasti yli oikiasta touhusta.

Menkööt hoot helevettiin ja mie sie miettimään sekä kahet peräkkäiset konsonantit mennee ja tullee peräkannaa kellaan. Eli se pölkääjä eukko ainakin oli toosi huono.

Vaik tosinha Kempassa 'leikitelläänki' aika paljon sanoilla ja keksitään itekkin uusia 'väännöksiä' mut silti hoot,mie ja sie sekä konsonantit kuuluu ihan eri paikkakunnille lapissa..
joku voipi jopa vetässä tosta hernehiä nenuun..
toivotaan ettei tuu missään vaiheessa pahinta murre virhettä, eli mene lappilaiset ja lappalaiset sekaisin..

Empä oo kenenkään kemijärveläisen kuullu puhuvan noin. Siis ainakaan alkuperäisen. Enkä itekkään sielä syntyneenä ja yli 20v. asuneena puhu niin.
Ookko nä?

Lue lisää

jospa ne oli sallasta.. sielä ne puhuu näin-

murrevahtikoira kirjoitti:

jospa ne oli sallasta.. sielä ne puhuu näin-

no just, vähämpä tiietään koillis-lapista ja lapin murteista.
kyllä sallalaiset puhuu ihan samanlailla kuin kemppalaisetkin, kuusamon suunnalla laitetaan konsonantteja peräkkäin ja Oo muunnetaan jossain sanoissa uuksi eli kuten oulussa.

Roissa puhutaan mietä ja sietä, ja myös konsonantteja peräkkäin, samaten sodankylässä jossa sotketaan myös hootakin sekaan. ja se murre mikä oli sarjassa onkin ehkä lähinnä just sitä tai mejän murretta jota puhutaan roin yläpuolella länsikairassa eli pelhosta alkhaen.

arvo on kirjoitti:

tällä hetkellä isompi, toivottavasti petraa edetessään. Siis tajuttoman ihanat näkymät!

jäi se tarinan seuraaminen vähän lapsipuolen asemaan.

murrehirmu kirjoitti:

no just, vähämpä tiietään koillis-lapista ja lapin murteista.
kyllä sallalaiset puhuu ihan samanlailla kuin kemppalaisetkin, kuusamon suunnalla laitetaan konsonantteja peräkkäin ja Oo muunnetaan jossain sanoissa uuksi eli kuten oulussa.

Roissa puhutaan mietä ja sietä, ja myös konsonantteja peräkkäin, samaten sodankylässä jossa sotketaan myös hootakin sekaan. ja se murre mikä oli sarjassa onkin ehkä lähinnä just sitä tai mejän murretta jota puhutaan roin yläpuolella länsikairassa eli pelhosta alkhaen.

Lue lisää

onko se niin että kemijärvellä asuu vain kemppalaisia ? käsittääkseni siellä asuu porukkaa muualtakin.esimerkkinä se poliisi aimo on oikeasti sodankylästä ja kaupunginjohtaja länsi-lapista.ja juttuhan on fiktiivinen.

sen nimistä baaria, siinä paikalla oli joskus Vanha Kettu. Tiijä sitten oliko meno samanlaista.

Enemään oli porukkaa ja ikähaitaria löytyi.

voihan ne 'pillunvonkaajat' olla kuvattu ihan oikeassa baarissa eli onnenpäivissä tai sit jo lopettaneessa cornerissa..
mut siis se no mans land kuppila oli vanhan ketun kohdalla käsittääkseni vain ulospäin oleva rekvisiitta.

baarikärpäsistä kirjoitti:

voihan ne 'pillunvonkaajat' olla kuvattu ihan oikeassa baarissa eli onnenpäivissä tai sit jo lopettaneessa cornerissa..
mut siis se no mans land kuppila oli vanhan ketun kohdalla käsittääkseni vain ulospäin oleva rekvisiitta.

Lue lisää

Kyllä se kuvattiin siinä entisessä Wanhassa ketussa. Siihen oli helppo lavastaa se nomari vuoden ajaksi. Siinä tehtiin kuvauksia joka kuukausi.

Minua ainakin jäi raivostuttamaan nuo pelkät juopot ja hullut, joita löytyi kaupungilta. Minkä ihmeen takia niitä täytyy korostaa ensimmäisenä? Onko todellakin Kemijärvi muuttunut niin paljon viime vuosina, että siellä on enemmistö juoppoja ja hulluja? Kertokaa te jotka siellä vielä asutte. Kiroiluakin oli ihan liikaa eli silläkö yritetään saada tehoa ja katsojia, epäilen sen auttavan. Muuten sarjan alku oli ihan katsottavaa kamaa.

Entinen kemijärveläinen vm -63 kirjoitti:

Minua ainakin jäi raivostuttamaan nuo pelkät juopot ja hullut, joita löytyi kaupungilta. Minkä ihmeen takia niitä täytyy korostaa ensimmäisenä? Onko todellakin Kemijärvi muuttunut niin paljon viime vuosina, että siellä on enemmistö juoppoja ja hulluja? Kertokaa te jotka siellä vielä asutte. Kiroiluakin oli ihan liikaa eli silläkö yritetään saada tehoa ja katsojia, epäilen sen auttavan. Muuten sarjan alku oli ihan katsottavaa kamaa.

Lue lisää

Eiköhän noita juopoja ja hulluja löydy joka kylästä ja kaupungista omansa? Näistä juopoista ja hulluista saadaan sitä draamaa, ja tätähän se poliisin työ on näillä leveyksillä, juoppoja ne kaitsee... Ei minua ainakaan haitannut kiroileminen...

vieläkin täällä kirjoitti:

Eiköhän noita juopoja ja hulluja löydy joka kylästä ja kaupungista omansa? Näistä juopoista ja hulluista saadaan sitä draamaa, ja tätähän se poliisin työ on näillä leveyksillä, juoppoja ne kaitsee... Ei minua ainakaan haitannut kiroileminen...

Lue lisää

Taivaan tulet -draamasarjasta seuraavaa:

- ei ollut niin hyvä kuin odotin, muttei niin huonokaan, kuin pelkäsin -> oli siis keskinkertainen

- sarjassa oli paljon kohtia, joissa ihmiset puhuivat itsekseen -> kemijärveläisetkö yksinpuhujia tai ääneenajattelijoita? --> toisaalta avuton keino sarjan tekijöiltä saada viestinsä tuotua julki

- paljon näytetään paikasta toiseen siirtymistä, siis näytetään pitkään autollaajoa tai kävelyä --> sarjan tekijöillä ei ole paljon sanottavaa

- aikaa on varattu kunkin sarjan näyttämiseen 50 minuuttia, mutta sarjaa näytetään alle 45 minuuttia --> loppuosa-ajasta käytetään sarjan mainostamiseen --> itsekehuskelua

- amatöörinäyttelijät ovat teennäisiä --> asia paisti jo ensimmäisessä osassa

- odotan kovasti TV2:ssa 13.2. näytettävää dokumnenttia Isä meidän; se on rohkea dokumentti alkoholismista ja sen kiroista ---> lyökö tämä tuon sarjan pöydältä?

- Taivaan tulissa oli rumaa kiroilua --> tyypillistä kemijärveläisyyttäkö? Ei kai. Pillu ja vittu -sanat eivät ole kovin mukavaa kuultavaa! Tästä koroilusta keskenkasvuiset tykkäävät, eli se saa tuon asian puolesta jonkin verran katselijoita, vaikka osa sarjaa seuraavista väsyisikin kesken kaiken katsomiseen!

Täältä tulee kirjoitti:

Taivaan tulet -draamasarjasta seuraavaa:

- ei ollut niin hyvä kuin odotin, muttei niin huonokaan, kuin pelkäsin -> oli siis keskinkertainen

- sarjassa oli paljon kohtia, joissa ihmiset puhuivat itsekseen -> kemijärveläisetkö yksinpuhujia tai ääneenajattelijoita? --> toisaalta avuton keino sarjan tekijöiltä saada viestinsä tuotua julki

- paljon näytetään paikasta toiseen siirtymistä, siis näytetään pitkään autollaajoa tai kävelyä --> sarjan tekijöillä ei ole paljon sanottavaa

- aikaa on varattu kunkin sarjan näyttämiseen 50 minuuttia, mutta sarjaa näytetään alle 45 minuuttia --> loppuosa-ajasta käytetään sarjan mainostamiseen --> itsekehuskelua

- amatöörinäyttelijät ovat teennäisiä --> asia paisti jo ensimmäisessä osassa

- odotan kovasti TV2:ssa 13.2. näytettävää dokumnenttia Isä meidän; se on rohkea dokumentti alkoholismista ja sen kiroista ---> lyökö tämä tuon sarjan pöydältä?

- Taivaan tulissa oli rumaa kiroilua --> tyypillistä kemijärveläisyyttäkö? Ei kai. Pillu ja vittu -sanat eivät ole kovin mukavaa kuultavaa! Tästä koroilusta keskenkasvuiset tykkäävät, eli se saa tuon asian puolesta jonkin verran katselijoita, vaikka osa sarjaa seuraavista väsyisikin kesken kaiken katsomiseen!

Lue lisää

säästämättä.

jakaa taas itseään kirjoitti:

säästämättä.

kaikki ovat? eläkää hyvät immeiset ottako niin tosissaan tätä ohojelmaa ettei passaa mitään väärää sanua.

Nauttikaa!!!ohojelma on:

-suomalainen
-kemijärvellä kuvattu
-sarja vain 12 osaa,ehkä loppuu ehkä saa jatkoa.amerikkalaista saippuasarjaa tullut jo 20 vuotta,yhtään osaa siitä en oo kattonu enkä kato. pätkiä erehtyny pakosta sukulaisissa kattomaan, se on riittänyt.
-ei ole mikään reality vrt. BB.siellä sitä tuli vaikka mitä sanaa ja tekoa. kommentoitteko siitä samaan tapaan?
-kansanperinteinen sanoitus, kaikille lappilaisille
-pilottijakso on haasteellinen.vasta yks jakso näytetty ja nyt ollaan jo sotaan lähdössä.

relax, beibit. Vai joko se kemijärveläinen kateus pukkaa sarvia esiin?

Taivaan tulet on draamaa eikä mikään kaunis luonto -ohjelma; perustelut ovat naurettavat, jos ohjelma on sillä perusteella hyvä, että siinä ovat kauniit maisemat ja tutut ihmiset. Mistä tahansa sarjasta saadaan hyvä, kun se sijoitetaan kauniisiin maisemiin. Äly hoi älä jätä!

Minusta sarja oli 7 tasoa kouluarsteikolla sanottuna. Kyllä sitä katsoo, kun ei ole muutakaan tekemistä. Mieluummin seuraisin kyllä Salatut elämiä - siinä on selvä juoni, tässä draamassa ei ole. On pirstaleinenkin elämänkuvaltaan ja tekotavaltaan tämä draama - eikä tarkoituksellisesti, vaan taidoiltaan jäänyt tällaiseksi.

Draamaa kirjoitti:

Taivaan tulet on draamaa eikä mikään kaunis luonto -ohjelma; perustelut ovat naurettavat, jos ohjelma on sillä perusteella hyvä, että siinä ovat kauniit maisemat ja tutut ihmiset. Mistä tahansa sarjasta saadaan hyvä, kun se sijoitetaan kauniisiin maisemiin. Äly hoi älä jätä!

Minusta sarja oli 7 tasoa kouluarsteikolla sanottuna. Kyllä sitä katsoo, kun ei ole muutakaan tekemistä. Mieluummin seuraisin kyllä Salatut elämiä - siinä on selvä juoni, tässä draamassa ei ole. On pirstaleinenkin elämänkuvaltaan ja tekotavaltaan tämä draama - eikä tarkoituksellisesti, vaan taidoiltaan jäänyt tällaiseksi.

Lue lisää

tiedät, ettei ole juonta, vaikka vasta ns. esittelyjakso näytetty ????

Oletko joku meedio tai fakiiri ?

Draamaa kirjoitti:

Taivaan tulet on draamaa eikä mikään kaunis luonto -ohjelma; perustelut ovat naurettavat, jos ohjelma on sillä perusteella hyvä, että siinä ovat kauniit maisemat ja tutut ihmiset. Mistä tahansa sarjasta saadaan hyvä, kun se sijoitetaan kauniisiin maisemiin. Äly hoi älä jätä!

Minusta sarja oli 7 tasoa kouluarsteikolla sanottuna. Kyllä sitä katsoo, kun ei ole muutakaan tekemistä. Mieluummin seuraisin kyllä Salatut elämiä - siinä on selvä juoni, tässä draamassa ei ole. On pirstaleinenkin elämänkuvaltaan ja tekotavaltaan tämä draama - eikä tarkoituksellisesti, vaan taidoiltaan jäänyt tällaiseksi.

Lue lisää

tiedät, ettei ole juonta, vaikka vasta ns. esittelyjakso näytetty ????

Oletko joku meedio tai fakiiri ?

minä ihan itse kirjoitti:

tiedät, ettei ole juonta, vaikka vasta ns. esittelyjakso näytetty ????

Oletko joku meedio tai fakiiri ?

Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, ja varsinkin sellaisella, joka sen perustelee. Muistetaan se - älykäs näyttää kortit eli perustelee, tyhmä alkaa heti haukkua ties millä sanoilla.

Aika näyttää, oliko Taivaan tulet hyvä vai ei. Jostakin se on jo nyt huono, jostakin se on hyvä.

Jostakin se on hyvä sillä perusteella, että draamassa näytetään komeita maisemia - annetaan näidenkin nauttia draamasta vaikka perustelut ontuvatkin. Jostakin se on hyvä siksi, että siinä kirvataan - ei pilata näidenkään nautintoa. Jostakin se on hyvä siksi, että se on tehty kotipaikkakunnalta - ei pilata näiden kotiseutukaipuuta.

Jostakin se on huono, kun murre ei ole oikea - nauretaan näille, kun antavat mitättömän seikan häiritä kaitselunautintoa. Jostakin se on huono, kun ei itse päässyt filmiin mukaan - annetaan näiden luulla, että Suomi on menettänyt suuret näyttelijät.

Mitä tahdon tällä kaikella sanoa? Sitä, että älkää ottako kaikkea todesta! Antakaa asioiden olla - paskakin haisee kun sitä hämmennetään.

Väänänen luulee olevansa suuri sankari - annetaan hänen luulla.

Minusta Taivaan tulissa on hyvää se, että se tulee parhaaseen katseluaikaan. Sanon näin ja nauran päälle: hah hah, heh hee, höhö höh höö, yy yyh yy y!

minä ihan itse kirjoitti:

tiedät, ettei ole juonta, vaikka vasta ns. esittelyjakso näytetty ????

Oletko joku meedio tai fakiiri ?

Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, ja varsinkin sellaisella, joka sen perustelee. Muistetaan se - älykäs näyttää kortit eli perustelee, tyhmä alkaa heti haukkua ties millä sanoilla.

Aika näyttää, oliko Taivaan tulet hyvä vai ei. Jostakin se on jo nyt huono, jostakin se on hyvä.

Jostakin se on hyvä sillä perusteella, että draamassa näytetään komeita maisemia - annetaan näidenkin nauttia draamasta vaikka perustelut ontuvatkin. Jostakin se on hyvä siksi, että siinä kirvataan - ei pilata näidenkään nautintoa. Jostakin se on hyvä siksi, että se on tehty kotipaikkakunnalta - ei pilata näiden kotiseutukaipuuta.

Jostakin se on huono, kun murre ei ole oikea - nauretaan näille, kun antavat mitättömän seikan häiritä kaitselunautintoa. Jostakin se on huono, kun ei itse päässyt filmiin mukaan - annetaan näiden luulla, että Suomi on menettänyt suuret näyttelijät.

Mitä tahdon tällä kaikella sanoa? Sitä, että älkää ottako kaikkea todesta! Antakaa asioiden olla - paskakin haisee kun sitä hämmennetään.

Väänänen luulee olevansa suuri sankari - annetaan hänen luulla.

Minusta Taivaan tulissa on hyvää se, että se tulee parhaaseen katseluaikaan. Sanon näin ja nauran päälle: hah hah, heh hee, höhö höh höö, yy yyh yy y!

Ole viisas kirjoitti:

Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, ja varsinkin sellaisella, joka sen perustelee. Muistetaan se - älykäs näyttää kortit eli perustelee, tyhmä alkaa heti haukkua ties millä sanoilla.

Aika näyttää, oliko Taivaan tulet hyvä vai ei. Jostakin se on jo nyt huono, jostakin se on hyvä.

Jostakin se on hyvä sillä perusteella, että draamassa näytetään komeita maisemia - annetaan näidenkin nauttia draamasta vaikka perustelut ontuvatkin. Jostakin se on hyvä siksi, että siinä kirvataan - ei pilata näidenkään nautintoa. Jostakin se on hyvä siksi, että se on tehty kotipaikkakunnalta - ei pilata näiden kotiseutukaipuuta.

Jostakin se on huono, kun murre ei ole oikea - nauretaan näille, kun antavat mitättömän seikan häiritä kaitselunautintoa. Jostakin se on huono, kun ei itse päässyt filmiin mukaan - annetaan näiden luulla, että Suomi on menettänyt suuret näyttelijät.

Mitä tahdon tällä kaikella sanoa? Sitä, että älkää ottako kaikkea todesta! Antakaa asioiden olla - paskakin haisee kun sitä hämmennetään.

Väänänen luulee olevansa suuri sankari - annetaan hänen luulla.

Minusta Taivaan tulissa on hyvää se, että se tulee parhaaseen katseluaikaan. Sanon näin ja nauran päälle: hah hah, heh hee, höhö höh höö, yy yyh yy y!

Lue lisää

viestiketjuun viitsisi kirjoittaa samaa - jopa kahteen kertaan! Ei se suinkaan tee sinuta perustelujen mestaria...jotain aivan muuta nousee mieleen....