Onko muut panneet merkille sen, että autoilijat eivät enää vaihda pitkiltä lyhyille valoille nähdessään vastaantulevan juoksijan valaisemattomalla tieosuudella?
Tänä syksynä on tullut juostua useita kertoja asusteessa, mihin kuuluu heijastusliivi sekä heijastusraidat sisältävät housut ja lenkkarit. Näkyvyys ei siis ole ongelma, vaan yleisen välinpitämättömyyden lisääntyminen.
Vaaratilanteita ei tämän takia ole ollut, mutta vielä 90-luvulla selvästi suurempi osa autoilijoista vaihtoi lyhyelle kohdatessa.
Tänä syksynä on tullut juostua useita kertoja asusteessa, mihin kuuluu heijastusliivi sekä heijastusraidat sisältävät housut ja lenkkarit. Näkyvyys ei siis ole ongelma, vaan yleisen välinpitämättömyyden lisääntyminen.
Vaaratilanteita ei tämän takia ole ollut, mutta vielä 90-luvulla selvästi suurempi osa autoilijoista vaihtoi lyhyelle kohdatessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olevan turvallisempaa jalankulkijalle kun autoilija näkee sinut ja muut paremmin. Et ilmeisesti ole itse autoillut pimeällä..
Olen itse huomannut saman kuin allekirjoittanut. Autoilijat tulevat harvoin huomanneeksi pitkien valojen häiritsevän juoksevaa vastaantulijaa... Toki autoilijoissa on poikkeuksia, mutta yleisesti ottaen kaksijalkaista ei huomioida tien päällä vaikka se olisikin suotavaa ja hyvin toivottavaa. Ei niihin valoihin tarvitse tuijottaa ilman että ne sokaisevat. Pimeällä tieosuudella tuo kirkas valo tulee hyvin terävästi vastaantulijaan, eikä tunne ole lainkaan miellyttävä. Tiedän kyllä itsekin kokemuksesta, että pimellä ajaessa on vaikeaa käyttää lyhyitä valoja. Toivoisin silti, että autoilijat pistäisivät lyhyet päälle kohdatessaan jalankulkijan pimeällä.
Itse olen tuollaisille pitkillä valoilla terrorisoijille vilkutellut iloisesti keskisormia lenkkeillessäni. Toivottavasti ovat tajunneet vihjeen.
Luuletko että autoilijalla on aikaa tai kiinnnostuta vahdata sinun keskisormiasi kohtaustilanteessa.
Itse en jalankulkijoiden ole vaihtanut lyhyille enkä vaihda. Vitunko pakko niitä valoja on tuijottaa. Katse tien reunaan perkelel.
Kyllä autonvalot häiritsevät aina, varsinkin, jos tien reuna on jäinen. Pitkät valot häiritsevät selvästi enemmän ja autoilijoista suurin osa tietää sen.
Joku viisas on väittänyt, että nykyiset isot heijastusliivit eivät erotu selvästi liikennemerkeistä, vaan pitäisi olla heiluva pieni heijastin, mikä kiinnittäisi autoilijan huomion paremmin.
Vaikea sanoa, mutta autoilijat ovat nykyään aika piittaammattomia liikennesäännöistä, esim. suuntavilkkujen käyttö on vähentynyt selvästi.
Kokeileppa ääliö juosta itse pimeällä maantiellä kun vastaa tulee sun kaltainen pösilö jonka pienessä päässä ei ole muuta kuin pieni paskaläjä.
Ne saatanan pitkät valot sokaisee oikean kunnolla eivätkä ole mikään pieni haitta !!
Mutta eihän saatana ole sun vikas mitä sä teet koska sä olet niin saatanan kova jätkä että sun ei tarvitse välittää kenestäkään muusta kunhan oma pieni paskaläjä on lämmin. Syytä vaan niitä jotka kehtaa juosta samalla tiellä missä sä ajelet autolla!! Pysyisivät saatana kotona kun maailman omistaja ajelee.....
Aina kaikissa muissa on vika paitsi sinussa!!!
1. Juoksen 30-40 km/ viikko, myös pimeillä teillä, joten saan minäkin autojen häikäisyä.
2. Se että jalankulkija häikäistyy on pienempi paha kuin se että autoilija joutuisi ajamaan puolisokkona useita satoja metrejä. Autojen kohdatessa myös vastaantulijan lähivalot valaisevat piennarta.
3. Siellä pimennossa kun voi olla hirvi tai ilman heijastinta liikkuva jalankulkija. Kun kyseessä on oma tai toisen henki vs. jalankulkijan epämukavuus, kumman valitsen.
4. Valoja ei ole pakko tuijottaa! Katseen voi suunnata tiehen.
5. Joskus käynti silmälääkärillä auttaa. Häikäisy voi olla oire jostakin vakavammasta.
ei ole ajoneuvo, joten ei autoilijan tarvitsekkaan vaihtaa valoja !!!!! Johan on mallissaan valitus, huh!
taitaa olla jalankulkija ajoneuvo aina silloin kun ajoneuvoilla kulkijoille siitä on hyötyä. Kerran juoksin tien vasenta laitaa, kun fillaroitsija yritti vastaantullessaan väkisin ajaa päin. Huusi vielä perään :"Vi**u Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne!". Ei tainnut tuo idiootti tietää, että liikenteellä tarkoitetaan ajoneuvoilla tapahtuvaa liikennettä, kun taas jalankulkijoille on jopa suositeltavaa kulkea tien vasenta laitaa, joskin oikeakin puoli käy.
Tässä nyt ei varmaan olekaan kyse siitä, etteikö lain mukaan niitä pitkiä saisi pitää päällä jalankulkijaa ohittaessa vaan siitä, että se on aivan helvetin ärsyttävää ja epäkohteliasta. Ei laki kiellä esim. piereskelemistä täydessä hississä tai ruuhkabussissa, mutta kanssaihmisille se on huomattavasti mukavampaa, jos ne suolistokaasut säästää jonnekin muualle.
... pyöräilijä?
Polkupyörä on ajoneuvo.
Oisko pyöräilijän vastaantullessa se pieni vasemmankäden sormien liike, jolla valot saa lyhyemmiksi, liian ylivoimainen suoritus autolijalle?
Itselläni on mukana pimeinä aikoina laser ledi jos autoilija ei vaihda lyhyitä näytän aivan varmasti vastaan sillä ja kyllä lyhyet vaihtuu, kannattaa kokeilla... heh
Minulla on suvissani ratti! Siitä kun hieman sivuun pyöräyttää....Ei paljon ledillä osoittelija karjapuskurissa tunnu HOOO HOOO
Tämän mielipiteen tiedetään jakavan ihmisiä puolin ja toisin. Mielestäni kävelijä/juoksija/pyöräilijä/henkilöauto/traktori.. jne. Ovat kaikki tasa-arvoisia liikenteessä ja hyvään liikenne käyttäytymiseen kuuluu ottaa muut tiellä liikujat huomioon. Siispä, hyvät autoilijat ja juoksijat; Mitä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää se heille. Oiskohan tässä mitään perää? Varmasti kaikki juoksijat pistävät ne heijastimet heilumaan kun liikkuvat vähänkin pimeällä.(Eikö vain?!??!) Halpa henkivakuutus. Autoilijat voisivat ottaa tämän huomioon ja pistää tosiaan ne lyhyet päälle nähdessään juoksijan, onko liikaa pyydetty? Ei pitkiä valoja turhaan sanota "pitkiksi valoiksi". Se todellakin on ERITTÄIN kirkas eikä auta yhtään se, että kääntää pään jonnekin tienlaitamille. Nyt kaikki urpot, heijastimet heilumaan ja autoilijat; pitkät valot lyhyiksi kohdatessanne vastaantulijoita tiellä, olivatpa ne sitten muita autoilijoita tai juoksijoita! Tehdään tiellä liikkumisesta kaikille mukavaa näin pimeällä. Turvallista talvea!
kyllä! vedin tossa 5 kilsan vetoa ja juoksin siten että oli aina oikealta tuleva. onko niiden autoilijoiden aina pakko väkisin yrittää ehtiä ennen. potuttaa kun sen piti olla vauhdikas valmistava harjoitus ja sitten jouduin pysähtymään 3 kertaa!
Mua ärsyttää enemmän nämä koirankusettajat jotka antavat koiren olla joko vapaana ("ei se mitään tee, juokse vaan päin"..) tai niin pitkässä narussa että joutuu väistämään tienreunaan. En halua koiria jalkoihinin kun juoksen ja mielestäni se joka tulee väärältä puolelta eli ei oikealta, väistää.
Ja en halua juosta vastaan isoa koiraa, oli se omistajan mielestä kuinka kiltti tahansa!!!
Mua inhottaa kesällä juostessa nämä eräät autoilijat (miehet) joiden on pakko soittaa torvea kun näkee juoksijan kävelytiellä. Ei ole kivaa kun iso rekka soittaa torvea, siinähän säikähtyy! Onneksi asun sen verran landella ettei tarvitse juosta autotiellä. Muutaman vain ylittää.