tunnustan -enkä kadu

olen 26 mies ja olen kihloissa ja takana 3 vuoden suhde. Tänä aikana olen pettänyt avokkiani n kertaa. Syy: syy on siinä että vaikkakin on muuten mukava ja rakastettava niin seksin suhteen tylsä ja ennalta arvattava. Ei siis "sytytä". enkä kadu pettämisiäni koska puhe ei auttanut ja kyllästyin samaan linjaan-eli pimeässä peiton alla-tyyliin. Siksi toisekseen seksiä ei mies voi saada liikaa- sula mahdottomuus. lisäksi suoraan sanoen vituttaa jotkut miehet jotka ovat kapakoissa itkemässä naistensa perään kun ne ovat jättäneet ym ym. tai tulleet muuten eukkojensa vedättämiksi.
isänikin tunnusti pettäneensä mutsiani eikä katunut pätkääkään(yhä ovat aviossa) eikä ole jäänyt kiinni. Syyksi sanoi ettei jaksanut katsoa nalkutusta ja ylpeys ei antanut periksi madella. Mitä on mateleminen?naisen ehdoilla pelaamista ja pillin mukaan hyppäämistä.

Siispä ratkaisi ongelman niin fiksu mies tekeekin, meni muualle.

Naiset esineellistää miehiä ja käyttävät hyväkseen nykyään todella usein, nääs kun ovat cosmo-ja sinkkuelämää sukupolvea. Niinpä pelaan samoilla säännöillä kuin he.

Omalta taholtani olen päättänyt etten nykyisen enkä ehkä tulevien tulevankaan pyöritettäväksi mene, enkä rupea palvomaan , huomiota toki osoitan mutta selässäni on rakennevika: se ei taivu alas kuin poikkeus tapauksissa. Eikä nainen tai suhde ole sellainen ainakaan loputtomiin.

Jos joku kysyy miltä minusta tuntuisi jos minua kohdeltaisiin näin? saman virren sanoi opettajani alaluokilla, vituttaisi aikainsa mutta elämä ja maailma eivät ole reiluja. Jos olisivat niin maikat tienais paremmin:-)niin ja ylös nousisin ja tulevaisuuteen uskoen.
171292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

oikeuden mukainen, kun sun laisia paskiaisia löytyy.

Ymmärtäisit edes pysyä yksin, mutta valehtelet ja vedätät kihlattuas. Toivottavasti hän saa selville juttus ennen kuin menee pitemmälle kanssas. HÄPEÄ!!!!

Äänestä
  • tuosta kirjoituksestas tulee selvästi esille, että et välitä vähääkään kihlatustasi ja sitä vähemmän vielä rakastat häntä. Et edes tiedä mitä rakkaus on. Olet säälittävä...

    Äänestä

  • lisää totuuksia kirjoitti:

    tuosta kirjoituksestas tulee selvästi esille, että et välitä vähääkään kihlatustasi ja sitä vähemmän vielä rakastat häntä. Et edes tiedä mitä rakkaus on. Olet säälittävä...

    en vedätä häntä vaan rakastan ja aion mennä naimisiin ja saada toivon mukaan muksujakin. Muttamutta kun seksielämä ei oikein toimi niin se ei toimi. ja kärvistelykin suoraan sanoen vituttaa. Kihlattuni vaan on muuten mitä parhain ihminen ja viihdyn hänen kanssaan tältä osin erittäin hyvin!Ja jos puhe eikä teot eivät auta niin mitä vittua pitäisi tehdä? ja seksi kun on piteemän päälle perustarve ...sanopa kaikessa viisaudessasi ja piitkällä elämän kokemusellasi. ? Ja miten asia josta ei tiedä voisi satuttaa?

    Äänestä

  • "masa2" kirjoitti:

    en vedätä häntä vaan rakastan ja aion mennä naimisiin ja saada toivon mukaan muksujakin. Muttamutta kun seksielämä ei oikein toimi niin se ei toimi. ja kärvistelykin suoraan sanoen vituttaa. Kihlattuni vaan on muuten mitä parhain ihminen ja viihdyn hänen kanssaan tältä osin erittäin hyvin!Ja jos puhe eikä teot eivät auta niin mitä vittua pitäisi tehdä? ja seksi kun on piteemän päälle perustarve ...sanopa kaikessa viisaudessasi ja piitkällä elämän kokemusellasi. ? Ja miten asia josta ei tiedä voisi satuttaa?

    asialle mitään, niin älä missään nimessä mene naimisiin ja varsinkaan tee tenavia

    Äänestä

  • "masa2" kirjoitti:

    en vedätä häntä vaan rakastan ja aion mennä naimisiin ja saada toivon mukaan muksujakin. Muttamutta kun seksielämä ei oikein toimi niin se ei toimi. ja kärvistelykin suoraan sanoen vituttaa. Kihlattuni vaan on muuten mitä parhain ihminen ja viihdyn hänen kanssaan tältä osin erittäin hyvin!Ja jos puhe eikä teot eivät auta niin mitä vittua pitäisi tehdä? ja seksi kun on piteemän päälle perustarve ...sanopa kaikessa viisaudessasi ja piitkällä elämän kokemusellasi. ? Ja miten asia josta ei tiedä voisi satuttaa?

    Vai oikein rakastat ja haluat lapsiakin... voi voi. Sääliksi käy kihlattuasi. Hän kärsii koko ajan suhteessanne - siitä osoituksena mm. tuo peiton alla pimeässä seksi.

    Sen sijaan, että keskityt omaan nautintoosi, voisit ottaa itseäsi niskasta kiinni - siis jos todella rakastat ja haluat elää naisesi kanssa. Jätä "kakkoset, kolmoset jne." ja keskity omaan elämääsi. Sitten, jos edelleen on ihan pakko päästä vieraaseen sänkyyn, niin lähde omillesi. Miksi varastat naisesi elämän?

    Myös asia, "josta ei tiedä" voi satuttaa - vai luuletko, että sinä kaikkivoipaisuudessasi ja kaikki heti tänne nyt asenteinesi olet maailman ihanin partneri??

    Eli kolme vaihtoehtoa: 1) lopeta vieraiden kanssa leikkiminen 2) eroa 3) kerro kaikki naisellesi ja jos hyväksyy seksin muiden kanssa niin anna palaa...

    Mutta muista - niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen. Et koskaan saa takaisin sitä, minkä nyt itseäsi ajatellen menetät.

    Äänestä

  • "masa2" kirjoitti:

    en vedätä häntä vaan rakastan ja aion mennä naimisiin ja saada toivon mukaan muksujakin. Muttamutta kun seksielämä ei oikein toimi niin se ei toimi. ja kärvistelykin suoraan sanoen vituttaa. Kihlattuni vaan on muuten mitä parhain ihminen ja viihdyn hänen kanssaan tältä osin erittäin hyvin!Ja jos puhe eikä teot eivät auta niin mitä vittua pitäisi tehdä? ja seksi kun on piteemän päälle perustarve ...sanopa kaikessa viisaudessasi ja piitkällä elämän kokemusellasi. ? Ja miten asia josta ei tiedä voisi satuttaa?

    Tuppavat paljastumaan.Harmillista että isäsi esimerkki on sinulle se ainut tapa elää.Yleensä käy niin että se pettäminen lisääntyy ja kihlattusi jossain vaiheessa sen vaistoaa...Olisiko kuitenkin parempi että päästäisit hänet menemään ja etsisit sellaisen kumppanin joka sitten vastaa tarpeisiisi myös seksuaalisesti.Olisiko tällainen järkeily kuitenkin kaikista viisainta.Tuleva vaimosi tekee ne tenavatkin ja voin varmasti jo sanoa että ne sänkyhommelit hieman lisää "heikkenevät" väliaikaisesti.Teet mielestäni karhunpalveluksen itsellesi lähinnä,tyytyessäsi liittoon joka ei ole kaikinpuolin tyydyttävä.Kuten itsekkin ymmärät ,seksi on yksi niistä parisuhteen kulmakivistä,joten jo heti alkumetreillä olet päättänyt että tämän takia se sitten tulevaisuudes erokin tulee.Pidät mielestäni kihlattuasi turhan itsestäänselvyytenä...mmhhm,ei hyvä alku kummallekkaan.Toivottavasti vielä tulet järkiisi :)

    Äänestä

toi seksin puute taitaa tosiaan olla se suurin syy miehillä pettämiseen...tiedän kyllä miehiä jotka kotonaankin saavat mutta silti painavat vieraita..oliskohan siinä sit se vika et tylsistyttää sama naama joka kerta..???ehkä tossa vaiheessa olis parempi elää sinkkuna?ei niin kovasti loukkais toisia

Äänestä
  • Taas yksi mies, jonka aivot on tippunut jalkoväliin! Jos seksi on sulle se maailman napa, niin pura ihmeessä se kihlaus ja anna morsiames löytää mies, joka tosiaan rakastaa ja kunnioittaa naistaan, eikä joudu elämään tuollaisen häntäheikin kanssa ja vielä siihen lapsiakin suunnittelet. Luuletko tosiaan, ettet joskus jäis pettämisestäs kiinni, toiveajattelua!!

    Äänestä

Mikä on se juttu joka seksissä ei teillä toimi???sori uteliaisuus!!

Äänestä
  • vielä auttamaan, jotta mies pääsee puutteestaan. Näin sitä typeriä vedätetään...

    Äänestä

  • kutein sanoit uteliaisuus...:-) mutta summattuna tylsyy ja urautuminen. vaikkein aina jännitystä kaipaakaan niin aina joskus siltikin...sekä innostuminen liian harvoin...siinä se

    Äänestä

  • "masa2" kirjoitti:

    kutein sanoit uteliaisuus...:-) mutta summattuna tylsyy ja urautuminen. vaikkein aina jännitystä kaipaakaan niin aina joskus siltikin...sekä innostuminen liian harvoin...siinä se

    pilvin pimein. Onneksi kaikki ymmärtävät kuitenkin, että toista ei silti petetä, vaikka kuinka urauduttaisiin. Et ymmärrä rakkauden ja läheisten arvoa, mikäli petät kihlattuasi. Et ole liiton arvoinen, mieti sitä ja teet päätökset sen mukaan

    Äänestä

Minusta sinä olet jättänyt syyn selvittämisen hiukan puolitiehen - aivan kuten isäsi teki. (Ja vitut, ei hän mitään ongelmia ratkaissut, kuten väität. Kaikkein vähiten hän oli fiksu!) Tuo antamasi syy oikeastaan sälyttää vastuuta pettämisestäsi kumppanisi niskalle, eikä se siis ole se todellinen syy. Oikeasti syy käyttäytymiseesi on täysin sinusta lähtöisin, tunteet syntyvät sinussa, ja sinä itse yksin olet se, joka tässä pettää. Ihan yksin. Kaiken lisäksi petät itseäsikin. No niin, aloitetaanpa sitten se todellisen syyn metsästys.

Miksi sinä pidät kumppaniasi ennalta-arvattavana ja tylsänä? Miksi seksin pitäisi olla jotain muuta, kuin se teillä nyt on ollut? Oletteko harrastaneet seksiä yhdessä, vaiko niin, että hän tekee seksiä sinulle? Mikä on oma panoksesi teidän nautinnollenne, vai huolehditko vain itsestäsi? Seksiin tarvitaan kaksi tasaveroista kumppania, oletko sinä sellainen?

Mitä tarkoitat sillä, ettei puhe auttanut? Latelitko kumppanillesi listan asioista, joita haluat? Vai saitteko aikaan kunnon keskustelun? Mitä hän toivoi saavansa sinulta, oliko hän sinuun sängyssä tyytyväinen? Voisiko olla niin, että vika onkin siinä, joka ei tyydy, eikä siinä, joka ei tyydytä? Sinussahan nuo tunteet syntyvät, siis että et tyydyty kumppanistasi tai että et koe hänen riittävän sinulle.

Jos sinä et saa tarpeeksi tässä suhteessa jotain, mitä arvostat yli kaiken (seksi), niin mikä sinut saa sitten jatkamaan sitä? (Älä vastaa, että rakkaus, sillä en usko, että tässä on siitä kyse. Rakkaus on tahtoa olla toiselle paras mahdollinen. Tai no, vaikka rakastaisitkin ihan oikeasti, niin se on vain perusta, jolle sitä suhdetta lähdetään rakentamaan, ja sinä pikemminkin koetat tuhota sitä.) Mitä tässä suhteessa avokkiisi on sellaista, mitä ei voisi löytyä muista suhteista? Miksi sidot hänet itseesi, jos et liiemmin halua häntä? Mikset toteuttaisi itseäsi oikein vimpan päälle, ja eroaisi hänestä?

Et ilmeisesti haluaisi luopua, ettei raukka-parka eli oma itse joutuisi kokemaan pettymystä. Pettymyksen tunteitahan se aiheuttaisi, jos ei saisikaan jotain, mitä haluaa. Haluat olla rakastettavan avokkisi kanssa (?), ja siinä samalla haluat olla n naisen kanssa. Syödä ja säästää. Etuisuuksia ilman velvollisuuksia.

Mutta mistä lähtien sinä olet alkanut ajatella, että pettymys olisi niin ylitsepääsemätöntä, että olet alkanut vältellä tilanteita, joissa joku (lähinnä sinä itse) joutuisi pettymään? Missä on sinun selkärankasi, se sisäinen AIKUINEN mies, joka pystyy seisomaan lupaustensa takana? Niinpä niin, se olit juurikin sinä, joka on luvannut kumppanillensa uskollisuutta, eikö? Kumppanisi ei voi siten olla vastuussa sinun tekemiesi lupausten täyttämisestä.

Haalit itsellesi etuisuuksia (seksi), mutta millä tavoin ja mistä sinä oikein kannat vastuuta? Mitä sinä annat? Mikä on sinun panoksesi suhteeseen, jota sinä ja tuo rakastettava avokkisi rakennatte? Onko uskottomuutesi sille hyväksi, tukeeko se tavoitteitasi? Hänen tavoitteitaan? Toiveitaan?

Sinun pitäisi tajuta, että itsekkyydelläkin on rajansa. Sinun ei tarvitsisi tyytyä matelemaan naisten välillä näyttämättä mitä sinä todella haluat ja mihin sinä kuulut. Sinä myös varmaan fiksuna ihmisenä ymmärrät, että pettyminen ei ole tunne, johon kuolee. Luopumisen tuskasta voi päästä yli, mutta sinä et kyllä minun näkökulmastani edes yritä luopua. Et tosin yritä paljoa muutakaan, elät vain siten, miten Halusi sanoo.

Sanot, ettet kadu. Mitä sinä et kadu? Pettämistäkö? Miksi? Ai, koska olet mielestäsi oikeutettu rikkomaan parisuhteenne rajat ja säännöt? Miksi luulet tekeväsi oikein? Koska suhde ei toimi haluamallasi tavalla? Koska haluat niin paljon seksiä? Koska haluat erilaista seksiä? Jokin muu syy?

Et pidä tästä "miltä-sinusta-tuntuisi-jos" -leikistä, mutta kysypäs huviksesi itseltäsi, miltä sinusta tuntuisi, jos vaimosi ajattelisi sinusta samoin? Jos ei miltään, niin luepa aiheesta lisää: http://www.google.fi/search?hl=fi&q=empatian puute&btnG=Google-haku&meta= (ihan ensimmäisestä hakutuloksesta lähtien)

Äänestä
  • "Rakkaus on tahtoa olla toiselle paras mahdollinen"

    Pihtarit eivät siis rakasta kumppaneitaan ?

    Äänestä

  • hän todella katsoo tilannetta itsensä kannalta, ei ajattele kihlattuaan, kuinka paljon näillä teoillä hälle aiheuttaa tuskaa.

    Äänestä

  • yksin yhdessä kirjoitti:

    "Rakkaus on tahtoa olla toiselle paras mahdollinen"

    Pihtarit eivät siis rakasta kumppaneitaan ?

    jos ei sovi toiselle. Silloin pitäisi ymmärtää, varsinkin tuossa vaiheessa lähteä, eikä alkaa valehtelemaan ja pettämään, joka on suhteessa kaikista pahinta mitä voi toiselle tehdä

    Äänestä

  • yksin yhdessä kirjoitti:

    "Rakkaus on tahtoa olla toiselle paras mahdollinen"

    Pihtarit eivät siis rakasta kumppaneitaan ?

    Kukaan tuskin tahallaan pihtaa toiselta seksiä. He, keillä luulen sinun pihtareita tarkoittavan, ovat usein tyytyväisiä, ja jopa täysin tietämättömiä riittämättömyydestään. Siis, sanoisin, että on seksuaalisesti tyytyväisiä ja sitten on seksuaalisesti tyydyttymättömiä. Kummankohan on siinä tilanteessa joustettava, sen, joka haluaa lisää, vai sen, joka ei halua lisää? Sitä en voi varmaksi sanoa, mutta kehottaisin puntaroimaan asioita epäitsekkäästi ja kummankin kantilta. Olisiko se niin kauhean paha, jos tyydyttäisi ylimääräisen halun omin käsin käyttämättä siihen toisia?

    Seksi yleensäkin on sellainen asia, ettei keneltäkään voi vaatia siinä suhteessa enempää, kuin sen, mihin toinen pystyy ja haluaa. Eikä sitä usein voi tarjotakaan enempää, kuin mihin pystyy tai haluaa. Joten rakkautta siis voi olla, vaikkei pystyisikään enempään seksin saralla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"masa2" kirjoitti:

olen 26 mies ja olen kihloissa ja takana 3 vuoden suhde. Tänä aikana olen pettänyt avokkiani n kertaa. Syy: syy on siinä että vaikkakin on muuten mukava ja rakastettava niin seksin suhteen tylsä ja ennalta arvattava. Ei siis "sytytä". enkä kadu pettämisiäni koska puhe ei auttanut ja kyllästyin samaan linjaan-eli pimeässä peiton alla-tyyliin. Siksi toisekseen seksiä ei mies voi saada liikaa- sula mahdottomuus. lisäksi suoraan sanoen vituttaa jotkut miehet jotka ovat kapakoissa itkemässä naistensa perään kun ne ovat jättäneet ym ym. tai tulleet muuten eukkojensa vedättämiksi.
isänikin tunnusti pettäneensä mutsiani eikä katunut pätkääkään(yhä ovat aviossa) eikä ole jäänyt kiinni. Syyksi sanoi ettei jaksanut katsoa nalkutusta ja ylpeys ei antanut periksi madella. Mitä on mateleminen?naisen ehdoilla pelaamista ja pillin mukaan hyppäämistä.

Siispä ratkaisi ongelman niin fiksu mies tekeekin, meni muualle.

Naiset esineellistää miehiä ja käyttävät hyväkseen nykyään todella usein, nääs kun ovat cosmo-ja sinkkuelämää sukupolvea. Niinpä pelaan samoilla säännöillä kuin he.

Omalta taholtani olen päättänyt etten nykyisen enkä ehkä tulevien tulevankaan pyöritettäväksi mene, enkä rupea palvomaan , huomiota toki osoitan mutta selässäni on rakennevika: se ei taivu alas kuin poikkeus tapauksissa. Eikä nainen tai suhde ole sellainen ainakaan loputtomiin.

Jos joku kysyy miltä minusta tuntuisi jos minua kohdeltaisiin näin? saman virren sanoi opettajani alaluokilla, vituttaisi aikainsa mutta elämä ja maailma eivät ole reiluja. Jos olisivat niin maikat tienais paremmin:-)niin ja ylös nousisin ja tulevaisuuteen uskoen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu