kriisi!

näihän se onki .pois vaan turhat kunnan johto ,kenkiää kuluttamasta.pärjää vähemmälälkin herroilla,näissäkin
kuin on monta johtokööriä

Vapaehtoisuus olis tuonnut sippi kunnille rahnaa,vaan kun johtajuus on niin makiaa.

Saisima ylläksen lisäksi myös levin. Kunnan nimeksi Enmokoki tai...

suurkunta kirjoitti:

Saisima ylläksen lisäksi myös levin. Kunnan nimeksi Enmokoki tai...

Vapaaehtoiset liitokset olisivat aina parempi ratkaisu kuin "saneluliitokset" ulkopuolisen toimijan kuten Valtion puolelta.
Kunnan lakisääteinen tehtävä on erilaisten palveluiden turvaaminen kuntalaisille. Palveluja ovat mm. sosiaali- ja terveyspalvelut, opetus- ja koulutuspalvelut, hallintopalvelut sekä asumiseen ja infrastruktuurin liittyvät palvelut.
Pohjoisen kunnat ovat asukasluvultaan pieniä, väestö ikääntyvää mikä tarkoittaa väistämättä työelämässä olevan työikäisen väestön vähenemistä ja sitä kautta verotulojen vähenemistä. Palvelut ja niiden tuottaminen on turvattava myös taloudellisesti ja rakenteita, varsinkin hallintorakenteita on muutettava ja pienennettävä tulevaisuudessa. On järjretöntä, jos 14000 ihmistä kohti on nelinkertainen hallinto kun puolellakin pärjättäisiin.
Kuntien ei auta kuin liittyä toisiinsa tai lisätä voimakkaasti kuntien välistä yhteistyötä hallinnon tasolla. Jälkimmäinen vaihtoehto ei tosin ole juuri missään onnistunut.

Palveluiden turvaaminen nyt ja myös tulevaisuudessa pitäisi olla Muonion, Enontekiön, Kolarin ja Kittilän päättjien tärkein asia jo nyt. Vitkuttelu ainoastaan pahentaa tilannettaa ja synnyttää pahenevia taloudellisia ongelmia jotka seuraavat päättäjät joutuvat ratkaisemaan.

Myöskin ex-muoniolai kirjoitti:

Vapaaehtoiset liitokset olisivat aina parempi ratkaisu kuin "saneluliitokset" ulkopuolisen toimijan kuten Valtion puolelta.
Kunnan lakisääteinen tehtävä on erilaisten palveluiden turvaaminen kuntalaisille. Palveluja ovat mm. sosiaali- ja terveyspalvelut, opetus- ja koulutuspalvelut, hallintopalvelut sekä asumiseen ja infrastruktuurin liittyvät palvelut.
Pohjoisen kunnat ovat asukasluvultaan pieniä, väestö ikääntyvää mikä tarkoittaa väistämättä työelämässä olevan työikäisen väestön vähenemistä ja sitä kautta verotulojen vähenemistä. Palvelut ja niiden tuottaminen on turvattava myös taloudellisesti ja rakenteita, varsinkin hallintorakenteita on muutettava ja pienennettävä tulevaisuudessa. On järjretöntä, jos 14000 ihmistä kohti on nelinkertainen hallinto kun puolellakin pärjättäisiin.
Kuntien ei auta kuin liittyä toisiinsa tai lisätä voimakkaasti kuntien välistä yhteistyötä hallinnon tasolla. Jälkimmäinen vaihtoehto ei tosin ole juuri missään onnistunut.

Palveluiden turvaaminen nyt ja myös tulevaisuudessa pitäisi olla Muonion, Enontekiön, Kolarin ja Kittilän päättjien tärkein asia jo nyt. Vitkuttelu ainoastaan pahentaa tilannettaa ja synnyttää pahenevia taloudellisia ongelmia jotka seuraavat päättäjät joutuvat ratkaisemaan.

Yhden kunnan asukas vahvuus tulee olla vähintää 14000. Kiistatta, Kittilä,Kolari,Muonio ja Enontekiö yhteen. Kunnanjohtaja Seppo Maulalta olen saanut kuntien laajentumisen pakkotilanteeseen myönteisen singaalin. Näiden kolmen kunnanjohtajat ovat yhdistymistä vastaan, peläten työnsä menetystä. Järkevällä liitoksella, kukaan ei joutuisi työttämäksi, valtion tukemana. Kunnissa tarvittaisiin sellainen toimikunta luottamustehtävissä, joilta löytyy parhaimmat ansioluettelot. Heillä olisi taito kuntien organisaatioon. Kunnanjohtajan säilyttäminen jäisi Kittilälle ja muut saisivat lähteä. Sen jälkeen tasapuolisesti saisi kunnat osutenaan, eri virastoihin. Rakentelu ei mielestäni ole suinkaan vaikeata, vain hyvät hallinto ja laskenta suunnittelijat työhön. Pahiten olen nyt jo pelännyt sitä, että kunnat eivät kykene vastaamaan terveydenhoitopalveluista ja kalllita vahinkoja tapahtuu rahattomuuden seuraamana. Näin katoaa kunnista peloissaan myös rikasta väestöä terveydestään peloissaan. Monet joutuvat peloissaan rukoilemaan terveydenhoitopalvelujaan ja eivät saa sitä riittävän turvallisesti ja menettävät terveytensä. Valtuutetut ängevät useit itsenä moniin luottamustehtäviin, vaikka ei olisi mitään pätevyyttä selvityä kunnan eduksi.

Kadonnut saneeraaja kirjoitti:

Yhden kunnan asukas vahvuus tulee olla vähintää 14000. Kiistatta, Kittilä,Kolari,Muonio ja Enontekiö yhteen. Kunnanjohtaja Seppo Maulalta olen saanut kuntien laajentumisen pakkotilanteeseen myönteisen singaalin. Näiden kolmen kunnanjohtajat ovat yhdistymistä vastaan, peläten työnsä menetystä. Järkevällä liitoksella, kukaan ei joutuisi työttämäksi, valtion tukemana. Kunnissa tarvittaisiin sellainen toimikunta luottamustehtävissä, joilta löytyy parhaimmat ansioluettelot. Heillä olisi taito kuntien organisaatioon. Kunnanjohtajan säilyttäminen jäisi Kittilälle ja muut saisivat lähteä. Sen jälkeen tasapuolisesti saisi kunnat osutenaan, eri virastoihin. Rakentelu ei mielestäni ole suinkaan vaikeata, vain hyvät hallinto ja laskenta suunnittelijat työhön. Pahiten olen nyt jo pelännyt sitä, että kunnat eivät kykene vastaamaan terveydenhoitopalveluista ja kalllita vahinkoja tapahtuu rahattomuuden seuraamana. Näin katoaa kunnista peloissaan myös rikasta väestöä terveydestään peloissaan. Monet joutuvat peloissaan rukoilemaan terveydenhoitopalvelujaan ja eivät saa sitä riittävän turvallisesti ja menettävät terveytensä. Valtuutetut ängevät useit itsenä moniin luottamustehtäviin, vaikka ei olisi mitään pätevyyttä selvityä kunnan eduksi.

oven avauksella saa lähteä myös Seppo Maunula samanlainen omaan napaan tuijottaja ja omaa persettään suojeleva johtaja kaikki keralla vaihtoon muonion kunnahallitus eritoten rikollisia jokainen siellä

ne kunnat sitte yhistyy, nimittäin sais nuo palvelut siirrrettyä naapurikuntiin, että sais tuon yhen vittu akan kusipään pois tuolta työkkärin pallilta niin mekki nuoret saisima töitä, ettei olla enää sen akan mustalla listalla. Kato ku vanhempien pärstä ei miellytä häntä, niin siitä kärsii lapsetki. Outo akka tikku pilhuun ja lentämhään sinne lompolhoon, mistä on tullukki