Rasismi (= siis "tummaan väestöön" kohdistuva) selittyy paljolti sillä, että tummat miehet ovat yksinkertaisesti PAREMMAN näköisiä kuin albiino-valkkikset, joita suomalaisetkin miehet enimmäkseen ovat!
Tummuus on "miehekkäämpi" väri, piirteet tulevat paremmin ja kauniimmin esille ja monasti tummat miehet myös säilyvät nuorekkaan näköisinä pitempään kuin albiino-lajitoverinsa.
Tummuus on "miehekkäämpi" väri, piirteet tulevat paremmin ja kauniimmin esille ja monasti tummat miehet myös säilyvät nuorekkaan näköisinä pitempään kuin albiino-lajitoverinsa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ovathan tummat naisetkin paremman näköisiä kuin vaaleat, enkä silti ole tavannut kovin montaa vaaleaa rasistinaista. Keksi joku muu ehdotus.
Rupeeppa seurustelemaan tummaihoisen naisen
kanssa niin takuulla yllätyt. Kyllä niitä naispuolisia huutelijoita riittää.
Riittää ihan naisena, että olet ystävä tumman naisen kanssa... Naisten vesassa käy sellanen kalkatus sossun luukusta että;D
Kuuntelin kerran kun kaveri oli vessassa ja itse seisoskelin muinanaisina siinä... eivät varmaan ajatelleet, että olisin sen tumman kaveri kun alkovat kyseisestä naisesta puhumaan;D Vähän katsovat kun poistuttiin yhdessä.
Olin hämmentynyt naisten rasistisuudesta.
By the way, liekkö olleet samat naiset kun erästä turkkilaista miestä piirittivät Apilan luona?;D
on vain myytti, että naiset eivät olisi rasistisia. Se ehkä ei ole niin näkyvää tai suoraa kuin miehillä. Itse seurustelen tummaihoisen naisen kanssa ja kyllä ovat karisseet
nämä luulot, että naiset olisivat eityisen suvaitsevia miehiin nähden.
rasismi "tummia" kohtaan sitten johtuu? Pimppikateudesta? :D
pyllykateutta.
Rasismiin on useita syitä. Mainitsemasi ulkonäköjuttu voi olla syistä yksi.
Toinen syy voi olla se, että kun joku jengi esim. elelee omalla mantereellaan eikä opi tuhannessa vuodessa edes kaivamaan kaivoa, niin sitä sitten ahdasmielisimmät pitävät hölmöytenä.
on alhainen älykkyysosamäärä.
Jos äö on kengän numeroa pienempi ei voi olettaa että ymmärtää muita kulttuureja tai kansoja.
Joo sulla ainakin TOOOSI korkea ÄÖ:)!!
Kertoisitkö vielä mikä sö ön?
"kuin albiino-valkkikset, joita suomalaisetkin miehet enimmäkseen ovat!"
Joka 20.000. henkilö on jossain määrin albiino, joten heitä on suomessakin n. 255 kpl, miehiä ja naisia. Nämä arvioidut 255 henkilöä eivät edusta suomalaisten miesten enemmistöä. Toki kannattaa myös huomata, että koska "Albinismi on eteläisessä Afrikassa lähes 15 kertaa yleisempää kuin Euroopassa," vääristää se Suomenkin lukua jonkin verran.
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2006_12/5490/?searchterm=None
http://fi.wikipedia.org/wiki/Albiino
tuo koskee myös naisiin, ainakin minun mielestä.
Nytpä keksitkin rasismin syyn. Sinussa on ihan tutkija-ainesta. Oletko ajatellut väitöskirjaa?
Ei ole mitään syytä pilkata Suomalaisten ko. vian kanssa elävien elämää. Se tuskin on kenenkään oma valinta, vaikka ko. geenivirheen kanssa on pakko elääkin. Kaipa sitten syntymästään asti sokeat ja kuurotkin ovat yhtä huvittavia? Naurattavatko nekin, jotka joutuvat käyttämään joka päivä apuvälineitä? Hieman ymmärrystä ja hienotunteisuutta kiitos, viestisi takia meni päivä pilalle, vaikken sille arvoa annakaan.
Kai nyt tajusit, että se viestin "albiino" oli sarkastinen kärjistys, eikä mikään suora hyökkäys todellisia albiinoja vastaan.
Muuten sellainen kumma juttu, jos olen jotakin esim. negatiivista mieltä amerikkalaisista noin yleensä, se on muiden ihmisten mielestä suurin piirtein vain minun oma henkilökohtainen mielipiteeni. Mutta jos minulla on negatiivisiä mielipiteitä esim. jonkun Afrikan maan kansalaisista, OLEN RASISTI!
Miten näin voi olla maassa, jonka juuri pitäisi olla tasaarvoinen? Kaikkien maiden kansalaisten tulee sietää ja kestää niin hyvää kuin huonoakin arvostelua. Ei ole olemassa ryhmää, joka töpeksittyäänkin tarvitsisi muka hyssyttelyä. Tämä on erittäin epäoikeudenmukaista ja kaukana demokraattisesti toimivasta valtiosta. Ja tavallaan lietsoo ja antaa joillekin luvan olla vastuuttomia ja joidenkin sitten vain jostakin syystä tulisi olla vastuuntuntoisia.Huh huh...!
Minun mielestäni syy rasismiin taas on suomalaisten verorahojen käytössä. Ajatellaanpa ensin vaikka Moskovaa tuhat vuotta sitten: Siihen kaupunkiin sai kuka tahansa tulla sillä edellytyksellä, että osallistui kaupungin puolustusmuurien rakentamiseen ja puolusti kaupunkia ulkopuolisen hyökkäyksen sattuessa. Muuten kukin sai elää siellä miten halusi. Tätä voi pitää eräänlaisena verona jonka jokainen maksoi vapaaehtoisesti koska katsoi sen edesauttavan yhteistä ja omaa hyvää.
Tällä hetkellä suomalaiset maksavat veroa koska on tietynlainen pakko: muuten tulee vaikeuksia. He myös näkevät mihin heidän verorahojaan käytetään, ja osa käytetään kohteisiin joihin he itsekin olisivat valmiit satsaamaan, esim. sairauden- tai vanhustenhoito. Osa verorahoista kuitenkin käytetään kohteisiin joihin oikeastaan kukaan ei vapaaehtoisesti omia rahojaan antaisi ja tällaisia ovat mm. ulkomaalaisten vuodesta toiseen elättäminen. Ja tämä siis myös siinä tapauksessa, että heille ei kukaan ole tullut tarjoamaan työtä. Suomalaiset katsovat, että työn ja toimeentulon hankkiminen on jokaisen oma asia ja jos sitä ei löydy niin..., siis sitä on vaan löydyttävä, muuten on edessä muutto.
Tämä ilmaisen rahan antaminen nyppii suomalaisia ja korostan, että sitä annetaan myös suomalaisille mutta suomalaista rahansaajaa ei tunnista kadulla. Oikeastaan suomalaisten vihan pitäisi kohdistua rahan jakajiin mutta heidän pukeutumisensa tms. ei poikkea muusta väestöstä (kukkahattu tms.) joten suomalaisten karsastus kohdistuu tunnistettaviin yhteisellä rahalla eläjiin = ulkomaalaisen näköiset ulkomaalaiset.
Kukkahattutädit ja muut ymmärtäjäsosiaalitantat jotka väärinkäyttävät vähiä yhteisiä verorahojamme ovat mielestäni syy rasismiin Suomessa.
Kaikki ulkomaalaiset eivät kuitenkaan elä verorahoillamme vaan ovat työelämässä ja maksavat veroa niin kuin Suomalaisetkin, mutta siltikin he joutuvat pääväestön syrjimiksi, koska heidän määritellään ulkonäkönsä vuoksi yhteiskunnan eläteiksi. Miten ajattelit korjata tämän epäkohdan?
ehkä jossain määrin totta, mutta kyllä komeimmat miehet ovat aina olleet ihan valkoihoisia, eis iitä pääse mihinkään.
Ja kuka ottaa sellaisen komean miehen joka on kieroon kasvatettu noudattamaan meille täysin vieraita ja sovinistisiakin tapoja?
Miksi ottaa sellainen mies jonka kanssa ei ole erityiemmin mitään yhteistä?
En minäkään ottaisi sellaista naista joka ei osaa kieltä ja joka on täysin eri aallonpituudella vaikka olis kuinka kaunis..
Vastaus löytynee jostain tyhmyyden, ajattelemattomuuden, sinisilmäisyyden ja välinpitämättömyyen rajamaastosta.
no jos pidät enempi tummasta, mikäs siinä, siitä vaan.
itse pidän aasialaisesta eniten,joten se siitä,kukin taaplaa tyylillään ja on monta makua.
aasialaiset silmät,pieni hento tummasilmäinen tyttö sulattaa sydämeni oitis :)
onnea vaan sinulle, toivottavasti löydät onnesi ja lakkaat provoilun tällä palstalla,sinä yksinäinen onneton pullukka. :D
No onhan tummat naisetkin paremman näköisiä kuin albiinosuomalaiset. Ei niitä silti sorreta, kun eivät tee rikoksiä eivätkä muutenkaan rötöstele.
Korvaa tekstisi sisältö suhteessa 1:1 siten että puhutkin negaationa eli mustavalkoinen... ja mieti olisitko silloin RASISTI NATSI SIKA. Itse en sitä aio tehdä koska omaan hiukan paremman maailmannäkemyksen kuin sinä...
----copy--paste---
Rasismi (= siis "tummaan väestöön" kohdistuva) selittyy paljolti sillä, että tummat miehet ovat yksinkertaisesti PAREMMAN näköisiä kuin albiino-valkkikset, joita suomalaisetkin miehet enimmäkseen ovat!
Tummuus on "miehekkäämpi" väri, piirteet tulevat paremmin ja kauniimmin esille ja monasti tummat miehet myös säilyvät nuorekkaan näköisinä pitempään kuin albiino-lajitoverinsa.