Palstan sheriffi poisti keskustelun

Ilmeisesti ei ole soveliasta käsitellä tapahtunutta, jossa ei ole mukana afrikkalaismies vaan yllättäen thainainen?

Näin sitä pitää, thainaisissahan ei voi olla mitään pahaa. Kaikki ovat mallikansalaisia.

Lukekaa vaikka Iltalehdestä 25.1.2007.
151312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

palsta on monikulttuuriset suhteet ei monikulttuurinen rikollisuus. Se että jutussa on thaimaalainen nainen ei vielä riitä, eiköhän homman pointti ollut enemmänkin sairas mies ja saamaton nainen. Molempian mielenvikoja ilmenee kultuurista ja sukupuolesta riippumatta.

Että eikun kipin kapin sinne yhteiskunta/rikokset palstalle käymään keskustelua kyseisestä artikkelista.

Huono päivä allekirjoittaneella, ei pitäis alentua tälläiseen artikulointiin.

Äänestä
  • SEFU.Oikessa olet.

    Äänestä

  • monikulttuuriseen suhteeseen liittyy rikos, niin siitä ei enää saa puhua monikulttuuriset suhteet -palstalla?

    Entä jos monikulttuuriseen suhteeseen liittyy vaikkapa auto? Pitääkö siitä kirjoittaa silloin autot-palstalla?

    Äänestä

  • Ihmettelenpä vain, että miksi tämä palsta yleensä on olemassa, jos täällä ei saa puhua mistään monikulttuurisissa suhteissa ilmenevistä ongelmista. Tuon logiikkasi mukaan, monet täälläkin olevat viestit kuuluisivat sitten palstalle "ihastuminen", "seksi", "uskonto" tai vaikkapa "miten mies/nainen isketään".

    Miksi on olemassa palsta "monikulttuuriset suhteet" kun siihen liittyvät asiat ja eroavaisuudet voidaan käsitellä myös muiden otsikoiden alla?

    Minä kun olen ymmärtänyt, että kyseesä on palsta, jossa voidaan käsitellä kaikkia erilaisia asioita, joita monikulttuurisissa suhteissa ilmenee. Näin ollen näissä suhteissa ilmenevät rikokset/ongelmat tai ihastumisen aiheet, mielestäni sopivat hyvin tälle palstalle!

    Totuushan on se, että kaksi eri kulttuuria aiheuttaa aina ristiriitoja suhteeseen, ja eri kulttuureissa on erilaiset tavat, jotka voidaan käsittää väärin. On puhdas fakta, et toiset rodut ovat hillitympiä, toiset kurittomampia jne.
    Miksi täällä ei saa puhua tästä asiasta ??

    Äänestä

  • Siis jos kirjoitti:

    monikulttuuriseen suhteeseen liittyy rikos, niin siitä ei enää saa puhua monikulttuuriset suhteet -palstalla?

    Entä jos monikulttuuriseen suhteeseen liittyy vaikkapa auto? Pitääkö siitä kirjoittaa silloin autot-palstalla?

    monikulttuuriset autot palstalla.

    Äänestä

  • Siis jos kirjoitti:

    monikulttuuriseen suhteeseen liittyy rikos, niin siitä ei enää saa puhua monikulttuuriset suhteet -palstalla?

    Entä jos monikulttuuriseen suhteeseen liittyy vaikkapa auto? Pitääkö siitä kirjoittaa silloin autot-palstalla?

    "Entä jos monikulttuuriseen suhteeseen liittyy vaikkapa auto? Pitääkö siitä kirjoittaa silloin autot-palstalla?"

    Öööö...joo?

    Jos haluat tietää, miten autoosi (jonka omistatte puoliksi sinä ja sinun ulkomaalainen puolisosi) vaihdetaan öljyt, siitä kirjoitetaan autot-palstalle.

    Äänestä

  • Suomi_neito1 kirjoitti:

    Ihmettelenpä vain, että miksi tämä palsta yleensä on olemassa, jos täällä ei saa puhua mistään monikulttuurisissa suhteissa ilmenevistä ongelmista. Tuon logiikkasi mukaan, monet täälläkin olevat viestit kuuluisivat sitten palstalle "ihastuminen", "seksi", "uskonto" tai vaikkapa "miten mies/nainen isketään".

    Miksi on olemassa palsta "monikulttuuriset suhteet" kun siihen liittyvät asiat ja eroavaisuudet voidaan käsitellä myös muiden otsikoiden alla?

    Minä kun olen ymmärtänyt, että kyseesä on palsta, jossa voidaan käsitellä kaikkia erilaisia asioita, joita monikulttuurisissa suhteissa ilmenee. Näin ollen näissä suhteissa ilmenevät rikokset/ongelmat tai ihastumisen aiheet, mielestäni sopivat hyvin tälle palstalle!

    Totuushan on se, että kaksi eri kulttuuria aiheuttaa aina ristiriitoja suhteeseen, ja eri kulttuureissa on erilaiset tavat, jotka voidaan käsittää väärin. On puhdas fakta, et toiset rodut ovat hillitympiä, toiset kurittomampia jne.
    Miksi täällä ei saa puhua tästä asiasta ??

    viestin otsikko kertoo vain kansallisuuden ja viesti oli pelkkä linkki uutiseen, niin miten me väännetään siitä keskustelu joka kuulu monikulttuuriseen suhteeseen?? Aletaanko yleistämään vai onko muita hyviä ehdotuksia?

    Rautalangasta, siis jos kyseisen parin jonkikumpi osapuoli tai lähipiiri toisi asiaan jonkinlaista henkilökohtaista kantaa kulttuurisuuden näkökulmasta, palsta olisi enemmän kuin oikea. Kyse nyt oli kuitenkin lapsen pahoinpitelystä jonka lehtijutun mukaan mies toteutti ja nainen jätti puuttumatta tai sinnepäin.

    Riepoo jo kolmatta päivää kaikki, ja ihan tämän monikulttuurisen kaukosuhteen ansioita, alkaa jo itteekin naurattaan oma huonotuulisuus. ;)

    Äänestä

  • Garibp kirjoitti:

    viestin otsikko kertoo vain kansallisuuden ja viesti oli pelkkä linkki uutiseen, niin miten me väännetään siitä keskustelu joka kuulu monikulttuuriseen suhteeseen?? Aletaanko yleistämään vai onko muita hyviä ehdotuksia?

    Rautalangasta, siis jos kyseisen parin jonkikumpi osapuoli tai lähipiiri toisi asiaan jonkinlaista henkilökohtaista kantaa kulttuurisuuden näkökulmasta, palsta olisi enemmän kuin oikea. Kyse nyt oli kuitenkin lapsen pahoinpitelystä jonka lehtijutun mukaan mies toteutti ja nainen jätti puuttumatta tai sinnepäin.

    Riepoo jo kolmatta päivää kaikki, ja ihan tämän monikulttuurisen kaukosuhteen ansioita, alkaa jo itteekin naurattaan oma huonotuulisuus. ;)

    Jos jokaiseen kirjoitukseen liittyisi jonkinmoinen omakohtainen kokemus, ei päädyttäisi kovin kauas palstan aiheesta. Ei, vaikka omaan parisuhteeseen liittyisi rasismi ja muu rikollisuus, joista täällä monet kovasti haluaisivat keskustella.

    Äänestä

  • Garibp kirjoitti:

    viestin otsikko kertoo vain kansallisuuden ja viesti oli pelkkä linkki uutiseen, niin miten me väännetään siitä keskustelu joka kuulu monikulttuuriseen suhteeseen?? Aletaanko yleistämään vai onko muita hyviä ehdotuksia?

    Rautalangasta, siis jos kyseisen parin jonkikumpi osapuoli tai lähipiiri toisi asiaan jonkinlaista henkilökohtaista kantaa kulttuurisuuden näkökulmasta, palsta olisi enemmän kuin oikea. Kyse nyt oli kuitenkin lapsen pahoinpitelystä jonka lehtijutun mukaan mies toteutti ja nainen jätti puuttumatta tai sinnepäin.

    Riepoo jo kolmatta päivää kaikki, ja ihan tämän monikulttuurisen kaukosuhteen ansioita, alkaa jo itteekin naurattaan oma huonotuulisuus. ;)

    Okei, pystyn ymmärtämään pointtisi ko keskusteluun. Kyseessähän oli todellakin vain lehti juttu, ei omaa kokemusta mukana.

    Mutta miten musta nyt vähän näyttää siltä, että täällä ei saa jakaa henk.koht. kokemuksiakaan suhteista, joihin pettynyt?? Minulla on eräistä ulkomaalaisia henkilöistä huonot kokemukset. Ennen näitä huonoja kokemuksia, minulla ei ollut MITÄÄN ulkomaalaisia vastaan. Päinvastoin. Jos joku ystäväni puhui rasistisesti ulkomaalaisista, minä ryntäsin puheillani puolustamaan heitä.

    Mutta kun sitten olen itse kokenut ja nähnyt näitä huonoja asioita, käsitykseni muuttui. Kyllä, olen vihoissani. Kaiken lisäksi, nämä kaltoin kohdelleet henkilöt ovat edustaneet samaa "lajia".
    Minulta ei löydy näistä oikein mitään todella hyvää sanottavaa, muuta kuin että osaavat lirkutella kauniisti ja osoittaa naiselle huomiota.

    Ystäväni joutui raiskauksen uhriksi ekoilla treffeillään! Toinen on rikollinen ja etsintäkuulutettu omassa kotimaassaan! Yksi sinänsä mukava heppu, mutta haluaa vakavempaa suhdetta, ei tajua kun sanoo, että ei kiinnosta!

    Kai ymmärrät, että kun joutuu väärin kohdelluksi, niin käsitykset muuttuu, ja sitä haluaa muidenkin olevan varuillaan?? Miksi asiasta ei saa puhua?

    Äänestä

  • Suomi_neito1 kirjoitti:

    Okei, pystyn ymmärtämään pointtisi ko keskusteluun. Kyseessähän oli todellakin vain lehti juttu, ei omaa kokemusta mukana.

    Mutta miten musta nyt vähän näyttää siltä, että täällä ei saa jakaa henk.koht. kokemuksiakaan suhteista, joihin pettynyt?? Minulla on eräistä ulkomaalaisia henkilöistä huonot kokemukset. Ennen näitä huonoja kokemuksia, minulla ei ollut MITÄÄN ulkomaalaisia vastaan. Päinvastoin. Jos joku ystäväni puhui rasistisesti ulkomaalaisista, minä ryntäsin puheillani puolustamaan heitä.

    Mutta kun sitten olen itse kokenut ja nähnyt näitä huonoja asioita, käsitykseni muuttui. Kyllä, olen vihoissani. Kaiken lisäksi, nämä kaltoin kohdelleet henkilöt ovat edustaneet samaa "lajia".
    Minulta ei löydy näistä oikein mitään todella hyvää sanottavaa, muuta kuin että osaavat lirkutella kauniisti ja osoittaa naiselle huomiota.

    Ystäväni joutui raiskauksen uhriksi ekoilla treffeillään! Toinen on rikollinen ja etsintäkuulutettu omassa kotimaassaan! Yksi sinänsä mukava heppu, mutta haluaa vakavempaa suhdetta, ei tajua kun sanoo, että ei kiinnosta!

    Kai ymmärrät, että kun joutuu väärin kohdelluksi, niin käsitykset muuttuu, ja sitä haluaa muidenkin olevan varuillaan?? Miksi asiasta ei saa puhua?

    Ymmärrän hyvin, oma mies ei ole sellainen (?) Mutta onpa vaan kaikenlaista maakaria hänenkin tuttavapiirissään (ei mitään lähimpiä ystäviä mutta kuitenkin)... aina ovat rahaa vailla, entiset velat maksamatta, lapsia ympäri pitäjää ja omat vaimot kotimaassa. Nytkin mies otti eräältä pelivelkaiselta kännykän pantiksi. Ei siinä mitään, jos lainaisivat rahaa vaikka ruokaan, mutta että pelaamiseen ja baari-iltoihin:D
    Ihan totta, en ole se toinen "bidrali" vaan ihan vakio;D

    Ei minulla silti periaatteessa ole ulkomaalaisia vastaan mitään, vapaata maahanmuuttoa en sallisi kuitenkaan. Ketään en käy sillä tavalla tuomitsemaan ennen kuin tiedän onko aihetta.

    Eikähän tuo vaimon pettäminen ja ympäriinsä nussiminen mikään varsinainen rikos ole (Suomessa), mutta velkojen maksamatta jättäminen alka olla jo siinä rajalla...
    Tulipas nyt ikävästi sanottua, mutta kyllä se on näin näiden yksien kohdalla... En ymmärrä miten ne kotimaan vaimot sallivat sen... kuitenkin uskottomat miehet joka päivä kotia soittaa?

    Äänestä

  • että kyseinen tapaus on sefulle henkilökohtaisesti erittäin kiusallinen, mutta olisi sen silti voinut jättää palstalle.

    Äänestä

  • Vakikävijä kirjoitti:

    että kyseinen tapaus on sefulle henkilökohtaisesti erittäin kiusallinen, mutta olisi sen silti voinut jättää palstalle.

    Sefulla on myös ilmeinen ongelma jos tällä palstalla käsitellään puolison uskonnollisuuden astetta. Aluksi tämä voi vaikuttaa käsittämättömältä mutta tulee ymmärrettäväksi (muttei yhtään hyväksyttävämmäksi) jos ajatellaan naista joka on naimisissa islaminuskoisen miehen kanssa: Miehen olisi hyvä olla uskovainen jotta hän olisi vastuuntuntoinen eikä juoksisi teinipissisten perässä mutta ei Koraania sananmukaisesti noudattava koska se tekee hänestä terroristin. Elämä on tasapainoilua, Liisa pien.

    ps. Otsikon aiheesta sen verran etten tiedä siitä juuri mitään.

    Äänestä

  • Vakikävijä kirjoitti:

    että kyseinen tapaus on sefulle henkilökohtaisesti erittäin kiusallinen, mutta olisi sen silti voinut jättää palstalle.

    että millä tavalla erittäin kiusallinen, minkälaisen kytkennän olet keksinyt minun ja thaimaalaisen naisen välille??? Tää oli hyvä=)

    Äänestä

  • Suomi_neito1 kirjoitti:

    Okei, pystyn ymmärtämään pointtisi ko keskusteluun. Kyseessähän oli todellakin vain lehti juttu, ei omaa kokemusta mukana.

    Mutta miten musta nyt vähän näyttää siltä, että täällä ei saa jakaa henk.koht. kokemuksiakaan suhteista, joihin pettynyt?? Minulla on eräistä ulkomaalaisia henkilöistä huonot kokemukset. Ennen näitä huonoja kokemuksia, minulla ei ollut MITÄÄN ulkomaalaisia vastaan. Päinvastoin. Jos joku ystäväni puhui rasistisesti ulkomaalaisista, minä ryntäsin puheillani puolustamaan heitä.

    Mutta kun sitten olen itse kokenut ja nähnyt näitä huonoja asioita, käsitykseni muuttui. Kyllä, olen vihoissani. Kaiken lisäksi, nämä kaltoin kohdelleet henkilöt ovat edustaneet samaa "lajia".
    Minulta ei löydy näistä oikein mitään todella hyvää sanottavaa, muuta kuin että osaavat lirkutella kauniisti ja osoittaa naiselle huomiota.

    Ystäväni joutui raiskauksen uhriksi ekoilla treffeillään! Toinen on rikollinen ja etsintäkuulutettu omassa kotimaassaan! Yksi sinänsä mukava heppu, mutta haluaa vakavempaa suhdetta, ei tajua kun sanoo, että ei kiinnosta!

    Kai ymmärrät, että kun joutuu väärin kohdelluksi, niin käsitykset muuttuu, ja sitä haluaa muidenkin olevan varuillaan?? Miksi asiasta ei saa puhua?

    sitä riittää. Ei aihe ole millään tavalla kielletty, täytyy vaan valjastaa se oma mielipide hyvien tapojen ja palstan sääntöjen mukaiseksi. Tiedän itse omasta kokemuksestani, että monikulttuurisuus on monella tavalla vaikea asia hyväksyä saati saada toimimaan parisuhteena tai yhteiskunnan osana.

    Ja tälläisena toteamuksena, ei faktatietona vaan omana päätelmänä ja ties kuinka vääränä, tuntuisi että negatiivinen suhtautuminen ulkomaalaisiin ja ennenkaikkea eu:n ulkopuolisiin ihmisiin on se, että missä heitä kohtaa. Maahanmuuttajien kanssa tekemisissä olleet tai tekemisiin joutuneet suhtautuvat paljon kriittisemmin kuin taas me joilla on henk.koht. kokemuksia ulkkiksista vain ulkomailla.

    Tällä ajatuskuviollahan ei voi päätyä kuin ajatukseen että maahanmuuttajat aiheuttavat ongelmia ja niin selkeästi kyllä onkin. Mutta taas toisaalta, että positiiviset asiat eivät uutiskynnystä ylitä, huomaamaton ja hyvin käyttäytyvä ei saa palstatilaa täällä tai lehdistössä.

    Meillä monikulttuurisuus on vielä lapsenkengissä ja halusimmepa tai emme niin lisää on luvassa. En missään tapauksessa myöskään kannata vapaata maahanmuuttoa, se on vihonviimeinen asia. Kyllä maahanmuuton edellytys pitää olla halu ja taito sopeutua ja toimia yhteikunnassa.

    Tarinat (todetkin) kahviloissa päivät roikkuvista työttömistä pedofiileistä, jotka maksavat alaikäisten tyttöjen tupakat vaimon selkähiessä tienaamilla palkkarahoilla, saavat vihan kiehahtamaan. Vieraskoreus pitäisi vähintään säilyttää kun vieraaseen kulttuuriin asettuu, käyttäytyä siis vielä paremmin kuin kotimaassaan.

    Tuosta lirkuttelusta vielä, tuntuu olevan kyllä noille etelänhetelmille jonkinasteinen sisäsyntyinen "taito". Kaikenmaailman muruttelua ja kullittelua kuulee viikonrantalomalla tuntemattomilta enemmän kuin Suomessa ikinä. Minä otan sen henk.koht. loukkauksena, mutta jotkut siitä hullaantuvat ja nauttivat=)

    Äänestä

  • Garibp kirjoitti:

    että millä tavalla erittäin kiusallinen, minkälaisen kytkennän olet keksinyt minun ja thaimaalaisen naisen välille??? Tää oli hyvä=)

    Hmm, toisaalta, jos et olisi poistanuyt sitä olisi tullut lauma thainaisten puolisoita kysymään että miksi tuo saa olla;D
    Itse en lukenut kyseistä viestiä mutta ilmeisesti siinä oli vain joku uutinen, mihin viitattiin eikä niinkään omakohtaista kokemusta...

    Teeppä niin tai näin aina valitetaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


thainaisesta kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole soveliasta käsitellä tapahtunutta, jossa ei ole mukana afrikkalaismies vaan yllättäen thainainen?

Näin sitä pitää, thainaisissahan ei voi olla mitään pahaa. Kaikki ovat mallikansalaisia.

Lukekaa vaikka Iltalehdestä 25.1.2007.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu