Työvoimapulan historiaa

Pannaanpa tähän aika hauska lainaus Ari Ojapellon kirjasta Ahneuden Aika. Täällä kun tuntuu vellovan keskustelu tulevasta (tai peräti jo olevasta)työvoimapulasta ja maahanmuuton tärkeydestä sitä paikkaamaan:

”Työvoiman maahantuonnin välttämättömyydestä puhuttiin ensimmäisen kerran 1970-luvun alussa, ja toistamiseen asiasta puhuttiin yhtä vakavasti 1990-luvun taitteessa.

1970-luvun alussa meni lujaa. Rahaa tuntui olevan kaikkialla liikaa. Erityisesti Lapissa kävi kiinteistökauppa kovilla kierroksilla. Hyvänä esimerkkinä oli eräs tunturirinnejänkä, joka saman päivän aikana myytiin kolme kertaa. Jokaisessa kaupassa myyjä sai hyvät voitot. Toimittaja Pekka Sjögren teki tästä radioon hyvän ajankohtaisohjelman. Talouden kasvu oli muutenkin hyvä ja monet tahot ennakoivat suurta työvoimapulaa.

Tämä työvoimapula-buumi päättyi kansakunnan hätätilaan ja silloin ennennäkemättömän korkeaan työttömyyteen (100 000 työtöntä). Kekkosen oli runnattava maahan ”hätätilahallitus” ja työvoimapula-puheet päättyivät siihen.

80-luvun lopulla meni jälleen lujaa. Markka oli vapautettu. Tunnelma oli se, että jos hidastelit kävelyä pankin kohdalla, niin pankki jo tyrkytti lainaa. Tuntureihin rakennettiin taas miljoonakämppiä.

Työvoimapula uhkasi taas koko maata. Työministeri Matti Puhakka ja työnantajat esittivät tuolloin vähintään 20 000 työntekijän vuosivauhdilla ulkomaisen työvoiman hankkimista maahan.

Tämä työvoimapula päättyi kaikkien aikojen suurimpaan lamaan ja työttömyyteen, mikä milloinkaan sitä ennen oli Suomea kohdannut (yli 400 000 työtöntä). Työvoimapula-puheet päättyivät siihen.

Nyt taas 2000-luvun alussa TT:n silloinen johtaja Jyrki Juusela ehdotti, että Suomeen pitäisi tuoda 400 000 siirtolaista täyttämään Suomessa piilevän työvoimapulan. Siitä huolimatta, vaikka maassa oli vuosikymmenen lopussa tosiasiallisesti vielä n. 700 000 ihmistä työtä vailla.

---

Suurin pula Suomessa oli huippukoulutetuista IT-osaajista, mutta vuonna 2001 tapahtuneen IT-alan romahduksen jälkeen sekin tarve on hyytynyt. Myös IT-sektorilta väkeä on laitettu pellolle, vaikka koko vuosikymmen on valitettu työvoiman puutetta. Miksi entinen TT, nykyinen EK sitten haluaa siirtolaisia maahan?

Ysinkertaisesti siksi, että siirtolaisista saadaan halpaa ja vähään tyytyvää työvoimaa. Samalla se pakottaa työvoiman ylitarjontatilanteessa suomalaisenkin palkansaajan hillitsemään palkkavaatimuksiaan. Laitetaan kurjat kilpailemaan keskenään, on EK:n tavoite.”
6339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mutta tällä kertaa työvoimapula on niinq aikuisten oikeesti. Hei, uskokaa jo! Siis ihan oikeasti. Aikaisemmin teitä kusetettiin, mutta tällä kertaa me puhumme totta. Miksi ette usko? Siis on se pula. ON, on, on, on! Uskokaa jo. Kun tätä tarpeeksi paljon toistaa, niin pakko sen on todeksi muuttua. Onneksi kansalla on lyhyt muisti, joka ulottuu vain edellisen viikonlopun Uutisvuotoon.

Äänestä
  • Voisitko tarkentaa millä aloilla työvoimapula on?
    Sinun perustelusi on lähinnä surkea ja olematon.

    Äänestä

  • Työtöm kirjoitti:

    Voisitko tarkentaa millä aloilla työvoimapula on?
    Sinun perustelusi on lähinnä surkea ja olematon.

    Pula on kaikille aloilla huutava ja yhä pahenee. Nyt kelpaa töihin jokainen puolikuntoinenkin mökin mummo eikä työvoimavajetta silti pystytä tyydyttämään ilman 500 000 maahanmuuttajaa. Kaikki isyys- ja äitiysvapaat pitää lopettaa, kesä- ja talvilomat samaten. Yleinen työaika pitää nostaa 12 tuntiin päivässä ja kuuteen päivään viikossa. Ei tästä hyvät kansalaiset muuten hengissä selvitä. Uskottehan?

    Äänestä

  • Työtöm kirjoitti:

    Voisitko tarkentaa millä aloilla työvoimapula on?
    Sinun perustelusi on lähinnä surkea ja olematon.

    Avaamme nyt sinunkin paikkakunnallasi!

    Venäjän mafia etsii:
    - riuskoja ja ennakkoluulottomia kavereita perintätoimiin
    - nuoria naisia kahvinkeittoon
    - huumausaineiden katukauppaan nuoria miehiä ja naisia
    - logistiikkaan tupakan ja viinan kuljettajia

    Äänestä

  • valtion virkamies kirjoitti:

    Pula on kaikille aloilla huutava ja yhä pahenee. Nyt kelpaa töihin jokainen puolikuntoinenkin mökin mummo eikä työvoimavajetta silti pystytä tyydyttämään ilman 500 000 maahanmuuttajaa. Kaikki isyys- ja äitiysvapaat pitää lopettaa, kesä- ja talvilomat samaten. Yleinen työaika pitää nostaa 12 tuntiin päivässä ja kuuteen päivään viikossa. Ei tästä hyvät kansalaiset muuten hengissä selvitä. Uskottehan?

    Valtion virkamies ei ole lukutaitoinen, on jäänyt sisältö ehkä ymmärtämättä uutisia lukiessa. Lukutaidottomat valtion virkamiehet kyllä voitaisiin vaihtaa lukutaitoisiin. Virkamies voisi siirtyä näille pula-aloille töihin. Olisiko tässä ideaa?

    Äänestä

  • Työtöm kirjoitti:

    Voisitko tarkentaa millä aloilla työvoimapula on?
    Sinun perustelusi on lähinnä surkea ja olematon.

    Eiköhän tuosta "virkamiehen" kirjoituksesta ollut rivien välistä luettavissa ihan pikkuisen satiiria...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tsekkaaja kirjoitti:

Pannaanpa tähän aika hauska lainaus Ari Ojapellon kirjasta Ahneuden Aika. Täällä kun tuntuu vellovan keskustelu tulevasta (tai peräti jo olevasta)työvoimapulasta ja maahanmuuton tärkeydestä sitä paikkaamaan:

”Työvoiman maahantuonnin välttämättömyydestä puhuttiin ensimmäisen kerran 1970-luvun alussa, ja toistamiseen asiasta puhuttiin yhtä vakavasti 1990-luvun taitteessa.

1970-luvun alussa meni lujaa. Rahaa tuntui olevan kaikkialla liikaa. Erityisesti Lapissa kävi kiinteistökauppa kovilla kierroksilla. Hyvänä esimerkkinä oli eräs tunturirinnejänkä, joka saman päivän aikana myytiin kolme kertaa. Jokaisessa kaupassa myyjä sai hyvät voitot. Toimittaja Pekka Sjögren teki tästä radioon hyvän ajankohtaisohjelman. Talouden kasvu oli muutenkin hyvä ja monet tahot ennakoivat suurta työvoimapulaa.

Tämä työvoimapula-buumi päättyi kansakunnan hätätilaan ja silloin ennennäkemättömän korkeaan työttömyyteen (100 000 työtöntä). Kekkosen oli runnattava maahan ”hätätilahallitus” ja työvoimapula-puheet päättyivät siihen.

80-luvun lopulla meni jälleen lujaa. Markka oli vapautettu. Tunnelma oli se, että jos hidastelit kävelyä pankin kohdalla, niin pankki jo tyrkytti lainaa. Tuntureihin rakennettiin taas miljoonakämppiä.

Työvoimapula uhkasi taas koko maata. Työministeri Matti Puhakka ja työnantajat esittivät tuolloin vähintään 20 000 työntekijän vuosivauhdilla ulkomaisen työvoiman hankkimista maahan.

Tämä työvoimapula päättyi kaikkien aikojen suurimpaan lamaan ja työttömyyteen, mikä milloinkaan sitä ennen oli Suomea kohdannut (yli 400 000 työtöntä). Työvoimapula-puheet päättyivät siihen.

Nyt taas 2000-luvun alussa TT:n silloinen johtaja Jyrki Juusela ehdotti, että Suomeen pitäisi tuoda 400 000 siirtolaista täyttämään Suomessa piilevän työvoimapulan. Siitä huolimatta, vaikka maassa oli vuosikymmenen lopussa tosiasiallisesti vielä n. 700 000 ihmistä työtä vailla.

---

Suurin pula Suomessa oli huippukoulutetuista IT-osaajista, mutta vuonna 2001 tapahtuneen IT-alan romahduksen jälkeen sekin tarve on hyytynyt. Myös IT-sektorilta väkeä on laitettu pellolle, vaikka koko vuosikymmen on valitettu työvoiman puutetta. Miksi entinen TT, nykyinen EK sitten haluaa siirtolaisia maahan?

Ysinkertaisesti siksi, että siirtolaisista saadaan halpaa ja vähään tyytyvää työvoimaa. Samalla se pakottaa työvoiman ylitarjontatilanteessa suomalaisenkin palkansaajan hillitsemään palkkavaatimuksiaan. Laitetaan kurjat kilpailemaan keskenään, on EK:n tavoite.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu