Päädyin samana iltana ravintolassa tapaamani miehen kanssa sänkyyn. Hän oli yöllä liian humalassa eikä "suoritus" seksissä yrityksestä huolimatta onnistunut. Aamulla nähtävästi krapula aiheutti saman. Otin asian rennosti, enkä missään tapauksessa "syytellyt" miestä mistään. Ainakin omasta mielestäni meillä synkkasi muutenkin ja oli hauskaa. Lähtiessään mies pyysi numeroni ja sanoi soittavansa. Ei ole kuulunut. Tästä on nyt muutama viikko aikaa. Voiko "epäonnistuminen" seksissä saada miehen mielen selvin päin toisiin aatoksiin soittamisen suhteen? Vai onko yksinkertaisesti kyse siitä että mies ei ollut riittävän kiinnostunut ja pyysi numeroni vain kohteliaisuussyistä?
Miehen "epäonnistuminen" seksissä soittamattomuuden syy?
millamansikka
142110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jotkut nolostelee jos kännipäissään ei suoriudu, jotkut eivät. Itse kuulun jälkimmäisiin, eli minua ei tippaakaa haittaisi, koska se nyt vain on fakta että alkoholi haittaa suoritusta. Joten soittaisin kyllä naiselle jos olisin kiinnostunut.
Jos ko. mies ei soita, niin on joko saamaton tai ei ole kiinnostunut, pieni mahdollisuus on myös siinä ettei kehtaa kun ei kalu kännipäissään seisonut.
Eihän ne miehet välttämättä muutenkaan soita, vaikka se heppi olisi tanassa koko yhdenyönturhuuden ajan ja olisi kuinka kivaa. Ne pokaa seuraavana viikonloppuna uuden mimmin ja pyytää myös siltä numeroa...jne.
niin jos kerran aikaa on jo kulunut muutama viikko niin helpompaa on varmaan unohtaa koko heppu. Miesten sielunelämää en tunne niin hyvin, että osaisin sanoa oliko syy epäonnistumisessa vai jossain muussa, mutta todennäköisesti tuon kaltainen mies on kuluneiden viikkojen aikana päätynyt jo monen muunkin kanssa samaan sänkyyn.
Kunniallinen mies ei yhden illan lumpuille perään soittele. Jotain tasoa sentään olla pitää.
Pidetääs keskustelu asiallisena ja miehet ja naiset tasa-arvoisina seksin suhteen. Yksikin 4 vuotta kestänyt avoliittoni alkoi ns yhden illan juttuna eli homma kolahtaa jos kolahtaa siitä huolimatta, missä vaiheessa aikuiset ihmiset päättävät seksiä harrastaa. Itse olen 34 ja mies 35, joten ihan teinejä tässä ei enää olla : ) Kyse taitaa nyt vaan olla siitä, että en kiinnostanut miestä tarpeeksi. Ihmettelen vaan miksi hän pyysi puhelinnumeroni ja sanoi soittavansa, kun olisi niin helppo vaan lähteä ja sanoa että törmäillään..?
se mies aamulla vielä ajatteli ihan tosissaan soittavansa sulle, mutta muutti sitten mielensä, löysi jonkun toisen, ei halunnutkaan mitään, oli varattu tai mahd. vielä kiinni entisessään jne
entisessään ja tämän tavoissa...
"Ihmettelen vaan miksi hän pyysi puhelinnumeroni ja sanoi soittavansa, kun olisi niin helppo vaan lähteä ja sanoa että törmäillään..?"
Koska kunniallinen mies ei kohtele yhtäkään naista epäkunniallisesti, vaikka lumppu ei kyllä mitään kunnioitusta ansaitsisi. Siinä menee kuitenkin kunniallisen miehenkin raja, että poistuttuaan lumpun luota hän ei hukkaa enää pienintäkään ajatusta tuota kunniatonta naista kohtaan.
Siis että miehellä mahd. liian lyhyt aika erosta entisensä kanssa...? Ja siksi ei halunnut soittaa aloittajalle?
kuitenkin miettii aika tarkasti, jos on pitkä suhde takana että alkaako heti uuteen suhteeseen, kyllä sillä miehelläkin varmaan ikävä siellä sua on mutta hammasta purren jättää soittamatta..kun se yksi soitto kuitenkin yleensä riittää...
Vaikka itse olin se jättävä osapuoli niin eron jälkeen kesti lähes 1½v, ennenkuin menin ekan kerran 'uuden'miehen kanssa sänkyyn. Eikä ole muutenkaan ollut mitään suhteita eron jälkeen.
Tietysti kaikki tarvitsee oman aikansa...
mulla taisi sitten viimeistään se puolitoista vuotta olla riittävän pitkä aika huomata, ettei ole ainakaan mitään kaipuuta entiseen.
jos noi iät pitää paikkansa ,ni väärä häly mutta saman liiton mies
taisin tunnistaa tapauksen...
...better catch me before it's too late! ; )