koska sekä ykköset ja kakkoset kirjoittelevat tosi katkeria viestejä tällä palstalla puolin ja toisin.. olette varmaan jokainen pohjimmiltaan tosi fiksuja ihmisiä (en voi moittia ketään koska en tunne teistä ketään) mutta katkeruus ja viha saa teistä aika monen kirjoittamaan aika ala-arvoisia viestejä.. ja siksi kysyin ikäänne.. ei siihen kyllä kovin moni vastannut.. Mutta minä petettynä (27 vee) pystyn sanomaan että en syytä sitä naista jonka kanssa mieheni minua petti.. vaan miestäni ja sitä että meillä meni ihan hiton huonosti.. siis ei se auta vaikka täällä ykkösenä kakkosia huoraksi haukkuisin (ei sitä silti tekemättömäksi saa..) tai kakkosina kuinka paha akka se ykkönen on.. (jonka mies ei sitä kuitenkaan ((ehkä)) jätä)
kysyin ikäänne
tosi utelias..
6615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiedä onko ollut koskaan varsinaista kakkosta, enkä itse asiassa haluakkaan tietää koska rakastan miestäni ja hän minua ja olen selkeästi hänelle se Ykönen. Mieheni on suht (tai ainakin oli) hurmaava ja mukava tyyppi ja hieman hänellä on myös pelimiehen elkeitä kun on kiihkeämpää laatua ja aina joskus on hänellä karannut mopo käsistä esim. olen aikoinani hä'net useamminkin yllättänyt suutelemasta toista naista. Jumaliste! Silloin hän on kuullut kunniansa, naista olen korkeintaan katsonut alentavasti; vikahan minun kantilta katsottuna on miehessä ei naisessa. En itsekään ole puhdas pulmunen mutta niitä reissuja en tule koskaan kertomaan miehelleni koska en halua häntä loukata ja ne ovat omia töppäyksiäni vaikka ihania olivatkin. Mitä pitempään olemme olleet yhdessä, sitä vankemmaksi luottamus ja rakkaus on kasvanut; en pelkää kakkosia enkä kolmosia vaan uskon suhteeseemme ja siihen, että jos hairahtuu me selviämme siitä; loppujen lopuksi nämä pikkukakkoset ovat kuitenkin mitättömiä asioita oikean rakkauden ja hyvän parisuhteen rinnalla.
Itse olen 22-v "ykkönen", jota on petetty useasti. Silti en ymmärrä tuota "kakkosten" haukkumista. Mutta kuten keskustelussa on jo mainittukin, ei syy ole näiden naisten tai miesten jotka ovat olleet kakkosen asemassa, vaan syy on niiden kahden ihmisen, jotka ovat keskenään suhteessa (eli siis ykköset). Heidän suhteessaan ei kaikki ole silloin hyvin kun toinen ajautuu pettämään. Mutta syy ei kuitenkaan aina välttämättä ole yksinomaan pettäjän. tilanteita on toki yhtä monia kuin parisuhteitakin.
Suhteessa VOI oikeasti olla kaikki hyvin vaikka toinen pettää, usko pois. Ei vastuu ole sen jota petettiin vaan niiden jotka pettävät. Ja usko pois, on olemassa myös ihmisiä jotka tekevät kaikkensa pilatakseen muiden elämän ja saavat siitä tyydytystä. Maailmassa on turhaa pahuutta.Kun vanhenet niin opit katsomaan maailmaa ilman ruusunpunaisia laseja.
Vastuu pettämisestä on aina ehdottomasti pettäjällä, eihän kukaan voi aikuista ihmistä pakottaa tekemään moista tekoa, ei edes ne olosuhteet omassa parisuhteessa.
Mutta niihin olosuhteisiin ei koskaan ole yhtä ainoaa syyllistä, kyllä silloin molemmilla osapuolilla peiliin katsomisen paikka.
Itse painin omassa suhteessani uskottomuuskriisissä joka tuli mielestäni kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Nyt kun asioista on puhuttu niiden oikeilla nimillä ja paljon, osaan jo kantaa oman vastuuni siitä että olen yhtä "syyllinen" suhteemme tilaan ennen kyseistä tapahtumaa. Vielä viime kuukausiin saakka kuvittelin tehneeni kaikkeni suhteemme eteen ja antaneeni kaikkeni kodille, perheelle ja omalle puolisolleni, mutta nyt kun katson taaksepäin, näen omat virheeni kristallinkirkkaina. Aiemmin minua ei olisi saanut aseella uhatenkaan myöntämään että voisin millään tavalla olla osallinen suhteemme tilaan, minähän olin se joka aina annoin kaikkeni - niinpä...!
Tapahtuneesta en syyttele kakkosta, mutta miehelleni olen vihainen ja pidän häntä täysin vastuullisena. Kakkosta en kuitenkaan pidä viattomana pulmusena, hän on varattuna ihmisenä lähtenyt tilanteeseen jossa on tiennyt että toisella odottaa kotona myös puoliso ja lapset ja kenties selvittämättömiä asioita.. Ei mielestäni vastuullisen ihmisen teko!
Mutta haluan yhä uskoa ihmisiin ja parisuhteeseen, yleistämisestä ei hyödy kukaan, vähiten minä itse.
Kyllä se parikymppinen oli aivan oikeassa. Kyllä aivan aikuisten oikeasti jotain on pielessä jos toinen pettää. Tiestysti toinen voi kuvitella, että kaikki on hyvin, mutta toinen kumppani voi huonosti ja salaa pahaa oloaan siltä omalta kumppaniltaan.
On niin hirveän yleistä, ettei kumppanille uskalla kertoa syvimpiä tunteitaan, toiveita ja halujaan, koskeepa ne seksiä tai vaikka kodinsisustusta. Ja se tietämätön osapuoli päättelee itse, että kaikki on hyvin.
Kakkonen on toiminut hyvien tapojen vastaisesti. Pettäjä on taas rikkonut sopimusta. Minusta aviorikos on kuitenkin suhteessa hyvien tapojen noudattamiseen törkeämpää.
Petetty on voinut edesauttaa pettämistä, mutta koskaan ei voi sanoa että petetty ansaitsee tulla petetyksi.
Jokainen kakkonen tietää pettäjän kanssa häröilemään ryhtyessään, että vastassa voi olla vaimo, joka pettämisestä sekoaa ja haukkuu. Ikävää ehkä, niin on pettäminenkin. Haukkuminen on samalla tapaa hyvien tapojen vastaista. Ja jokatapauksessa, jos haluaa päästä yli petetyksi tulemisesta on myös se kakkonen haudattava unholaan kuten pettäjän pettäminen ja keskittyä nykyhetkeen ja jossain vaiheessa iloita, että kriisistä on yli päästy.