Tämä netin "aarre" on pakollinen luettava kaikille miehille ja miksei naisille. www.nomarriage.com Näkemyksiä sinkkuudesta ja avioliitosta länsimaissa tänä päivänä. Kiribati voisi kommentoida!
Sinkkumiehille
luettavaa..
101704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Fucking decent mid-priced whores twice a week is a lot less expensive than a wife."
Eiköhän tuo kerro tarpeeksi näiden apinoiden ajatusmaailmasta.
..vauhdikkaasti. Mutta on siellä hyviä pointteja ja melkoisia kärjistyksiä sekaisin.
pitänee uteliaisuudesta käydä katsomassa, kun kommenttiani kerran pyydettiin. Imartelevaa :-) Mutta kotiuduin työmatkalta vasta pari tuntia sitten ja Kirjaherra on tulossa reilun tunnin kuluttua, joten katsotaan ehdinkö paljon kirjoitella.
Yksi asia minua kyllä ihmetyttää: luin reissussa ollessanikin gprs-yhteydellä tätä palstaa (jostain syystä en kuitenkaan pystynyt kirjoittamaan tänne mitään, koska aina kun yritin niin jouduin keskustelujen etusivulle), ja aina DorkaM:n viestin yhteydellä on tämä sama Google-mainos:
"Tampereforum
Tamperelaisten oma keskustelupalsta Keskustelua aiheesta kuin aiheesta
www.tampereforum.net"
Mystistä :-D
Enirolla on jotain mua tai Tamperelaisia vastaan... Veikkaan et mua sillä ketä ny jotku nääsapinat kiinnostaisi ;D.
ja olin huomaavinani melkoista misogyniaa, joka tällä kertaa sattui vain kohdistumaan nimenomaan jenkkinaisiin.
Oikean reunan frameteksteistä pisti silmään mm. "ass-rape you in divorce court". Suomessa tuollainen ei ole edes mahdollista, koska täällä ei tunneta ex-puolisolle maksettavaa alimonya/elatusapua.
Mitä tulee esimerkiksi otsikkoon "Asia: heaven for men, hell for women", niin toivottavasti mahdollisimman moni katsoi eilen dokumentin nimeltä "Shanghain morsian" (itse kyllä nukahdin kesken kaiken).
Eli vaikka olen siis imarreltu siitä, että kyseinen aarre haluttiin esitellä juuri minulle niin ikävä kyllä käytän nyt tämän seuraavan tunnin mieluummin siihen, että hoidan muutaman sähköpostin ja silmäilen läpi muita uusia avauksia.
Siis joutuuko Usassa maksamaan lasten elatusavun lisäksi ex-vaimonkin elämisen? Kuka hullu niillä ehdoilla menee naimisiin?
osavaltioiden lait vaihtelevat, mutta ainakin joissain valtioissa voi joutua maksamaan myös ex-puolisolle elatusapua. Mutta siellähän on muutenkin lakimiehillä jatkuvat onnenpäivät, koska koko avioeroprosessi on ihan toista luokkaa kuin täällä Suomessa.
...elatusapu ex-puolisolle on Suomessakin teoreettisesti mahdollista, tai siis lain kirjaimen tasolla mahdollistettua, mutta käytännössä ei tällaisia tuomioita ei ole tainnut tuomioistuimistamme viime aikoina tipahdella. (Joskus aiemmin kyllä on!)
Paska laki koko avioliittolaki! Sehän onkin peräisin vuodelta paavo.
Jos sellaisen virheen menee elämässään tekemään, että naimisiin pätkäyttää, niin kannattaa kyllä katsoa kenen kanssa. Ja vähintäänkin kunnollinen avioehtopaperi on syytä asiantuntijoilla laadituttaa!
Onko teillä joku tarve esittää täällä jotain?
Tässäpä otetta Avioliittolain 4 luvusta, jossa elatuksesta säädetään. Lain pykälät 46 - 48.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
4 LUKU
Elatus (16.4.1987/411)
46 § (16.4.1987/411)
Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.
Puolisolle suoritettavan elatusavun määrä ja sen suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä.
Lapsen oikeudesta saada elatusta vanhemmiltaan säädetään lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/75).
47 § (16.4.1987/411)
Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti.
48 § (16.4.1987/411)
Kun tuomitaan avioeroon ja puolison katsotaan tarvitsevan elatusapua, tuomioistuin voi velvoittaa toisen puolison suorittamaan elatusapua sen mukaan kuin hänen kykyynsä ja muihin seikkoihin nähden harkitaan kohtuulliseksi.
Elatusapu voidaan vahvistaa suoritettavaksi joko toistaiseksi tai siten, että elatusavun suorittaminen lakkaa päätöksessä asetetun määräajan kuluttua. Elatusapu voidaan kuitenkin vahvistaa suoritettavaksi kertakaikkisena, jos elatusvelvollisen varallisuusolot ja muut seikat antavat siihen aihetta.
Määräajoin maksettavaksi vahvistetun elatusavun suorittamisvelvollisuus raukeaa, jos elatusapuun oikeutettu menee uuteen avioliittoon.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
All the older guys are saying "don´t do it. It just turn to crap no matter what you do". "Most of the older men would rather be single". Ja monet ovatkin kun yli 50% eroaa. Hauska sivu. Piristää silloin harvoin kun sinkkuus alkaa kyllästyttää.