Tein tässä muutama viikko sitten vasta havainnon, miksi en ole kiinnostunut hirveästi nykypäivän miehistä. Ja huomasin, että tänä päivänä niin moni mies on ajautunut neitimäisyyteen. Anteeksi, tiedän että moni vetää hernekeittopurkin nenäänsä. :/
Ikinä en ole ymmärtänyt tätä 'meidän' naisten tarvetta saada mies hirveän tunteelliseksi siirappi-mössöksi, isoksi nallekarhuksi. Eli kai tästä tilanteesta saa syyttää vain 'meitä' naisia ja nykypäivän vallitsevaa trendiä. Ennen miehet oli miehiä ja naiset naisia.
No mutta millainen on sitten Mies? Helpompi on sanoa, että miehen ei ainakaan kuulu käyttäytyä naismaisesti, eli juoruilla, puhua toisista pahaa, olla utelias joka helvetin asiasta.. Näin naisena tällaiset piirteet ottavat naistenkin käytöksessä aivohermoon. Mihinkä on hävinnyt hyväntahtoisuus, kaikenlainen tasapainoisuus...?
Haluan olla nainen ja löytää rinnalleni miehen. Siis miehen. Tiedän että löydän sinut vielä, jaksan odottaa. :) vaikka välillä... masentaakin.
t. brunetti N20
Ikinä en ole ymmärtänyt tätä 'meidän' naisten tarvetta saada mies hirveän tunteelliseksi siirappi-mössöksi, isoksi nallekarhuksi. Eli kai tästä tilanteesta saa syyttää vain 'meitä' naisia ja nykypäivän vallitsevaa trendiä. Ennen miehet oli miehiä ja naiset naisia.
No mutta millainen on sitten Mies? Helpompi on sanoa, että miehen ei ainakaan kuulu käyttäytyä naismaisesti, eli juoruilla, puhua toisista pahaa, olla utelias joka helvetin asiasta.. Näin naisena tällaiset piirteet ottavat naistenkin käytöksessä aivohermoon. Mihinkä on hävinnyt hyväntahtoisuus, kaikenlainen tasapainoisuus...?
Haluan olla nainen ja löytää rinnalleni miehen. Siis miehen. Tiedän että löydän sinut vielä, jaksan odottaa. :) vaikka välillä... masentaakin.
t. brunetti N20
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nimimerkkini jo kertookin millainen olen ja olen sitä täysin omasta tahdostani, en sen takia, että jotkut naiset jossain naisten propagandalehdessä vaatii minua sellainen olemaan. Yleisesti ottaen naiset ovat paljon narsistisempia, kuin miehet. Naiset haluavat, että mies keskittyy heihin, mutta he eivät halua antaa miehelle yhtä suurta ja hellivää huomiota. Jos mies lopettaa huomioimisen, nainen alkaa ihmetellä, että mikäs nyt on, kun mies ei enää huomaakaan minua.
Yksi mieskirjoittaja sanoikin sen aika hyvin toisessa ketjussa. Hän teki pienen testin ja lopetti naisensa huomioinnin täysin. Ei mennyt kauan, kun naisen mielestä jokin oli pahasta vialla ja suhde kriisissä. Naiselle ei tullut missään vaiheessa mieleenkään, että hänen olisi myös kuulunut huomioida miestä. Kun mies sanoi passiivisuutensa syyksi naisen, tämä kiisti kaiken. Kuinka tyypillisen naisellista kaksinaamaisuutta. :)
Olet törmännyt vain vääriin miehiin. Ja toisaalta kannattaako niistä nykypäivän miehistä niin kovin kiinnostunut olla, jos haluat vain yhden miehen?
miehet miehiä, ja myöskin naiset naisia!
Tuli taas stereotypioita niin että oksat pois! Vihaatko naisia? Miksi?
Ei huonot luonteenpiirteet ole sukupuolesta kiinni. Jos todella olet parikymppinen nainen niin elähän elämääsi ihan rauhassa eteenpäin.
Vai kaipaatko johtajaa, joka sanoo sinulle missä kaappi seisoo? Joku ottaa ohjat ja sinä vietynä vähän vikiset? Isääkö kaipaat?
Naiset on tasa-arvo hömpällä palvelleet miehelle kunnon edut, onneksi. Kun katsoo mitä mieheltä ennen vaadittiin niin huh,huh. Nyt mies voi jäädä vaan kattelee kotiin DVD:tä ja nainen saa raataa perheelle elatuksen. Ihan oikein, koska naisilla on parempi koulutus, niin ne raatakoon, sopii mulle JEES!
pysty elättää, tulee konkurssi.
Jos mä oon miehekäs tosimies, niin mitä sulla on mulle tarjottavaa? Oletsä sit perinteinen nainen? Mitä se sun mielestäs tarkoittaa?
..ei itteään mainosta!
Just my opinion, but that's the only one that matters for me.
Tyypillistä naisten logiikkaa: tekeekö se lauseesta jotenkin syvällisemmän ja uskottavamman, kun sen kirjoittaa englanniksi? Kasva vielä muutama vuosi. Just my opinion niinqu tiex?!!!111!! :D
Sori jos otti sinua niin päähän.
Taisit ihan missata sen viestin pointin, kun niin tartuit johonkin pienempään asiaan.
Käyttäköön ne, jotka kieltä osaa. Ethän voi tietää, jos se on vaikka äidinkieleni. Siinä ei ole mitään hienompaa eikä lapsellisempaa.
Päivänjatkoja sinulle vain, "komistus".
haluat sanoa, ettet pidä juoruilevista, uteliaista ja selän takana pahaa puhuvista ihmisistä, niin miksi täytyy hyökätä miehiä vastaan?
Juoruilussa, toisten asioiden nuuskimisessa ja selän takana mussuttamisessa ei ole mitään naisellista tai neitimäistä. Se on vain v-mäistä. Eivätkä sellaisena sovi kenellekään.
Miehen rooli on nykyään paljon kapeampi ja paljon kahlitsevampi kuin naisen rooli. Naiset voivat olla epäsovinnaisia (vrt. naisen perinteiset roolit), mennä miehisinä pidettyihin töihin, pukeutua alunperin miehille tarkoitettuihin vaatteisiin jne. Mutta hyvänen aika jos mies alkaa käyttäytyä tavalla, joka perinteisesti on katsottu naisille kuuluvaksi, niin marinaa ei estä mikään. Vaikka ne ns. naiselliset tavat olisivat hyviä joka suhteessa, niin silti se on miehiltä muka kiellettyä. Esimerkiksi avoimuus tunneasioissa, onko se muka huono asia? Ei hitossa. Se on kannatettavaa!
Ongelmallinen ajattelutapa on olettaa, että 1. on olemassa naisille ja miehille tyypillisiä käyttäytymistapoja tai piirteitä ja 2. että nämä naisten ja miesten tyypilliset piirteet ovat toistensa vastakohtia.
Naiset ovat naisia ja miehet miehiä -aina. Paitsi jos teettää itselleen sukupuolenvaihdosleikkauksen. Älä sotke sukupuolta (sex) ja sukupuolirooleja (gender) toisiinsa.
Sukupuoliroolit ovat murroksessa. Myös miehen malli on muuttumassa. Se on hyvä asia! Kenenkään ei pidä olla sukupuolensa vanki vaan jokaisella on oikeus toteuttaa itseään.
Sitäpaitsi. Kaikki tuollaiset vaatimukset toisen käyttäytymisestä ovat räikeää vallankäyttöä. Niin kauan kuin ihmiset ovat eläneet yhteisöissä, on joillain sen jäsenillä ollut tarve kertoa muille miten näiden muiden tulee käyttäytyä. Oiva tapa kontrolloida ilman että kontrollin kohteet itse edes huomaavat sitä! Ja loppujen lopuksi, sosialisaation seurauksena, kontrolloitavat hallitsevat itse itseään ja toinen toisiaan.
Mitä jos annettaisiin kaikkien kukkien kukkia? Ja haistatettaisiin pitkät kaikille sukupuoliroolivaatimuksille. Yksilöt ovat niin erilaisia että jokaiselle löytyy sopiva yksilö seurustelukumppaniksi vaikka sukupuolirooleista luovuttaisiin kokonaan.
olisi voinut olla mun kirjottamaa :)
ole nyt taas niin yksinkertaista mitä annat ymmärtää. Jos mietit vaikka eläimiä, niin uroksen ja naaraan roolimallit tulevat automaattisesti. Ei niitä kukaan ulkopuolelta anna. Samoin esim. jos vertaat lapsia, pojat haluavat leikkiä sotaa, ajaa autoilla, pelata jalkapallo ja naiset leikkiä nukeilla jne. Ei pojille kukaan anna ohjetta että leiki sotaa, vaan se tulee ihan luonnostaan. Jotkut rikkovat näitä tapoja ja se toki heille sallittakoon.
Niin ja kyllä miehetkin pitävät enemmän naisista jotka ovat enemmän naisellisia, eivätkä miesmäisiä. Homoliittoon haluavat ajattelevat tietysti toisin, naisilla rekkalesbot jne..
vaan loppupeleissä eroaa eläimistä. Meillä on oikeuslaitos, eläimet käyttää voimakkaimman oikeutta, jnejne. Ihmisillä on valinnanmahdollisuus, eläimet elää vaistonsa mukaan. Kyllä tässä jollain tapaa kuitenkin erotaan.
menee ihmisellä myös monesti vaistojen kautta.
Miettipä ihmisiä satoja, tuhansia vuosia sitten, silloin oli täysin käytössä vastaava vahvimman oikeus. Tietysti ihmiset on tehnyt myös pelisäännöt joilla eletään ja joita noudatetaan.
Ei se ihminen ja apina kovin kaukana ole toisistaan. Evoluution mukaan ihmien on kehittynyt pikkuhiljaa apinasta. Lähes sama geenikarttahan ihmisellä ja apinalla on.
Jotkut jätkät vaan on kynnysmattoja. Naisten syyttämisestä en tiedä, ehkä kyse on peruskoulujärjestelmästä ja nykyajan ajanviettotavoista. Äijämies on solidi entiteetti, eikä sitä naisten vaatimukset heiluta.
Kynnysmatot saa laatikkoleukoja ja säälipiparia. Kissat jää äijille. Kaikki on tyytyväisiä.
Alkuperäinen kirjoittaja on käsittääkseni 20-vuotias. Totta on, että ainakin tuossa kirjoittajan omassa ikäluokassa moni nuorimies on aika "hukassa" modernissa länsimaisessa nyky-yhteiskunnassa, joka asettaa miehille ristiriitaisia odotuksia ja vaatimuksia.
Hauskinta tässä koko jutussa on mielestäni se, että naisilla on viimeisen parinkymmenen vuoden ajan ollut "lupa" irrottautua niistä "perinteisistä" sukupuolirooleista. Nykyään nuoria naisia suorastaan kannustetaan olemaan vahvoja ja itsenäisiä uraihmisiä, joiden tulee olla valmiita hylkäämään tarvittaessa ns. pehmeät arvot ja korvata ne "äijämäisillä" kovilla arvoilla.
Sen sijaan miehet eivät ole saaneet "lupaa" irrottautua "perinteisistä" sukupuolirooleista. Miesten pitäisi edelleen olla niitä samoja Tosiköriläitä, jotka joskus 60 vuotta sitten sotivat räkä poskella venäläisiä vastaan helvetillisen kylmissä korpimetsissä.
Eli nykyään naisen ei välttämättä tarvitse olla "naisellinen", mutta miehen tulisi kuitenkin olla "miehekäs". Onko tämä nyt sitten sitä tasa-arvoa. Naiset saavat muuttua, mutta miehet eivät?
ainakaan sulle. Ei tuolla asenteella..
Kyllä tuli paljon negatiivista, oikeastaan vain nega-palautetta. :D Tiesin että viestini aiheutti närää, mutta että noin voimakkaasti...!? Ei kannata ruveta käymään sotaa ja puolustella joka kommenttia, mutta paria asiaa on kuitenkin pakko kommentoida.
Ensinnäkin, on oikeasti hienoa että perinteiset sukupuoliroolit ja vastaavat ovat särkyneet. En todellakaan viitannut kommentissani (kirjoitin epäselvästi), että kaikkien miesten olisi oltava ns. Miehiä. Ehei! Sallin kyllä erilaisuuden siinä missä muutkin, todella! Mikään ei olisi kamalampaa, kuin kaikki olisivat samanluonteisia ja -tyylisiä. Mutta se, että "nykypäivänä" miestenkin luonne on muuttunut huonompaan suuntaan. Siis naisillakin on muuttunut yhtä lailla, herrajumala sentään.
Halusin aloituksessani painottaa juuri sitä, että etenkin juoruaminen, pahantahtoisuus, kateellisuus (!!) ym. paska on nykyään niin yleistä miestenKIN keskuudessa, että sitä voisi kutsua suorastaan neitimäisyydeksi. Ja jos haluan puolisoksi neidin, niin en etsisi miestä! Ja HUOM. tälläiset asiat tekevät myös naisesta sisäisesti todella ruman.
Kuitenkin naisena olen kiinnostunut miehistä ja siksi viittasin tekstilläni miehiin ja heidän luonteeseen.
En edes muista mistä kaikista asioista sain negatiivista palautetta. Mutta pääasia on: en syyllistä nykypäivän paska-kulttuuria vain miehissä, vaan asia koskee molempia sukupuolia!!!!!!!
Hei, neiti Ei Tykkää. Nyt sinulla kävi satumainen onni, sillä minä satuin lukemaan vuodatuksesi. Olen 26-vuotias mies, enkä millään tavoin feminiininen. Toki ne, jotka sitä ovat, saavat minun puolestani ollakin.
Voi että, juuri kun luulin, että kukaan ei ymmärrä mua... niin sinä kirjoitit viestin! kiitos.. :) jos haluat mailata niin: [email protected]
Ja oikeasti, en ole sellainen joka haluaa riidellä tai aiheuttaa mielipahaa. Halusin tuoda julki, kuinka tänäpäivänä niin moni asia on menossa päin honkia.
Mutta erilaisuus kunniaan: kaikki kukat kukkikoot.
Sinäkin olet vasta teini-iän ylittänyt.