Tiesitkö, että KITU-TUPOjen lanseeraaja, SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen (15 000 eur/kk), suostuu nyt seuraavaan vaiheeseen, eli paikalliseen sopimiseen.
Mitä luulet arvon palstalainen, sovitaanko paikallisesti KITU-TUPOja "muhkeampia" sopimuksia?
Mitä luulet arvon palstalainen, sovitaanko paikallisesti KITU-TUPOja "muhkeampia" sopimuksia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paikallisen sopimisen suurin ongelma on ollut metsäteollisuudessa että se on paikallista vain työntekijäpuolen tasolta.
Yhtiöiden sopimuspolitiikkaa johdetaan pääkonttoreista joissa ei välttämättä paljoakaan kiinitetä huomiota paikallisiin malleihin.
Kirjoitatte mitä haluatte mutta tämä tosiasia on tullut eteen monissa tapauksissa joissa paikallisesti oltaisiin päästy sopuun mutta yrityksen neuvottelijoille on tullut määräykset ylemmältä taholta hylätä sopimus.
En tiedä miten nyt saataisiin yhtä-äkkiä tämä käytäntö erilaiseksi vain Ihalaisen aloitteella ja Vanhasen mahtikäskyllä työnantajille.
Monessa firmassa on karsittu 80- ja 90-luvuilla paikallisesti sovittuja etuja, koska "yrityksen toimintaa eri toimipaikoissa täytyy yhteinäistää".
Nykyisillä tavoitteilla (tulos 25% liikevaihdosta) on turha kuvitella, että työntekijät saavuttaisivat paikallisella sopimisella yhtään mitään. Luvassa on pelkästään etujen huonontumista ja pysyvää palkkamalttia.
firmoissa paikallinen sopiminen toimii. Parista firmasta on hyviä kokemuksia. Toimii, jos molemmat puolet ottavat asian tosissaan eikä kumpikaan yritä vetää kotiinpäin..
"Toimii, jos molemmat puolet ottavat asian tosissaan eikä kumpikaan yritä vetää kotiinpäin"
Näinhän asiat ovat ideaalisessa maailmassa.;)
mutta yleensä täälä syyllistetään vain yrittäjiä itsekkyydestä, mutta kyllä joskus se vika on myös työntekijäpuolella, jos paikallinen sopiminen ei onnistu..
menee niin ainakin omassa duunissa että asioista ei neuvotella piste.Sanoopi työnantaja luotolle
että se siitä tasapuolisuudesta ja kyse on isosta
puljusta.
vannut tarjota muhkeat +0,6 %:n vuotuiset korotukset, niin onko onnistuneissa tapauksissa korotuksen taso + vai - merkkinen.
Kuulin yhdessä tapauksessa, että paikallisen sopimisen taso oli 10 kertaa (KITU-TUPO 0,6 %) mutta valitettavasti vain miinus(-) -merkkinen.
Tämäkö on tiettävästi se onnistunut sopimisprosessi?
löytyy, kun hakee noita "huonoja" esimerkkejä, mutta hyvistä ei paljon huudella täälä.. eli niin kuin sanotaan "Paha kello kauas kuuluu.."