Suomalaisten miesten tietyn ryhmän suurin huvi ja harrastus lienee pohtia miksi he eivät saa parisuhdetta. Oman egon turvaksi he virittelevät verkon mystisistä pelimiehistä sekä kohtuuttomista prinsessa-haaveista. Naiset ovat tyhmiä ja ilkeitä kun eivät huoli kilttiä suomalaista miestä.
Hmm... nyt hetkinen, pikaisesti kun vilkaisee ympärilleen niin moni nainen on löytänyt itselleen suomalaisen miehen, ja eikö niillä pitänyt olla kohtuuttomia prinsessahaaveita?
Ei-niin-komeitakin miehiä on löytynyt silloin tällöin, ja eikös se ollut niin että vain jumalaiset häntäheikki-adonikset vievät kaikki naiset?
Heh, menkääs nyt itseenne ja miettikää missä se vika oikein piilee ja yrittäkää uudestaan.
Hmm... nyt hetkinen, pikaisesti kun vilkaisee ympärilleen niin moni nainen on löytänyt itselleen suomalaisen miehen, ja eikö niillä pitänyt olla kohtuuttomia prinsessahaaveita?
Ei-niin-komeitakin miehiä on löytynyt silloin tällöin, ja eikös se ollut niin että vain jumalaiset häntäheikki-adonikset vievät kaikki naiset?
Heh, menkääs nyt itseenne ja miettikää missä se vika oikein piilee ja yrittäkää uudestaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
täydellisesti, muutenhan meillä olisi paljon avioeroja ja perheväkivaltaa!
ei juuri muuta olekaan kuin avioeroja ja myös erittäin runsaasti perheväkivaltaa.
Oli outo kirjoitus, liekö provo.
Olen täällä suomi24:n palstoilla huomannut, että on suurijoukko ihmisiä, joilta puuttuu täydellisesti kyky ymmärtää sarkasmia.
Niinpä, miehet ovat ikuisia pelimiehiä. Mikään ei heille kelpaa! Kun ovat parisuhteessa, sitten pitää lähteä katsomaan onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella
riitti.
Olen luovuttanut. Se oli siinä.
Päässä vika, tämän tiedän yrittämättäkin. Enkä aio ees yrittää, ähäkutti!
hyvä sillä jääpä meille naisia enemmän valittavaksi, ähäkutti
Teille jää just saman verran naisia, koska minä en ole sellainen.
Tässä saunan lämpiämistä odotellessa olen hoitanut kirjeenvaihtoa saksaan, australiaan ja japaniin. Työasioissa siis ja miesten kanssa, porukka on tosi sivistynyttä ja kohteliasta.
Reaalimaailmassakin naiset ovat varsin kohteliaita, useimmiten eivät ymmärrä työjutuista mutta ainakin tuovat kahvia ja sämpylöitä.
Kontrasti nettinaisiin on tosi suuri, täällä on yhden rivin kirjoittelijoita tyyliin "mailaa mulle". Luulevat olevansa taivaassa kun miehiä on niin paljon enemmän. No siinähän etsivät adoniksiaan, hauska seurata sivusta. *LOL*
jossain on jotain sellaisia naisia, kukaan ei tiedä missä ja millaisia, mutta jossain on paljon sellaisia naisia jotka ovat kauniimpia, fiksumpia, parempia, puhtoisempia sekä kaikkea muuta mitä suomalaiset naiset eivät ole.
Passi ja hammasharja taskuun ja suunta sinnepäin.
Ei mene valhe kaupaksi edes alennuksella. Myyt valkoista takkia mustana sukkana.
Nainen yrittää kieltää omat virheensä viimeiseen asti. Asiaa yritetään vähätellä, miehelle yritetään nauraa, sitten tulee kiukunpuuska. Polje jalkaa, selitä kuukautisilla, perustele horoskooppimerkillä. Et sinä, muut ne vaan.
Jos kantaisit yhden prosentin vastuustasi, myöntäisit virheitäsi ja yrittäisit muuttaa asennettasi. Ei, sinä et pysty. Tapahtui mitä tapahtui, se on aina miehen vika.
Sinä myrkytät tyttäresi ajatuksillasi, käärmeenkieli.
Joka myöntää virheensä niin mä näytän sulle maailman kahdeksannen ihmeen!
Sanot siis että naisten tulisi hyväksyä mies ilman mitään kriteerejä? Herranen aika, eihän rakastuminen ole vain tunne joka napsautetaan päälle tarpeen mukaan! Kai kumppanilleen saa asetaa jotain vaatimuksiakin, ennen kaikkea sen että tunne on MOLEMMINPUOLINEN eikä säälin sävyttämää hoivaamista?
Tämä naisten kriteerien asettaminen olisi erittäin toivottava ilmiö suomalaisessa yhteiskunnassa. Nythän on vain niin, että kusipäät korjaavat potin, so. naikkoset retkahtavat juuri niihin miehiin, jotka eivät oikeasti edes niitä kriteerejä täytä.
Ai niin, mutta kun on se mystinen kemia :D
Kemia, kemia, kemia...sitähän se olikin ;)
Kirjoittaja en ollut minä, mutta en minä kyllä sitä niin lukenut, että kirjoittaja olisi väittänyt, että mies pitäisi hyväksyä ilman mitään kriteerejä. Lueppas viesti uudestaan, ja yritä sisäistää asian ydin.
Mitä te naiset niitä kriteerejänne yleensäkin tungette joka paikkaan. Miksette yrittäisi tutustua miehiin ihan ihmisinä, katsoa, että löytyykö sitä yhteistä ajatusmaailmaa. Miksi miehen pitäisi olla kovapalkkainen ja tietyn minimipituuden ylittävä, kunnianhimoinen (ja mitä kaikkea muuta sitä deitti-ilmoista saa lukea ), jotta toista voisi rakastaa.
Sinä kirjoitit aloituksessasi, että naisten prinsessaunelmat ovat miesten keksintöä. Menepäs vaikka cityn deitti-net palstalle lukemaan naiset deitti-ilmoja ja mieti asiaa uudemman kerran.
Katsos, kun naiset eivät etsi parisuhdetta tai seuraa. He etsivät näyte-esinettä, jota näyttää kavereille ja jos hyvin sattuu, niin se voisi vielä tuottaa elannotkin siinä ollessaan esillä.
Yhteistä ajatusmaailmaa...et ilmeisesti ole sisäistänyt sen tarkoitusta. Jos itse olen kunnianhimoinen (voin kertoa että olen), niin miksi en toivoisi samaa mieheltä. Ei se mielestäni ole liikaa vaadittu. Ei siinä ole kyse mistään unelmaprinssi haihattelusta. Minulle ura on tärkeä asia on elämänarvoissani todella korkealla. Jos mies on joku pirun oloneuvos-sossupummi joka ei halua mitään sen enempää elämältään. Meillä ei ole yhteistä ajatusmaailmaa. Siinä kohti ei enää auta vaikka molemmat tykkää kuunnella heviä ja syödä sushia. Sori vaan. Ei sekään vaikka olisi kunnianhimoinen riitä, jos se kunnia merkitsee ihan eri asiaa meille molemmille.
Ok. Voin kyllä ymmärtää tuon yhteisen ajatusmaailman hakemisen, mutta naiset, jotka vaativat mieheltä kunnianhimoa eivät yleensä itse ole mitenkään kunnianhimoisia.
Ja sinä kärjistät liikaa. Se, ettei ole kunnianhimoinen ei tietystikään tarkoita mitään oloneuvos-sossupummia. Kunnianhimoton ihminen voi olla töissä, koulutettu, hyväpalkkainenkin, mutta ura ja uralla eteneminen ei vaan ole se tärkein eikä toiseksi tärkeinkään.
Olen ihmetellyt tuota kunnianhimo-kriteeriä. Miten sellainen mies muka voisi olla hyvä parisuhteeseen, jolle oma ura on niin tärkeä. Mitä nämä naiset ajattelee laittaessaan kunnianhimon kriteerilistoihinsa?
Mun arvaukseni on tämä: Kunnianhimoa käytetään rikkaan tai kovapalkkaisen synonyyminä. Yllättävää on, että vaikka miehen varallisuus on kiistämättä naisille yksi kriteereistä, sitä ei lähes koskaan mainita deitti-ilmossa. Esim. pituusraja mainitaan, mutta ei useinkaan palkkarajaa. Naiset eivät varmaankaan halua, että mies pitäisi häntä rahan ahneena, ehkä se herättää mielikuvan huorasta, joka myy itsensä rahasta. Tämän sijasta käytetään sanaa kunnianhimoinen; sanassa on kunniallisempi kaiku.
http://treffit.suomi24.fi/index.jsp?layout=default&object=showProfile&id=18120
Komppaan täysillä, kunnianhimoinen on likainen sana. Joka himoaa kunniaa, (tunnustusta, asemaa, valtaa, palkkaa) ei ehkä ole kiinnostunut asioista ja ihmisistä kuin välineinä. Kärjistäen kunnianhimo on tunnevamma ja sijaistoiminto, jonka parissa häsätään kun ei tunneta itseä, elämää ja rakkautta.
Kysymykseen "Miten sellainen mies muka voisi olla hyvä parisuhteeseen, jolle oma ura on niin tärkeä. Mitä nämä naiset ajattelee laittaessaan kunnianhimon kriteerilistoihinsa?" voi tietysti vastailla, että siinä haetaan yrityksen tapaan toimivaa 2 - n henkilön yksikköä, jonka tavoitteena on mahdollistaa kunnian himoitseminen mahdollisimman loisteliaasti, ilman kiusallisia kysymyksiä. Kriitikoiden mielestä ehkä hieman viileämpää, pinnallisempaa ja kulissimaisempaa liittoa kuin olisi toivottavaa, mutta osallisillle se voi olla juuri oikea tapa, se mihin tähdätään, se mikä hallitaan ja se mikä ei tunnu sisältävän riskejä käsien likaantumisesta.