Moi!
Kerään aineistoa tekstiviestittelyä koskevaan tutkimukseen. Tuhlaavatko naiset mielestänne liikaa aikaa tekstareiden analysointiin? Siis hakevatko piilomerkityksiä ja hiovat lauseita liikaa, tai tivaavat, mitä joku tekstari "oikeasti tarkoittaa"?
Oma kokemukseni on, että naiset (iästä riippumatta) miettivät hartaasti sanavalintojaan, hymiöiden käyttöä, huutomerkkien paikkaa ym., kun taas miehet eivät juuri mieti mitään tekstareita näpytellessään, eivät tajua piilomerkityksiä ym..
Antakaa kommentteja, mielipiteitä, esimerkkejä!
Kerään aineistoa tekstiviestittelyä koskevaan tutkimukseen. Tuhlaavatko naiset mielestänne liikaa aikaa tekstareiden analysointiin? Siis hakevatko piilomerkityksiä ja hiovat lauseita liikaa, tai tivaavat, mitä joku tekstari "oikeasti tarkoittaa"?
Oma kokemukseni on, että naiset (iästä riippumatta) miettivät hartaasti sanavalintojaan, hymiöiden käyttöä, huutomerkkien paikkaa ym., kun taas miehet eivät juuri mieti mitään tekstareita näpytellessään, eivät tajua piilomerkityksiä ym..
Antakaa kommentteja, mielipiteitä, esimerkkejä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luulisin että se on fifty-sixty. Itse miehenä ainakin omaan paremman tunneälyn kuin yksikään tapaamani nainen. Toisin sanoen harrastan erilaisten intertekstuaalisten asioiden analysointia, sekä myöskin manipuloin ihmisiä omien tarkoitusperieni mukaan.
Hei!
Teen tutkimusta Suomi24-foorumilla. Saan varmasti paljon luotettavia vastauksia monilta eri ihmisiltä. Ties vaikka saisin tällä työllä maisterin paperit.
Todellisuuden tajuni on hämärtynyt ja joskus on vaikea ymmärtää, että netin ulkopuolella on elämää. Onneksi olen itselleni täysin kritiikitön.
T. Maikku