Joulupukin tuoma Sinkkunaisen käsikirja ( by Viivi Avellan) on tullut nyt luetuksi. Siinä on miehet tyypitelty muutamaan perustyyppiin mm. äijä, silkkisukka, filosofi, runopoika jne. Rokkarin iskemiseen Viivi antaa ohjeen "herätä huomiota, mutta älä fanita". Missä kulkee ero? En ole koskaan erityisesti fanittanut ketään enkä tunne Viiviä, niin kysympä täällä.
Rokkipojan iskeminen
J-Elly
41352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
joskus ku olin ihastunut yhteen laulajaan mut en sen musiikkiin ja halusin tutustua ihan normaalisti mut se luuli kai just sit pelkäks faniks
jaksatko katella likasta suuta soittavaa liimalettiä? :D
kattele räppijätkiä, ne vasta hotteja on.
"kattele räppijätkiä, ne vasta hotteja on."
eli Isoa Paskaa. Iso H tarkoittaa luonnollisesti Isoa Homoa, joka säkkiyttään ei inttiä tai sivaria pystynyt käymään.
Räppijätkiä? Siis niitä joujou-miehiä, jotka ovat vieläkin poikia, koska se on niin "cool ja kapinallista". Annan sinulle vihjeen Housen sanoin: "Be a rebel but don't be cool". Pinnallisuus ja kapinallisuus on ällö yhdistelmä. Ja pinnallisuus mainstream on OKSENNUSGENERAATTORI.
Jossain lehdissä oli joskus otteita Viivin opuksesta. Teksti on ihan helvetin lapsellista! Miten aikuinen ihminen jaksaa lukea sellaista paskaa?! Jos teosta vertaa esim. Neil Straussin Pelimieheen, niin Strauss vie kyllä voiton ainakin älykkyydessä ja kypsyydessä. Hauskuudesta en tiedä, koska en ole tarkemmin lukenut Avellanin kirjaa, mutta Straussin kirja on erittäin mukavaa luettavaa, myös viihdyttävässä mielessä.