mulle sopisi pari txt-viestiä tai sitten hoitaa hommat pulimella & livetapaaminen mahd. pian.
tyhmää kun pitää kirjoitella tai txt pitkään ennen kun näkee minkä näköinen muija oikeasti on. Ulkonäkö on kuitenkin tärkein juttu joka loppupelissä ratkaisee.
tyhmää kun pitää kirjoitella tai txt pitkään ennen kun näkee minkä näköinen muija oikeasti on. Ulkonäkö on kuitenkin tärkein juttu joka loppupelissä ratkaisee.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kun me miehet ja naiset ollaan erilaisia. Vanhan sananlaskun mukaan miehet rakastuvat silmillään ja naiset korvillaan. Eli naisille ulkonäkö ei ole yhtä tärkeä tekijä ku miehille.
Voi kun me opittais ymmärtämään toisiamme paremmin niin moni ongelma miehen ja naisen välillä ratkeis. Siis tietenkin edellyttäen että toimittais sen mukaan mitä toisista tietäisimme.
"kun me miehet ja naiset ollaan erilaisia. Vanhan sananlaskun mukaan miehet rakastuvat silmillään ja naiset korvillaan. Eli naisille ulkonäkö ei ole yhtä tärkeä tekijä ku miehille."
Tuo on aivan täyttä paskaa.
Riittää, kun mainitsen yhden esimerkin omista kokemuksistani. Sain erääseeen deitti-ilmoitukseeni vastauksen kahdeksalta naiselta. JOKA AINOASSA vastauksessa pyydettiin kuvaa tai kysyttiin, miltä näytän. Kuvaa minulla ei sillä hetkellä koneella ollut, mutta kun kerroin rehellisesti, minkä näköinen olen, KUKAAN vastaajista ei kirjoittanut toista kertaa.
Aivan turha tulla selittämään mitään siitä, että naisille ulkonäkö ei olisi yhtä tärkeää, ihan kuka tahansa mies voi vahvistaa täällä väitteeni omien kokemustensa pohjalta. Lopettakaa se lässytys ja myöntäkää tosiasiat, ette te ole sen kummempia.
on toki naisillekin merkitystä, mutta kuinka paljon riippuu naisesta ja myös siitä mitä miehellä on muuten "tarjota". Tilastollisesti on kuitenkin niin, että miehet ovat naisia herkempiä rankkaamaan kumppani ehdokkaita paremmuusjärjestykseen nimenomaan ulkonäön perusteella.
Eikö naisia saa kiinnostaa miltä heidän mahdollisesti tuleva elämänkumppani näyttää? Se eroaa mielestäni siitä, että se ulkonäkö olisi tärkeintä. Sinuahan ei todettu rumaksi tai komeaksi, joten ulkonäkösi ei asiaan vaikuttanut ;) Ja tiedä mitä "paskaa" olit heille vastannut kun kysyivät...
Asiaan; ulkonäkö merkkaa jotain, mutta itse suosin siksi mahdollisimman nopeaa live-tapaamista, sillä siinä pääsee oikeaan kasvotusten tapahtuvaan kanssakäymiseen; näkee niin ulkonäön, eleet, kuulee äänen, normaalissa tilanteessa näkee millaisista aiheista mies keskustelee jne. Eikä ehdi itse päättelemään jostain sähköpostista, että millainen se mies on.
"Vanhan sananlaskun mukaan miehet rakastuvat silmillään ja naiset korvillaan."
No ei ihmekään, kun naisille on nettideittailu niin hankalaa ja päämäärätöntä. :D
"Tilastollisesti on kuitenkin niin, että miehet ovat naisia herkempiä rankkaamaan kumppani ehdokkaita paremmuusjärjestykseen nimenomaan ulkonäön perusteella."
Jos tiedät tällaisen puolueetomaan tutkimukseen pohjautuvan tilaston, laita toki linkki.
Epäilen kyllä vahvasti tuota. Yhteen aikaan kilpailutin MTV3:n Se Oikeaan tulleita viestejä sillä perusteella, pääsevätkö miesten vai naisten ulkonäkötoivomuksia sisältävät ilmoitukset johonkin tiettyyn lukumäärään ennemmin. Otokset olivat tietysti pieniä, mutta joka kerta tulos oli sama.
Naiset voittivat JOKA AINOA kerta.
"Eikö naisia saa kiinnostaa miltä heidän mahdollisesti tuleva elämänkumppani näyttää? Se eroaa mielestäni siitä, että se ulkonäkö olisi tärkeintä."
Niin, mutta väite olikin tämä: "kun me miehet ja naiset ollaan erilaisia. Vanhan sananlaskun mukaan miehet rakastuvat silmillään ja naiset korvillaan. Eli naisille ulkonäkö ei ole yhtä tärkeä tekijä ku miehille."
Itsekin kumosit tuon väitteen, aivan kuten minäkin.
"Sinuahan ei todettu rumaksi tai komeaksi, joten ulkonäkösi ei asiaan vaikuttanut ;)"
Tämäkin vain vahvistaa sitä, että naisille ulkonäkö on todella tärkeää, toisin kuin monet naiset yrittävät väittää. Ei naisten tarvinnut minua nähdä, heille riitti se mielikuva, jonka he saivat vastaukseni perusteella. Jos mietit, kuinka passiivisia naiset ovat vastaamaan miesten ilmoituksiin, voit päätellä, että ilmoituksessani ei ollut mitään vikaa, jos siihen tuli 8 vastausta. Totta kai vastaajille oli tärkeää se, mitä ilmoituksessani sanoin, mutta se ei riittänyt, sen lisäksi olisi pitänyt olla komea. Sinun on ihan turha selittää, että ulkonäkö ei ollut se syy, miksi naiset eivät enää olleet kiinnostuneita. He kokeilivat kepillä jäätä ja kun se heidän mielestään risahti, se oli loppu. Ei tietenkään se johtunut mistään, mitä vastauksessani sanoin, minut arvioitiin aivan muulla perusteella.
Yleisesti ottaen olet väärässä. Ulkonäkö ei ratkaise mitään jos muuten synkkaa. Niin se vaan on.
yleisesti, mutta ei nettideiteissä. Hyväkään/fiksukaan tyyppi ei pääse edes viestittelemään jos kuva ei miellytä.
jos lähtisin aina tapaamaan heti parin viestin jälkeen saisin juosta tapaamassa koko ajan ihmisiä joiden oikeasta luonteesta en tiedä mitään. Viestejä tulee kuitenkin aika paljon, ja profiilit ovat loppupeleissä niin samankaltaisia ettei niiden perusteella voi vielä mitään päätellä. Harva niihin mitään henk.kohtaisempaa asiaa tulee kirjoittaa. Eli minä ainakin haluan tutustua ensin ja kirjotella. Tälläkin hetkellä kirjoittelen muutaman miehen kanssa, joista alkaa pikkuhiljaa löytymään sellaisia piirteitä tai asioita joita itse en kaipaa. Toiset taas vaikuttavat sellaisilta joiden kanssa voisin muutaman lisäviestin jälkeen sopia tapaamisen. Onhan tietysti silti aina mahdollista, että mies kirjottelee mitä sylki suuhun tuo, eikä oikeasti vastaa odotuksia tavatessa. Mutta sekin on parempi kuin sopia treffejä joka toiselle päivälle. Kuvani lähetän s-postilla sellaiselle ihmiselle jonka kanssa on muutama viesti vaihdettu ja joka edelleen vastaa hakemaani tyyppiä.
Naiset saavat varmasti niin paljon viestejä, että moni saa suorittaa suurta esikarsintaa. Itse oon havainnut, että naisten kanssa on helppo sopia treffit ekassa chattituokiossa, kunhan vaan tietää kohderyhmänsä tarkasti ja keskittyy siihen. Chatissa vaihdetaan sitten normaalit tervehdykset, kohteliaisuudet ja "small talkit". Kuitenkin oman kokemukseni mukaan opiskelutausta ja työ ovat ne perusteet, joilla nainen päättää lähteekö vaiko eikä lähde treffeille, jos olet muuten suunnilleen täysjärkinen.
Olen soveltanut ylläkuvattua nopeaa menetelmää kohderyhmäni naisiin (=amk-tutkinnon suorittaneet ja akateemiset naiset: pääasiassa hoito-, sosiaali- ja opetusala). 75% henkilöistä, joihin olen ottanut yhteyttä, lähtee treffeille ekan chatin jälkeen. Oma taustani on akateeminen, mikä helpottaa kohderyhmässäni operointia.
Eli miehet: rajatkaa kohderyhmänne, niin pääsette nopeasti treffeille. Jatkosta en sitten osaa sanoa mitään. Itsellä on jäänyt vähintään ns. "baarituttu"-tason välit noin puoleen treffatuista.
valitset kumppania sen mukaan millainen koulutustausta on?? hahahahahhahahahahahhahaahhahahahhaha....ei jumalauta!!!!!
se on! Ei me naiset lähdetä treffeille ihmisen kanssa, jolla ei ole lähellekkään sitä koulutustasoa mikä itsellä, eikä näin ollen osattaisi puhua kuin ilmoista sun muusta. Mielipiteiden vaihto jäisi melko vähiin, jos ei toisella ole mitään tietoa asioista.
Koulutustausta kertoo ihmisestä uskomattoman paljon. Erittäin hyvä keino suorittaa alkuseulonta.
Eli sulla on kiire sänkyyn mitä pikimmin eikä turhia lässytyskirjoituksia tarvita?
Petiin vaan ja muija vaihtoon, uusi nainen kehiin?
Kyllä mä ainakin naisena haluan kirjoitella, saada selville mikä ukkeli on, tosin pitkänkään viestinvaihdon jälkeen ei ukkeli välttämäti ole sitä mitä on antanut ymmärtää, kaikenlaisia heppuja sitä on tullut nähtyä!
Yhteenvetona: jokainen mies (jos moni nainenkin) valehtelee, kuka enemmän kuka vähemmän.
pety, kun ei usko ihan heti ja ihan kaikkea, mitä ihmisten profiileissa lukee. Treffi-ilmoituksia ei ehkä kannata lukea ihan niin kirjaimellisesti. Netissä on niin helppo vähän narrata ja juksuttaa ihmisiä. Mäkin uskon, että suurin osa ihmisistä on hieman "värittänyt" itseään, "kiilloittanut kuortaan" ja "lakaissut roskansa piiloon maton alle", niissä profiileissaan. Mutta sillähän se selviää, kun tapaa ihmisen, että mikä hänen profiilissaan oli totta ja mikä ei.
Juu, vielä en ole tavannut naista, joka ei valehtelisi. Kysymys kuuluukin, mikä on sinun valheesi? ;)
Kysymys on siitä, kumpi on tärkeämpää, kumppanin ulkonäkö vai älykkyys.
Minulle on tärkeää tietää 1 ) onko kaverilla jotain korvien välissä 2 ) onko meilläh enkisellä tasolla mitään yhteistä. Se käy yleensä ilmi kirjeenvaihdossa. Jos käy ilmi että kirjoittaminen ylipäänsä - siis itsensä ilmaiseminen sanallisesti - on hänelle vaikeaa, ja jos parin viestin vaihtaminen on hänelle ylivoimaista, niin ei kovin hyvältä näytä...
Tyhmää jätkää ei halua nähdä, vaikka olisi miten komea.
Eli: sinua ei kiinnosta tietää onko nainen fiksu ennen kuin vamistut siitä että hän tarpeeksi hyvännäköinen. Monilla naisilla on päinvastoin: ei kiinnosta nähdä onko mies komea ennen kuin varmistumme siitä että hänellä on pääkopassa muutakin kuin kaurapuuroa.
"Eli: sinua ei kiinnosta tietää onko nainen fiksu ennen kuin vamistut siitä että hän tarpeeksi hyvännäköinen. Monilla naisilla on päinvastoin: ei kiinnosta nähdä onko mies komea ennen kuin varmistumme siitä että hänellä on pääkopassa muutakin kuin kaurapuuroa."
Ehkä niin, mutta tuo ei yhtään lohduta järkevää ja mukavaa miestä, joka ei täytä ulkonäkökriteerejänne. Turha tulla lässyttämään, että olisitte sen kummempia, yksinäinen on ihan yhtä yksin, oli järjestys mikä tahansa.
Itse asiassa, kaikkein ankeinta on tulla pudotetuksi siinä vaiheessa, kun toisesta on jo alkanut tykkäämään ja toiselta on koko ajan saanut vastakaikua. Sitten ei kelpaakaan, koska ei ole tarpeeksi hyvännäköinen... Tuo on se kaikkein kiduttavin tapa. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi asiaa miehen kannalta?
Joku kirjoitti, että kaikki miehet valehtelevat ainakin vähän.Paskapuhetta.Itse kerron aina totuudenmukaisesti itsestäni.Minulla ei ole mitään tarvetta valehdella.
Haluan myös viestitellä jonkin aikaa ennen tapaamista, jotta näen ovatko arvomme samankaltaisia
ja liikkuko naisen päässä mitään ja osaako tämä ilmaista itseään.
Vaihda pian kuvat ja päätä kirjoitteletko.
...että tuollaisilla taidoilla hoidat asiat mieluummin pulimella kuin kirjallisesti.
Kaiveleeko sinua se, että parin kirjoituskerran jälkeen sinuun ei enää oteta yhteyttä?
Kokemukseni mukaan tyypillisen nettideittimiehen kanssa homma toimii seuraavasti.
1.) Ottaa minuun yhteyden mukavalla ja mielenkiintoisella viestillä. Kehuu kuvattomaa ilmoitustani jne.
2.) Minä vastaan ystävällisesti takasin ja viestini sisältö vastaa treffiprofiilini tasoa.
3.) Mies pyytää kuvan ja jatkamme kirjoittelua
4.) Minä anna kuvan ja jatkan kirjoittelua. Saatan pyytää kuvaa mieheltä, mutta en pidä asiaa niin tärkeänä varsinkin jos mies on mukava. Ulkonäköni vuoksi voisin ollu hyvinkin vaativa.
5.) Mies jatkaa kirjoittelua ja ehdottaa tapaamista.
6.) Mulle periaatteessa sopii tapaaminen, mutta tätä ennen tietysti haluaisin nähdä jo kuvan ja
jutella puhelimessa.
7.) Jutellaan mukava puhelu ja toinenkin sellainen perään. Suunnitellaan tapaamista.
8.) Mies vetäytyy hommasta pois, koska ei ole edes varma mitä nettideittailulta haluaa. Kyse ei ole meidän kanden välisestä jutusta vaan täydellisestä epävarmuudesta KUKA ON, KETÄ ETSII JA MIKSI ETSII.
Kyseiset tapaukset ovat korkeasti koulutettuja yli 35v miehiä. Ja näitä on paljon. Sama kaava toistuu aina.
ukkomiehiä, jotka vetäytyvät treffeiltä viime tingassa, mittailevat vain markkina-arvoaan ja hakevat ylimääräisä kiksejä.
Itse en tahdo löytää naista, joka viitsisi tutustua kirjoittelemalla. Jokaisella tuntuu olevan hirveä hinku päästä näkemään toinen, vaikkei vielä edes tiedä liikutaanko lähellekään samoilla aaltopituuksilla. Ulkonäkö ratkaisee teini-iässä, mutta ei enää aikuisena.. vai monenko luulet olevan yhtä hemaiseva vielä 50-60 vuotiaana?
Minä taas en jaksa kovin kauan kirjoitella, en muutenkaan viihdy kovin hyvin tietokoneen ääressä. Kivempaa on lähteä ihmisten ilmoille ja tavata heppu livenä. Moni sitä paitsi kertoilee itsestään netissä ihan puuta heinää ja on kurjaa ihastua johonkin kirjoittelun perusteella ja pettyä myöhemmin. Ja edelliselle kirjoittajalle...itse olen sitä mieltä, että ihminen paranee, myös kaunistuu, vanhetessaan, jos pitää itsestään huolta paitsi fyysisesti, myös henkisesti. Jotenkin tuntuu, että sisäinen kauneus ja itsevarmuus loistaa iän myötä enemmän myös ulospäin. Ja mikäänhän ei ole hurmaavampaa kuin naururypyt ja pilke silmäkulmassa. :)
voi heti alkuunsa karsia sunkaltaiset älykääpiöt pois ja keskittyä miehiin, joilla on jotain annettavaa suhteelle.