Sampras kateellinen?

http://www.eurosport.com/tennis/atp-tour/2006-2007/sport_sto1071471.shtml

Mielestäni Samprasin kommentit siitä että olisi
voinut haastaa Federerin ovat pötyä.
Ensinnäkin puhtaasti Federerin peruslyönnit
ovat varmempia ja monipuolisempia kuin Samprasin.
Sampras oli aika käsi jos ei saanut hyvää syöttöä ruutuun.Tosin Sampras osasi erinomaisesti vaihdella syöttöjään.
Federerin kunto oli/on myös kovempi kuin Pistoolin.
Molemmat on hyvin kovahermoisia.
Aika vain ajoi Pistoolin ohi.

Jos Sampras olisi syntynyt esim.10 vuotta myöhemmin,Federer olisi saattanut saada Pistoolista kovimman haastajansa.

Totuus on että Sampras ei ikinä päässyt samalle
tasolle,jo oman aikansa takia,kuin Federer.
Federer on kehittänyt tenniksen täysin uudelle
tasolle.

Sampras oli aikansa paras,mutta ei hänellä olisi
ollut parhaimpina päivinäänkään mitään jakoa
Federerille.
1199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

(homomaisellä äänellä)...ooooh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hasi23 kirjoitti:

http://www.eurosport.com/tennis/atp-tour/2006-2007/sport_sto1071471.shtml

Mielestäni Samprasin kommentit siitä että olisi
voinut haastaa Federerin ovat pötyä.
Ensinnäkin puhtaasti Federerin peruslyönnit
ovat varmempia ja monipuolisempia kuin Samprasin.
Sampras oli aika käsi jos ei saanut hyvää syöttöä ruutuun.Tosin Sampras osasi erinomaisesti vaihdella syöttöjään.
Federerin kunto oli/on myös kovempi kuin Pistoolin.
Molemmat on hyvin kovahermoisia.
Aika vain ajoi Pistoolin ohi.

Jos Sampras olisi syntynyt esim.10 vuotta myöhemmin,Federer olisi saattanut saada Pistoolista kovimman haastajansa.

Totuus on että Sampras ei ikinä päässyt samalle
tasolle,jo oman aikansa takia,kuin Federer.
Federer on kehittänyt tenniksen täysin uudelle
tasolle.

Sampras oli aikansa paras,mutta ei hänellä olisi
ollut parhaimpina päivinäänkään mitään jakoa
Federerille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu