olemme 26 v pari. Häitä suunniteltiin loppuvuodeksi (ulkomaille). Olemme tunteneet 4 vuotta mutta kihloihin menimme syksyllä. Mieheni halusi "erikoisia" häitä ehkä laivalla tai jossakin maanäärillä. Suunnittelimme niitä. Mieheni ilmoitti tänään ettei häitä tule, hän ei halua minua. En ole tarpeeksi rakastanut häntä. En ole liikeellä vilpittömästi. Minulla oli pari muuta tuttavuutta 3 v sitten mutta emme silloin seurustelleet (niin oli hänelläkin, mutta nainen on eri asia). Kihlausaika on ollut hyvä ja tämä tuli yllättäen. Olen aivan lamaantunut, jouduin tulemaan töistä kotiin ja oksensin. Mies lähetti vielä ystävillemme ja vanhemmilleni e-mailin missä kuvasi syitä: syyt tietysti minussa. Hän on yrittänyt kaikkensa muttei jaksa enää. Isäni sai hepulin kirjeestä missä minut nolattiin. Mitä teen?
hylätty sydän karrella
mies jätti
71210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei voi oikein kantaa ottaa, kun ei ihan tiedä, mitä niissä e-maileissa oli?
Näin äkkiseltään niin vedä happea ja rauhoitu.
ne konkreettiset esimerkit,jonka mukaan sinä et häntä mielestään riittävästi rakasta.Ja mieti itsekkin,että kihlajaisten jälkeen tuliko hän sinulle itsestäänselvyys vahingossa,joka vaikutti sinun käy7ttäytymiseesi häntä kohtaan.Tarkoitan että kun jo noin pitkällätähtäyksellä on varmistettu yhteiselämä,niin toisinaan tuudittaudutaan siihen hyvänolontunteeseen ja jätetään vahingossa hoitamatta suhdetta,syyllistyitkö tähän ?Silloin miehesi näki jonkin kauhuskenaarion,tylsyyden tms,josta pitänytkään.Tavallaan "aijaa tämmöstäkö tää nyt sit on-tylsää.Yllättäähän tuo toki,mutta kaikele on syynsä.Otappa nyt mies keskustelupöytään ja KUUNTELE ne syyt!
No eihän sukulaisille laiteta mailia, jossa syytetään vain toista erosta ja levitellään yksityisiä asioita. Eikö se ole yhteinen asia se ero ilmoittaa ja puhua vain keskenään ne syyt miksi eroon päädytään. Mitä ne muille kuuluvat?
Kuulostaa ihan kakaralta kaverisi ja ymmärrän isäsi reaktion. Mitä hän kuvitteli voittavansa tuolla teollaan? Ja miksi ei sinun kanssasi ole asioista puhunut ja kertonut mikä mättää. Kyllä niihin mahdollisiin ongelmiin tarvitaan kaksi, joten hänen ehkä olisi syytä myös katsoa peiliin itsekin.
Minä olin naimisissa usean vuoden miehen kanssa, joka tilitti äidilleen aina meidän asioita ja josta syystä äiti pikkuhiljaa rupesi vihaamaan minua. Mieheni puhui omat näkemyksensä ja äitinsä ei kyennyt näkemään muita kuin poikansa näkökulman. Minua loukkasi, että ei puhunut kanssani, mutta juorusi äitinsä kanssa yksityisistä asioista. Olisi vaan hänen kannattanut ne asiat puhua minun kanssani, niin niille olisi voitu yhdessä tehdä jotain. Meillä lopputulema oli ero ja nyt mies 4 vuotta eron jälkeen terapiassa käydessään on vasta tajunnut, että on toiminut useallakin tavalla väärin. No, osaapahan sitten seuraavassa suhteessaan toimia oikein....
Tsemppiä! Ja minusta parempi että eroatte nyt kuin jos eroaisitte kun olisi lapsia ja pitkä liitto takana. Voit löytää vielä ihan kunnon miehen, joka kohtelee sinua oikein.
Miehesi on tunne-elämältään keskenkasvuinen. Tyypillistä on, että suunnitellaan 'superhäitä' ja sitten yht'äkkiä ollaankn valmiita eroamaan. Voi olla, että mies kokee oikeasti, että et häntä tarpeeksi rakasta, mutta vika ei ole sinussa vaan miehen keskenkasvuisuudessa - hän odottaa sinulta jatkuvaa (ehkä palvovaa) huomiota, ja suhteenne edetesessä et ehkä enää huomioi häntä kuten ennen, ja mies kokee tämän sinänsä ihan normaalin tilanteen sietämättömänä egonsa loukkauksena. Miehessäsi on narsistisia piirteitä, joista yksi on se, että hän syyttää sinua yksipuolisesti kaikesta.
Miten toiset kykenee analysoimaan asioita, joista ei ole mainittu edes puolta sanaa...
Mistä voit päätellä miehen narsismin ja yksipuolisuuden, kun ap. naisen käytöksestä, tunteista ja niiden ilmaisusta ei ole sanallakaan mainittu?
Tuntemattoman ihmisen kirjeestä voi päätellä paljonkin. Siihen tarvitaan hieman kokemusta, hieman älykkyyttä, hieman kykyä asettua toisen asemaan. Nämä ominaisuudet löytyvät kyllä ihmisestä.
Itse ihmettelen lähinnä sitä, että kun joku vastaa toisen kirjeeseen, niin suhtautuminen tuppaa joillakin ihmisillä olemaan negatiivinen. Tämä on keskustelupalsta, ja kaikkien mielipiteet ovat periaatteessa tervetulleita, kunhan jonkinlainen asiallisuus säilyy. Juuri erilaiset näkökulmat tekevät keskutelusta kiinnostavan. 'Vastineen' ei tarvitse olla 'totta', vastine ei ole 'oikea vastaus'. Se voi kuitenkin antaa jollekin uuden näkökulman.
Jos mies ensin järkkäilee ökyhäitä ja sitte perääntyy viime tingassa, ja lopuks viimeistelee paketin soittelemalla naisen sukulaiset läpi niin eikö ihan teoriassa vois olla mahdollista et tää mies ei ole ihmisenä niitä kypsimpiä? Mä ainakin luen ap:n viestistä ihan suoraan asioita. Ei tarttenu hakea niitä "puolikkaita sanoja".