saa?
Mikä teissä on vialla?
Katsokaapa peilistä. Miettikää menneisyyttäänne, Montako ukkomiestä on takana, mainettanne?
Mikä teissä on vialla?
Katsokaapa peilistä. Miettikää menneisyyttäänne, Montako ukkomiestä on takana, mainettanne?
Mikä teissä kakkosissa vikana?
Kun ukkomiestä ette omaksi
231550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ensimmäinen vasta menossa.
En ole vielä varma haluanko hänet kumppanikseni, vaikka hän kovasti haluaisikin muuttaa luokseni.
Kukanhan ei ketään omista, ei kukaan, oli sitten mikä järjestysnumero tahansa.
Jotain on pahasti vialla ihmisessä, joka on valmis kumppanin saadakseen rikkomaan tämän perheen ja mihin tahansa epätoivoisiin temppuihin. Olen huomannut, että ainakin itsetunnossa, itsekunnioituksessa, moraalissa ja empatiakyvyssä on pahasti jotain vialla näillä. Eihän fiksu ja itsensä kanssa sinut oleva nainen suostu varatun patjaksi, jämäpalat suostuvat ja luonteen heikkouden vuoksi ei heitä koskaan oikeiksi kumppaneiksi halutakaan. Ikuisesti jatkavat ukkomiehissä roikkumista. Oikeastaan heitä pitäisi sääliä. Joutuvat ukkomiesten hyväksikäyttämiksi kerta toisensa jälkeen. Kotikasvatuksesta se varmaan alunperin lähtee. Jotkut saavat moraalin jo lapsena, toisille se ei kehity koskaan. t. Psykologi
monta on perhettä, jossa on sisältäpäin se tuhoaminen aloitettu.
Usein ei anneta avioliitossa arvostusta kumppanille, eikä hänen toiveilleen, vaan lytistetään ne maan rakoon.
Uskoisin nyt niiden lytistäjien täällä uhoavan, kun ovatkin huomanneet, etteivät toimillaan olekaan pystyneet hallitsemaan kumppaniaan.
Jos liitossa on molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus toisiaan kohtaan, niin ei sieltä lähdetä sivusuhdetta hakemaan, sivusuhteella en tarkoita mitään yhden illan kännisekoilua.
Aina jos on sivusuhde, niin se on kyllä suhteilijan omasta halusta, kukaan ulkopuolinen ei vie ketään väkisin.
Enpä usko että kyse on tästä. Moni sinkkunainen tarvitsee seksiä siinä missä mieskin. Perhe rikkoutuu vasta sitten jos vaimo saa tietää.
Minä en tee mitään väärin, mieshän siinä pettää.
"Olen SYYTÖN kaikkeen, saan sinkkuna tehdä mitä haluan." Eikös muuten ennen ollut sinunlaisillekin patjoille rangaistus laissa ja kirkonkirjoissa? Sata vuotta sitten olisit joutunut tapetuksi tai jalkapuuhun kirkon eteen, mutta nykyäänhän olet SYYTÖN! Oikeasti olet kodinrikkoja lutka. Ja kaikkihan sen syvällä sisimmässään tietävät, myös sinä itse. Eli siitä johtuu ettet kunnioita itseäsi. Eikä kukaan muukaan sinua. Onko se niin vaikea ymmärtää?
Mikäs sitten kumppanissa on vikana, kun edelleen katselee petturia tai ei tahdo nähdä totuutta?
Kuinka huono itsetunto tällaisella on, kun ei heti jätä kumppania, joka pettää? Luulisi sen suorastaan tönivän tätä kakkosen suunta, että pidä vaan!
EIhän fiksu ja itsensä kanssa sinut oleva nainen/mies suostu pettäjän kanssa enää olemaan, vai kuinka? Ainakin, jos näin käy, pitäisi tällaista ihmistä sääliä. Hirvittävää luonteen heikkotta se ainakin osoittaa!
t. toinen psykologi
Taas jälleen kerran huomaa katkeroituneen akan älykkyysosamäärän... Koitahan nyt saada itsesi ylös sieltä sohvan pohjalta, laita vähän meikkiä naamaasi ja yritän olla ystävällinen niin ehkä se mies panee sinuakin sitten.
Yhtään kotia en ole rikkonut, mutta jos tuo asenteesi on tuollainen kotonakin niin en ihmettele vaikka miehesi lähtisi.
Yritä ajatella positiivisesti ja löytää elämästäsi ja ihmisistä lähelläsi jotain hyvääkin. Tuo viha vie ihan turhaa energiaa. Ja jos miehesi jää suhteesta kiinni niin syytä siitä ensisijaisesti miestäsi.
En ole katsellut pettävää kumppania tai sulkenut silmiä totuudelta. On vain niin, että joskus nämä moraalittomat aiheuttavat ihmisten elämässä paljon turhaa kärsimystä. Siksi he minua korpeavat.
tuli tästä Lukisivatpahan tämän kaikki kakkosetkin ajtuksella ja ottaen opikseen.
suhteilijan omasta halusta. Ymmärtkö ollenkaan että jos se toinen kieltäytyy alkamasta mihinkään varatun kanssa ei suhdetta ole eikä tule
alkamalla suhteeseen varatun kanssa.....
sen kakkosen vastuulla, että alkaako suhde vai ei. Eiköhän se suhde jää silloin varminnin alkamatta, jos varattu ei sitä aloita!!!
Heh heh, tämä oli hyvä vitsi tää alkuperäisen kysymys eli mikä kakkosissa on vikana ku saamme "vain" ukkomiehiä?! HAH HAH HAH HAH ....kyl nyt naurattaa! ei kai kukaan niin hullu ole että tälläsen petturi luuseri ukon huolis omaks?! ei missään nimessä!! sehän on tosiasia että jos pystyy pettämään yhtä, pystyy myös pettämään toista! Kysynkin alkuperäiseltä ydinkysymyksen näihin pettämis juttuihin! MIKÄ TEISSÄ PIKKUVAIMOISSA ON VIKANA KU UKKONNE MENEE JA TEKEE HUORIN???!! OVATKO TODELLA NIIN PUUTTEESSA? MIKS ETTE ANNA NIILLE?? JA MIKÄ SIINÄ ON NIIN HITON VAIKEETA?!
Se toinen voi kyllä kieltäytyä kun kuulee että mies/nainen on varattu, mutta, MUTTA, mutta tämä on täysin keirrettävissä. Jos joku haluaa pettää ja huomaa ettei saa ketään kun kertoo olevansa varattu, hän vain jättää sen kertomatta. Eipä siinä sen ihmeempää. Hyvin yksinkertaista mutta totta. Joten turha syyttää kolmatta osapuolta. Pettäjä se on joka pettää ja keksii kyllä keinot.
"Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi!" Jos tämä lause ei vielä ole tuttu, olisi aika tutustua.
Jokainen valitsee elämäntapansa itse. Ukkomiestä en edes halunnut omakseni. Se oli se elämänvaihe elämässäni, ei sen kummempaa. Maine? Mikä se on? Tarkoittaako se sitä, että minun pitäisi ajatella, mitä muut minusta ajattelevat? Ei kiinnosta pätkääkään. Elin ja edelleenkin elän omaa elämääni, muut omaansa.
mitäs siitä maineesta, kun kunnia kasvaa...
on varmaan kiva elää elämäsi ikuisena kiertopalkintona
Kirjoitinkin tuonne alemmas... Itsekkään en ole halunnut ukkomiestä itselleni, vaikka kertaalleen olinkin hyvin rakastunut varattuun.
Heh, asun Eurooppalaisessa suurkaupungissa (ei Suomessa), joten täällä ei ole kukaan kiinnostunut siitä mitä naapuri tekee.
Muutama juttu ukkomiehien kanssa takana. Koskaan en ole "jäänyt kiinni", eikä ukkomiehen vaimo ole tiennyt mitään. Ekaan ukkomieheen rakastuin, suhde kesti vuoden ja löysin toisen, ihan vapaan miehen. Lopetin tuon suhteen silloin. Viimeisimmän vuoden ajan minulla on ollut suhde varattuun mieheen. Olemme olleet ystäviä jo pitkään, sitten seksi tuli mukaan kuvioihin. Tarkoitus oli olla suhteessa eikä ihastua, mutta kun huomasin että mies alkoi olla ihastunut minuun niin vihelsin pelin poikki, erosimme reilu kuukausi sitten.
Nyt olen tyytyväinen sinkku enkä oikeasti enää jaksa yhtäkään ukkomiestä.
Mikäs minussa on vialla? Hmm.. Olen sitoutumiskammoinen, en halua jakaa arkeani miehen kanssa. Maineessani ei ole mitään vikaa.
kylillä saatetaan puhua...
Voivat puhua ihan miten paljon haluavat, minua ei suoraan sanottuna kiinnosta yhtään. Ehkä siitä jotkut onnettomat saavat sisältöä elämäänsä.
Mutta kuten sanoin, noista suhteista ei tiedetä yleisesti ja en asu Suomessa jossa niitä "kyliä" ja juoruämmiä on.
joka kyttää mun keskusteluja miespuolisten työkavereiden kanssa. Kun työyhteisö on miesvaltainen, niin johan siinä kyttäämistä riittää niin, että omat työt jää tekemättä. Aion lisätä vähän vettä tuon kyttääjän myllyyn.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että me joilla on miespuolinen, naimisissa oleva ystävä haluaisimme tuon miehen "omaksi"? Ei todellakaan, riittää että käymme lounailla, teemme kävelylenkkejä ja keskustelemme, joskus kun on tilaisuus vietämme yhteisiä viikonloppuja, joskus nautimme erotiikastakin. Kirjoittelemme sähköpostia ja joskus soittelemmekin. Muuten elämme ihan omaa elämäämme vailla kalsaripyykkiä.