Hanna hyvä, kappale ei

Onko muut samaa mieltä, että Hanna olisi oikein hyvä viisuedustaja Suomelle, mutta ei valitettavasti tänä vuonna tällä kappaleella?

Toivottavasti Hanna osallistuisi joku toinen vuosi paremmilla biiseillä.

Hei kaikki Hanna-fanitkin. Ettehän halua että Hanna floppaa noissa kisoissa? Parempi olisi hänelle itselleenkin ja hänen suosiolleen, että ei pääsisi tänä vuonna edustajaksi. Mutta muuten Hannassa itsessään ei ole ihmisenä tai artistina mitään vikaa. Voi kun olisi vain ollut parempi biisi.
16697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joo, ei Hannassa mitään vikaa.
Persoonallinen ääni ja muutenkin edustava laulaja.
Totta on, ettei Leave me alone ole viisukelpoinen. Ehkäpäs sitten voisi menestyäkin jos biisi olisi tarttuvampi jne..

Eiköhän se ole Lovexin anyone anymore joka lähtee viisuihin?=)

Äänestä

Eiköhän kaikki äänestä mielestään parasta kokonaisuutta, eikä sitä mitä sinä haluat.

Tässä vaiheessa mielestäni Hanna on juuri kokonaisuutena vahvoilla. Esityksessä oleva voima nostaa biisin arvosanaa huimasti. Hannan biisin sanat ainakin erottuvat tuon kisan yleisestä linjasta selvästi.

Kyllä asia on niin, ettei kenenkään artistin fanit sitä päätä ketä Suomen edustajaksi valitaan.

Jos nyt mietitään euroviisuja yleensä niin kyllä siinä esityksessä on oltava jotain sellaista, että se jää mieleen. Pelkkä hyvä kappale ei ole koskaan tuossa kisassa pärjännyt.

Äänestä
  • No ajattelin vain, että jos Hanna nyt floppaisi tosi pahasti siellä Helsingissä, niin se voisi viedä häneltä halut osallistua enää myöhemmin.

    Jos taas häntä ei nyt valittaisi, hänessä olisi potentiaalia vaikka seuraavana vuonna osallistua paitsi hyvän lavashown myös hyvän biisin kanssa. Silloin menestys olisi varmaan aika taattua.

    Ja ne sanat ovat yksi biisin heikoimpia asioita. Varsinkin siis se naivi "Leave me alone - I wanna go home".

    Äänestä

  • parempaan kirjoitti:

    No ajattelin vain, että jos Hanna nyt floppaisi tosi pahasti siellä Helsingissä, niin se voisi viedä häneltä halut osallistua enää myöhemmin.

    Jos taas häntä ei nyt valittaisi, hänessä olisi potentiaalia vaikka seuraavana vuonna osallistua paitsi hyvän lavashown myös hyvän biisin kanssa. Silloin menestys olisi varmaan aika taattua.

    Ja ne sanat ovat yksi biisin heikoimpia asioita. Varsinkin siis se naivi "Leave me alone - I wanna go home".

    Tarkoitan tommosella kappaleella.
    Hanna ensi vuonna uudelleen.

    Tämmöinen ei vaan pure enää Euroviisuissa.
    Jotain massasta poikkeavaa pitäis olla, kun kerran tälle tielle on lähdetty Lordin myötä.

    Jotain uutta, ennenkokematonta sen olla pitää.

    Äänestä

  • Ei nyt kirjoitti:

    Tarkoitan tommosella kappaleella.
    Hanna ensi vuonna uudelleen.

    Tämmöinen ei vaan pure enää Euroviisuissa.
    Jotain massasta poikkeavaa pitäis olla, kun kerran tälle tielle on lähdetty Lordin myötä.

    Jotain uutta, ennenkokematonta sen olla pitää.

    kokonaisuus niin se vaan on. Mun ääni Hannalle.
    Kisa on selkeesti kääntymässä Hannan ja Lovexin väliseksi. Thunderstone on laskusuunnassa. Katran voittoon ei varmaan kukaan vakavissaan jaksa uskoa vaikka ilmaista julkisuutta on tullut roppakaupalla.
    Villi kortti saattaa olla JWR mutta Katra tavallaan vei heiltä julkisuuden pois viimeviikon aikana kukaan ei enää muista kuukauden takaista " viisuskandaalia".

    Äänestä

  • "Kyllä asia on niin, ettei kenenkään artistin fanit sitä päätä ketä Suomen edustajaksi valitaan."

    En usko että Sillanpään Jartsaa muut äänesti kuin hänen faninsa, joita tässä maassa kyllä riittää. Ja tulos olikin sitten huikaiseva :)

    Äänestä

  • Lizzy_ kirjoitti:

    "Kyllä asia on niin, ettei kenenkään artistin fanit sitä päätä ketä Suomen edustajaksi valitaan."

    En usko että Sillanpään Jartsaa muut äänesti kuin hänen faninsa, joita tässä maassa kyllä riittää. Ja tulos olikin sitten huikaiseva :)

    olikin ihan naurettava yritys.
    Hanna taasen on ihan eri kalibeeria. Tiedä sitten kumpi vetoaa enemmän suomen kansaan? Meikkaava pop/rock bändi vai nuori kaunis nainen.
    Itse olen sitä mieltä, että kyllä Hanna tänä vuonna edustaa suomea jo senkin takia, että nyt on naisartistin vuoro ja sille on juuri nyt tilausta.

    Äänestä

  • paras.... kirjoitti:

    kokonaisuus niin se vaan on. Mun ääni Hannalle.
    Kisa on selkeesti kääntymässä Hannan ja Lovexin väliseksi. Thunderstone on laskusuunnassa. Katran voittoon ei varmaan kukaan vakavissaan jaksa uskoa vaikka ilmaista julkisuutta on tullut roppakaupalla.
    Villi kortti saattaa olla JWR mutta Katra tavallaan vei heiltä julkisuuden pois viimeviikon aikana kukaan ei enää muista kuukauden takaista " viisuskandaalia".

    Pakarisen voittoon en taas jaksa uskoa.

    Laatua sen olla pitää, siksi valintani on
    KATRA.

    Äänestä

  • mies... kirjoitti:

    olikin ihan naurettava yritys.
    Hanna taasen on ihan eri kalibeeria. Tiedä sitten kumpi vetoaa enemmän suomen kansaan? Meikkaava pop/rock bändi vai nuori kaunis nainen.
    Itse olen sitä mieltä, että kyllä Hanna tänä vuonna edustaa suomea jo senkin takia, että nyt on naisartistin vuoro ja sille on juuri nyt tilausta.

    EI HANNAA, SE EI TUO MANNAA.

    Äänestä

  • Katran voittoon kirjoitti:

    Pakarisen voittoon en taas jaksa uskoa.

    Laatua sen olla pitää, siksi valintani on
    KATRA.

    että ihan laatua ja että suomalaiset äänestäisi sirkkelin voitton? Niinkuin Iltalehti iloisesti Katran laulaääntä kutsuu.

    Äänestä

  • vitsi kirjoitti:

    että ihan laatua ja että suomalaiset äänestäisi sirkkelin voitton? Niinkuin Iltalehti iloisesti Katran laulaääntä kutsuu.

    Sinun mielipiteesi täytyy olla vitsi, ku noin ajattelet.
    Kuis sie noin haluat vitsejä väännellä?
    Tästä on nyt vaan vitsit kaukana.

    Katra tähänastisista paras edustamaan Suomea Euroviisuissa.

    KLASSINEN OOPPERA PUREE
    KATRA

    Äänestä

  • Ei Hannaa kirjoitti:

    EI HANNAA, SE EI TUO MANNAA.

    Hannalla on korkeimmat esiintymis pisteet. Voitti jopa kansainvälisen läpi murron tehnyt Loveksin.

    Äänestä

  • M.I.C kirjoitti:

    Hannalla on korkeimmat esiintymis pisteet. Voitti jopa kansainvälisen läpi murron tehnyt Loveksin.

    Onhan Hannalla hyvä ääni, mutta todella huono biisi. Naurettavan mitään sanomaton.

    Äänestä

  • esiintymispisteet... kirjoitti:

    Onhan Hannalla hyvä ääni, mutta todella huono biisi. Naurettavan mitään sanomaton.

    Kateellisia, koska "trullikuski ja asunut melkein "keskellä korpea" ja voiitti kuitenkin idols kilpailun.

    Äänestä

  • JATKOON MENNÄÄN kirjoitti:

    Sinun mielipiteesi täytyy olla vitsi, ku noin ajattelet.
    Kuis sie noin haluat vitsejä väännellä?
    Tästä on nyt vaan vitsit kaukana.

    Katra tähänastisista paras edustamaan Suomea Euroviisuissa.

    KLASSINEN OOPPERA PUREE
    KATRA

    OLISI UPEAA JOS JOSKUS OLISI KATRAN NÄKÖINEN VAIMO TAI TYTÄR JA SELLAINEN JOLLA OLISI KARMIININ PUNAISET HIUKSET JA OLISI UPEAA AVIOITUA AIKANAAN KATRAN NÄKÖISEN TYTÖN KANSSA JA SITTEN VIELÄ TAMPEREELLA TAI HESASSA...

    Äänestä

  • JATKOON MENNÄÄN kirjoitti:

    Sinun mielipiteesi täytyy olla vitsi, ku noin ajattelet.
    Kuis sie noin haluat vitsejä väännellä?
    Tästä on nyt vaan vitsit kaukana.

    Katra tähänastisista paras edustamaan Suomea Euroviisuissa.

    KLASSINEN OOPPERA PUREE
    KATRA

    Tällaisia Katran kaltaisia tusinagootteja löytyy Tampereen yöelämästä 70 tusinassa. Paska laulaja ja typerännäköinen. Bändi myös täysin turha kokoonpanoineen eikä biisintekotaitoa ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai mitä? kirjoitti:

Onko muut samaa mieltä, että Hanna olisi oikein hyvä viisuedustaja Suomelle, mutta ei valitettavasti tänä vuonna tällä kappaleella?

Toivottavasti Hanna osallistuisi joku toinen vuosi paremmilla biiseillä.

Hei kaikki Hanna-fanitkin. Ettehän halua että Hanna floppaa noissa kisoissa? Parempi olisi hänelle itselleenkin ja hänen suosiolleen, että ei pääsisi tänä vuonna edustajaksi. Mutta muuten Hannassa itsessään ei ole ihmisenä tai artistina mitään vikaa. Voi kun olisi vain ollut parempi biisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu