Miksi joidenkin maiden ihmiset ovat automaattisesti ahkeran työntekijän maineessa? Esimerkiksi aasialaisista ajatellaan aina, että he ovat ahkeria, vaikka itse olen nähnyt miten heikkoja ja haluttomia he ovat ruumiillisessa työssä. Miten nämä rodulliset ennakkoluulot jaksavat yhä jyllätä työelämässä, vaikka luulisi jo ihmisten tottuneen monikulttuurisuuteen ja siihen, että ihmiset ovat yksilöitä.
Ahkerat työntekijät
*lumetta*
231666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tätä.sanotaanhan pohjalaisestakin että ovat kovia tekemään töitä.en tiedä ,vaikuttaako aasialaisisissa se hyvä käytös ja joojoomeininki.pikuhiljaa opettelemme ...
Aasia on aika laaja käsite... Sanotaan näin että jos työehdot ovat kunnossa niin kyllähän nuo silloin jaksavat. Se vaan kun usein on tilanne jossain Kiinassakin, että palkka on pieni ja ongelmia jos jonkinmoisia, niin vaikuttaahan se työtehoonkin se stressi. Japanilaisethan ei toisaalta lomia edes juuri viettele, ja palkat lomakorvauksineen on huikeat. Toisaalta, mitä iloa olla paljon rahaa jos ei ole vapaa-aikaa?
Tarkoitin ihan Suomessa työskenteleviä ihmisiä. Kyllä tiedän, että esim Kiinassa tuntipalkka tehtaassa saattaa olla 30 cn. Ja siksipä jaksaa aina olla hinku ulkomaille, ja myöskin paremmille palkoille. Vaan tässä oli kysymys siitä, miksi työnantajat automaattisesti tuntuvat ajattelevan, että jostakin maasta tullut olisi parempi työntekijä kuin toinen. Esim juuri kiinalaiset olisivat ahkeria, vaikka oman kokemukseni mukaan (meidän firmassa) he ovat kaikista heikompia tekemään ruumiillista työtä, ja myöskin välttelevät sitä.
Tuli tuosta jotenkin mieleen, miten useampi tuntemani (Suomessa työskennellyt) ranskalainen on päivitellyt sitä, miten lyhyttä työpäivää suomalaiset ovat valmiita tekemään.
Itselläni ei ennen tänne tuloa koskaan ollut tullut kuvaa ranskalaisista ahkerina puurtajina, mutta tottahan tuo on, että pitempää päivää täällä usein näytettäisiin käytännössä pakerrettavan (lainsäädännöstä huolimatta)kuin luterilaisessa Suomessa. Tiedä sitten, miten tuon työtehon laita on.
Mikä on sen työtehon laita? Tästähän on tutkimustuloksiakin olemassa ja muistaakseni SUOMI OLI KÄRKISIJOILLA ja ranskasta ei ole mitään muisti kuvaa?
Luin tästä kerran erään tutkimuksen ja ranskalaisten työteho ja asioiden järkevä organisointi/suunnittelu ei ollut samalla teholla suomlaisten kanssa. Ja kesken päivän tunnin parin mittainen lounastauko myös omalta osaltaan pidensi päiviä. Ongelmana oli, että kun suunnitelmiin ei jätetty ollenkaan aikavaraa, pienikin klikkaus vesitti koko päivärundin..
Tämä tosin oli suomityöntekijöiden kertomaa elämästään ranskisten maalla..;)
Pariisissa opiskellessani ihmettelin aina ranskalaisten ajankäytön tehottomuutta. Koululla vietettiin runsaasti aikaa, sitä käytettiin puhumiseen, tupakointiin ja kahvitteluun, lounas oli aina vähintään tunnin mittainen...
Joo, tuo on kyllä taivahan tosi. Ei näät ranskikset mitään kaksisia organisaattoreita yleensä ole. Oma miekkonen, joka on pohjoismaissa asustellut, kirosi sitä tuossa juuri itsekin päivänä muutamana. Miten onkaan sen Suomen viimeisimmän ydinvoimalan rakennusaikataulun laita? ;)
Tekevät työtään aivoillaan, joten he ovat töissä nokialla.
Mulle ne tarjoili riisiä perjantai-iltana..
Ihan käsillään.
Eikö niillä ole yleensä tapana ennemmin kokata niitä aivoja?:)
Viisaita kiinalaisia ja teknologia kehittyy. Ehkäpä aivojen syönnistä tuleekin viisaammaksi, who know:)
he uskovat... Ja kivesten,vai oliko peräti itse patukan,syönnin uskotaan lisäävän mieskuntoa;)
Kuten sanoit,who knows!
Voittaa kyllä suomalaisten älykkyyden huomattavasti, tutkimuksen mukaan.
Sen älykkyyden tulokset ilmeisesti nähdään kun vertaa Suomen ja Kiinan taloudellista ja sosiaalista yhteiskunnan kehitystilaa ;)
Historian aikana tilanne oli päinvastainen, ja ehkäpä taas piankin tulevaisuudessa. Siihen suuntaan ainakin ollaan menossa.
Haky googleen: wikipedia ja haku: älykkyys
Omia jää ja tulee jäämään niin paljon työttömiksi, että he
heistä piisaa työvoimaa.
Niin et sitten vastannut kysymykseeni millaisissa käytännön tuloksissa se kiinalaisten suomalaisia korkeampi älykkyys oikein näkyy? Ei ainakaan yhteiskunnan ja talouden kehityksessä.
Mitäpä sillä tiedolla tekee että ÄO on pari pinnaa korkeampi kuin naapurilla jos muuten on omat asiat päin peetä?
Meni pohja sun jutuilta ihan tyysti. Sinne kirjoittelee kuka mitäkin. Ei kaikkea pidä uskoa mitä netistä tai lehdistäkään voi lukea:)
Hienovaraisista käytöstavoista:)
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1314925
Käytöstavoilla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Sen sijaan älykkäät ihmiset kykenevät rakentamaan toimivia moderneja yhteiskuntia joissa ihmiset noudattavat lakeja. Vähemmän älykkäät ihmiset saavat lähinnä aikaan kurjuutta ja kaaosta, ja "joustamista" säännöistä ja laeista. Suomi kuuluu ensinmainittuihin, Kiina jälkimmäiseen.
TILASTOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!