Miehethän ylensä ovat yli-innokkaita pääsemään lakanoiden väliin. Monet naiset "suojelevat mainettaan" ja "testaavat, haluaako mies muutakin kuin seksiä" pidättäytymällä pitkäänkin.
Jos naisesta on niin helppoa olla ilman seksiä, niin voiko seksi hänelle kovin tärkeä osa suhdetta ollakaan? Eikö ole riski, että aloittaa suhteen naiseen, jonka seksuaaliset halut ovat vähäiset? Eikö ole mahdollista, että alkuhuuman haihduttua elämä onkin yhtä puutteessa olemista? Eikö ole suuri riski, että tällainen nainen ei ole sinut itsensä tai seksuaalisuutensa kanssa? Eikö ole todennäköistä, ettei tällainen nainen ole kovin kokeilunhaluinen?
Miksi siis jäädä odottelemaan ja todistelemaan? Sitä paitsi mieshän voi purkaa paineet odotellessaan joko itsekseen tai jonkun muun kanssa. Eli todistaako tällainen miehen tunteiden testaus mitään?
Eikö naisia hävetä olla edelleen moraalisen suurennuslasin alla, jossa heidän seksuaalisuuttaan kontrolloi muut miehet ja naiset?
Jos naisesta on niin helppoa olla ilman seksiä, niin voiko seksi hänelle kovin tärkeä osa suhdetta ollakaan? Eikö ole riski, että aloittaa suhteen naiseen, jonka seksuaaliset halut ovat vähäiset? Eikö ole mahdollista, että alkuhuuman haihduttua elämä onkin yhtä puutteessa olemista? Eikö ole suuri riski, että tällainen nainen ei ole sinut itsensä tai seksuaalisuutensa kanssa? Eikö ole todennäköistä, ettei tällainen nainen ole kovin kokeilunhaluinen?
Miksi siis jäädä odottelemaan ja todistelemaan? Sitä paitsi mieshän voi purkaa paineet odotellessaan joko itsekseen tai jonkun muun kanssa. Eli todistaako tällainen miehen tunteiden testaus mitään?
Eikö naisia hävetä olla edelleen moraalisen suurennuslasin alla, jossa heidän seksuaalisuuttaan kontrolloi muut miehet ja naiset?
Vastaukset 6
Vanhimmat
nyt oikein päässyt jyvälle sun pointistas.. Mutta eikös tuollainen ole aika yksilöllistä??
Jotkut naiset säästävät itseään avioliittoon asti ja voi olla, että kumppani onkin sitten kovakourainen kömpelys ja seksihimot meni sitten siinä.. Ja naimisiin tuskin heti toisilla treffeillä mennään niin siinä joutuu odottamaan hetkon ennenkuin pääsee pukille..
Toisille naisile sitten kumppanuus merkitsee enemmän kuin seksi ja seksi tulee vasta sen jälkeen kun on löytänyt kumppanuuden ja siinä menee tovi.. Kun nyt vain on niin, että aika monet miehet metsästävät pelkästään pillua ja kun sitä on saanut niin soon moron ja bye bye.. Jos pelkkä seksi on miehelle niin tärkeää niin voiko sellaisesta edes odottaa löytävänsä elin ikäistä kumppania..? Tai kumppania ollenkaan!
Eikö ole yhtä suuri riski, että mies juoksee vieraissa jos ei hetkeä voi odottaa seksiä? Vaan että sitä pitää saada heti ja paljon..
Miksi pitäisi hävetä? Minä ainakin paskat nakkaan mitä joku tai jokin ryhmä minusta ajattelee.. Tuskin muiden ajattelu tai pohdinta minua kontrolloi mihinkään suuntaan.. Ei siihen harrastanko seksiä eikä siihen olenko harrastamatta!!
Jos naisesta on niin helppoa olla ilman seksiä, niin voiko seksi hänelle kovin tärkeä osa suhdetta ollakaan?
- on myös miehiä, joille seksi ei ole 90% suhteesta
Eikö ole riski, että aloittaa suhteen naiseen, jonka seksuaaliset halut ovat vähäiset?
- on myös miehiuä, joilla ei ole kovin voimakas libido
Eikö ole mahdollista, että alkuhuuman haihduttua elämä onkin yhtä puutteessa olemista?
- sitä sattuu kuulemma myös niille, joiden suhteen alussa on ollut runsaasti seksiä
Eikö ole suuri riski, että tällainen nainen ei ole sinut itsensä tai seksuaalisuutensa kanssa?
- optimisti uskoo ihmisen kykyyn kasvaa ja kehittyä
Eikö ole todennäköistä, ettei tällainen nainen ole kovin kokeilunhaluinen?
- äkkinäinen johtopäätös, toisaalta kaikkia miehiäkään eivät erikoisuuksien kokeilut kiinnosta
= taisit siis kirjoitella täysin omista odotuksistasi.
tuo seksi tulla enemmän kuvioihin ja nautinnollisemmaksi, mitä tutummaksi ja sitä myötä ihanammaksi se oma kumppani tulee. Eli et vähä ku et kun alkuun pääsee niin siitä se homma pyörähtää kunnolla käyntiin. Naisista on sanottu joskus, että nelikymppisenä nainen olisi seksuaalisesti aktiivisimmillaan (varmaan vaihtelee yksilöittäin). Mut musta tuo, että kumppani tulee aina vain tutummaksi ja suhde rakkaus syvenee...tietää naisen puolelta innokkuutta seksiin.
..ole ongelma se, että nainen on seksuaalinen olento ja että tällä on ollut elämää aiemminkin. Pidän lähinnä pikku marjastajina näitä voimakkaasti huora-madonna- myyttiä vaalivia miehiä. Seksuaalimoraalin vartijoiden ajatukset pohkautuvat niin yllättävän usein pelkoon ja yritykseen epätoivoisesti kontrolloida elämää, mikä valitettavasti on yhtä yllätyksellistä ihan jokaiselle.;)
Parhaat rakastajat suhtautuvat seksuaalisuuteen usein melko avoimesti. Tuomitseminen kertookin usein enemmän moraalinvartijoiden omasta seksuaalisuudesta, kuin arvostelluista.;) Typeräksi itsensä tekee nainen, joka kovin heppoisin perustein lähtee arvostelemaan oman sukupuolensa seksuaalikäyttäytymistä. Hän tekee hallaa myös itselleen, mutta sitä tuskin (kenties onnekseen, daa) edes tajuaa.
Vastauksena aloittajalle.
:)
Olet varmaan ainakin osittain oikeassa. On kyllä niitäkin naisia, jotka vain käyttäytyvät asiallisesti, eivätkä lähde heti sänkyyn. Haluavat odottaa, kunnes suhde on vähän pidemmällä.
Olen mies, enkä minäkään haluaisi kenenkään tuntemattoman kanssa sänkyyn.
Mutta sitten on kaikenlaisia pidättyväisiä. Voi käydä vaikkapa niin, että nainen sanoo halauvansa odottaa avioliittoon, mutta avioliitossakaan ei seksiä tule.
Saattaa olla, että nainen kertoo olevansa uskovainen, tai jotain.
Usein kuitenkin on juuri niin, että niillä naisilla on jotain traumoja, ei mitään varsinaisia pahoinpitelyitä, vaan jotain häiriintyneitä käsityksiä.
Heidän on helppo sitten kääntää omat traumansa hyveellisiksi ja ylpeiltäviksi asioiksi, väittämällä olevansa siveellisempiä ja moraalisempia.
Näin he kääntävät tilanteen niin, että vika on toisissa, eivätkä haluakkaan koskaan kohdata ongelmiaan.
Ja mikäs siinä on ollessa, kun ei kiinnostakkaan seksi, kuin yksin.
Eipä minulla ole mitään niitä naisia vastaan, mutta monesti on niin, että heillä on jotain muita vastaan.