Niinkuni nimimerkistä käy ilmi olen sivullinen koulun homekiistassa. Minulla ei ole lapsia koulussa.
Olen seurannut kuitenkin tiedottamista ja asian esilletuontia. Koulun johtokunta vaatii välitöntä koulunkäynnin lopettamista. Koulunkäyntiä pitää kuitenkin jatkaa jossain. Missä? Johtokunta vaatii ensin selvitettäväksi jokaisen tilan johon siirtoa suunnitellaan. Semmoinen kestänee viikkoja. Mitä tehdään väliaikana? Lomailllaanko ja jatketaan koulua kesällä?
Ongelma on tosi sitä en epäile yhtään. Kuitenkin järkevyyttä näihin ratkaisuihin. Jostain kuulin, että homeitiöiden määrä koulun ilmassa olisi sama kuin syksyisessä metsässä. Tietääkö joku jonkun sanoneen noin?
Kumpi on lapsen kannalta pahempi, tämmönen kauhistelu, uhkailu, pelottelu vai altistuminen tuolle huonolle sisäilmalle. Varmaankin osalle tuo altistuminen ja osalle nuo henkiset pelot ja kauhistuminen. Jälkimmäiseen olisi voitu itse vaikuttaa asiallisella ongelman käsittelyllä!
Hoidetaan mielummin jo olemassaolevaa ongelmaa kuin luodaan toinen!
Olen seurannut kuitenkin tiedottamista ja asian esilletuontia. Koulun johtokunta vaatii välitöntä koulunkäynnin lopettamista. Koulunkäyntiä pitää kuitenkin jatkaa jossain. Missä? Johtokunta vaatii ensin selvitettäväksi jokaisen tilan johon siirtoa suunnitellaan. Semmoinen kestänee viikkoja. Mitä tehdään väliaikana? Lomailllaanko ja jatketaan koulua kesällä?
Ongelma on tosi sitä en epäile yhtään. Kuitenkin järkevyyttä näihin ratkaisuihin. Jostain kuulin, että homeitiöiden määrä koulun ilmassa olisi sama kuin syksyisessä metsässä. Tietääkö joku jonkun sanoneen noin?
Kumpi on lapsen kannalta pahempi, tämmönen kauhistelu, uhkailu, pelottelu vai altistuminen tuolle huonolle sisäilmalle. Varmaankin osalle tuo altistuminen ja osalle nuo henkiset pelot ja kauhistuminen. Jälkimmäiseen olisi voitu itse vaikuttaa asiallisella ongelman käsittelyllä!
Hoidetaan mielummin jo olemassaolevaa ongelmaa kuin luodaan toinen!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja mielestäni oikein. Merkillistä paniikin luomista, kuka lie sen johtokunnan huutoäänestyksellä valinnut. Aina on noita parempia? vanhempia?, jotka kaikessa tuovat itseään esille ja se rauhallinen harkinta on siellä hiljaisissa joukoissa. Lapset pelkäävät varmasti tuota harkitsematonta asioiden selvittelyä. Koulusta on ajat sitten tiedotettu ongelmasta ja kantaa otetaan lähiviikkoina. Onko taustalla sittenkin kovaäänisten TAPPIO ja sen tuoma katkeruus koulukiistassa? Ei olisi ensimmäinen kerta, että kuvastuu näin.
Itse olen myös "sivullinen". En edes asu paikkakunnalla mutta olen aika läheisesti päässyt asiaan tutustumaan ja täytyy kyllä sanoa, että ne ihmiset jotka pitää Kitisenrannan koulun homeasiaa pienenä juttuna voin kertoa, että todellisuudessa kyse on todellakin terveydelle vaarallisesta asiasta. Homeelle altistuminen ei ole mikään pikku juttu ja siitä ei pääse eroon "tuulettamalla ja siivoamalla luokkahuoneita"!!! Huom. lapset EIVÄT kärsi siitä, että huolestuneet vanhemmat pyrkivät tekemään äänekkäästi asialle jotain. Mikään asiaan liittyvä ei ole turhaa lasten pelottelua vaan ihan faktaa. Voitte jokainen, joka ei home altistumisesta tiedä mitään, ottaa ensin selvää asiasta ennekuin rupeatte vähättelemään asiaa. Jotkut lapsista ovat viettäneet 9 vuotta kyseisessä koulussa lähes päivittäin. Minä altistuin edellisessä asunnossa homeelle puolenvuoden ajan ja sairastuin todella pahasti!
Näköjään Sodankylän kunta ei "osaa" asialle vielä tehdä mitään mutta odotan innolla kun asiasta nousee valtakunnalinen uutisjuttu. Mitäs kunnanjohtaja meinaa sitten sanoa?
Käykääpä lukemassa esim. KTL:n sivuilta
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/elinymparisto/hometalo_ja_kosteusvaurio/terveyshaitat_ja_niiden_tutkiminen/
Kunnan toiminnasta voisi nostaa syytteen!
Ote LapinRadion uutisesta 7.2.:
'Koulun vt. rehtori Kari Nikkarinen arvioi, että muutama oppilas voi olla sairaina, mutta suurin osa poissaolijoista on jäänyt kotiin vanhempiensa päätöksestä.'
Tiistain poissaoloista oli 7.2. Lapin Kansassa vastaavaa uutisointia. Johtokunnan pj oli myös jättänyt lapsensa kotiin huonon sisäilman vuoksi.
Etteikö ole kapinasta kyse. Tai yrityksestä kiristää kuntaa. Tai yrityksestä saada myötätuntoa, ymmärrystä tms.
Lapset olivat siis jääneet kotiin huonon sisäilman vuoksi eivätkä huonosta sisäilmasta aiheutuneen sairastumisen vuoksi.
oikealla tiellä..eikö pari vuotta sitten Pura jo puuhastellut koulusiirtoa ja vanhemmat ja oppilaat naamat punaisina vastustelivat jo kunnan pihallakin ettei kitisen koululaisia saa siirtää.Homeesta on varmaan puhuttu jo ainakin 10v.Ja mitä tekee rehtori?Ensimmäisenä lähtee uppoavasta laivasta...on ajat muuttuneet!Mutta nyt ruorissa onkin NAINEN ja luulen että homma hoituu.Ei muutako kitisenranta purettava kokonaan ja tilalle rakennettava vaikkapa uusi uljas vanhainkoti/dementiakoti/nuorisotila/kulttuuritila jne.
Jeesiöranta pyhitetään yläastelaisille ja amiksen mäelle ala-asteen väkeä ja "tekohengitysvenakot" ym. tilastojen kaunistukset/tukieurojen kohteet passitetaan kotimaahanasa opiskelemaan ja tilat oman kunnan oppilaiden käyttöön.
Oppilaat siirretään Jeesiön uuteen kouluun.
Sinne rakennetaan uusi, suosittu parakkikoulu leasinkirahoituksella.
Kyllä seki muistetaan: Pöhkö etelänpoliisi ja vähäjärkinen vasuri keittivät sopan ja hyvin kelpas valtuustolle.