Vuotokselle on vaihtoehto

Kuuntele juttu

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/ramagent?openagent&rs7 510200701290000252.ram
6724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

omin sanoin, mitä uutisessa on. En kehtaa maksaa radion kuuntelusta. Minun mielestä voisivat kaivaa sen altaansa Senaatintorille!!

Äänestä
  • Kiitti vinkistä,

    tuo Hannun ja Pekan keskustelu antaa aihetta miettiä jo rakennetun Kemijärven säännöstelyaltaan hyödyntämistä.

    Kemijärven koko laajimmillaan on 178 km2 ja alimmillaan 44 km2. Säännöstelyvaran nostaminen 1 m Kalkonniemessä siirtäisi Vuotosalueen veden tilavuuden tälle jo monien mielestä pilatulle alueelle. Tässä esitetyssä vaihtoehdossa talviolot kaloilla paranisivat merkittävästi.

    Lisäksi uutta tekniikkaa voitaisiin hyödyntää uudella voimalaitostyypillä Kalkonniemessä. Hannu kertoo voimalaitoksen olevan ns. HIDASKIERTO VOIMALAITOS.

    Itse havahduin kuullessani tuon rakennettavan Vuotoksen vesimäärän tilavuuden mahtuvan jo säännösteltyyn Kemijärveen pienin muutoksin verrattuna niihin haittoihin, eli mutaan, jota Kemijärveläiset kalastajat ennen muuta saavat verkkoihinsa jopa 15-20 vuotta Vuotoksen altaan rakentamisen jälkeen.

    Kemijärven matkailullinen kehitys pysähtyy siihen, koska Kemijärveä mm. kuuluisana haukijärvenä ei voitaisi enää markkinoida. Ottaen tämän näkökannan huomioon, kun muut virkistysalueita rakentavat paikkakunnat päinvastoin puhdistavat alueitaan virkistyskalastajien käyttöön.

    Lisäksi on huomioitava, että Salla yhdessä Kuusamon kanssa alkaa rakentamaan pikkuhiljaa maisemallisia retkeilyreittejä alueidensa kautta kulkemaan yhä ylemmäs lappiin. Kemijoki ilman rakennettua Vuotoksen allasta oli soineen hyvinkin haastava kohde lisätä tuohon reittiin, sillä luontomatkailu ja patikoiminen on kovasti nousussa, kunhan merkityt reitistöt valmistuvat.

    Nykyinen SDP-Keskusta hallituspohja on selkeästi lähtenyt ajamaan Vuotoksen altaan rakentamista kuulematta paikallisia ihmisiä. Paikallisia omia poliitikkojaan he ovat kuunnelleet.

    Tämä sama hallituspohja sekä Presidentin, että Pääministerin johdolla aikoi puolustaa yöjunayhteyttä Kemijärvelle.

    Totuus kuitenkin näyttää Kemijärveltä katsottuna siltä, että rautatie halutaan jopa rullata kasaan, (säästöjä mukamas) vaikka rataa pitäisi jatkaa itärajan toiselle puolelle.

    Vuotosta sama hallitus aikoo ryhtyä rakentamaan. Jostakin syystä nämä poliittiset tahot haluavat kokonaan pilata Kemijärven matkailulliset kilpailutekijät, pilaamalla mm. Kemijärven kalastusmahdollisuudet vuosiksi eteenpäin.

    Vaaleista näyttäisi sittenkin tulevan Itä-Lapissa protestivaalit nykyisen hallituksen harjoittamaa sanelupolitiikkaa vastaan.

    Se ehdokas, joka tuntee alueensa ja ihmiset omakseen kokoaa eduskuntaan vietäväksi Itä-Lapin hätähuudon: ”Mekin olemme ihmisiä täällä Kairassa!!!”

    Ja mitä sähkön tuottamiseen tulee, näyttää siltä, että kuudes ydinvoimalakin on kansan mieleen, joten voimassa olevaa Vuotos päätöstä ei tarvitse purkaa siltäkään osin.

    Äänestä

  • kuulostellaan kirjoitti:

    Kiitti vinkistä,

    tuo Hannun ja Pekan keskustelu antaa aihetta miettiä jo rakennetun Kemijärven säännöstelyaltaan hyödyntämistä.

    Kemijärven koko laajimmillaan on 178 km2 ja alimmillaan 44 km2. Säännöstelyvaran nostaminen 1 m Kalkonniemessä siirtäisi Vuotosalueen veden tilavuuden tälle jo monien mielestä pilatulle alueelle. Tässä esitetyssä vaihtoehdossa talviolot kaloilla paranisivat merkittävästi.

    Lisäksi uutta tekniikkaa voitaisiin hyödyntää uudella voimalaitostyypillä Kalkonniemessä. Hannu kertoo voimalaitoksen olevan ns. HIDASKIERTO VOIMALAITOS.

    Itse havahduin kuullessani tuon rakennettavan Vuotoksen vesimäärän tilavuuden mahtuvan jo säännösteltyyn Kemijärveen pienin muutoksin verrattuna niihin haittoihin, eli mutaan, jota Kemijärveläiset kalastajat ennen muuta saavat verkkoihinsa jopa 15-20 vuotta Vuotoksen altaan rakentamisen jälkeen.

    Kemijärven matkailullinen kehitys pysähtyy siihen, koska Kemijärveä mm. kuuluisana haukijärvenä ei voitaisi enää markkinoida. Ottaen tämän näkökannan huomioon, kun muut virkistysalueita rakentavat paikkakunnat päinvastoin puhdistavat alueitaan virkistyskalastajien käyttöön.

    Lisäksi on huomioitava, että Salla yhdessä Kuusamon kanssa alkaa rakentamaan pikkuhiljaa maisemallisia retkeilyreittejä alueidensa kautta kulkemaan yhä ylemmäs lappiin. Kemijoki ilman rakennettua Vuotoksen allasta oli soineen hyvinkin haastava kohde lisätä tuohon reittiin, sillä luontomatkailu ja patikoiminen on kovasti nousussa, kunhan merkityt reitistöt valmistuvat.

    Nykyinen SDP-Keskusta hallituspohja on selkeästi lähtenyt ajamaan Vuotoksen altaan rakentamista kuulematta paikallisia ihmisiä. Paikallisia omia poliitikkojaan he ovat kuunnelleet.

    Tämä sama hallituspohja sekä Presidentin, että Pääministerin johdolla aikoi puolustaa yöjunayhteyttä Kemijärvelle.

    Totuus kuitenkin näyttää Kemijärveltä katsottuna siltä, että rautatie halutaan jopa rullata kasaan, (säästöjä mukamas) vaikka rataa pitäisi jatkaa itärajan toiselle puolelle.

    Vuotosta sama hallitus aikoo ryhtyä rakentamaan. Jostakin syystä nämä poliittiset tahot haluavat kokonaan pilata Kemijärven matkailulliset kilpailutekijät, pilaamalla mm. Kemijärven kalastusmahdollisuudet vuosiksi eteenpäin.

    Vaaleista näyttäisi sittenkin tulevan Itä-Lapissa protestivaalit nykyisen hallituksen harjoittamaa sanelupolitiikkaa vastaan.

    Se ehdokas, joka tuntee alueensa ja ihmiset omakseen kokoaa eduskuntaan vietäväksi Itä-Lapin hätähuudon: ”Mekin olemme ihmisiä täällä Kairassa!!!”

    Ja mitä sähkön tuottamiseen tulee, näyttää siltä, että kuudes ydinvoimalakin on kansan mieleen, joten voimassa olevaa Vuotos päätöstä ei tarvitse purkaa siltäkään osin.

    vaikutuksella ei kannata rakentamista puolustella. Rakentakoon etelän halukkaat sen altaan vaikka sinne Senaatintorille!

    Äänestä

Vuotoksen allas olisi pitänyt rakentaa jo ajat sitten. Nyt ollaan EU:ssa ja halpatyövoima on jo tullut etelä-Suomen rakennustyömaille. Vuotoksen altaan rakentavat halvimman tarjouksen tehneet ja ne eivät toden näköisesti ole suomalaisia! Ihmettelen myös sitä, kun julkisuudessa (Ulla Karvo vaalipaneelissa) on altaan ajateltu auttavan tulvasuojelussa. Miten Vuotoksen allas voisi auttaa Kittilän yläpuolella olevan jääpadon purkamisessa?

Äänestä
  • vaan ovat vissiin ajatellu sen ottavan tulvavesiä jostain vastaan. Täällä on luonto ja metsäteollisuus ainoat realistiset minkä varaan rakentaa, eli rakentakoon sen altaan joutavammille maille!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulostellaan kirjoitti:

Kuuntele juttu

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/ramagent?openagent&rs7 510200701290000252.ram

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu