Baarista kotiuduin juuri kämpille ja kotimatkalla tuli mieleen pitkäaikainen ihastukseni. Kuvitellaan, että on useemman naisen kaveriporukka. Ne on tuntenu toisensa ainakin ylä-asteajoista saakka (ehkä pidempäänkin). Tästä porukasta huomio kiinnittyy nyt kolmeen naiseen, naisiin nro 1, 2 ja 3.
- olen ihastunu naiseen nro 1. Häntä olen vain kerran halannut, siinä kaikki.
- olen nukkunut muutaman kerran nro 2:n vieressä, eikä muuta tapahtunut.
- olen nukkunu kerran nro 3:n vieressä, eikä muuta tapahtunut.
Paljonko naiset kertoo toisilleen näistä jutuista, että olin sen kanssa sängyssä tai nukuin sen vieressä? Tajusin nimittäin vasta jälkeenpäin, että jos nämä kolme naista on keskenään puhunu musta, niin miltähän kuulostaa nro 1:n korviin, jos hän kuulee molemmilta kavereiltaan, että ne on nukkunu mun vieressä? Varsinkin, kun hän ei tunne minua oikeastaan ollenkaan.
En tiedä millanen kuva nro 1:llä on minusta ihmisenä; pitääkö hän mua naiselta toiselle hyppivänä pelurina vai miehenä, joka ei säädä usean naisen kanssa, vaan ihastuu yhteen kerrallaan ja keskittyy yhteen kerrallaan. Mutta tuskin parantaa tilannetta, jos hän kuvittelee minut kahden kaverinsa kanssa samaan sänkyyn? Ja jos naiset 2 ja 3 ei ole muuta sanonu ku että "nukuttiin vierekkäin", niin senhän voi tulkita vaikka miten. Eli nro 1 voi luulla, ettei me pelkästään nukuttu. Oletteko itse ollu samassa tilanteessa? Pahimmassa tapauksessa siis kun menen juttelemaan nro 1:lle, hän ajattelee, että "jaaha. Se sääti ensin 2:n kanssa ja sitten 3:n kanssa ja nyt se yrittää mua".
Itse olen sietämättömän mustasukkainen jo pelkästään silloin, jos näen nro 1:n kävelevän käsikkäin tai tanssivan jonkun kanssa. Jos nro 1 on myös ihastunu muhun en ihmettele, jos hän on mustasukkainen ja pitää mua epäluotettavana pelurina. Yleisesti vielä, että mulla ei noita naisia ole montaa ollu. En ole kertaakaan virallisesti seurustellut, mut eripituisia tapailuja on ollu jonkin verran mut ei niistä ole mitään tullu.
- olen ihastunu naiseen nro 1. Häntä olen vain kerran halannut, siinä kaikki.
- olen nukkunut muutaman kerran nro 2:n vieressä, eikä muuta tapahtunut.
- olen nukkunu kerran nro 3:n vieressä, eikä muuta tapahtunut.
Paljonko naiset kertoo toisilleen näistä jutuista, että olin sen kanssa sängyssä tai nukuin sen vieressä? Tajusin nimittäin vasta jälkeenpäin, että jos nämä kolme naista on keskenään puhunu musta, niin miltähän kuulostaa nro 1:n korviin, jos hän kuulee molemmilta kavereiltaan, että ne on nukkunu mun vieressä? Varsinkin, kun hän ei tunne minua oikeastaan ollenkaan.
En tiedä millanen kuva nro 1:llä on minusta ihmisenä; pitääkö hän mua naiselta toiselle hyppivänä pelurina vai miehenä, joka ei säädä usean naisen kanssa, vaan ihastuu yhteen kerrallaan ja keskittyy yhteen kerrallaan. Mutta tuskin parantaa tilannetta, jos hän kuvittelee minut kahden kaverinsa kanssa samaan sänkyyn? Ja jos naiset 2 ja 3 ei ole muuta sanonu ku että "nukuttiin vierekkäin", niin senhän voi tulkita vaikka miten. Eli nro 1 voi luulla, ettei me pelkästään nukuttu. Oletteko itse ollu samassa tilanteessa? Pahimmassa tapauksessa siis kun menen juttelemaan nro 1:lle, hän ajattelee, että "jaaha. Se sääti ensin 2:n kanssa ja sitten 3:n kanssa ja nyt se yrittää mua".
Itse olen sietämättömän mustasukkainen jo pelkästään silloin, jos näen nro 1:n kävelevän käsikkäin tai tanssivan jonkun kanssa. Jos nro 1 on myös ihastunu muhun en ihmettele, jos hän on mustasukkainen ja pitää mua epäluotettavana pelurina. Yleisesti vielä, että mulla ei noita naisia ole montaa ollu. En ole kertaakaan virallisesti seurustellut, mut eripituisia tapailuja on ollu jonkin verran mut ei niistä ole mitään tullu.
Vastaukset 43
Vanhimmat
osaan sanoa että 1nainen tietää takuulla jo ainakin sen että olet nukkunut kummankin kaverinsa kanssa. naiset mainitsee kyllä nämä asiat heti....varsinkin jos 1 on kertonut mahdollisesta ihastumisestaan sinuun kakkoselle ja kolmoselle nii siinä yhteydessä se on viimeistään tulut selville
nro 1 olis kertonu ihastuksestaan (jos sitä edes on), sillä hän vaikuttaa hyvin ujolta ja aralta, aivan kuin hänellä olisi jotain salattavaa menneestä elämästään. Mut eihän kaikki naiset sentään kerro miesjuttujaan kavereille? Unohdin mainita noiden samassa sängyssä nukkumisten lisäksi, että yhtenä vuonna tapailin muutamia kertoja nro 2:hta, mut ei seurusteltu. Silti ainakin mun kaveripiirissä lähti heti jutut liikkeelle, että seurustelisin tuon naisen kanssa. Vaikka kylhän sen ymmärtää, ku ulkopuoliset ei koskaan voi tietää millasta se tapailu on. Vähemmästäkin syystä ainaki me suomalaiset kuvitellaan aina "kyllä niillä on suhde, kato ny ne juttelee keskenään!" :)
Mitään ei nro 2:n kans kuitenka tapahtunu. Tapailu johtui mulla puhtaasti siitä, että olin naisen antaman huomion ja seuran puutteessa. Eli ehkä vähän ehdin ihastuakin, mut en vakavasti. Tämän tapailun taitaa kyllä nro 1:nenkin tietää.. sen rinnalla toi samassa sängyssä nukkuminen on kyllä yhdentekevää...
on takana, kun sanoit
"1nainen tietää takuulla jo ainakin sen että olet nukkunut kummankin kaverinsa kanssa ---varsinkin jos 1 on kertonut mahdollisesta ihastumisestaan sinuun kakkoselle ja kolmoselle nii siinä yhteydessä se on viimeistään tulut selville"
Onko 2 ja 3 kertonu asiasta sen takia, että haluavat nostaa itsensä 1:n ohi? Eli kyse on kilpailusta vai kertooko naiset tällasia asioita muuten vaan?
Oletan, että kakkonen ja kolmonen tapahtunut ykköstä aikaisemmin. Joten ovat vain ehkä jutellessaan todenneet asian eikä sen kummempaa, eivät ole nähneet ehkä asiaa minään suurena salaisuutena että ovat yöpyneet luonasi.
Jos sitten taas nämä ovat tapahtuneet jälikäteen ja ykkönen olisi ihastunut sinuun, niin ehkä tahtovat vain ilmaista että olet tälläistä tehnyt.
Mutta jokatapauksessa, tietää tai ei, pitää pelimiehenä tai ei; jos kerta ihastunut olet häneen niin sitten ilmaiset asian ja katsot onko hänellä kiinnostusta. Jos hän ilmaisee että pitää sinua pelimiehenä niin kerrot oman kantasi tai sitten et. Tapahtuneita ei voi muuttaa ja ykkönen tietää parhaiten mitä se ykkönen ajattelee.
tai en tuntenut mutta tiesin, sillä olimme samassa koulussa kolme vuotta. Emme siellä olleet missään tekemisissä, mutta ihastuin häneen sinä aikana ja kyllä hänkin tuntui mua katselevan. Silloin olin niin ujo ja epävarma, etten pitänyt selviä merkkejä minään. Nainen taisi olla varattukin tuolloin. Nroihin 2 ja 3 tutustuin vasta koulun jälkeen.
"Jos hän ilmaisee että pitää sinua pelimiehenä niin kerrot oman kantasi tai sitten et. "
Ei tollasta oikein voi kysyä. Vähän hölmö puheenaihe ruveta kysymään "pidätkö mua pelimiehenä?" Nainen vois vähän katsoo oudosti. Toi on vähän sama, jos kysyisin naiselta jotain todella henkilökohtaista, vaikka en edes tunne häntä kunnolla.
Ei miehet ala tapaileen naista vaan platonisesti, jos niillä ei olis mitään taka-ajatusta. Vaikka siitä ei tullut mitään, siinä oli se mahdollisuus, ja odotusarvo, et siitä vois tulla jotakin, eikä kukaan ala tapailla sillä, et vaikka siitä ei edes odottais mitään. Ei miehet koskaan tapaile naista vaan tapaamisen vuoksi. Ja ei naisetkaan kuvittele, et vaikkei tapahtunut mitään, niin ei ole koskaan edes tullut mieleen mitään.
Ja jokatapauksessa, vaikka sä et olis ollut tosissaan kiinnostunut siitä kakkosesta, niin se kakkonen voi olla ollut kiinnostunut susta ja siinä on aivan tarpeeks ykköselle syytä pysyä susta erossa. Toisaalta jos et ole tosissaan kiinnostunut, niin olet pelannut. Vielä parempi syy pysyä susta erossa.
Jos sä olet ollut naisen huomion ja seuran puutteessa, niin sä olet ollut puutteessa. Ja nimenomaan sen naisen huomion ja seuran puutteessa. Siinäpä se onkin. Nyt sä olet sen ykkösen huomion ja seuran puutteessa kuitenkin. Tuleeko itselle mieleen mitään tästä?
Jos sä annat aihetta, sä vastaat myös siitä, ei siitä sen enempää.
Ja kyllä kaverit tietää toistensa miesjutut tai niihin liittyvät jutut.
Itse tapailin nro 2:sta puhtaasti seuran puutteen vuoksi. En ollut juurikaan kiinnostunut hänestä seksuaalisesti, mutta pientä jännitettä meidän välillä kieltämättä oli. Muutaman kerran häntä halasin ja siihen se jäikin.
"Jos sä olet ollut naisen huomion ja seuran puutteessa, niin sä olet ollut puutteessa. Ja nimenomaan sen naisen huomion ja seuran puutteessa. Siinäpä se onkin. Nyt sä olet sen ykkösen huomion ja seuran puutteessa kuitenkin. Tuleeko itselle mieleen mitään tästä?"
Tulee mieleen se, että olen ihastunut nro 1:een ja haluaisin seurustella hänen kanssaan. Nror 2 ja 3 eivät koskaan kiinnostaneet seurustelumielessä, eivätkä seksinkään puolesta.
Mut se kakkonen saattoi hyvinkin olla sit kuitenkin kiinnostunut susta, ja tuskin säkään nyt niin seuraa tarvit, että jaksa alkaa tapailla yhtä tiettyä naista vain.
Ja musta miehet jotka tapailee naisia ja antaa niille aihetta ja sit siirtyy sen kavereihin on vähän kertakäyttökuppeja.
Ei naisetkaan ala joka miestä tapaamaan vaan siksi, ettei ole parempaakaan seuraa. Ja jos sä olet antanut sille aihetta, vaikkei sun mielestäsi tapahtunut mitään, niin se voi sen kakkosen mielestä olla kuumaaakin kuumempi romanssi jokatapauksessa.
Ja mitä siitä jos et "juurikaan" ollut kiinnostunut, kuitenkin jonkun verran olit. Ja kun "se" jäi siihen, entäs jos se "SE" ei olis jäänyt siihen.
Mies joka tapailee naista siksi vaan, et pitää olla joku.. niin, se tietysti voi joistakin olla hyvä keino. Mut ei kaikista.
vaan otat askeleen eteenpäin, ilmoitat kiinnostuksesi. Ja JOS nainen ilmaisee pitävän sinua pelimiehenä, niin sitten sanot mielipiteesi.
Täysin varma että 2 ja 3 ovat kertoneet yhteisistä öistä ykköselle, on selvää että naiset puhuvat tuollaisista asioista varsinkin jos tietävät muiden tuntevan saman tyypin.
Se on taas toinen juttu ovatko kertoneet että se oli vaan nukkumista, vaihtoehdot ovat...
a) Asia on kerrottu niin kuin se on
b) Asia on kerrottu kuten se on, mutta jätetty ilmaan leijumaan ajatus siitä, että jotain muutakin tapahtui.
c) Asia on kerrottu kuten se on, ja kimpassa on naureskeltu vässykkää jolla ei seiso tai joka ei muuten kykene mihinkään.
Eli siitä vaan rohkeesti ykköstä vallottamaan =(
"Täysin varma että 2 ja 3 ovat kertoneet yhteisistä öistä ykköselle, on selvää että naiset puhuvat tuollaisista asioista varsinkin jos tietävät muiden tuntevan saman tyypin."
No kai se on uskottava. Naiset kun vielä tuntuis olevan toisilleen kavereita, joiden kanssa yleensä on vietetty aikaa.
"c) Asia on kerrottu kuten se on, ja kimpassa on naureskeltu vässykkää jolla ei seiso tai joka ei muuten kykene mihinkään."
En todellakaan usko, että kukaan kolmesta naisesta olisi tuollainen idiootti. Mutta tietysti en tunne ketään heistä kovin hyvin.
Sinä et tunne niitä kovin hyvin ja olet valmis päästämään ne sänkyysi tuosta vaan, nukkumaan tai muuta? Näinkö on?
"Sinä et tunne niitä kovin hyvin ja olet valmis päästämään ne sänkyysi tuosta vaan, nukkumaan tai muuta? Näinkö on?"
Mulle ei miehenä, eli fyysisesti vahvempana osapuolena ole mitään riskiä siinä, että joku nainen haluaa tulla viereeni nukkumaan. En ymmärrä mitä pahaa siinä on yleisesti, että nukutaan vierekkäin. Nyt vain asiasta voi tulla ongelma, kun olen ihastunut nro 1:een.
Mä uskon, et useimmille naisille ei ole mikään ongelma, jos joku yhdentekevä mies ruukaa nukkua toisten naisten kanssa. LOL. Ei siinä mitään pahaa ole, sähän voit nukkua aivan niin kuin huvittaa. Nukkukaa pois, jokainenhan voi päättää mitä sängyssään tekee. Hyvähän se vaan on, et kaverit testaa sut ekaks, ja informoi muita naisia sun petivaatteiden väristä. Sehän on tosi huomaavaista.
hyvää vaikutusta kundi joka "kaataa" naisia samasta kaveriporukasta. Siitä tulee vaikutelma ettei jätkä oikein tiedä mitä haluaa, kenen kanssa ja miksi. Tuleen mieleen että epämääräisesti kukasta kukkaan haahuileva tyyppi etsii helppoa naista tai ihastusta mistä vaan.
Ja peesaan Padamppaa tuossa toisessa asiassa, notta aivan varmasti ykkönen tietää kakkosen ja kolmosen touhut.
Ei tee muhunkaan hyvää vaikutusta samanlainen nainen. Tässähän se koko jutun ydin onkin, kun mitään ei tapahtunut 2:n ja 3:n kanssa.
Ensin nukut parin kaveruksen kanssa ja olet ihastunut kolmanteen. Samaan aikaan myönnät olevasi sietämättömän mustasukkainen ja huolissasi maineestasi.
Olet sterotypia miehestä, joka uskoo kaikkien muidenkin olevan epäluotettavia, koska omat hommat eivät meinaa pysyä hanskassa.
Mieti, jos itse olisit tuo nainen nro.1. Mitä sinä ajattelisit? Miksi nainen ei ajattelisi samoin? Tai jos ei ajattele, niin ettekö ole luonteeltanne aika erilaisia?
Tässä on sekin hauska piirre, että en monenkaan naisen kanssa ole nukkunut vierekkäin ja 2:n ja 3:n kanssa nukuin samana kesänä. Molemmat kerrat johtui ensisijaisesti nukkumapaikkojen määrästä, eli yhteen pieneen sänkyyn meni kaksi nukkumaan. Tietysti mulla ei ollut mitään sitä vastaan, että nukuin 2:n vieressä, koska olin häneen vähän ihastunut.
Nainen nro 1:stä tiedän sen verran, että tanssi varattuna hitaita toisen miehen kanssa. Itse pidän sitä pettämisenä, mut ihmisillä on tietysti eri käsitykset.
nimenomaan jos olit ihastunut kakkoseen, teet juuri niin, että lennät kukasta kukkaan.
Tuon jälkeen voitkin sitten unohtaa ykkösen, kavereiden jämät ei kelpaa ja kun ykkönen ei ole ennenkään kelvannut, vaikka oot sen tuntenut ennemmin, niin tuskin se susta kuvittelee muuta kuin että olet joku säälittävä pilluhaukka, jolla mielikuvitus ei riitä etsimään muualta enää uusia naisia, kun yhden kanssa ei "tapahtunut" mitään. Heh.
Tuskin se ykkönen mitään jonotusnumeroa enää haluaa sulta, sen kaveri on sut testannut ja huonoks todennut, eiköhän se kerro riittävästi.
Voi hemmetti mikä mestausmieliala täällä vallitsee! :D Olin ihastunut nro 2:een vain vähän. Nekin tunteet hävisi vuoden sisällä. Mikä ihmeen oikeus teillä on tuomita minua siitä, että olin ihastunut 1:een kunnolla ja 2:een myös hieman? Naisethan eivät koskaan ole olleet ihastuneita kahteen mieheen yhtäaikaa?
"nimenomaan jos olit ihastunut kakkoseen, teet juuri niin, että lennät kukasta kukkaan.
Tuon jälkeen voitkin sitten unohtaa ykkösen, kavereiden jämät ei kelpaa ja kun ykkönen ei ole ennenkään kelvannut, vaikka oot sen tuntenut ennemmin, niin tuskin se susta kuvittelee muuta kuin että olet joku säälittävä pilluhaukka, jolla mielikuvitus ei riitä etsimään muualta enää uusia naisia, kun yhden kanssa ei "tapahtunut" mitään."
*nauraa* oikeasti tää menee jo vähän yli! En pidä itseäni minään "jäminä". Ai että nro 1 ei mulle aikaisemmin kelvannut? Olenko niin kirjoittanut? Muistaakseni kirjoitin, että olin häneen ihastunut, mutten ujouttani uskaltanut tehdä aloitetta. Kaiken lisäksi nro 1 on usein ollut varattu, kun hänet olen nähnyt. Huhhuh...
> Ai että nro 1 ei mulle aikaisemmin kelvannut?
> Olenko niin kirjoittanut?
Et kirjoittanut, mutta teot puhuvat puolestaan.
Oot tuntenut ykkösen yli vuotta, mutta et ole tehnyt aloitetta, sen sijaan oot säätänyt kahden sen kaverin kanssa => et ole kiinnostunut ykkösestä.
Nuo johtopäätökset tyttö siitä väistämättä vetää.
Mies joka voi olla ihatunut useaan naiseen yhtä aikaa? Johonkin vähän, toiseen vähän enemmän, sitten kolmanteen oikein kovastikin, nukkuu yhdessä vähän kenenkin kanssa jne.. joo.
Vaikka olisit omasta mielestäsi suurikin saalis, olet kuitnekin kaverin kertakäytetty jämä jokatapauksessa.
Se on sun menetykses jos et "uskalla" tehdä aloitetta yhdelle, mut voit tosta vaan vetää kakkosen ja kolmosen sänkyys.. niinpä.
Edelleenkin me vain nukuttiin samassa sängyssä... voi voi...
Kai tajuat, että sun todellisilla motiiveilla tai ajatuksilla ei ole paskankaan vertaa väliä? Ainoa mikä merkitsee, on se mitä mieltä se tyttö on sinusta.
Sleepbuddythan ovat nyt pop. Kun porukka uuvahtaa johonkin bilepaikkaan, niin kaikkihan nukkuvat kuka kenenkin kainalossa eikä siinäkään mitään. Mitä väliä koko asialla, jos ykkönen ei ota asiasta ongelmaa?
eli ajatteleeko nainen heti pahimman kautta, että jotain muutakin on tapahtunut vai ajatteleeko niin, että kun kerran hän ei ole paikalla ollut, ei voi tietää varmasti mitä tapahtui.
enka minä ainakaan pidä siitä, että mies on ollut kavereitteni kanssa. Omasta kuormasta ei syödä. Välit ystävääni menivät poikki, kun kolmannen kerran tunki mun kanssa olleen miehen seuraksi.Jollei voi löytää kuin kaverin 'vanhat' tai ne, joista toinen on kiinnostunut, niin täytyy olla jotain vikaa päässä!
se, etten minä koskaan ole seurustellut nro 1:n kanssa. Ei sen siinä mielessä pitäisi haitata, vaikka olenkin nukkunut 2:n ja 3:n kanssa. Itse en ainakaan näe asiaa niin, että nrot 2 ja 3 olisivat tehneet jotain väärin. He olivat molemmat vapaita tuolloin, joten hehän saavat nukkua kenen vieressä haluavat.
Miksi susta pitäis olla mustasukkainen. Mä oon ollut tilanteissa monta kertaa, et naisethan kertoo oikeen ylpeenä, tai huomaamatta vaikka vaivihkaa muka sivulauseessa, et tuli siinä mieleen asia x, kun nukuin sen kainalossa. Tai et vaikka kyl sillä on kivan väriset lakanat, sopii hyvin siihen vuoteen väriin, tms, vaikkei nyt suoraan sanois, että tuli vietettyä öitä yhdessä. Tai et sillä on kaikki bokserit samaa väriä yms. Tietysti monet kertoo, sehän on oikein leuhkimisen aihe monelle, ja juttuja paisutellaan tai annetaan ymmärtää vielä lisääkin.
Todennäköisesti sulla ei ole niihin keneenkään mitään mahdollisuutta, jos annat kerrallaan aihetta enempään kuin yhteen. Tai toisinsanoen kukaan ei kiinnostu susta tosissaan.
Tuskin susta kannattaa olla kenenkään yhtään mustasukkainen, jos sun tavat tunnetaan kuitenkin jokatapauksessa. Mustasukkaisuuteen ei tarvi olla ookoon tyypin kans syytä, ja jos on syytä tai annat turhia aiheita, ei ole ookoo tyyppi.
Tarviiko sua pitää minään hyppivänä pelurina. Senhän voi vaikka vaan selkeesti todeta, et tykkäät vaihdella petikumppania ja sillä siisti.
kehuskelee lutkailullaan :)
"Todennäköisesti sulla ei ole niihin keneenkään mitään mahdollisuutta, jos annat kerrallaan aihetta enempään kuin yhteen. Tai toisinsanoen kukaan ei kiinnostu susta tosissaan."
Ja mestaus jatkuu. Uskon kyllä, että mulla on paremmat kuin loistavat mahdollisuudet nro 1:een. Viime kesänä hän tuli baarissa ihan pöytäni viereen juttelemaan toisen miehen kanssa, mut kaikesta näki, että halusi mun huomaavan hänet. Minä en aikaillut, vaan otin kädestä kiinni ja tervehdin. Nainen tuli samaan pöytään istumaan ja hänellä oli silminnähden hauskaa, hymyili paljon ja nauroi. Kaikesta siis näkee, ettei hän ole minusta kiinnostunut. ;)
Juu onhan se hyvä, että sulla ei nyt yhtäkkiä olekkaan enää mitään ongelmaa. Alkuperäisestä viestistä saa näistä vaan vähän kumman käsityksen.
Ei sun omat käsityksesti omista mahdollisuuksista ole sama asia, kuin naisen käsitys susta tai sun moraalistasi tai yleensäkään siitä, viitsiikö korvaansa lotkauttaa.
Sinä aikana kun minä olen ollut ihastunut nro 1:een, hän on liikkunut vähintään kolmen miehen seurassa. Ensimmäinen oli seurustelua, toisesta en tiedä kuinka vakavaa ja nykyisen suhteen luonteesta en tiedä. Viimeksi mainitun suhteen aikana nainen myös tanssi hitaita toisen miehen kanssa. Pitäisikö minunkin nyt todeta, ettei nro 1 voi olla minusta kiinnostunut, kun kerran seurustelee jonkun toisen kanssa? Elämä on harvoin noin mustavalkoista. Ihmiset ottavat läheisyydenpuutteessaan jonkun, jotta ei joutuisi olemaan yksin. Ei sinänsä mitään pahaa, kunhan kumpikin tietää, missä mennään.
Sä olet poika, se on tyttö.
Poika tekee aloitteen jos on kiinnostunut, tyttö odottaa pojan aloitetta jos on kiinnostunut - muttei ikuisesti.
ahtaisiin sukupuolirooleihin.
No ilmeisesti se tyttö uskoo. Tai sitten ei oo kiinnostunut. Niin tai näin, sun tappiohan se on.
naisen nro 1 tappio.
Mitä se muka menettää? Nysverön, joka ei saa aikaiseksi aloitetta.
varatulle naiselle, olen nysverö? Vähintäänkin mielenkiintoista.
Jaa että tyttö on seurustellut koko sen ajan, kun olette tunteneet ja yhä edelleen seurustelee?
Sinua pitävät todennäköisesti vain helppona. Ei vakavasti otettava. Kaikki kelpaa, jos vain saa.
Eipä aikaakaan, niin nro 1 kyllä tietää kaiken.