Mistä löytyisi hoikalle ja pitkälle naiselle matalia farkkuja, joiden lahkeet olisivat korkokenkiä käytettäessä ja istuessa tarpeeksi pitkät. Myös paidat, joiden hihoissa olisi kunnolla mittaa olisivat kovasti kysyttyjä.
Tampereella olen useampia liikkeitä kierrellyt, mutta suureksi pettymyksekseni useimmilla myymälöillä tuntuu olevan standardipituutena joku 165, usein jopa paljon lyhyempi! Missä myydään 180cm pitkille ja hoikille muodikkaita farkkuja? (leveys tuntuu olevan suhteutettuna pituuteen, eli lahkeen pituus kasvaa sitä mukaa kuin leveys, joten sopivat mallit ovat aina aivan liian törkeän suuria, edes vyö ei auta).
Miksi pikkuihmisiä niin suositaan? Pikkuihmiset löytävät lähes mistä tahansa vaateliikkeestä farkkuja, jopa lastenosastolta. Eivät kaikki suomalaiset naiset ole mielestäni niin lyhyitä, kadulla näkee monia yli 175cm pitkiä naisia. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ettei puntteja tai hihoja voida tehdä tarpeeksi pitkiksi edes muutamiin kappaleisiin? Yleisenä käytäntönä tuntuu olevan se, että mitä alimittaisempi nainen (160 cm tai vähemmän), sitä muodikkaampia ja parempia vaatteita löytyy! Suomessa on takuulla muitakin naisia kuin minä, joita tämä "kääpiöiden vallankumous" hermostuttaa.
Onko Tampereen Onlylla, Vero Modalla, Sokoksella, Seppälällä ja muilla liikkeillä joku meksikolainen tai aasialainen mallina jonka mittojen mukaan kaikki kaavat housujen lahkeista ja takkien ja paitojen hihoista valmistetaan? Onko esim. Helsingissä tai muualla liikkeitä, joissa löytyisi näyttäville ja mallimittaisille naisille kauniita vaatteita? Haluaisin kokeilla ennen ostoa, sillä netistä tilatut osoittautuvat liian usein alimittaisiksi.
Minusta pitkiä ja hoikkia naisia suorastaan syrjitään, nykymaailma tuntuu ihannoivan lapsenmittaisia naisia ja pitkät naiset "pakotetaan" ostamaan sopimattomia vaatteiteita. Nainen voi olla naisellinen myös ylväänä ja pitkänä, ollakseen kaunis. Ei tarvitse laahata maata ja olla esikouluikäisen pituinen että näyttäisi oikealta naiselta! Milloin tämä ymmärretään Suomessa?
Tampereella olen useampia liikkeitä kierrellyt, mutta suureksi pettymyksekseni useimmilla myymälöillä tuntuu olevan standardipituutena joku 165, usein jopa paljon lyhyempi! Missä myydään 180cm pitkille ja hoikille muodikkaita farkkuja? (leveys tuntuu olevan suhteutettuna pituuteen, eli lahkeen pituus kasvaa sitä mukaa kuin leveys, joten sopivat mallit ovat aina aivan liian törkeän suuria, edes vyö ei auta).
Miksi pikkuihmisiä niin suositaan? Pikkuihmiset löytävät lähes mistä tahansa vaateliikkeestä farkkuja, jopa lastenosastolta. Eivät kaikki suomalaiset naiset ole mielestäni niin lyhyitä, kadulla näkee monia yli 175cm pitkiä naisia. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ettei puntteja tai hihoja voida tehdä tarpeeksi pitkiksi edes muutamiin kappaleisiin? Yleisenä käytäntönä tuntuu olevan se, että mitä alimittaisempi nainen (160 cm tai vähemmän), sitä muodikkaampia ja parempia vaatteita löytyy! Suomessa on takuulla muitakin naisia kuin minä, joita tämä "kääpiöiden vallankumous" hermostuttaa.
Onko Tampereen Onlylla, Vero Modalla, Sokoksella, Seppälällä ja muilla liikkeillä joku meksikolainen tai aasialainen mallina jonka mittojen mukaan kaikki kaavat housujen lahkeista ja takkien ja paitojen hihoista valmistetaan? Onko esim. Helsingissä tai muualla liikkeitä, joissa löytyisi näyttäville ja mallimittaisille naisille kauniita vaatteita? Haluaisin kokeilla ennen ostoa, sillä netistä tilatut osoittautuvat liian usein alimittaisiksi.
Minusta pitkiä ja hoikkia naisia suorastaan syrjitään, nykymaailma tuntuu ihannoivan lapsenmittaisia naisia ja pitkät naiset "pakotetaan" ostamaan sopimattomia vaatteiteita. Nainen voi olla naisellinen myös ylväänä ja pitkänä, ollakseen kaunis. Ei tarvitse laahata maata ja olla esikouluikäisen pituinen että näyttäisi oikealta naiselta! Milloin tämä ymmärretään Suomessa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
tuo otsikko etusivulta ja asiaa haastelet. Samaa vikaa on kylläkin miestenkin puolella noissa farkkuhommeleissa, useimmiten lahkeet loppuvat 34 tuuman kohdalla kun pitäisi olla 36. On noita kuitenkin toistaiseksi vielä löytynyt sopiviakin, onnea etsintään sinullekin.
Mulla voisi olla sinulle ehkä sopivia farkkuja. Olen harkinnut maahantuontia ja olisi muutamat mallikappaleet kotona. Jos kiinnostaa niin viestiä vaan [email protected]. Ymmärsin että olet myös Tampereen suunnalta.
Aika erikoista, että sama ongelma vaivaa sekä pitkiä, että lyhyitä ihmisiä. :)
Itse on XXL-nainen ja ongelma on siis leveys ja pituus ei ole mikään kynnyskysymys, mutta kuulun sukupolveen, jossa keskipituus on pienempi kuin nykyisin - normaalipainoisista ja laihoista kavereistani useimmat ovat helisemässä esim. housujen pituuksien suhteen, koska housut tehdään järjestään 165 sentin pituisille tai pidemmille.
Esim. siskoni on 160 senttinen ja petiitti ja joutuu lyhentämään kaikki housut, vaikka käyttääkin varsin korkeita korkokenkiä. Oletusarvo on lyhyen ihmisen näkökulmasta tavattoman pitkäkoipinen. Lasten osastolla olisi hyviä leveys/pituus suhteita isoimmilla vaatteilla, mutta mallit taas on tehty vielä enemmän lanteettomalle mallille kuin aikuisten vaatteet (joita niitäkään ei voi kiittää muodokkaiden ihmisten huomioimisesta), joten ne eivät sovi aikuiselle naiselle, vaikka jotkin hillityn väriset löytyisikin.
Keskipituus suomalaisilla naisilla on n. 165, joten se selittää , miksi se olisi normi.
Se, miksi normi on niin pitkäkinttuinen, onkin jäänyt arvoitukseksi.
Hohhoijakkaa..Sun kirjotukses oli kyllä täynnä pituusrasistista paskaa.Kun totuus on se että suurin osa maailman naisista on pituudelta n.160-175 senttisiä.Etkö ymmärrä että olet poikkeava pituudeltasi,ei parin 180 cm poikkeuksen takia varmaankaan ruveta muuttamaan vaatteiden peruspituuksia.Viimeisimpiin lauseisiin en viitsi edes vastata.Sulla tulee elämä olemaan aika vaikeeta ku tolleen hyökkäilet normaalipituisten kimppuun,ikävää arvostella toisia pelkästään pituuden takia.Ja kannattaisi varmaan käydä katsomassa netistä kuvia oikeista kääpiöistä,kun et taida tietää miltä näyttävät..(Ja tiedoksi vaan,en ole 160- senttinen kääpiö,niinkuin asian ilmaisit..)Ja mitä niihin housuihin tulee,niin monista nettikaupoista saa ainaskin normaalikokoisia pitkälahkeisia farkkuja.
Jos viitsit katsella nykyajan nuoria (itselläsi ei ilmeisesti ole lapsia) niin enemmistö nuorista tytöistä ylittää reippaasti tuon keskipituuden. Tilastollinen keskipituus tulee vanhoista lyhyistä tantoista ja nuorista pitkistä naisista. Kyllä nykypäivänä pitkiä (yli 175 cm) hoikkia naisia on runsaasti.
Ja tohon voi vastata että höpö höpö..Toki niitä pitkiä varmasti on,mutta keskipituisia on enemmän(myös muualla maailmassa).Se on fakta.Että muutamassa vuodessa naiset kummasti olisivat kasvaneet miehen mittaan,naurettavaa..Ja kannattaa varmaan katsoa minkälaiset korkokengät sieltä jaloista löytyy..Niillä saa kummasti pituutta vaikka 20 cm.Niin,en ole nähnyt kuin pari 180 centtistä naista(ilman korkokenkiä)ja HUOM,puhun nyt naisista en tytöistä.Enkä muuten ole itse mikään vanhus,vaan nuori nainen..
Itse olen 179 cm pitkä ja kaupungilla kulkiessa tapaan useita minua pidempiä naisia. Vilkaisen yleensä samantien kenkiä ja lähes aina siellä on matalakantaiset kengät tai jopa lenkkarit (kun muuta ei myydä niin isoon jalkaan). Erittäin harvoin joku kulkee kaupungilla korkeakorkoisissa kengissä. Kyllä todellakin naiset ovat pidentyneet viime vuosina. Liekö kyseessä geenit (vanhemmatkin on pitkiä) tai sitten ympäristötekijät (lapset saavat parempaa ravintoa ja terveydenhoitoa kuin ennen). Missikisat on taas tulossa, joten katsokaapa missiehdokkaiden pituuksia. Siellä on harvoin alle keskipituisia.
No huh huh,taidat aika erikoisessa kaupungissa asua ku kaikki tyttöset on koripallonpelaajia.Eikun oikeesti,tääl ainaki mis mä asun,Espoossa,muijat on ihan normipituisia suurin osa,johan tollaset pitkikset heti osuis silmään.Ja pointti oli se,että yli parikymppiset muijat on yleensä sen 160-175 senttii,siit ei pääse yli eikä ympäri.Johan tollanen 190 senttinen nainen näyttää todella oudolta!(Ei millään pahalla siis)ja eihän missikisoihin yleensä mitään normaalipituisia valitakkaan.Mut eipä täs kannata enää väitellä,hyvää kevättä kaikille:)
Noita "varo ettet kaadu tuulessa"-tyylisiä kommentteja olen minäkin saanut kuulla elämässäni (42 v) turhan monet kerrat ja sanoisin kyllä että eikö just kyseiset kommentit ole pituusrasistista paskaa ja moisten kommenttien käyttäjät ole kiusaajia ja "rasisteja"?
Pienellä paikkakunnalla olin ainoa näin pitkä nainen ja kyllä siinä sai hampaita kiristellä ettei loukkaantunut kun nuorena muutenkin oli herkkä ulkonäöstään. Jos laukaisi jotain takaisin niin sai kuulla olevansa huumorintajuton. Niinpä kai se sitten on oltava, että on oikeutettua mollata isokokoisten ihmisten palstalla ihan luvallisestikin pitkiä.
Fakta ja totuus on ettei pitkille tahdo löytyä sopivia vaatteita kun hyvällä tuurilla ja olen kuitenkin todennut että itseni pituisia tyttöjä tai naisia ja jopa pidempiäkin tulee kyllä vastaan miltei päivittäin (en asu enää tuppukylässä). Alastiko tai pellenvaatteissa pitäisi kulkea ja vielä hävetä kun julkeaa olla niin pitkä että muita häiritsee?
Taitaisi olla parasta että tälle palstalle saisi kirjoittaa vain yli keskipituinen ja/tai kun BMI on vähintään 30. On todellakin inhottavaa lukea minunkin mielestäni rasistisia huomautuksia lihavuudesta tai pituudesta. Onhan minullekin vinoiltu että menisit pelaamaan koripalloa, vaikka en taitaisi sinne kuitenkaan kelvata sillä naiskoripalloilijat on vielä reippaasti minuakin pidempiä. Ihan tarpeeksi saamme kärsiä vaatteiden valmistajien ja ennen kaikkea sisäänostajien tekemästä syrjinnästä. Sisäänostajat eivät usko että naistenkin keskipituus on noussut reippaasti, eikä kaikki pitkät ole lihavia. Jos joku tekisikin sopivia vaatteita ja kenkiä, niiden valmistus lopetetaan kysynnän puutteessa, sillä sisäänostajat eivät niitä ota valikoimaan kun pelkäävät että ne jää käsiin. Olen jo tottunut että minulle sopivia vaatteita ja kenkiä ei ole koskaan alennusmyynnissä. Jos joku liike ottaa muutaman kappaleen isompaa kokoa myyntiin, ne menee heti kuin kuumille kiville ja loput isot asiakkaat jää nuolemaan näppejään.
Voi hyvä jumala.Lukekaa toi aloitus viesti!Se ei teidän mielestä oo mitenkään herjaava?!Syy miks mä kirjotin tänne,oli toi todella vittumainen aloitusviesti,missä verrattiin jopa normaalipituisia kääpiöihin.Ei mun viesti ole kenellekkään muulle ku tolle alottajalle.Että miltä tuntuu ku ivataan noin härskisti pituudesta.Toisaalta,tuntuu taas että lyhyitä saa kyllä haukkua,mutta ei pitkiä?Hirvee haloo ku joku USKALTAA tölvästä takaisin.
Hienoa että osaat pitää noin hyvin puolesi.
Asutko jossakin muutaman ihmisen kylässä, jos et ole nähnyt kuin pari yli 180 senttistä naista? Yli 180-senttisiä naisia näkee usein, varsinkin yli 30000 asukkaan kaupungeissa. Kun katsot monien pitkien naisten jalkoihin, huomaat, etteivät farkkujen alta suinkaan näy korkokengät vaan matalapohjaiset kengät. Katsopa lukiolaistyttöjä, jo aivan keskikokoisessa koulussa on useampia yli 180 senttisiä. Itse olen mies ja vaivoin varvastellen ja hattu päässä nipin napin 175 senttiä ja alan tuntea itseni lyhyeksi jopa naisseurassa, varsinkin nuoremmassa. Tietenkin lyhyempiäkin naisia löytyy. Pituus ei ole mikään kynnyskysymys, mutta ymmärrän, että se voi olla pitkille (ei siis isoille eli pulskille) naisille ongelma.
Luin jostain lehdestä viime vuoden aikana (saattoi olla Suomen Kuvalehti?) artikkelin jossa puhuttiin nuorten miesten pituuskasvusta. Artikkelissa puhuttiin mm armeijan aloittajien keskipituudesta nyt ja 20 vuotta sitten, siis isät 20 vuotta sitten olivat keskimäärin 175 cm ja pojat nyt 183 cm. Keskipituudet ovat aina jonkin otoksen keskiarvoja, mutta antavat osviittaa. Merkillepantavaa tässä kuitenkin on se, että koska en ole kuullut tai nähnyt kenenkään koskaan puhuvan keskipituuden alenemisesta - sen kohoamisesta sen sijaan väitellään - tarkoittaisi tämä, että lyhyemmätkin ovat nykyään pidempiä ja pidemmät entistä pidempiä. Toisin sanoen, jos 20 vuotta sitten reilusti pitkähkö armeijassa olija oli 190 cm, nyt hän on parimetrinen. Tämähän taas tarkoittaa sitä, että ihan tavallinen pitkähkö mies on siinä 185-190 senttinen. Eli, esimerkiksi "suurkaupunkilainen" on oikeassa havainnossaan, että varsinkin nuorempi polvi on mennyt ohi pituudessa.
Ymmärsin kyllä, että sekä suurkaupunkilainen että viestiketjun aloittaja puhuvat (nuorista) naisista, mutta tätä armeijaikäisten nuorten miesten pituuskasvua voi mielestäni käyttää rinnalla vertailussa.
Alkuperäinen kirjoitus kuitenkin kritisoi sitä, että miksi esimerkiksi pitkille ei valmisteta riittävän pitkiä vaatteita, että hihat ja lahkeet jäävät lyhyiksi, on tosiaan kummallista. Johan tuon esimerkin armeijasta mukaan pitäisi jokaisen maalaisjärjellä varustetun kauppiaan (valmistajissa ei ole vikaa, tuotteitahan on jos kauppiaat niitä tilaisivat) ymmärtää varustaa kauppaansa hieman pidemmillä lahkeilla. Tosin, keskipituudethan tässäkin määräävät, mutta ei kai kukaan miesten valmistaja enää tosissaan mitoitakaan pukujansa ensisijaisesti 175 senttiselle? Jos näin kävisi, ei alokkaista kuin puolet saisi riittävän pitkät lahkeet...
Kun tätä keskustelua luin, ja itselleni tuli mieleen tämä artikkeli, heräsi myös uteliaisuus, että olisi oikeastaan todella mielenkiintoista, jos saisi jostain virallisen tiedon esimerkiksi 20 vuotiaiden nuorten naisten pituudesta nyt ja 20 vuotta sitten sillä olen itse samaa mieltä että ainakin täällä pääkaupunkiseudulla nuoremmat naiset ovat yllättävän pitkiä esimerkiksi kun heitä näkee porukoissa, alle 170 senttinen on monissa joukoissa lyhyt.
Kirjoitukseni ei sitten ollut provokaatio.
Tuskin lähtisin tilaamaan kun netistä housuja, kun niitä on vaikea löytää normaali kaupastakaan? Kas kun housuissa pitää istua myös perse, eikä se pitkä lahje ole siis ainoa vaatimus. Ja pitää olla ne muutenkin hyvät ja hyvälaatuiset.
t. ylipitkä nainen myös
Joo ihan niinkuin pitkille ja pätkille saisi laukoa mitä vain. Sanoppa jollekin ylipainoiselle että "varo ettei tuoli hajoa alta" ja saat mustan silmän!
Pituudelle ei voi mitään, läski on sen sijaan itse hankittua!
Kylläpä vaikutat todella inhottavalta ihmiseltä juttuinesi.
Ei tarvitse halveerata muita parantaakseen omaa huonoa itsetuntoaan.
Sinun asenteellasi et voi olla kaunis,sisäinen rumuus myrkyttää ulkoisenkin olemuksen.
Voisit myös vilkaista noita luurangonlaihoja malleja,jos olet heidän kokoluokkaansa niin miten muka teitä syrjitään?
Jokaisen pituinen ja kokoinen voi olla kaunis,tai olla olematta riippuen monista ulkoisista ja sisäisistä tekijöistä.
Kyllä minä käsitin tuosta alkuperäisestä kirjoituksesta että moitteet tuli vaatteiden valmistajille, ei niiden käyttäjille. Minäkin kiroan mielessäni joka kerran kun yritän löytää kauniita vaatteita. Olen melkein yhtä pitkä (179) ja siksi joudun pakostakin kaivelemaan "isojen tyttöjen" valikoimaa. Vaikka minulla on 7kg ylipainoa, niin silti nuo isojen tyttöjen vaatteet muistuttaa päälläni telttaa koska minulla ei ole valmistajan olettamaa valtavaa rinnanympärystä tai lantiota. Hiukan pitkistä on helpompi lyhentää, mutta kavennus ei onnistu tuosta vaan!
mä oon 174cm, kyllä nyt alkaa jo housuja löytymään,lihonu oon joten se aiheuttaa vaikeutta.
mutta suurin ongelma ns isojen tyttöjen vaatteissa on juuri vaatteiden eriskummallinen mitoitus.
esim suurin osa paidoista on leveitä ja lyhyitä.
ei ole kiva semmonen lyhyt kikkana päällä.
... jotka eivät ole tismalleen vaatestandardin mukaisia ruumiinrakenteeltaan.
Ystäväpiirissäni;
Yksi on kaltaisesi, hyvin pitkä, hyvin hoikka, ja kaiken kukkuraksi poikkeuksellisen pitkäsäärinen. Hän ei löydä housuja sitten millään.
Toinen kaveri taas on aavistuksen pyöreä ja lyhyt. Housun lahkeista pitää aina vähintään 15 cm poistaa.
Kolmas on kaikin puolin pieni. Todella Lyhyt ja todella hoikka. Aikuisten osastolla vaatteet ovat liian suuria, ja lasten osastolla sopivan pituisia, mutta liian ahtaita, koska lastenvaatteissa ei ole naisellisille muodoille samalla lailla tilaa.
Itse olen myös lyhytkoipinen. Olen elämäni aikana löytänyt kahdet housut jotka ovat istuneet sopivasti.
Aina pitäisi lyhennellä. Kivoja pöksyjä on vaikea löytää, koska jos niissä on aavistuskin polven seudulle osuvaa muotoilua, näyttävät ne hönteiltä päällä; lyhyisiin jalkoihin kun se muotoilu ei osu oikeaan kohtaan.