Kyselin tätä jo feminismipalstalla, mutta täytyy kysyä vielä täälläkin.
Kysymys siis feministimiehille.
Kävimme eilen vaimoni kanssa pitkähköllä lenkillä, ja huomasin erään asian. Hengästyin itse paljon enemmän kuin vaimoni tuolla matkalla. Vaimoni hidasti minun tähteni omaa tahtiaan, ettei olisi ”mennyt menojaan”. Itse puuskutin hyvinkin paljon. Minun itseni oli pakko hidastaa.
Kysymys nyt siis feministimiehille.
Pitäisikö minun ja vaimoni vaihtaa paikkaa armeijassa keskenämme? Nainen oppii ja osaa samat asiat, ei ole siis opituista taidoista tms. kiinni. Tämä on totta.
Pitäisikö minun ja vaimoni vaihtaa paikkaa siis armeijassa keskenämme?
- Koska että jotta tämän maan puolustaminen olisi vakaissa käsissä. Tämän maan, jossa ihmisen pätevyys ratkaisee mutta ihmisellä itsellänsä ei ole merkitystä. Miehellä ei ole täällä merkitystä, eikä naisella ole tänä päivänä merkitystä, feministien sanojen mukaan.
Feministithän ajavat ihmisten asiaa. Eikö tuo ihmisten asia nyt varsin hyvin toteutetuksi siten, että pätevin ihminen sitä hoitaa?
Eli pitäisikö minun ja minun vaimoni vaihtaa paikkaa keskenämme armeijassa?
Kysymys siis feministimiehille.
Kävimme eilen vaimoni kanssa pitkähköllä lenkillä, ja huomasin erään asian. Hengästyin itse paljon enemmän kuin vaimoni tuolla matkalla. Vaimoni hidasti minun tähteni omaa tahtiaan, ettei olisi ”mennyt menojaan”. Itse puuskutin hyvinkin paljon. Minun itseni oli pakko hidastaa.
Kysymys nyt siis feministimiehille.
Pitäisikö minun ja vaimoni vaihtaa paikkaa armeijassa keskenämme? Nainen oppii ja osaa samat asiat, ei ole siis opituista taidoista tms. kiinni. Tämä on totta.
Pitäisikö minun ja vaimoni vaihtaa paikkaa siis armeijassa keskenämme?
- Koska että jotta tämän maan puolustaminen olisi vakaissa käsissä. Tämän maan, jossa ihmisen pätevyys ratkaisee mutta ihmisellä itsellänsä ei ole merkitystä. Miehellä ei ole täällä merkitystä, eikä naisella ole tänä päivänä merkitystä, feministien sanojen mukaan.
Feministithän ajavat ihmisten asiaa. Eikö tuo ihmisten asia nyt varsin hyvin toteutetuksi siten, että pätevin ihminen sitä hoitaa?
Eli pitäisikö minun ja minun vaimoni vaihtaa paikkaa keskenämme armeijassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
sun vaan ruveta kuntoilemaan.. :)
mene lääkäriin tutkimuksiin
Ole huoleti.
En ole tämän palstan "vakkari".
Harvoin täällä olen.
- Jo tovin päästä saatte täällä setviä niitä ihmissuhdekoukeroitanne aivan rauhassa.
Kysymys on tärkeä.
Se, osaako kysymykseen vastata, ja se osaako itse vastata tuohon itse itselleen asettamalleen kysymykseen, määrittää suuressa määrin oman onnellisuusasteen.
Siitä on niin kauan, kun itse olin armeijassa. En tiedä minkälaisia fyysisiä ominaisuuksia siellä nykyään tarvitaan.
Huhujen mukaan hyvä yleiskunto ei enää nykyään ole muodissa, joten etköhän sinäkin siellä pärjää.
- Kirjoitukseni poikkeaa hieman f-palstalta.
Feministimiehet uhraavat perheen. Ja toisten miesten perheen tämän maan, mullan, kivien ja hiekan puolesta. Toisin sanoen, feministimiehet uhraavat toisten miesten vaimot.
Feministimiehet uhraavat toisten perheen. Esimerkiksi feministit juuri painottavat yhteiskunnassamme ”pätevyyden arvoja”. Eli feministit painottavat sitä, että pätevin aina valitaan mihin tahansa tehtävään. Millään muulla ei sitten olekaan merkitystä enää.
Kerron taas sovinismista, jotta asioita voitaisiin verrata aatteen mukaan.
Feminismissä siis feministit uhraavat perheen.
Mutta sovinismissa mies uhraa itsensä perheelle.
Vaikka mies ei olisikaan ”pätevä”, niin mies toimii silti. Ja kaverit auttavat miestä, ja mies kavereita. On olemassa asioita jotka on tehtävä. Mies ei kysy sitä kysymystä, kun on kysymys perheestä, niin mies ei kysy sitä kysymystä, että kuka perheenjäsenistä on pätevä kuolemaan !!! On itse miehen siis toimittava.
Eroavaisuus aatteiden kesken on totaalinen. Ja kun katsomme miten käytännössä asiat menevät, niin juuri noinhan asia menee. Feminismi uhraa perheen, mutta mies uhraa itsensä perheen tähden.
Feministimies ei karsasta käskeä naista.
Mutta mies ei käske naista.