Ihmetyttää todella paljon kun naisten kanssa viestitellessä käy todella usein niin että kaikki tuntuu menevän todella hyvin, (myös vastapuolen kirjoitusten perusteella) mutta sitten aivan yhtäkkiä vastapuoli lopettaa viestittämisen.
Onko näin että jos joku asia alkaa kalvamaan niin siitä ei voi kertoa vaan viestien lähettäminen lopetetaan täydellisen yksipuolisesti? Vai onko kenties jotain teknistä vikaa mikä tätä palvelua käyttäessä tulee väkisinkin mieleen.
Onko näin että jos joku asia alkaa kalvamaan niin siitä ei voi kertoa vaan viestien lähettäminen lopetetaan täydellisen yksipuolisesti? Vai onko kenties jotain teknistä vikaa mikä tätä palvelua käyttäessä tulee väkisinkin mieleen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
on ihan tavallista toimintaa netissä, voisi sanoa että maan tapa. Todella sääli, mutta kait ne on niitä selkärangattomia, kun eivät voi asiaa ilmaista suoraan.
Yksi ja melko todennäköinen syy viestin loppumiseen on se, että vastapuoli on saanut paremman ehdokkaan tarjolle. Tätähän tämä netti touhu on.
Leikkimistä päivästä toiseen, mihinkään ei haluta paneutua kunnolla, kun yhden klikkauksen päässä voi olla parempi ehdokas. :)
Tavallaan aika hauskaa että unohtavat normaalin kohteliaisuuden heti kun pääsevät nettiin.
No eipä noita tule ikävä ja uskoisin että saavat ihan täsmälleen sitä mitä tilaavat. Ainakin päätellen siitä miten paljon itkevät nettipalstoilla että miehet ovat huijareita ja sikoja. :-)
Enkä siis ole homo :) Osuit vaan niin asian ytimeen.
Tasa-arvo on voimassa. Eli miehet myös lopettavat viestittelyn kuin seinään. Olen opettanut itseni ajattelemaan, että olipa hyvä että äijä paljasti nahkansa jo tässä vaiheessa.
Sitten on niitä miehiä, jotka vastaavat vaikka ilmoitan vain, että "kiitos mutta kiitos ei". Se antaa kyllä todella fiksun vaikutelman miehestä. Kerran jopa laitoin "ei vaiskaan" -viestin tällaiselle miehelle. No, oli fiksu mies, ei vastannut enää tällaiselle tuuliviirille.
olet oikeassa, kun ukkeli on saanut orkut (netissä) yhden kanssa siitä ei enää kuulu. uusi tulee kuvioon.
Tähän eivät syyllisty suinkaan naiset yksinomaan, samaa mieltä.
Omalle kohdalle kun näin käy sitä aina miettii että mikäs nyt. Voi tietty vaikka sattua jotain, reaalielämä menee aina nettielämän edelle, varsinkin jos vasta kirjoitteluvaiheessa ollaan.Itsekin joskus olen joutunut luopumaan leikistä keskenkaiken. Tapanani kuitenkin on ollut vaikkalyhyestikin ilmoittaa edes jonkinlainen syy asiaan. Ihan vaan siksi kun itsellekkin käynyt niin että postia vaan odottaa ja odottaa eikä mitään kuulu.
Ystävän neuvo, ne eivät ole ihan sinut itsensä kanssa...
miten omistushaluista. Mikä ihmeen pakko se on rautalangasta vääntää jos ei ole sanottavaa? On lapsellista esittää vaatimuksia täällä, tainnut äiti lelliä pilalle kun luullaan että on oikeus jokaiseen jota saa päähänsä sormella osoittaa.
Mitä sitäpaitsi edes tekisit kohteliaalla kieltäytymisellä, kun tiedät että se on vain juuri sitä - sananhelinää.
Vai ihanko kehtaat esim. kauppajonossa pari sanaa jonkun kanssa vaihdettuasi vaatia häneltä suhteen lopettamisilmoitusta, jos ei satu kiinnostumaan sinusta?
Minua ihmetyttää se, miten paljon täällä on pettyneitä (en vältt. tarkoita alkuperäistä osoittaa sormella, sentäs lähinnä ihmettelet, mutta tämäkin ketju ylipäätään) ja toista sukupuolta haukkuvia luusereita, jotka purkavat katkeruuttaan sivullisiin. Jos kerran teitä molemmissa riittää, joilla ei flaksi käy, niin miksi ihmeessä ette pariudu keskenänne??? On jo valmiiksi yhteinen missio kun haukutte toisianne.
Jos taas tosissasi katsot että kyseessä on ollut suhde / suhteita, kysy hyvä mies itse asianosaiselta, mistä sitä kukaan muu voi tietää.
mistään omistushalusta ole kyse, vaan kohteliaisuudesta. Kyllä sen nyt luulisi olevan jokaisella edes jollakin tasolla!
Sitä vaan kuvittelee muutaman pitkän viestin vaihtamisen jälkeen että sanottava ei loppusi kuin seinään. En muuten ole omistushaluinen mutta vähän taipuvainen ihmetykseen kun se viestittely tosiaan yhtäkkiä loppuu, itsellä ainakin on tapana kohteliaasti ilmoittaa jos sattuu kiinnostus lopahtamaan.
Rautalangasta väännelty versio: Parempi lyhyt sanahelinä kuin ei helinää ollenkaan.
Itse en kyllä lähtisi kaupan kassajonossa käytyä keskustelua vertaamaan täällä käytyyn viestien vaihtoon, eikös tämä kuitenkin ole treffipalsta jossa ihmisiin tutustutaan tarkoituksella? Kaupan kassajono tietääkseni ei ole.
Se on totta että tässä ketjussa on paljon turhaa katkeroitunutta purkautumista jossa yleistetään vastakkainen sukupuoli rankalla kädellä.
On huomattu nettideitissä ja mesessä, että jo pienenä opitut kohteliaisuuden alkeet jää johonkin. Vaikka olisi pitkäänkin viestitelty, kuviakin vaihdettu ym., jostain syystä vastapuoli lopettaa jutun kuin seinään. Vaikka se tykkäsi jutella ja kehui kuvaani. En ymmärrä. Jospa se löysi paremman muualta.
Kirjekavereita on tälläkin hetkellä kahdeksan, enkä edes kuvittele, että olisin ainoa heille kaikille. HMHY..en varmasti.
Eikö sitä saa rauhassa tutustella toiseen kirjeitse ja sitten jos viestit alkaa menenmään kivasti eteenpäin, niin sitten vasta sopia näkeminen. Olenkin sitä mieltä, että jotkut vaan tippuu vauhdista, tai löytävät mielenkiintoisemman viestittelykaverin. :D
En ainakaan itse ota tätä niin vakavasti, että alkaisin itkemään jokaisen perään joka lopettaa yksipuolisesti kirjoittelemisen.
Kevyellä mielellä viestittelyä, niin ei tule isoja pettymyksiä!
Ja olen kuin olnekin käynyt treffeillä..ja olen tavannutkin mielenkiinotisen ihmisen, ja olemme sopimassa uutta tapaamista, mutta,mutta, kevyellä mielellä sekin tapaaminen. Eli ei mitään seurustelukuviota, eikä siis sitä seksiäkään.. ;)
Elämä ei ole Harlekiini-sarjaa ;)
viestittely loppuu joskus jopa kesken lauseen
Elämä ei ole Harlekiini-sarjaa ;)
muunkin maalaisia naisia, jotka muuten palautti uskoni naissukukuntaan...
Olen täysin samaa siitä, että on kohteliasta ilmoittaa, että lopetetaan kirjoittelu tähän, homma ei tule etenemään. Tosin sain itse sellaisia vastauksia ko. ilmoitukseen, etten yhtään ihmettele, ettei monikaan ilmoittele.
Kerroin siis kohteliaasti, että olen saanut vastauksia muiltakin miehiltä, ja itseäni muutaman vuoden nuorempi ja suht kaukana asuva mies putoaa tästä syystä pois.
Mies ei ollut paljoa itsestään kertonut, eikä lähettänyt kuvaansa. Vastasi jota kuinkin näin: "Siis mitä, sä huora oot kirjoitellut muillekin. Hän on koko ajan aatellu että jotain hämärää on tekeillä mut en olis ikinä uskonu että huoraat muiden kanssa."
Toiselle kerroin että päätin tavata kaikista kirjoittaneista yhden, ja ainakin nyt tuntuu siltä, että valinta oli onnistunut, kiitos yhteydenotoista ja hyvää jatkoa.
Ko. mies oli tuskin nimeään sanonut, kertonut itsestään vähän, ei lähettänyt kuvaansa. Vastaus:"Vai olet saanut viestejä muiltakin ja kehut kun olet käynyt jakelemassa pipsaa ympäri kyliä. Ei en halua enää kuulla, miten vietät yösi."
Kolmas: "Mulla ois ollu rahaa, omistan kartanon, ilmastoidun auton ja naisia olisi vaikka jonossa asti. Olit typerä kun kerroit siitä ja tästä asiasta, jne jne...".
Tosin osa toivotti onnea, ja muutama mieskin kertoi, että nyt on käynyt niin, että tapasin jo toisen naisen, ja homma on lähtenyt hyvin eteenpäin.
mieluummin etukäteen, ettei miehille synny epärealistisia käsityksiä, kuten sellaista, että olet aidosti kiinnostunut hänestä? Monella ihmisellä on tapana katsoa yksi ihminen kerrallaan. Jos olet antanut ymmärtää että käytttäydyt samoin ja sitten yllättäen tunnustat olevasi sarjatreffaaja, ilmankos oikeaa ihmissuhdetta etsivä kokee joutuneensa petetyksi.
Kymmenien kavereitten haaliminen aiheuttaa vain sen, että sinulta menee nuppi sekaisin "loputtomien mahdollisuuksien" edessä (jospa siellä olisikin vielä parempi, otetaanpa vielä 10 juttukaveria lisää!) ja lopulta on pelkkkä luu kourassa epärealististen haaveiden tuloksena.
Ei kai nyt kukaan voi olla aidosti kiinnostunut pelkän kirjoittelun perusteella. Olen kyllä samaa mieltä, että on hyvä tapa katsoa vain yksi kerrallaan, mutta minulla tämä -yhden katsominen kerrallaan- alkaa siitä, kun toisen on tavannut. Ei siis mitään sarjadeittailua, ainoastaan useamman kanssa kirjoittelua, kun vasta katsotaan, kenen kanssa sitä olisi kiinnostusta myös tavata.
Alkuperäisille: kirjoituskumppanisi on varmaankin vaan tavannut jonkun ja haluaa katsoa, mitä siitä tulee. Kun ei itsekään tiedä, että päättyykö tutustuminen toisiin treffeihin vai jatkuuko orastava suhde kuinka kauan, niin siitä on hankalaa kertoilla muille. Sitten kun on muutamat treffit käyty ja tuntuu, että haluaa tutustua nimenomaan tähän yhteen nyt kunnolla, niin sitten toki voisi kohteliaasti kirjoittelukumppaneille ilmoittaa muuttuneesta tilanteesta. Näin on moni nainen tehnytkin.
kyllä kannattaisi kertoa heti kättelyssä, että kyseessä on valintatilaisuus eikä kahdenkeskinen tutustuminen.
Nuo miesten reaktiot kertovat päivänselvästi siitä, että he luulivat saavasi sinulta yksilöllistä huomiota.
Ensin haalivat viisikymmentä tai sata vastausta joltain treffipalstalta.
Näistä jää esikarsinnassa jäljelle kymmenen parasta joiden kanssa aletaan kirjeenvaihtoon.
Treffivaiheeseen päädytään viiden kanssa. Siinä vaiheessa naisella on jo jutut ja miehet niin sekaisin, että joskus on vaikea pitää naama peruslukemilla.
Kun kerroin tuosta, että haukut tulee jos kertoo, niin kahdessa noissa mainitsemistani suutahtajista kyse oli siitä, että sain sen tavallisen vastausmäärän (60) ja kun karsin seksiä seksiä, todella kaukana asuvat ja sitten ne papparaiset pois, vastasin 15:lle. Nuo kaksi miestä eivät siis olleet lähettäneet kuvaansa, kertoneet itsestään mitään muuta kuin asuinpaikan ja keskustelu oli tasoa; Mitä kuuluu? En siis mitenkään tajunnut, että voisivat ajatella kahden meilin perusteella "sitoutumista".
Totta kai kannattaa katsoa yksi tapaus kerrallaan, mutta kun viestit tulivat kuitenkin nopeassa tahdissa, niin en osannut raakata kaikkia ei sopivia pois, vaan vastasin jos tietyt kriteerit täyttyivät.
Eli olen samaa mieltä siitä, että siihen yksi kerrallaan vaiheeseen pääsee vasta, kun on tosiaan jonkun tavannut livenä.
Oma kulta tosiaan löytyi, eli en tarvitse sen vuoksi vinkkejä, mutta tuohon haalimis-asiaa. Kun nainen laittaa seuranhakuilmon, parissa päivässä saa sen 60 viestiä. Suurin osa vastaajista vastaa selvästi niin 15-vuotialle kuin 60-vuotialla, niin hankolaisille kuin lappalaisille.
Suurin osa vastaajista ei ole mitenkään reaalisesti lähestymästä juuri kyseistä naista. Niitä potentiaalisia löytyy, mutta jos mies ei itsestään juuri mitään kerro, niin valintaa ei pysty tekemään sillä "miten hurisee" viestillä.
eli just se itsekäs, huonotapainen kakkiainen, mikä oikeastikin on. Eikös ole hyvä, että nettisuhteissa ihmisistä paljastuu nopeasti heidän aidoin olemuksensa?
Livenä täytyy usein edes yrittää esittää jotenkin höveliä, ettei saa latvalahokkaan mainetta.
Netissä voi anonymiteetin perusteella käyttäytyä täysin moukkamaisesti. Senhän näkee näistä palstoistakin, joihin ihmiset purkavat katkeruuttaan ja pahaa mieltään. Ei mitään rajaa solvauksissa ym.
Eli täytyy tunnustaa, että tähän on tullut sorruttua muutamaan otteeseen - vaikkakin suurimmaksi osaksi olen kyllä ilmoittanut asiasta.
Totuuden nimessä olen saanut aina niin paljon vastauksia, että sieltä on sitten joku selkeästi noussut muiden yli ja tavattukin on niillä kerroilla jolloin kiinnostusta heräsi oikein kunnolla ei sitten viitsiminen ulottunut kertomaan miksi viestittely katkesi muiden kanssa.
Ei niitä ihmisiä kuitenkaan oikeasti tunne ja mitään ei ole luvattu puolin ja toisin, joten ei siitä nyt niin kamalasti voi loukkaantua vaikka eihän se nyt kivaa varmasti ole.
Myönnän syyllistyneeni.
Useimmiten syynä on ollut kiire: opiskelu, työ, harrastukset ja sosialisointi vievät niin paljon aikaa ja energiaa, ettei joskus muutamaan päivään tai viikkoon todellakaan ehdi ja jaksa kirjoittaa, vaikka aikomus olisi. Sitten kun aikanaan taas ehtisi kirjoittaa, niin ajattelee, että toinen on luultavasti jo menettänyt kiinnostuksensa.
Ja joskus vain yksnkertaisesti huomaakin olevansa ihan tyytyväinen sinkkuna ja ajatuskin nettitreffaamisesta alkaa tympäistä...
Ja tuntuu niin vaikealta keksiä ne oikeat sanat, joilla voisi kohtliaasti ilmoittaa toiselle, että anteeksi, mutta en enää ole kiinnostunut jatkamaan yhteydenpitoa.
Mikä blondin logiikka: kun ei "tiedä" miten olisi kohtelias, niin on sitten suoraan täysin epäkohtelias! :-D :-D
Vih, vih: kirjoita vaikka, että "En halua enää jatkaa kirjoittelua. Kaikkea hyvää sinulle" t. NN
Olisi reilua laittaa edes yhden rivin viesti: "Sori, alkoi tuntua, että olemme liian erilaisia, meidän taitaa olla paras etsiä muita." Sitten toinen tietää, että unohtaa tämän ja alkaa etsiä toiseksi parasta. Kannattaa tietysti tutustua moneen yhtaikaa, mutta eihän sekään onnistu, jos odottaa jo monelta vastausta.
Jos postilaatikko tulvii viestejä, ja aika ei riitä, voi tietysti jättää osan uusista kirjoittajista vastaamatta, mutta jos on jollekulle jo kerran vastannut, kirjoittelua hänen kanssaan ei pitäisi lopettaa ilmoittamatta.
Itse en todellakaan pidä ihmeellisenä, että viestien vaihtaminen katkeaa alkuvaiheessa, jos ollaan vaihdettu vasta pari viestiä. Mutta siinä vaiheessa, kun viestejä on vaihdettu jo useampia ja juteltu enemmän ja yhtäkkiä viestittely katkeaa kuin seinään, niin siinä tulee hirveän epävarma olo.
Kannattaa muistaa, että täällä voi itselläkin olla "jonossa" useampi tyyppi ja se on todella ikävää, jos olet tutustumassa johonkin ketä vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja yhtäkkiä tilanne onkin se ettet tiedä mikä on tilanne. Sitten sitä miettii pitäisikö sitä siirtyä panostamaan muiden kanssa juttelemiseen vai onko vain hänen elämässä tapahtunut jotain ettei pääse lähettämään viestejä. Pätkiikö s24 yms. Erittäin epävarma olo.
Itse olen ainakin erittäin tyytyväinen jos saisin sen "kiitos, ei kiitos" viestin. Jos naiset oikeasti pelkää loukkaavia viestejä vastauksena takaisin, niin mitä väliä sillä on? Jos alkaa ahdistelemaan enemmän kuin yhden viestin verran niin pistäkää torjuntaan. Suurin osa kuitenkin olisi tuollaisesta "kiitos ei" viestistä mielissään, jotta tietää heti missä mennään. Ei tarvitse arvuutella.
Mitä tulee siihen, että ihmiset viestittelevät useamman kanssa samaan aikaan, niin pidän itse sitä ainakin täällä virtuaalimaailmassa normaalina ja itsestäänselvyytenä, että mahdollisesti kilpailen toisen/useamman miehen kanssa samasta naisesta. En todellakaan ota sitä itseeni.
Jotkut noista jotka vastaavat epäkohteliaasti takaisin noihin "kiitos ei" viesteihin voivat olla niitä jotka ovat vain vittuuntuneita tähän systeemiin ja siihen etteivät saa juttukaveria tai seuraa. Sitten purkavat sen tuolla tavalla. Eivät he välttämättä oikeasti oikeasti edes silleen ajattele mitä kirjoittavat. Kunhan vain purkavat pahaa mieltä tätä systeemiä kohtaan, joka on todella tyly miehille. Miehiä kun täällä on tuplaten sen verran mitä naisia. Ei sitä kannata ottaa itteensä. Toki nuo epäkohteliaat vastaukset kertovat paljon miehen luonteesta.
mulla ainakin tapana jos haluan lopettaa meilailun jonkun kanssa, niin kerron sen kyseiselle henkilölle. kerron miksi en enää halua kirjoittaa ja kiitän kauniisti siihenastisesta yhteydenpidosta. siitä jää itsellekin parempi mieli ja onhan ne meilikaveritkin ihmisiä joiden tunteet pitää ottaa huomioon.usein käy niin että mies ensin harventaa ja sitten ei kuulukaan enää mitään. siinä menee molempien aika hukkaan.
huomioikaa kanssaihmisenne tunteet!=)
Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti, itse olen tehnyt niin muutamaan otteeseen, vaikka mikään ei ole ehtinyt vaikuttaa mihinkään. Sitten vaan kun on kiire vapaa-ajalla/töissä niin on vaikea keksiä kirjoiteltavaa tuntemattoman kanssa ja siksi yritänkin, että treffit sovittaisiin mahd. pian. Ennenmuinoin kirjoittelun lopettaminen tms taisi merkitä sitä, että toisella on monta kierroksessa samalla kerralla, mutta enää ei se mielestäni tarkoita sitä.
Ihan samoin käyttäytyvät miehetkin.
Minusta olisi reilumpaa sanoa suoraan että sorry vaan lakkasit kiinnostamasta, etsin jotain muuta...