Nyt olisi aika vaaleissa vaikuttaa.
Kolme suurta on aikansa näyttäneet kykyjään ja hyvin ei ole mennyt. Vaihtoehto pitäisi siis löytää. Vihreillä on hyvä perustulomalli, joka takaisi toimeentulon ja tekisi työnteon kannattavaksi palkan suhteen, mutta samalla ovat valmiita nostamaan työmatkakulut sille tasolle, ettei siitä palkasta jäisi sitten senkään vertaa mitä nyt (ei se hieno auto pihalla auta, matkustaakin sillä autolla pitää). Kristillisten mielestä perheelliset edustusrouvat eivät mitään tukia tarvitse, eli luultavammin tarveharkintaa tultaisiin lisäämään. Perussuomalaisista jäi paska maku erään pellen myötä. Vasemmistoliiton jutuista ei ota erkkikään selvää mitä lopun viimein ajavat.
Jeesikää nyt vähän, ketä tässä työttömän, joka töitä vielä haluaisi tehdä, kannattaisi äänestää, että tulevaisuudessa tehtäisiin päätöksiä, jotka takaisivat riittävän toimeentulon työttömänä ja mahdollisuuden ottaa osa-aikaista pätkätyötä vastaan jos edes niitä tarjottaisiin. Tai mahdollistaisi edes opiskelun, että työmahdollisuuksia olisi enemmän tarjolla.
Kolme suurta on aikansa näyttäneet kykyjään ja hyvin ei ole mennyt. Vaihtoehto pitäisi siis löytää. Vihreillä on hyvä perustulomalli, joka takaisi toimeentulon ja tekisi työnteon kannattavaksi palkan suhteen, mutta samalla ovat valmiita nostamaan työmatkakulut sille tasolle, ettei siitä palkasta jäisi sitten senkään vertaa mitä nyt (ei se hieno auto pihalla auta, matkustaakin sillä autolla pitää). Kristillisten mielestä perheelliset edustusrouvat eivät mitään tukia tarvitse, eli luultavammin tarveharkintaa tultaisiin lisäämään. Perussuomalaisista jäi paska maku erään pellen myötä. Vasemmistoliiton jutuista ei ota erkkikään selvää mitä lopun viimein ajavat.
Jeesikää nyt vähän, ketä tässä työttömän, joka töitä vielä haluaisi tehdä, kannattaisi äänestää, että tulevaisuudessa tehtäisiin päätöksiä, jotka takaisivat riittävän toimeentulon työttömänä ja mahdollisuuden ottaa osa-aikaista pätkätyötä vastaan jos edes niitä tarjottaisiin. Tai mahdollistaisi edes opiskelun, että työmahdollisuuksia olisi enemmän tarjolla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tämä listaa paljastaa tasan tarkkaan mitä eroa on puheiden ja tekojen välillä. Kun yhdysvalloissa demokraatit nostivat äsken minipalkan 5 dollarista 7.5 dollariin, niin suomen "demokraatit" höyläsivät sen 2 dollariin:
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
Haenpa muutaman viime vuosina päätetyn minulle tärkeän asian äänestykset netistä - mm. työttömyyysturvan ja opintotuen suhteen ja katsonpa sieltä, miten ovat oikeasti asioista päättäneet - noihin lupauksiin kun ei juurikaan uskomista ole.
Jos löydät sivut, niin laita linkit tänne. Moni muukin on varmasti noista tiedoista kiinnostunut.
puoluetta,jos ja kun perustetaan.
Työttömiä on jotain 500.000-600.000. Äänestä sinäkin, niin voit vaikuttaa. Äänestä uusia kasvoja, älä anna vanhojen partojen pitää läpimenoaan itsestäänselvyytenä.
Vasemmistoliittoa.
äänestän EU-kielteisyyden takia.
Vaikka ei heistä kukaan työttömiä loppujen lopuksi ajattelekkaan vielä.
Toivottotavasti tulevaisuudessa on toisin, jos työttömät ja pieni palkkaiset rupeavat pitämään puoliaan herroja vastaan.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
...ainoa järkevä valinta!
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
Vihreät sekalainen ja arvaamaton porukka. Siksi en äänestä heitä, äänestän vasemmistoliittoa.
Mitä muuta vaselit ovat tehneet viime vaalikaudella kuin sekoilleet oman puolueensa oikeistolaidan kanssa?
Vasemmistoliitto esitti työttömyyskorvausten verohelpotusta, koska verotus paljon kovempaa kuin työssä olevilla, jotka saavat ansiotulovähennyksiä. Vihreät ovat myös yrittäneet parantaa juuri kaikkein pienituloisimpien verotusta.
Niin, tuo on juuri ajankohtainen asia omalla kohdallani, voiko olla naurettavampaa kuin se, että rankaistaan ensin karenssilla ja sitten kovemmalla verotuksella työttömäksi joutunutta ? Ei sillä ansiosidonnaisella nimittäin muutenkaan juhlita.
Filatovia tietenkin jos on Hämeen vaalipiirillä !
Eikö se jo mene kaaliin että työttömät EI maksa mitään veroja, kun se raha tulee kokonaisuudessaan valtiolta toisten maksamista veroista! Kerro mitä valtion hyötyy työttömien maksamista "veroista"? Ei yhtään mitään. Vai vielä kovempi verotus, hahahhaaaa
Paras vitsi tänään. Haahhahaa...
on maksettu verovaroista. Niin, että pata kattilaa soimaa taas täällä.
No totta hitossa TYÖSTÄ maksetaan palkka, urpo! Työnantaja se valtiokin on. Valtio saa vastikkeeksi työtä niiltä joille se maksaa palkkaa. Työttömiltä taas ei saa kun valitusta.
Vasemmisto nyt ei koskaan ole mitään hyvinvointia luonut, korkeintaan ottanut joiltain pois, kateellisia ihmisiä kun pohjimmiltaan ovat.
Vain Kokoomus ajaa uusien yritysten perustamista, joka on ainut mikä voi työtä ja hyvinvointia luoda!
Ja kateelliset punikit voi taas olla hiljaa ainaisine porvari-höpinöineen...
Uudellamaalla eläviä työttömiä ja ajattelevia työllisiä on siunattu sentään kunnon ehdokkaalla.
Ari Ojapelto on paasannut tästä nykymeiningistä jo yli kaksikymmentä vuotta ennenkuin se on edes toteutunut. Toiseksi hauskinta on, että häntä komppaavat niin Raimo Ilaskivi, Esko Seppänen kuin Erkki Tuomiojakin.
Hauskinta on, että nyt IPU/PerusSuomalaisten vaaliliiton listoille suostuttuaan vasemmistokin lopulta heräsi ja kysyi heeboa ehdokkaakseen.
Ojapelto on ensimmäinen löytämäni, aidosti työttömän puolella ja nykyistä työllisyyspolitiikkaa vastaan oleva ehdokas. Jos nyt sattuisi elämään Uudellamaalla, eipä olisi valinnanvaikeutta.
SDP on syyllinen työttömyyteen.
Siitä ei pääse yli eikä ympäri vaikka kuinka valta/demarimediassa paukutettaisiin "työvoimapulaa".
Mikään ei muutu jos samat naamat (Filatov/Heinäluoma/ym) jatkavat.
Ylellä on vaalikone netissä. Sillä selviää kuka ehdokas on kanssasi eniten samaa mieltä.
Itselläni se ehdokas oli Vasemmistoliiton Kari Uotila. (muistankohan nimen nyt oikein?)