Avioliiton kestävyys

ainoastaan vihkikaava pitäisi päivittää ajantasalle.
Eihän avioliitto ole muuta kuin sopimus ja mitä suuremmassa määrin määräaikainen. Ei tarvitse kuin ilmoitus että ei enää tahdo, odtella aikansa ja homma on ohi.

Näinkö pohdit? Katos prkl, samaa olen minäkin miettinyt=)

Ala sitten muslimiksi! Heillä on tuo käytäntö - ainakin osalla muslimeja. Kristinuskossa sinun harmiksesi on tuo ihanne, että avioliitto on pysyvä sopimus kuolinhetkeen saakka - marttyyriuteen verrattavissa oleva...niin paljosta siinä joutuu luopumaan (molemmat!!), jos haluaa onnistuneen liiton. Erot ovat sallittu vain inhimillisen heikkouden vuoksi. Kristillisten kirkkojen kannalta ei siis ole periaatteessa mahdollista solmia määräaikaisavioliittoa, koska se ei ole avioliitto kristillisen opin mukaan.
No, enpä tosin itsekään yltänyt tähän ihanteeseen...

Miksi mennä sitten ollenkaan naimisiin ? Miksi mennä naimisiin ja sitten vain odotella määräaikaisen sopimuksen loppumista ? Ja eikö viisi vuottakin ole siinä tapauksessa liikaa ? Miksei saman tien tehdä avioliittosopimusta kuukaudeksi kerrallaan ? Sillon vasta helppo olisi lähteä lätkimään ilman suuria seuraamuksia. Kerran kuukaudessa homma olisi katkolla.

Järjen käyttö sallittu.

Monta kertaa pöytäkeskustelussa esittänyt, että pitäisi tehdä käytäntöön perustuva ero avoliiton ja avioliiton välille.

Avioliitto määräaikainen, 4 viikkoa ...5 vuotta,
uudistettavissa vuodeksi kerrallaan sen jälkeen.
Purkaminen mahdollista vain erityisestä syystä.

Avoliitto voimassa toistaiseksi, irtisanomisaika
3 päivää ... 1 viikko.

Juupa juu... Vähän niinku vuokrasopimus... Miks kukaan haluais määräaikaiseen avioliittoon, ku eihän kukaan haluais asua vuokrallakaan...? Kukas noita paperihommia hoitais sit, ku avioliittoja uusittais jatkuvasti? Ai mut siinähän oiskin uusia ammatteja ja työpaikkoja tiedossa. Heh heh..

Eihän tuo ole ollenkaan mahdoton ajatus! Etuina voisi olla se, että sopimukseen molemmat sitoutuvat ja etukäteispurkaminen aiheuttaisi korvausvelvollisuuden vahinkoa kärsivälle (esim. petetylle) osapuolelle.

Julkisuudesta muistan naislaulajan (tamperelainen, nimeä en muista), joka halusi tällaisen avioliiton päästäkseen tunkeilevista ihailijoista. He sopivat miehensä kanssa, milloin liitto puretaan (kai sitä saattoi jatkaakin, jos siltä tuntuu). En tiedä, mitkä olivat miehen perustelut, mutta nainen halusi ainakin varatun naisen statuksen.

Erittäin käyttökelpoinen idea, sanoisin.

t. Kahdesti eronnut

minäpä kerron tarinan avioliitosta vaimo ilmoitti jo joskus 90 luvun alussa kahden lapsen jälkeen että nyt riitää hanki joku parikymppinen
tyttöystävä no sehän löytyi kylläkin 40v ja kun minä siitä "kärysin"niin siitä se vasta helvetti alkoi ja sitä on jatkunut näihin päiviin saakka lapset kaksi poikaa ovat jo kahdenkympin korvilla aikanaan uhkailin lähteä kun pojat olivat pieniä mutta minä katsoin niitä kahta pallopäätä ja päätin että nämä lapset saavat olla isänsä ja äitinsä kanssa vaikka suhde onkin vanhemmilla "etäinen"
ja tässä eletään pitkässä talossa vaimo toisesa päässä ja minä toisessa päässä ja minä kaipaan vaimoani. everlasting love

kuinka moni teistä todennäköisesti nuorista ihmisistä jotka näillä nettisivuilla liikkuu ei
ajattele että se on yks vilaus kun te olette nelikymppisiä viisikymppisiä jopa kuusikymppisiä
teillä on rahaa kesämökkejä asuntosakkeita mutta!
koko elämä on mennyt omaisuuden keräämiseen mutta kukaan ei tule teitä katsomaan sinne varakkaiden vanhainkotiin yksi on varma asia suomalaistaen keskuudessa kuoleman todenäköisyys on 100% kolestroolia tai ei

Pitäisi sallia hieman vapaampi suhde, eli annetatisi käydä hieman vieraissa kun siltä tuntuu. Eihän kukaan aja samalla autollakaan motnaa vuotta.