Tässä kun on parina päivänä lehtiä lukenu, niin jopa täytyy ihmetellä missä homma mättää? Eilen oli Posarissa juttua innomaratonista ja kuinka jaloterässtudio on siellä mukana. Sivulauseessa sanottiin, että tämän jaloteräs-projektin tavoitteeksi asetetusta 220 työpaikasta ollaan jäljessä melkoisesti. Onkohan yhtään oikeaa työpaikkaa syntynyt? Kumminki Tornio on satsannut siihen studioon ja se on erikseen mainittu kaupungin strategiassa että se on yks tärkeimpiä elinkeinonkehittämisasioita. Mutta mitään ei kehity.
Samaa voi sanoa jo tuosta Rajalla-hankkeesta. Kaupunginvaltuustossakin se alkaa pikkuhiljaa herättämään ihmetystä. Kapraalin Ilkka(vas.) mainitti lehdessä että se luvattu kauppakeskus on nyt tärkein juttu mitä on. Selväähän tuo on, mutta kuka siihen kauppakeskuskeen enää uskoo? Nämä luvatut ajankohdat ovat ylittyneet kerta toisensa jälkeen.
Kaupungin virkemiehille on annettu käytännössä avoin valtakirja ja aukastu piikki tätä kauppakeskuksen rakentamista varten. Mutta mitään konkreettista ei saada aikaseksi. Ei riitä että tehhään paljon hommia, tulos ratkasee. Nyt pitäis lunastaa lupaukset.
Mie väitän: Tornion politiikassa viime viikkoina ollut kuohunta on pitkälti peräisin näistä asioista. Keskusta-kaksikko on hyvää pataa kj:n ja hännystelijöiden kanssa, se porukka upottaa tai pelastaa Tornion. Nytten tämä oppositio on tajunnu, että homma ei ole johdolla hanskassa ja uppoaminen on se todennäkösempi vaihtoehto.
Tyly tottuus tulee julki jossain vaiheessa. Mie olen kyllä tähänastisten näyttöjen perusteella sitä mieltä että huonosti on vedetty. Tietty sanotaan että elinkeinoelämä on kehittyny torniossa, mutta kamala tilannehan se olis, jos se olis kuolemassa. Talous menee eteenpäin aina. Se on perusedelletys, ei aihe itsekehuun. Se joka kasvaa hitaiten, häviää.
Samaa voi sanoa jo tuosta Rajalla-hankkeesta. Kaupunginvaltuustossakin se alkaa pikkuhiljaa herättämään ihmetystä. Kapraalin Ilkka(vas.) mainitti lehdessä että se luvattu kauppakeskus on nyt tärkein juttu mitä on. Selväähän tuo on, mutta kuka siihen kauppakeskuskeen enää uskoo? Nämä luvatut ajankohdat ovat ylittyneet kerta toisensa jälkeen.
Kaupungin virkemiehille on annettu käytännössä avoin valtakirja ja aukastu piikki tätä kauppakeskuksen rakentamista varten. Mutta mitään konkreettista ei saada aikaseksi. Ei riitä että tehhään paljon hommia, tulos ratkasee. Nyt pitäis lunastaa lupaukset.
Mie väitän: Tornion politiikassa viime viikkoina ollut kuohunta on pitkälti peräisin näistä asioista. Keskusta-kaksikko on hyvää pataa kj:n ja hännystelijöiden kanssa, se porukka upottaa tai pelastaa Tornion. Nytten tämä oppositio on tajunnu, että homma ei ole johdolla hanskassa ja uppoaminen on se todennäkösempi vaihtoehto.
Tyly tottuus tulee julki jossain vaiheessa. Mie olen kyllä tähänastisten näyttöjen perusteella sitä mieltä että huonosti on vedetty. Tietty sanotaan että elinkeinoelämä on kehittyny torniossa, mutta kamala tilannehan se olis, jos se olis kuolemassa. Talous menee eteenpäin aina. Se on perusedelletys, ei aihe itsekehuun. Se joka kasvaa hitaiten, häviää.
Vastaukset 32
Vanhimmat
...osin väärässä
Mitä Torniolla olis jos ei olis Rajalla-hanketta? Ilman sitä ei todennäköisesti Outokummun lisäksi mitään. Rajalla-hankkeen ansiosta sentään TornioHaparanda on PALJON enemmän kuin kaksi pikkukaupunkia ei-missään. Vai olisko IKEA ynnä muut sen vanavedessä tulleet ja tulevat ketjut näitä nuhjuisia pikku persläpejä edes huomannu?
Ja sullekki konkretiaa:
-Krannikatu
-6 kerrostaloa täällä ja Haaparannassa
-IKEA
-IKANO
-K-Raudan investoinnit Torpissa
-ARINA hyper
-LIDL
-SUOMI-SOFFA
-FUTOP - Green Line
-Länsiranta
-jne.
Nämä kaikki ovat tavalla tai toisella sidoksissa Rajalla-hankkeeseen. Ja KUN kauppakeskus tulee, niin se on vaan yksi lisäys pakettiin jonka pyörät on pyörineet jo muutaman vuoden. Ajankohdat rakentamisen aloituksesta ovat olleet arvauksia, joita on lausuneet tahot jotka ei niistä päätä.
Tässä foorumissa usein unohdetaan yksi asia joka selviäisi kavereita tuntemalla: suurin piirtein kaikki johtavat virkamiehet tavoittelevat kaupungin parasta ja miesten/naisten vaihtaminen voisi ehkä joissakin tapauksissa auttaa mutta ei tässä: kaupungin virkamiehet ja poliitikot ovat jo osansa Rajalla-hankkeesta tehneet. Nyt on yritysten, kauppaketjujen, investoreiden, kiinteistönomistajien ja kuluttajien vuoro. Sitä ei edes poliitikot (ei edes keskustalaiset) enää pysty estämään. Ratkaiseva kysymys sen sijaan on houkutteleeko TornioHaparanda riittävästi paikallisia/alueellisia/kansallisia/kansainvälisiä toimijoita? Tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä, mutta ratkaisevat päätökset puuttuvat. Ootellaanko niitä vielä vähän aikaa vai sammutetaanko itse vapaaehtoisesti valot?
31.5 Tornion kaupunki antoi Raimo Ronkaisen allekirjoittaman tiedotteen siitä kauppakeskuksen rakentamisen ajankohdasta. En kyllä oo eri mieltä siitä etteikö tuotakaan tietoa ole antanut taho joka sitä rakentamisen aloittamista ei päätä.
Muutenki: Mitäs jos investorit, kiinteistönomistajat yms. katsovat että se kauppakeskus ei oo sijoittamisen arvoinen? Kenes vika se sitte on? Investoreidenm, yrittäjien?
vaan silloin ja paketti uusiksi. Asia on simppeli: tyhjä tontti nykyisen keskustan ja valtakunnanrajan välissä. Jos ei tämänhetkinen kauppakeskusmalli löydä omistajaa, niin tehdään toisenlainen kauppakeskus. Tai lisää asuinkerrostaloja. Tai saatana vaikka parkkikenttä tai hypermarketti. Kyllä tontille ostaja löytyy ennen pitkää.
Jos syyllisiä haluat etsiä, niin kato peiliin aluksi. Ei hommat etene kommarien malliin syyllisiä etsimällä vaan toimintatapaa muuttamalla. Jos se vaatii miesten/naisten vaihtoa niin sitten vaihetaan ja poletaan paskiaiset suohon tai lähetetään Siperiaan.
Suurin osa noistakin mainitsemistasi yrityksistä on Ruotsin puolella tai olleet jo vanhastaan Torniossa ja muuttaneet vaan paikkaa tai olisivat tulleet muutenkin, mutta mitään muuta kuin suuren kuopan ja kolme kerrostaloa suokuopan päälle Tornio on saanut aikaan omalle puolelleen. sitä vaan paistatellaan päivää Haaparannan kustannuksella.
Krannikatu ja sen pylväät = veronmaksajien rahaa on helppo polttaa! Jos katu oltaisiinkin saatu muiden rahoilla aikaiseksi, mutta kun ei! Ja Tornio maksoi kadusta huomattavasti enemmän kuin Haparanda.
-IKEA = Tornion ansiot tässä asiassa? Nolla.´
-IKANO = sama juttu
-K-raudan investoinnit = ei lainkaan Rajalla hanke ja sitä jopa vastusti mm. kaupunginarkkitehti juuri sen vuoksi, että "se vie huomiota ja käyttövoimaa pois pyhältä Rajalla hankkeelta". Tästä löytyy kaupungin pöytäkirjoista ja selvityksistä asiaa vaikka kuinka noin 3 vuoden takaa, mars lukemaan jos ei ole faktat selvillä.
-ARINA hyper = mikähän tämänkin kytkös RAJALLA hankkeeseen on? Ilmeisesti kaikki mitä kaupunkiin saadaan, on RAJALLA meriittiä! Röyttään tehty voimalaitoskin on varmaan nyt sitten RAJALLA hankkeen ansioita?? Voi vittu mitä juubaa.
- LIDL = Lakkapäiden läpirunnoman kaavamuutoksen tuotos, ei Rajalla-hanke lainkaan - LIDL oli jo pitkään hakenut tonttia MAANpuolelta, ei rajalta. Lakkapäät runnoivat kaavamuutoksen läpi arkkitehdin vastusteluista välittämättä ja möivät Lidlille niiden haluaman kauppapaikan hyvään hintaan.
- Suomi-Soffa = Lakkapäät....tuskin tarttee enempää edes sanoa.
- Futop Green Line = että mikä?? HÄH????
- Länsiranta = Gazasta löytyy toinen samanveroinen "länsiranta".
on Rajalla-hankkeen tiukka vastustaja. Oli ainakin silloin, kun sitä vasta ideoitiin. Insinöörin etevyydellä hän laski, ettei "homma kannata ikinä".
Tämä siis aikaa ennen Ikeaa.
Krannikadun ja sen pylväiden kustannukset torniolaisille on neljäsosa sen kokonaiskustannuksista. Puolet on tullu EU:n kautta kierrätetystä suomalaisesta ja ruotsalaisesta rahasta. Tiedoksi: katuja ei maksa kauppias tai duunari, vaan se maksetaan niiltä kerätyillä veroilla. Ja tässä tapauksessa ne ei oo pelkästään torniolaisia vaan 75% tän talousalueen ulkopuolelta kerättyä verorahaa. Ja kadun ylläpidosta vastaa naapurimme.
IKEA = Tornion ansiot tässä asiassa on 50%
IKANO = sama juttu
K-raudan investoinnit = Kysypä Lakkapäiltä onko Rajalla-hankkeella ollut vaikutusta heidän sijoittumiselleen ToHpa-seudulle. On ihan sama mitä kaupunginarkkitehti sanoo, jos luottamusmiehet on sen hyväksynyt. Sitä paitsi kaupunginarkkitehti on ollut laatimassa kaavamuutosta siihen.
ARINA hyper = kysy Puutiolta mikä kytkös se on.
Röyttän voimalaitoksella ei oo mitään tekemistä Rajalla-hankkeen kanssa.
LIDL = Lakkapäät ei oo runnonu mitään vaan ne on tehneet tiivistä, avointa yhteistyötä kaupungin kanssa, jonka yhtenä hyvänä tuloksena on mm. kaavamuutoksen myötä toteutunut uusi pt-kauppa tälle talousalueelle.
Suomi-Soffa = Lakkapäät. Totta, liittyy toisiinsa. Tiedätkö miksi Suomi-Soffa tuli Tornioon?
Futop Green Line = Futop on Green Linen uusi enemmistöomistaja. Miksi huonekaluliike haluaa sijoittua E4-varrelle näköetäisyydelle IKEASTA?
Tornion Länsirannan vertailu Gazan versioon kertoo kirjoittajansa näsäviisaasta miellyttämisen tarpeesta ja halusta politikoida - jos ei jo politikoi. Joka tapauksessa kädet on täynnä kapuloita.
JEE! MAHTIHOMMA RAJALLA-PÅ GRENSSEN - TORNIO JA HAAPARANTA! TORNIOSSA ON RAKENNETTU ENEMMÄN KUN HAAPARANNALLA - KAUPPAA JA ASUNTOJA JA TEHTAITA JA LIIKKEITÄ! SIISTIÄ PAISTATELLA NAAPURIN KUSTANNUKSELLA! KAIKKI HYÖTYY JA VISA VINKUU! TULLI REPII HOUSUNSA JA RAHA LIIKKUU RAJALLA. MEIKÄ KUSEE VIELÄ YHEN KERRAN SUOKUOPPAAN ENNEN KUIN SIIHEN TÄRÄHTÄÄ KAUPPOJA!
se ja sama, muttta haluttaisi kyllä tietää, miten perustelet tämän:
>>IKEA = Tornion ansiot tässä asiassa on 50%
Olisko Ikea tullu esim. Kalixiin tai Kemiin?
halusi näköetäisyydelle ikeasta............... sekin liike toimii kauppa-/yritysperiaatteella ja ko sai hyvät maksut entisestä niin ei kait se niin tyhmä olis ollu ettei ymmärtäis hyvänliikepaikan arvoa,,,ennen sanottiin että: -kauppa ja merenkulku net kannattaa-
mutta tuo mainostamasi "ansio" rajoittuu siis siihen, että Tornio sattuu olemaan missä nyt on. Käsittääkseni ketjussa on kyse enemmänkin siitä, mitä on tehty nyt, eikä historian hämärissä, kun joku sattui hoksaamaan jokisuun olevan mielestään hyvä asuinpaikka.
Ai että IKEA tuli Tornion vuoksi Haaparantaan.
Ei Ikea tullu Tornion vuoksi Haaparantaan. Eikä Ikea tullu Haaparannan - eikä varsinkaan Pikku-Puktin - vuoksi Haaparantaan. Ottakaapa laput pikkusista silimistänne ja miettikää ihan ajan kanssa miksi ihimeessä Ikea tuli tähän valtakunnanrajalle eikä menny Kemmiin tai Kaaliksiin. Tai Ouluun ja Luulajaan. Pikku vinkki: ei iso-I Haaparannalle tullu sen takia ku Torniossa ei oo saatu mitään aikaan...
Tää huvitti minnuu suuresti tai sitten esitit asian vähän väritetysti:
"Sitä paitsi kaupunginarkkitehti on ollut laatimassa kaavamuutosta siihen"
On kai kun kaupunginvaltuusto oikein käski arkkitehtiä siihen työhön. Jos ei olisi ryhtynyt, olisi saanut kenkää. Kyllä se kaikille asioita seuranneille on ollut selvää, että jos arkkitehti itse olisi saanut asiasta päättää, niin muutosta ei olisi tullut.
Ai että on ihan niinku 50% Tornion ansiota, että IKEA tuli mihin tuli??
Eiköhän se tullut ihan jonkun muun ostovoiman vuoksi kuin torniolaisen vuoksi. Paljon perustellumpaa olisi noilla kriteereillä sanoa, että Oululla on 45% ansioista, että Ikea tuli Happarandaan. Tornion osuus on ehkä 2% ja tämä oli optimistinen arvio.
Ingvar Kamprad tuskin edes tiesi, että tämmöinen läävä on olemassa jossain maailman nurkalla. Bucht sai kiinnostuksen herätettyä ja osasi yhdellä kuvalla minuutissa kertoa Kampradin tapaiselle suurliikemiehelle, miksi tänne kannattaisi tulla. Se on taito se. Ei Kampradin tapaiset äijät anna sulle yleensä minuuttia enempää aikaa esitellä asiaasi. Joko onnistut minuutissa herättämään heidän mielenkiintonsa tai sitten olet tuhonnut mahiksesi lopuksi ikää.
Bucht hoiti sen osuuden tyylillä kotiin ja onhan tuo saanut muutkin investoijat suorastaan hysteriaan asti latomaan kruunuja Haaparantaan. Katso vaikka mitä Akelius tekee.
Miksi Ikea shopperit muka Futoppiin menisivät kun osaavat ohikin ajaa?
Futopin tapaisia sekasotkuliikkeitä shoppailijoilla on omat kotiseudut täynnä. Hinnat on Futopissa huonot ja palvelu päällekäypää. Vahva vältä-suositus päällä koko firmaan.
uskon vakaasti Futopin mahdollisuuksiin! Ja itse ainakin pidän sitä hyvänä huonekalu liikkeenä verrattuna esim askoon, iskuun, suomi soffaan ja varsinkin sotkaan. Palvelu ei lopu siihen kun rahat lyöty myyjälle kouraan(takuu pelaa tarvittaessa huipusti), ja hinnat on kohdallaan(ainakin mulla ollut). Ja aina on löytynyt mitä on haettu vaikka väkisin ovat etsineet!!
niin, kyllähä se näkkyy maalimalla niin menevän, että mihin pykätään iikkea pystyyn, niin viereen nousee muitaki mööpelikauppoja. Tokko hapitti-toronto ny niin eri planeetalla on, etteikö vastaavanlainen kehitys jossaki määrin tapahu myös siellä.
Krannikadun kustannukset jaettiin puoliksi Tornion ja Haaparannan kesken. Kumpikin haki osaltaan EU tukea. Hyvin meni niinkuin naapurusten kesken pitääkin. Tässä kustannusten tasajaossa ihmetyttää kuitenkin se miksi
Tornion piti maksaa puolet vaikka katua on Suomen puolella vain n. 20 metriä. Sekin ihmetyttää, että myönsikö EU tosiaan Torniolle tukea Ruotsin puolelle rakennettavaa katua varten. Nähtäväksi jää maksetaanko alueen jatkorakentaminen samalla periaatteella.
Olisi kyllä mukava että näistä kustannuksista ja niitten jakamisesta tiedotettaisiin avoimesti. Minusta Krannikatu on enempi hyödyksi Tornion Keskustalle(siis alueelle, ei puolueelle) jos vain keskustassa olisi jotain hyödyllistä.
Kyllä se alue pitäisi ehdottomasti saada yhteen rakennetuksi. Uskottavuus alkaa kärsimään pikku hiljaa jos se jää montuksi. Nythän Kaupungilla oli lasten ja nuorten kehittämiä ideoita alueelle. Sehän kuullostaa mukavalta. Ainoa vaan, että aikuisten puolesta homma ei taida edetä tarkoitetulla tavalla.
Miksipä täällä olisi eri tavalla, kun kaikkialla muualla ikean ympärille on rakentunut "toinen kaupunki". Ärsyttää jo nuo valitukset että Ikea vie muilta asiakkaat (ja eipä ihme oli kun kukaan yritäjä ei tunnu panostavan mihinkään, kahta kauheammin valittavat itse).
Futopissa on palvelu ollut kohdallaan ainakin mitä oon itse siellä asioinut, hinnat myös! Iskut ja Askot voi painua ryöstöhintoineen vaikka hornan tuuttiin, ja Sotka mauttomine lastulevyhärpäkkeineen.
Asioin jatkossakin Futopissa(kin) :)
Ei tässä sen kummemasta asiasta ole kyse kuin että valtuustossakin on ruvettu haistamaan veri. Kepun johtaja-alfaurokset ovat haavoittuneet Rajalla hankkeen epäonnistumisen vuoksi. Nyt olis kurkkupureman paikkaa tarjolla ja sitä yritetään!
Seuraavissa vaaleissa on jopa mahdollisuus vaihtaa koko topparoikka helvettiin.
Eikä kj mikään päällikkö tässä kylässä ole. Ylintä valtaa käyttää valtuusto eikä kukaan muu ja semmoiset kj:t jotka muuta luulee, on kyllä erotettavissa koska vaan.
Lupus lupus hallitsee pikkupolitikoinnin. Broaden your mind.
elämä.
Kaikki huutaa ja vaatii ja kritisoi. Osalla ei ole asioihin minkäänlaista todellisuuspohjaa ja osalla pettää suhteellisuustaju kokonaan.
Kertokaa edes joku, mitä te olette vailla sinne ns. "rajalle"/länsirannalle. Millainen sen tulisi olla? Ja mitä siellä ei saisi olla?
Jostakin kaiken täytyy alkaa; olkoon se sitten pari kerrostaloa, iso soramonttu, jokunen valopylväs, pari kadunpätkää ja muutama liikenneympyrä jne..
Ne ovat kaikkinensa monimutkaisia ja vaativia suunnitelmia ja tähän päälle vielä kaikki tekniikka, mikä on poissa silmistä..
Mokia tulee ja rapatessa roiskuu,,niille ei kukaan voi mitään.
Itsekään en tiedä, miten suhtautua tuohon "rajalla" hankkeeseen.
Mutta kun sen rakentaminen ja suunnittelu on aloitettu ja rahaakin on mennyt, täytyy hanke viedä loppuun. Tuli siitä sitte mitä tahansa.
Minulle on ihan sama.
Tässä nyt käännetään tätä perusasetelmaa väärin päin. Kysehän on siitä että kaupungin johto on päättänyt että Rajalle-alueelle tulee sellainen megalomaaninen kauppakeskus jonka rakentaa NCC. Sille on hintalappukin olemassa ja jossain määrin on asiakkaitakin(vuokralaiset) tiedossa. Siihen ei ole kellään muulla ollut mitään sanomista.
Nytten kyse on siitä että vaikuttaa vahvasti siltä, että tämä megalomaaninen kauppakeskus ei ole sellainen mikä konseptina houkuttelis investoria. Kaupungin johto on siis miettinyt sellaisen "tuotteen" joka ei mene kaupaksi.
Kellään ei ole tähän ollut mitään nokan koputtamista. On vain sanottu että hyvin menee. Ja sitten se negatiivinen juttu mikä tässä päättämisessä on: Siitä seuraa vastuuta. Elikkä mitäs pitäis tehdä jos suunnitelmat(johon on rahaa käytetty surutta) ei toteudukkaan? Elikkä mun huoli tässä on se, että Rajalla-alue jääkin torsoksi.
Näinn mutta täällä tyypilliseen tapaan ihmetellään ja arvostellaan toisten tekemisiä, kuin että tehtäisiin itse jotain asioiden eteen!
Tyhmä
Kaivinkonetta en omista, mutta ilmoittaudunko Tornion Rapamontulle ensi maanantaina klo 7 lapio kourassa? Silläkö tää nyt selviääkin?
Arvostella ei saa vaikka tunaripäättäjät tekis kuinka paskoja päätöksiä tahansa? Onpa tääkin "demokratia".
Saattasko joku viisaampi kertoa mitä hyvää mulle ja muille tavallisille veronmaksajille koituu tästä Rajalla- hankkeesta. Putoaako verot ja paraneeko kunnan palvelut. Saako vanhukset enemmän puuroa vanhainkodissa ja tartteeko jonottaa vähempi aikaa lääkäriin. Tulleeko elämästä muutoinki helpompaa. Saako niistä uusista kaupoista tavaraa halvemmalla. Onko akka paremmalla kiirillä ja vaivaako kihti vähemmän jos se saa kaupunkireissulla istua sielä uuden Rajatorin penkillä. Vai tuleeko siittä alueesta niin hieno, että kun sen on nähny niin jaksaa ellää vähän kurjempaaki elämää.
Sitä kun on tyhmä ja katteellinen, niin sitä eppäilee noinki hyvvää asiaa. Sitä ei taho uskoa vaikka Ronkainen ja Valtanen on laskenu, että osa-aikaisten kassaneitien maksamilla veroilla voihaan maksaa kaupugin ossuus rakentamisesta ja siittä jää ylikki. Sitä pelkää, että jouthaan ottamaan velkaa ja nostamaan veroäyriä.
Tässsä laskutoimitus teille: Kassaneidin kk-palkka on 1700 euroa x 12.5 kk=21250 euroa, kunnalisvero 19.5%, jääpi kaupungille=4143.75 euroa /vuosi/kassaneiti.
Paljonko sitten ihmisä siellä keskusksessa olisi töissä? 60 liikettä, ehkä keskimäärin viisi per liike? 300 työntekijää? 300 x 4140 €=1.242.900 euroa per vuosi kunnallisveroina. Sehän se vasta olisikin jotain, tietty se edellyttäisi että muualta ei työntekijät vähenisi. Ettei olisi nollasumma-peli.
Saapa nähdä milloin tämä laskelma ilmestyy julkisuuteen? Ihan vaan virkamiehille tiedoksi että tätä saapi käyttää korvauksetta hankkeesta tiedotettaessa. Säästetään kallis konsulttipalkkio.