Kumpi teistä on pahempaa, saisitte tietää että miehenne tai vaimonne on käynyt salaa jonkun toisen luona mutta mitään ei ole tapahtunut (suhde on siis "henkinen"). Puoliso on vaan jutellut eikä mitään fyysistä kontaktia ole tapahtunut eikä puoliso ole halunnut mitään muuta tehdäkään VAI sellainen tapaus, että puoliso on halunnut mennä sänkyyn jonkun vieraan kans (jota ei edes tunne), ovat kenties jossakin baarissa tavanneet. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Kumpi on mielestänne pahempaa?Vai voiko noita esimerkkejä edes verrata keskenään?
Kumpi on pahempi
utelias olen...
4576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei niitä voi verrata, molemmat pahoja. jos mies tekisi kumman tahansa niin lentäisi pihalle ja uskon että hän tekisi samoin minulle jos jompaan kumpaan syyllistyisin
Kiitos mielipiteestä, se auttoi hieman kun selvittelen tässä omaa tilannettani...
se henkinen suhde on aina pahempi. Seksihän on vaan seksiä.
sitä jos puoliso on halunnut mennä jonkun matkaan eikä ole itsellensä rehellinen ja lähde tämän
matkaan.
Toivoisin tietekin että jättäisi minut hyvin nopeasti thuomatessaan kaipaavansa jotakin muuta
kuin sitä mitä meillä keskenämme on.
Esim tietylaista seksiä?
Tässä kohtaa olisin tietenkin toivonut puolisoni
reilusti kertovan seksihaluistaan myös minulle jotta
minun olisi ainakin mahdollista miettiä haluanko
ja pystynkö minä nämä toiveet täyttämään.
Esim. Jos tykkää että pukeudutaan nahkaan?
OK.
Henkinen salasuhde on ihan samanmoinen asia.
Jos se pitää tehdä salaa jotakin petetään
tai pelätään siinäkin.
Miksi se pitää olla salainen?
Ei parisuhteessa mitään pidä pelätä, eihän?