Jos avioidun pahasti velkaantuneen miehyen kanssa, kaatuvatko velat minun niskaani? Onko mitään tapaa välttää se että joutuisin mukaan hänen velkasotkuihinsa mutta menisimme silti naimisiin!!???? Tää on tärkee... vastatkaa pian!!!
velkaantuneen miehen tuleva vaimo(?)
hätä
254459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
avioehto
jos siis ottaa avioehdon, molempien rahat pysyvät täysin erillään eikä kukaan voi missään vaiheessa avioliittoa tulla vaatimaan multa rahaa miehen velkoihin???
Ei se avioliitto millään lailla kompensoi kummankaan valkoja vaikka menettekin avioliittoon,ainoastaan silloin jos mies ei pysty ottamaan vastuuta millään lailla yhteisiin menoihin,silloin voi tulla tenkkapoo jos hän vaan hoitelee omia velkojaan ja sinä kustannat kaikki juoksevat kulut.Siis molempien omat velat pysyy henk.kohtaisina,eikä niitä voida ruveta perimään sulta vaikka avioon menisittekin,näin meilläkin menin vast avikseen miehen kans jolla vanhoja velkoja makselee viel toistavuotta,välillä vituttaa hänen vanhojen suhteiden aikana tehdyt velat,ja kyl mä maksan aik paljo meidän nykyistä elämää.Mutta mies muuten ihana ja kiva huomioon ottava että eiköhän me asiosta yhdessä selvitä,rakkautta teillekin ja puhukaa asiat selviksi ennen aamenta.
Miten käytännössä jos mies tuhlaa johonkin turhaan oma rahansa eikä ole rahaa ruokaan, sähkölaskuun ym normaali pakollisiin kuluihin?Annatko miehen olla nälissään? Et , kyllä sitä joutuu makseleen miehen kulungit ja sähkölaskut sun muut on ainakin pakko jonkun maksaa.
En suosittele yhteenmuuttoa,kokemusta on.
ei muuta yhteen miehen kanssa.
Pitäähän hänen silti maksaa sähkö- ym. maksunsa! Ei ap ilmaiseksi yksinkään asu!
Ei huolta kun pidät huolta omista rahoistasi ja huolen siitä, että olet valmis tulemaan toimeen omillasi kaikessa. Voittehan tehdä avioehdon varmuuden vuoksi.
Jos todella rakastat häntä, ei rahasta tule ongelmaa. Myös parisuhteessa voi olla itsenäinen raha-asioissa eikä niitä tarvitse sotkea ihmissuhteisiin.
Häntä pystyyn vain, rakastakaa ja pitäkää raha-asiat rakkaudesta erillään.
Rakkaus loppuu kun rahat loppuu, pleace älkää olko niin sinisilmäisiä
ettei sotke millään tavalla omia raha-asioita puolisonsa raha-asioihin.
Kun pitää huolen siitä, että omat rahat riittävät omaan elämiseen, eikä ala maksamaan toisen maksuja eikä tee sitoumuksia joissa voisi joutua vastuuseen toisen tekemisistä, ei todellakaan ole mitään hätää. Omat rahat, oma omaisuus, omat velat, tarpeelliset omat elämiskulut omista rahoista - siinä resepti.
Rakkaus ei ole riippuvainen rahasta millään tavalla.
Jos rahasta tulee ongelma, on silloin parisuhteessa ongelmia sekä oman talouden hallinnassa.
Ihmettelen, että ihmiset ovat valmiita tieten tahtoen panemaan itsensä liriin. Jos mies ei ole osannut hoitaa raha-asioitaan, ei kyllä onnistu vastakaan. Vähemmällä pääset, kun elätte avoliitossa, on helpompaa lähteä ja muutenkin kaiken varalta.
Lähipiirissä on ollut vastaavia tapauksia. Siinä on tavalla tai toisella nainen tullut huijatuksi, vaikka kuinka on ollut varovainen. Jos ei muuta vahinkoa ole tullut, niin ainakin on joutunut sitä miestä elättämään, kun hänen rahat ovat mennet velkoihin ja elatusmaksuihin.
Velkaisen kanssa ei kannata edes muuttaa yhteen, jos hän asuu vuokralla ym. menettää tuetkin, jos esim. työtön. Omavaraisen kannattaa asua omassa asunnossa. Yhteisiä lapsia ei kannata hankkia, sillä velkaiselta ei saa nyhdetyksi kunnon elareitakaan.
Kysyt miten voit olla sekaantumatta miehesi velkoihin. Ei niitä sinulta tulla avioliiton aikana perimään, mutta JOS avioero tulee, niin osituksessa miehen velat otetaan huomioon ja sinä voit olla melkoinen tasingon maksaja, jos omaisuutta on kertynyt.
Eli ehdoton edellytys on tehdä avioehto ennen kuin naimisiin mennään.
pipetilläkään tuollaiseen persaukiseen renttuun.
Siinä paras ohje. Ei siinä auta avioehdot eikä mitkään muutkaan kommervenkit,kun tuollainen honkkeli saa toisen pään pyörälle.
Vanha kliseinen kysymys: Miksi vain rentut kelpaa?
Oletko itse samalla tasolla?
Kiitti vastauksista. Päätin nyt sitten ottaa sen avioehdon ja luottaa teihin etten joudu mieheni velkojen maxajaksi. Rupean tässä häitä järjestelemään, hieman helpottuneemmalla mielellä..
Siis kyllä, täällä puhuttiin asiaa jne, mut huolestuttavaa tuommonen mentaliteetti että täältä uskotaan kaikki sinisilmäisesti... Voe jesus.
ja jos OIKEASTI ihmisellä ei ole hajuakaan avioehto-nimisestä jutusta, ei VOI olla tarpeeksi aikuinen pohtiakseen liittoa ihmisen kanssa loppuiäksi...
Ei mulla muuta.
Anteeksi negatiivinen viesti mutta kun...
Avioehtoa ei oteta, siihen tarvitaan molempien suostumus. Se kannattaa tehdä vaikka pankissa ja pitää vahvistuttaa maistraatissa. Ja sinun tilanteessa se on välttämätön vaikka miehesi pistää hanttiin ja selittää rakkauttansa eikä ehkä suostu. Silloin unohdat ne ihanat häät. Sinähän ne kuitenkin kustannat!
Oletko miettinyt elämäänne tulevaisuudessa. Miehelle ei myönnetä asuntolainaa, joustoluottoa ei mitään, kaikki mitä velkarahalla tarvitsette tulee sinun maksettavaksi.
Ole nyt aikuinen tai haluatko sitten myöhemmin olla katkeroitunut ulosoton asiakas. Voit todella pilata kymmeniä vuosia elämästäsi pelkän häähumun vuoksi.
rakkaus loppuu niin siinä käy.
Miksi mies haluaa naimisiin? Koska han "raaaaaaaaaaaaaaaaaaakstaaaaaaaaaaaaaaaaa" sinua niin paljon.
Noin se sanotaan mutta se kirjoitetaan talla tavalla:
"Han haluaa sinusta velkojensa maksajan"
Mies on huomannut etta hopisemalla korviisi sanoja joita sina haluat kuulla,han on huomannut etta sina olet helposti hoynaytettavissa ja saa sinusta velkojensa maksajan ja puolet sinun omaisuudesta (kun saat roistosta tarpeeksesi ja paatat erota).
Uskomatonta miten naiset VOIVAT olla miehenkipeita, kaikki kelpaa, meni siina saatot tai ei, joutuu siina iankaikkiseen velkakierteeseen tai ei. Mies vain on saatava, maksoi mita maksoi.
Sitten tullaan ruikuttamaan kun on ollut taysi idiootti eika kuunnellut viisaimpien sanaa.
Voiko mitenkään mahtua päähän että ne velat on voineet syntyä esim. yksityisyrityksen mentyä nurin? Mikä hitto saa ihmiset kuvittelemaan että vain kauheilla rentuilla voi olla velkaa ja jos on joskus velkaantunut ei voi enää koskaan olla mahdollisuutta parisuhteeseen koska silloin vaan enää kärkytään sinisilmäisen naisparan rahoja. Voi jessus mitä yleistämistä ja suoraan sanottuna ahdaskatseisuutta. Aloittajalle hitosti onnea häiden johdosta, ja se avioehto muuten kannattaa kirjoituttaa lakimiehellä, jotta tulee otettua kaikki tilanteet huomioon.
Olette te naiset kummallisia: teidän mielestä puolet miehen omaisuudesta on automaattisesti teidän. Eihän velka ole muuta kuin miinus merkkistä omaisuutta...
Oikeasti: Ei tietenkään se velka sinulle kaadu. Avioliitossa omaisuus ei ole yhteistä, vaikka te naiset niin haluattekin ajatella. Hänen omaisuutensa on hänen ja sinun on sinun. Niin myös velat.
Eri asiassa sitten on, että erossa voit joutua maksamaan miehellesi tasinkoa, mikäli hänen nettovarallisuutensa on velkojen takia hyvin pieni.
Tuli tässä mieleeni sellainen juttu, että mitä jos rakkaani kuolee ennen minua... jääkö velat sitten minulle???
Ei varmaan tartte renttu ollakkaan niinkuin moni täällä olettaa,ouhukoon vaan jokainen itsensä puolesta,avioehtokaan ei nykyään enää suojaa kaikkea,koska laki sanoo että toista ei nykyään voidakkaan heittää niinkuin lasta pesuveden mukana pois,siihen saakka se suojaa,mutta,mutta jos avioliiton aikana ostatte jtain yhteistä ja yhdessä se jo jollain lailla kumoaa sun oikeudet yksityiseen,näin kävi meillä,maksettiin miehen vanhat rästissä olleet elatusmaksut lähes80tuhatta mummon markkaa ja muitakin velkoja oli,mies itse ehdotti avioehtoo,siinä pelossaan että niitä peritään mun omaisuudesta,mut ihan saman asian se ajoi kun niitä vietiin ulos oton kautta tileistä ja kaikki veronpalautuksetkin meni sen siliän tien,sit kun hain eron vielä jouduin maksaa tasinkoo melkein saman summan,ja paljon paljon muuta,en kai olis muuten päässyt eroonkaan kun rahalla,et sellainen stoori,ja tää on vaan pinta raapaisuja siitä liitosta.
Ap: jos olet järkevä ja pidät huolen ettei sinun ja tulevan miehesi rahat/ omaisuus millään tapaa "sotkeudu" toisiinsa, ei sinulla ole hätää.
Teette avioehdon niin ettei avioliitonkaan aikana hankittuun omaisuuteen toisella ole avio-oikeutta.
Näin esim. mahdollista talonpuolikastasi ei voida miehesi veloista viedä.
Et lainaile miehelle rahaa, et maksa hänen henk. koht. maksuja mitään, et osta hänelle vaatteita tai mitään muutakaan tavaraa.
Eli oikeasti et sinä joudu maksumieheksi mihinkään. Ainoa asia missä joudut käyttämään harkintaa on asuminen. Laske miten paljon maksat nyt asumisestasi ja paljonko se miehen kanssa asuessa tulee maksamaan jos vaikka joutuisit maksamaan kaiken itse (ruoat, sähkön, veden tai mitä maksuja asumismuodossanne on). Jos summa nousisi merkittävästi ja haittaisi omien raha-asioidesi hoitoa (velkaantuisit, et voisi säästää), silloin en suosittele yhteenmuuttamista, muussa tapauksessa -siitä vaan!
Jokainen voi olla täysin itsenäinen raha-asioissaan jos vain haluaa.
En tajua näitä varoittelijoita, miten he ovat olleet niin avuttomia etteivät ole pitäneet huolta omaisuudestaan ja rahoistaan. Ei avioliitto ole mikään rahaliitto!
Joo-o, ollaanpa täällä kyynisiä:0
Minä olen myös avioitumassa miehen kanssa, jolla on valtavat yritysvelat. Minulla taas on niin pienet tulot, että pystyn elättämään niillä juuri sopivasti itseni, en sen enempää. Miksi en avioituisi maailman ihanimman miehen kanssa, vaikka me emme mitä ilmeisimmin tule koskaan saamaan luksuselintasoa? Olen minä deittaillut varakkaiden miesten kanssa, jotka olisivat halunneet alkaa seurustella, mutta eipä siinä materia paljoa lämmitä, jos ei ole tunteet mukana. Tuleva mieheni ei varmaan tule koskaan hyötymään minusta taloudellisesti enkä minä hänestä. Kyllä minä tietysti haluaisin, että pystyisimme yhdessä hankkimaan unelmakodin, matkustelemaan ym. mutta tärkeintä minulle on kuitenkin se, että olen löytänyt elämäni rakkauden:)
Jos tilanne on se, että toinen elää kroonisesti yli varojensa, ostelee luksusasioita vaikka ei olisi varaa, ottaa kulutusluottoja ym., ei kyllä kannata laittaa hynttyitä yhteen. Minusta minimi on se, että kumpikin pystyy maksamaan oman elämisensä.
Menin aikoinaan naimisiin velkaantuneen miehen kanssa, jolla oli PALJON ulosotossa velkaa. Moni sanoi, että tehkää sitten avioehto ennen naimisiin menoa. Tyhmyyttäni ja sinisilmäisyyttäni emme sitä tehneet. Avioero tuli 3 vuoden jälkeen ja jotkut veloista tuli myös minun maksettavikseni. Esim. rästiin jääneet vuokrat ja asunto on ollut VAIN miehen nimellä. Että suosittelen suuresti avioehtoa!! Itse menossa kesällä naimisiin ja teimme hiljan aviohedon ettei uusi mieheni joudu maksamaan "minun" velkojani eron tullessa.
Joo-o, ollaanpa täällä kyynisiä:0
Minä olen myös avioitumassa miehen kanssa, jolla on valtavat yritysvelat. Minulla taas on niin pienet tulot, että pystyn elättämään niillä juuri sopivasti itseni, en sen enempää. Miksi en avioituisi maailman ihanimman miehen kanssa, vaikka me emme mitä ilmeisimmin tule koskaan saamaan luksuselintasoa? Olen minä deittaillut varakkaiden miesten kanssa, jotka olisivat halunneet alkaa seurustella, mutta eipä siinä materia paljoa lämmitä, jos ei ole tunteet mukana. Tuleva mieheni ei varmaan tule koskaan hyötymään minusta taloudellisesti enkä minä hänestä. Kyllä minä tietysti haluaisin, että pystyisimme yhdessä hankkimaan unelmakodin, matkustelemaan ym. mutta tärkeintä minulle on kuitenkin se, että olen löytänyt elämäni rakkauden:)
Jos tilanne on se, että toinen elää kroonisesti yli varojensa, ostelee luksusasioita vaikka ei olisi varaa, ottaa kulutusluottoja ym., ei kyllä kannata laittaa hynttyitä yhteen. Minusta minimi on se, että kumpikin pystyy maksamaan oman elämisensä.