Olen kahlannut Suomi24:sen treffipalvelua jonkinaikaa. Havainnut ongelman johon törmään kerta kerran jälkeen treffeillä. Olen itse ns "uranainen", huolehdin siitä miltä näytän, en kuitenkaan väitä olevani kaunis, työ tärkeä osa elämää, tavoitteet korkealla ja tienaan hyvin, lisäksi itsetuntoni on kohdallaan. Miksi, miksi ja miksi... aina törmään pelkkiin luusereihin? Perässälaahattaviin, piipittäviin, itsetunnottomiin, resuisiin, uusavuttomiin, elättäjää etsiviin miehiin. Mihin ovat kadonneet määrätietoiset, selkärankaiset, menestyvät, huolitellut, tasokkaat, auktoriteettiset miehet??? Mikäli teistä joku on löytänyt täältä moisen aarteen, ilmoittakoon minulle. En liikauta isoa persettäni enää kertaakaan turhan takia.
Pinnallinen tai ei...
... mutta oma itsensä
332516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olen tavannut muutaman tuollaisen kyllä suomi24:n kautta, mutta olivat hiukan liian materiaalin perään, jotta itse olisin kiinnostunut sen enempää. Ja tämä voi tulla yllätyksenä, yllättävän moni mies haluaa puoliskon, jolla on aikaa ja energiaa parisuhteellekin (ja perheelle) ja joka ei mieti ensimmäiseksi aamulla tukan takkuja (vaikka joskus laittautuisikin viimeisen päälle). Ulkoiset avut ovat kuitenkin vain yksi osa, olet hyvinkin saattanut ohittaa kunnollisenkin miehen lyömällä toiseen liian nopeasti luuserin leiman. Ensimmäistäkään luuseria en itse ole tätä kautta tavannut, suurin osa normaaleja, joille ei ole pakkomielteenä ensimmäiseksi mainostaa esimiesasemaansa tai tulla paikalle Armanin puvussa golf-laukun kera. Ja kyllä ne menestyneet miehetkin useimmiten haluavat, että toinen kiinnostuu heistä ihmisenä eikä vain sen takia, mitä edustavat.
joko varattiin kauan aikaa sitten tai sitten et kiinnosta niitä jäljelle jääviä. Itse vastaan mies kuvailuasi aika tarkasti ja voin suoraan sanoa, että et vaikuta minusta järin kiinnostavalta. Suorittajatyypit eivät ole kokemukseni mukaan niitä joiden kanssa saa aikaiseksi hyviä suhteita...ovat aivan liian laskelmoivia. Se voi olla hyvä asia työelämässä, mutta parisuhteessa siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ongelmana on se, että minua ei yhtään kiinnosta uraatekevät, kiireiset, "menestyvät", kunnianhimoiset tai hyvätuloiset naiset. Minua kiinnostavat vain hellät, ystävälliset, mukavat ja sisäisen rauhan löytäneet neidot, joilla on jotain annettavaa perheelle ja parisuhteelle. Minulla on aivan tarpeeksi maallista mammonaa, ei minun kumppanini tarvitse raataa oravanpyörässä. Etsin naista jonka kanssa voisin nauttia elämästä kaikessa rauhassa, kiireettä, ilman stressiä, vapaana ihmisenä.
Sitten kun sinulla on se hellä, ystävällinen, mukava, sisäisen rauhan löytänyt spanielinainen, joka antaa kaikkensa perheelle ja parisuhteelle, kokkaa makaroonilaatikkoa viikonloppuisin, niin ei sekään riitä. Kauhean nopeasti tuntuvat miehet täällä moiseen "idylliin" kyllästyvän, ja eiköhän suurin osa tämän treffipalstan vakikäyttäjistä (miehistä) etsi juuri tuota, pilkesilmäkummassa, silmät avoinna, einiin vakavissaan mutta eihän sitä koskaan tiedä mitä eteen sattuu ja tapahtuu. Joo, lässyttäkää vaan te idyllin etsijät mitä haluatte... minua ei ole luotu teille :) Ja kuten sinäkin implosion... etsit naista jonka kanssa voisit nauttia elämästä kaikessa rauhassa, kiireettä, ilman stressiä, VAPAANA ihmisenä. Ehkä tämä on se syy miksi vain harvasta on vastusta minulle.
'Ehkä tämä on se syy miksi vain harvasta on vastusta minulle.'
Ehkäpä se syy on siinä, ettei tervejärkinen mies viitsi tapella akkain kanssa. Varsinkaan jos ämmä on kasvattamassa palleja ja muutonkin jo pahaluontonen. Suosittelen varjonyrkkeilyä.
Tämä vastus-paskanjauhanta on suomeksi sitä, että nainen on niin päästään sekaisin, ettei kukaan viitsi edes päivää sanoa.
Mä veikkaan että sä olet just se raksaheppu kelle annoin taannoin pakit kun en jaksanu kuunnella inttijuttuja, katsella perseen raapimista ja mun elämäni kohokohta ei ollut paikallisessa notkuminen ja päteminen. Mutta hei, jatka samalla linjalla, sopii sulle :)
Niin, sinun elämäsi kohokohta on purkaa 36-vuotiaana saavuttamaasi *itutusta nettideittipalstalla uhoten. Siinähän sitä elämän hohkaa onkin. :D
Haen vain itseni kaltaista ihmistä, jolla ei ole kokoajan hirveä kiire juosta jonkin asiakkaan tai työnantajan asioilla. Olet varmasti ylpeä itsestäsi ja kiireestäsi, mutta todellisuudessa olet pelkkä juoksupoika (tyttö). Kun asiakas napsauttaa sormiaan, olet heti että "kyllä Herra, miten voin palvella?". Spanielinainen, kuinka osuva termi ;-)
Ehkä ymmärsit väärin, mitä tarkoitin "vapaana". Minun elämäntehtäväni ei ole juosta kenenkään asioilla, kunnes olen 68-vuotias. Ja minulla on siihen varaa. En hae parisuhdetta, jossa minun täytyy varata aika kumppanini kalenterista.
Ensinnäkin, menestyäkseen elämässään ja vaikka nyt sitten työssään ei tarvitse toimia kenenkään juoksutyttönä/poikana. Kiire ei tarkoita menestystä, ei välttämättä. Esim jos ajatellaan työelämään, voi lukea menestykseksi sen että on edennyt urallaan, saa kohtuullisen korvauksen tekemästään työstä, sinua kunnioitetaan ammatillisesti, olet kehittynyt ihmisenä ja työntekijänä, osoittanut kyvyn ottaa vastuuta omista tekemisistään ja muidenkin, saat kiitosta ja palautetta. Myönnetään, joissakin ammattiryhmissä on joskus elettävä asiakkaan ehdoilla, mutta se on asiakaspalvelua. Tuskin tänä päivänä on yritystä joka ei eläisi ja kasvaisi asiakkaistaan, tai sitten yrityksessä jossa työskentelet saa äärimmäisen surkeaa palvelua :(
Ei minulla ole kiire, asiat on tehty priorisoitaviksi. Ehkä tällähaavaa elämäni sisältö löytyy työstä aikapitkälti, mutta kun elämäntilanteeni ja siviilisäätyni muuttuu jos muuttuu ;) osaan antaa valtaosan ajastani myös toiselle ihmiselle. Minun kalenterini on täysin vapaa hyvälle parisuhteelle, mikäli sopiva mies sattuu kohdalle.
Kukaan mies ei kiinnostu sinusta siksi, että olet kova uranainen. He voivat valita sinut siitä huolimatta, että olet kova uranainen. Mutta silloin luonteestasi täytyy löytyä jotain muutakin, kuin kova uranainen, jotain hyviä ominaisuuksia. Mikset korostaisi niitä ominaisuuksia ;)
Jos täältä löytyy etsimäsi, niin hänellä on niin monta ottajaa että tuskin saat yksin hänestä nauttia. Luuserit varmaankin etsivät elättäjää ja siksi niitä on osunut kohdallesi. Rahapuolesta kannattaa varmaankin olla aika hiljaa jos et kaipaa siipeilijää.
Ja mä taas ohitan kaikki profiilit joissa nainen tienaa mua enemmän. Haukkukaa miksi haluatte mutta mulla riittää kaikkeen muuhun itsetunto paitsi tuohon.
Valtaosa miehistä kaipaa hellää, ymmärtävää, kilttiä ja empaattista naista, josta tulee upea läheisistään huolta pitävä äiti ja miehelleen omistautuva rakastaja. Uranaista harvoin yhdistetään edellisiin toiveisiin, päinvastoin. Poikkeukset tietenkin vahvistavat säännön.
mitä aluksi kuvailit, mut yksin saan olla kaiket päivät ja illat ja viikonloput, kun mies on työnarkomaani. Palvelukset ottaa kyllä kiitollisena vastaan. Mutta pitääkö tämän riittää minulle?
...niitä menestyviä suorittaja miehiä maailmalta varmaan teille uranaisille löytyy, mutta tuskin täältä netistä löydät heitä kovinkaan paljon... katsos kun he ovat varmaan palavereissa tai työpaikoillansa... ;D
Tuskinpa henkilökohtaisesti oikein innostuisin menestyjänäkään täysistä uranaisista...
Mielestäni kun naisella ei ole juurikaan ns."pehmeitä arvoja" niin jokin viehätys heistä katoaa kun ajattelee pitempiaikaista kumppania...
ehkä koen heidät luonteeltansa liian maskuliinisiksi ja koviksi makuuni...
Oma (heikko)itsetuntoni ei kylläkään taivu ihan siihen, että olisin jonkun hyvätuloisen naisen elätettävänä...
Niin ja uusavuttomuushan on nykyään muotia... eihän se ole välttämättä heikkoutta... kai ? ;)
Tuossa moni on sanonutkin jo monia hyviä pointteja. Itselleni on ainakin erittäin kova pala itsetunnolleni, jos nainen on paljon menestyneempi elämässä kuin itse olen. Itse en koskaan voisi olla kenenkään toisen elätettävänä ja loputkin itsetunnostani murenisi, jos näin kävisi.
Toinen asia mikä uranaisissa minua kammoksuttaa on se, että he ovat yleensä määrätietoisia ja "pomoja" myös parisuhteessa. Tuosta viestistäsi saa myös sellaisen kuvan, että olet erittäin kylmä ihminen, sellainen jollaiseksi uranaiset yleensä kuvittelenkin. Ei kiitos. Itselleni on tärkeää olla pomo ainakin jossain määrin, vähintään tasavertaisia. Se, että nainen hyppii koko ajan silmille on erittäin suuri tunnelman ja suhteen tappaja. Naisen pitää olla ystävällinen, lämmin, ymmärtäväinen, varsinkin jos tulee aikoja jolloin se itsetunto on alhaalla. En tahdo todellakaan naista joka musertaa loputkin itsetunnosta, jos tulee huonoja aikoja elämässä ja haukkuu luuseriksi. Ei myöskään kiinnosta naiset jotka jättävät heti, jos tulee huonoja aikoja elämässä. Itse ainakin etsin elämänkumppania ja Ystävää. En mitään kovaa kylmää pomoa seikoittamaan elämääni.
"Mihin ovat kadonneet määrätietoiset, selkärankaiset, menestyvät, huolitellut, tasokkaat, auktoriteettiset miehet???"
Luultavasti jossain muualla kuin netissä. Kai muutenkin tajuat, että tuo on vähemmistöryhmää tuo. Ei noita puissa kasva. Ja muutenkin ei kaikkien urat kestä koko elämää. Ja myöskin joidenkin ura voi olla vasta alkamassa(et kertonut ikääsi).
Ikätiedusteluun, olen 36-vuotias. Minua on alkanut huolestuttamaan se että onko todellakin miehelle noin kova pala jos nainen tienaa enemmän. Voimmeko vetää tuosta johtopäätöksen että naisten itsetunto on huomattavasti varmempi ja vakaammalla pohjalla kuin miesten, perinteisestihän tilanne on se että parisuhteessa mies tienaa ja menestyy. Minun itsetuntoni ei romahtaisi jos näin olisi edelleen. Eikä minunkaan tarkoitus ole parisuhteessa olla kylmä, laskelmoiva ja pomottava. Tasavertainen parisuhde on se mitä etsin. Molemmat ovat suunnilleen samalla viivalla kun suhdetta lähdetään rakentamaan. Kaikin puolin, toki pieniä vivahde-eroja on aina. Karu totuus on se ja tämä on elävässä elämässäkin todistettu, "jätekuskien ja raksaäijien" kanssa minulla ei juurikaan ole juteltavaa, elämme niin eri maailmoissa. Etsinkin erittäin voimakasta persoonaa, koska olen sellainen itsekin, pehmeästi. Ikävä kyllä kaikki kirjoitukseeni vastanneet miehet ovat itsetunnottomia ruikuttajia. Sori.
Ja taas tuubaa. Kukahan tuollaista narinaa jaksaisi kuunnella, kun päämääränä näyttää olevan miehille vittuilu ja äijien itsetunnon pommitus, jotta sais itse loistaa erinomaisuudessaan. Onneksi luonto on sen verran fiksu, että tälläiset geenit kuolevat itsestään sukupuuttoon.
Äläs nyt liian varhain sukupuuttotoiveita elättele. Eiköhän tossun alle mahtuva matonen vielä löydä katkeroituneen pompottajansa ja kohta maailmalla on taas asteen heikommalla itsetunnolla varustettuja lapsosia pönkittämässä omanarvontuntoaan kiitterinä uraohjuksina.
Mutta näköjään osuu ja uppoaa, tuo miesten olematon itsetunto paistaa kilometrien päähän :) Onko häpeä sanoa että on hyvä ja erinomainen ihminen? Näköjään, perussuomalainen ongelma on se ettei uskalleta kehua itseään.
Sekoitat näemmä itsetunnon masokismiin, joka sinulle on merkki 'vahvasta' itsetunnosta. Lopeta se Reginan lukeminen.
Kerropa nyt hyvänä ja erinomaisena ihmisenä, mikä sinussa on sellaista, että yksikään mies viitsisi muutamaa sekuntia kauempaa katsella ? Pikainen pano menee jo siinä muutamassa sekunnissa, joten turha brassailla naamakertoimella.
Suosittelenpa, kun kerran uratykki olet ja hilloa varmaan vuolet, että annat itsellesi lahjan: Tilaapa aika terapeutilta. Ammattilainen saanee tuon katkeruuden edes hieman rajoihin.
Mikä tekee minusta erinomaisen? Se että olen oma persoonallinen itseni. Ei ihmistä voi kuvailla, ihminen pitää kokea. Olen avoin ja rehellinen kaikinpuolin, ehkä minusta saa vääränkuvan, voivathan uranaisetkin olla herkkiä ja tuntevia? Kliseet eivät pue minua, enkä niihin halua sortuakaan. Minulla on mielipiteet ja suoraan sanoen olisin valmis jopa kohtaamaan sinut naamatusten, mutta veikkaan että sinulle iskisi ennemmin pupu pöksyyn kuin minulla.
Tattista vaan hersyttelystä, mutta vaimo saattaisi vetää vitoset jos lähtisin treffeille.
Ei tuosta kyllä saa mitään mielenkiintoa irti, valitan. Mieti miehen kannalta, miksi hän haluaisi sinun kanssasi olla. Jostain kumman syystä moinen ajattelutapa on täysin tuntematon naisten keskuudessa skandinaviassa, ei kauas tarvitse mennä, kun naiset rupeavat jo tosissaan miettimään mitä se mies haluaa. Ja kuinkas ollakaan teitä uratykkejä löytyy myös vähemmän näiden volkshelvettien ulkopuolelta. Ei pitäisi olla vaikeaa laskea 1 1.
Tähdenlentoni suomi24:ssa on tehty, täällä tulee vaan helvetin huonolle tuulelle, paikkahan on oikein urputtajien kokoontumisajojen vessajono. Viikonloppuja, koittakaa kestää.
Kyllä, tienaaminen on kova juttu. Mutta onko se sitten itsetunnon puutetta vai ylpeyttä riippuu näemmä tulkinnasta.
... että varattu mieshän se siellä nettideittipalstalla loistaa älyllään ja olemuksellaan :) Olet täysin oikeassa, ei tarvitse mennä kuin itärajan taakse jossa on suorastaan tyrkyllä mitä ihanimpia, juuri miehen oikealla tavalla huomioonottavia naisia. Vähän kauempaa voi hankkia helpommin postimyynnillä oman pikku miellyttäjän. Miehen itsetunto suorastaan kukoistaa kun kainalossa on nimenomaan vain hänet huomioiva nainen, joka tosin ei osaa kommunikoida samalla kielellä, häärää päivät kotona työttömänä, ei vaadi mitään ja tyydyttää tarpeet joka saralla :) Sanoisin että idylli.
Sulla on sama ongelma kuin mulla, mutta toisinpäin. En ole uranainen ja aikaa parisuhteelle löytyisi vaikka kuinka. Kuitenkin teen vuorotöitä, joten tuntuu että sekin on paha asia deittimarkkinoilla. pitäisi olla vaan viikonloppusura...ja kiitos ei, siihen olen aivan liian hyvä:)
ei halua isoperseistä uranaista kuin maitsemasi miehet!
tuota viesti ketjua lukee, niin ei voi kun
ihmetellä Suomi miesten heikkoa itsetuntoa.
Tai onhan se tullut selväksi tuolla elävässä
elämässä. Itseäni ei haitaa paremmin tienaava
nainen, mutta tämä kyseinen tapaus ei kiinnosta
mua ulkoiselta olemukselta.
Tienasi nainen sitten kymppitonnin ja satatonnia,
niin aivan sama...
On suorastaan huolestuttavaa että kirjoituksen perusteella tiedät miltä näytän :)
Itse olen urallani menestynyt, johtavassa asemassa, tulevaisuudentavoitteet ovat taivaissa asti ja tienaan hyvin.
En kyllä etsi mitään uranaista rinnalleni. Itselläni on muutenkin liikaa töitä ja tavoitteena vähentää niitä tulevaisuudessa. Jos toisella olisi sama tilanne, niin kuka pitäisi kodin pystyssä? Tai tuskinpa torppaisin ketään sillä perusteella, että naisella on ura.
Sinun ongelmasi on siinä, että kohderyhmäsi on hyvin pieni. Sinulle kelpaa vain määrätietoinen, menestynyt mies, mutta tätä miestyyppiä tavoittelee huomattavan suuri osa naisista. Luulen että haikailet kaiken kukkuraksi komeaa menestyjää niin kohderyhmä senkun pienenee.
"Mihin ovat kadonneet määrätietoiset, selkärankaiset, menestyvät, huolitellut, tasokkaat, auktoriteettiset miehet???"
Suurin osa noista miehistä on jo varattuja. Jos et ole erityisen kaunis, voit unohtaa sen Daniel Graigin esittämän Bondityypin ;)
Minut on nyt leimattu pinnalliseksi paskaksi, ok, olkoon niin. Eivätköhän nuo minun määrittelemäni määreet myös ole aikalailla määreitä joita jokainen nainen mieheltään haluaa. Suurin edellytys kaikelle onnistumiselle on määrätietoisuus, tavoitteellisuus sekä halu ja kyky tehdä ponnistuksia tavoitteiden eteen, MINUN MIELESTÄNI. Menestyksen määrittelin jo aiemmin viestiketjussa. On jännä juttu kuinka pieni kirjoitus saa aikaan suuret mittakaavat. Lähinnähän etsitään kokonaisuutta. Mutta ok, heitän pyyhkeen kehään ja lopetan näiden typerien kommentoimisten kommentoimisen. Puolestani voitte ajatella mitä vaan, rumaa, rupsahtanutta, lihavaa, epätoivoista, pahalta haisevaa luuseria kirjoittelevan täälläpäässä. Oletin saavani edes muutaman järkevän vastauksen, mutta epätoivoista se tuntuu olevan.
Tässä mielipiteessä oli kyllä järkeä. Ne menestyneet ja hyvännäköiset miehet ovat varattuja, siksi niitä ei löydy. Menestyvillä miehillä on enemmän valinnanvaraa kuin menestyvillä naisilla mm. siksi, että miehet eivät tunnu asettavan kumppanilleen niin kovia vaatimuksia kuin naiset. Luulenpa, että monelle miehelle esim. naisen koulutus, ammatti tai tulotaso on yhdentekevä. Moni nainen taas etsii hyvin koulutettua tai hyvin ansaitsevaa miestä.
Naisten puolustukseksi taas on sanottava se, että kauniita sinkkunaisia tuntuu olevan paljon enemmän kuin hyvännäköisiä sinkkumiehiä. Katsokaapa vaikka baarissa ympärillenne: Kauniita, hoikkia ja trendikkäitä naisia mahtuu 13 tusinaan. Hyvännäköisiä miehiä paikasta löytyy ehkä muutama, ja heilläkin on sormukset. Tämä ei ole muuten pelkästään oma mielipiteeni. Vein kerran yhden ulkomaalaisen miehen Teatteriin Helsingissä, ja hän ihmetteli aivan samaa: miten suomalaiset miehet voivat olla niin hemmetin rumia. Ja naisia on määrällisestikin baarissa paljon enemmän kuin miehiä. Eli eipä ole ihme, jos menestyneen ja hyvännäköisen naisen on vaikea löytää samanlaista miestä.
Kannattaa huomata, että naiset yleensä pitävät toisiaan kauniina, vaikka miehet eivät, ja myös toisinpäin. Oma mielipiteeni, kun sattuu olemaan juurinsakin päinvastainen. Ulkomaalaisen ystäväsi intressejäkin kannataa miettiä hetki. Mies, jolla pistää "vastapelurit" sillä tavalla silmään, on minusta ehkä asteen epäilyttävä. ;)