Lovex jatkoon!

Lovex jatkoon!!!

Tässä syyt:

Paras kappale.

Kuunnelkaa vaikka itse:
http://www.youtube.com/watch?v=06Nj9FzMlDU

Muutama kommentti (ei suomalaisilta):

"This is definitely the best song i've heard in the finnish semis.

if this will win the selection, it would be another top ten place for finland, maybe a second victory ;)"

"I have to say this is my favourite song from the Finnish semis so far, and his singing doesn't sound *that* bad to me..."

---

Voittiko Lordikaan hyvällä laululla? Ei voittanut. Lordihan laulaa ihan surkeasti. Lordilla oli maskit ja ennen kaikkea hyvää aikaisempaa tuotantoa, jota soitettiin paljon radioissa ympäri maailmaa. Lordilla oli myös paras kappale Suomen karsinnoissa.

Lovexillakin on muutama hyvä kappale, joita varmasti soitetaan radioissa ympäri Eurooppaa esim. Guardian Angel (myös erittäin hyvä video).
Lovexin kappale karsintojen paras
Teinit on äänienemmistönä viisuissa, joten varmasti löytyy äänestäjiä. Myös tyypit jotka ovat kuulleet muitakin kappaleita.
Lavaesiintyminen

---

Omissa arvioissani Lovex voisi päästä vähintään 10 joukkoon. Hyvin todennäköisesti top-5:n joukkoon.
201005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

mutta laulaja kyllä "ontuu" ihan sikana

Äänestä

Miksiköhän ennen finaalia juuri missään ei arvosteltu, että Lordi laulaa huonosti?

Siksi, koska Lordin lavashow oli kunnossa ja Lordi esitti kappaleen juuri niin kuin hirviön kuuluukin. Lordi tosin laulaa hirviöksi yllättävän hyvin.

Mitähän silinterihatun olisi tehtävä yltääkseen samaan?

Äänestä
  • Ensinnäkin Lordilla ei ollut juuri kilpailijoita viime karsinnoissa. Lordi oli toisin sanoen niin vahva suosikki, ettei muilla ollut mitään asiaa voittoon.

    Lordin ongelma on suurin lähinnä äänessä. Lordi eli tomi putaansuu ei omaa hyvää lauluääntä, vaikka musiikki muuten olisikin ihan hyvää. Lordin kappaleet paremmalla laulajalla olisivat tosi hyviä, kuten muutama arvostelija on sanonutkin.

    Lovexhan näyttää ihan persoonalliselta lavalla. Asusteetkin ovat hyvää luokkaa. Ääntäminen ehkä suurin ongelma, mutta sekään ei nyt häiritse kovin pahasti ja sanoista saa ihan hyvin selvää.

    Lovexilla parhaat mahdollisuudet menestykseen.

    ---

    En ole mikään lovex-fani, mutta päätin nyt vaan antaa ajattelemisen aihetta miksi äännestää tätä bändiä. Ainakin itse äänestän parasta kappaletta ja tällä kertaa se on lovexilla. En ajatellut kyllä etukäteen että lovexilla olisi paras kappale. Pidin eniten ehkä Thunderstonen Forevermoresta, mutta koska se ei päässyt jatkoon niin pitää ottaa paras tarjolla oleva kappale.

    Liian monet tuntuvat pitävän Lovexia teinibändinä ja sen takia ajatellaan että "äänestän kaikkea muuta kuin lovexia". Kannattaa äänestää parasta kappaletta je esitystä. Hannalla yritys hyvä, mutta ei riittävä.

    Äänestä

  • Perustelut mukana kirjoitti:

    Ensinnäkin Lordilla ei ollut juuri kilpailijoita viime karsinnoissa. Lordi oli toisin sanoen niin vahva suosikki, ettei muilla ollut mitään asiaa voittoon.

    Lordin ongelma on suurin lähinnä äänessä. Lordi eli tomi putaansuu ei omaa hyvää lauluääntä, vaikka musiikki muuten olisikin ihan hyvää. Lordin kappaleet paremmalla laulajalla olisivat tosi hyviä, kuten muutama arvostelija on sanonutkin.

    Lovexhan näyttää ihan persoonalliselta lavalla. Asusteetkin ovat hyvää luokkaa. Ääntäminen ehkä suurin ongelma, mutta sekään ei nyt häiritse kovin pahasti ja sanoista saa ihan hyvin selvää.

    Lovexilla parhaat mahdollisuudet menestykseen.

    ---

    En ole mikään lovex-fani, mutta päätin nyt vaan antaa ajattelemisen aihetta miksi äännestää tätä bändiä. Ainakin itse äänestän parasta kappaletta ja tällä kertaa se on lovexilla. En ajatellut kyllä etukäteen että lovexilla olisi paras kappale. Pidin eniten ehkä Thunderstonen Forevermoresta, mutta koska se ei päässyt jatkoon niin pitää ottaa paras tarjolla oleva kappale.

    Liian monet tuntuvat pitävän Lovexia teinibändinä ja sen takia ajatellaan että "äänestän kaikkea muuta kuin lovexia". Kannattaa äänestää parasta kappaletta je esitystä. Hannalla yritys hyvä, mutta ei riittävä.

    ihan samaa mieltä, ei putansuukaan joka keikalla vedä virheetömästi ja täytyy muistaa että he saivat tietyltä äänestäjäkunnalta varmaan puolet äänistä. Oli votelordi.org sivustoa ja vaikka mitä. En näe mitään syytä miksi kannattaisi valita mitään muuta kuin Lovex, koska he ovat listoilla jo nyt kuten loordikin ja faneja piisaa.

    Minä taas odotin Thunderstonelta enemmän, biisit oli perusheviä eikä napannut kuten Lovex.

    Mutta kukin äänestää tavallaan, oma mielipide on tärkein eikö niin?

    Äänestä

  • Perustelut mukana kirjoitti:

    Ensinnäkin Lordilla ei ollut juuri kilpailijoita viime karsinnoissa. Lordi oli toisin sanoen niin vahva suosikki, ettei muilla ollut mitään asiaa voittoon.

    Lordin ongelma on suurin lähinnä äänessä. Lordi eli tomi putaansuu ei omaa hyvää lauluääntä, vaikka musiikki muuten olisikin ihan hyvää. Lordin kappaleet paremmalla laulajalla olisivat tosi hyviä, kuten muutama arvostelija on sanonutkin.

    Lovexhan näyttää ihan persoonalliselta lavalla. Asusteetkin ovat hyvää luokkaa. Ääntäminen ehkä suurin ongelma, mutta sekään ei nyt häiritse kovin pahasti ja sanoista saa ihan hyvin selvää.

    Lovexilla parhaat mahdollisuudet menestykseen.

    ---

    En ole mikään lovex-fani, mutta päätin nyt vaan antaa ajattelemisen aihetta miksi äännestää tätä bändiä. Ainakin itse äänestän parasta kappaletta ja tällä kertaa se on lovexilla. En ajatellut kyllä etukäteen että lovexilla olisi paras kappale. Pidin eniten ehkä Thunderstonen Forevermoresta, mutta koska se ei päässyt jatkoon niin pitää ottaa paras tarjolla oleva kappale.

    Liian monet tuntuvat pitävän Lovexia teinibändinä ja sen takia ajatellaan että "äänestän kaikkea muuta kuin lovexia". Kannattaa äänestää parasta kappaletta je esitystä. Hannalla yritys hyvä, mutta ei riittävä.

    varsinainen " ASIANTUNTIJA"

    Äänestä

  • "maallikko" kirjoitti:

    varsinainen " ASIANTUNTIJA"

    mitäs hienoa sinä olet tehnyt suomalaisen musiikin hyväksi että on varaa arvostella?

    Äänestä

hyvin siihen asti, kun Theon avaa suunsa. Sen jälkeen alkaa korvia vihloa, päätä särkeä ja naama vääntyä kärsivään irvistykseen. Hyvin alkanut biisi on kertaheitolla pilalla. Mun mielestä biisi kelpaa jatkoon, kun Kentala vaihdetaan Theonin paikalle vokalistiksi. Kentalalla on erinomainen lauluääni ja ääntää selkeästi ja sujuvasti englantia. Muussa tapauksessa ei Lovexilla mitään jakoja...

Äänestä
  • Theon tilalle.
    Mutta kyllähän Hanna tän kisan yksinäänkin voittaa!

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Theon tilalle.
    Mutta kyllähän Hanna tän kisan yksinäänkin voittaa!

    Hannalla huonompi kappale. Sanatkin varsin typerät. Oheismateriaalia aika ohutta. Hannan sanottiin laulavan aika epävireisesti... Theonilla on hyvä ääni, joka sopii tuohon lauluun. Ääntäminenkin on ihan ok, vaikka siinä voisi ollakin parannettavaa.

    Äänestä

  • Theonin ääni sopii ihan hyvin tuohon kappaleeseen. Lordinkin ääni vihloi joidenkin korvia, mutta silti se voitti kisat... Lordi tietysti puhui hyvää englantia, mutta ei tuo nyt ihan niin hirveää ole mitä annat ymmärtää. Children of bodomkin on yksi suosituimmista suomalaisyhtyeistä ja kuka voi väittää, että laulun takia sitä kuuntelee?

    Toisekseen ei ole hirveästi vaihtoehtoja. Hannaa ovat jotkut ehdottaneet, mutta ainakin itse löydän todella paljon puutteita Hannan biisistä ja esityksestä. Hannan kappale on ihan hyvä, mutta siltikin varsin tavallinen. Toisekseen hannakaan ei ole ihan niin huippulaulaja mikä voisi pelastaa esityksen totaalisesti.

    Siinä missä veikkaisin lovexia jopa kärkisijoille, niin hannan sijoitus olisi omissa laskelmissani 10-15 nurkilla. Parhaassakin tapauksessa ulkona top-5:stä. eli 5-15 sijoilla.

    Toisekseen kappaleita esitetään todella paljon etukäteen ja niistä esitetään mixattuja versioita, jolloin laulajankaan puutteet eivät häiritse niin paljoa.

    Jann Wilde voisi olla paras ehdokas, mutta on liian tuntematon saadakseen paljon ääniä.

    Äänestä

  • Perustelut mukana kirjoitti:

    Theonin ääni sopii ihan hyvin tuohon kappaleeseen. Lordinkin ääni vihloi joidenkin korvia, mutta silti se voitti kisat... Lordi tietysti puhui hyvää englantia, mutta ei tuo nyt ihan niin hirveää ole mitä annat ymmärtää. Children of bodomkin on yksi suosituimmista suomalaisyhtyeistä ja kuka voi väittää, että laulun takia sitä kuuntelee?

    Toisekseen ei ole hirveästi vaihtoehtoja. Hannaa ovat jotkut ehdottaneet, mutta ainakin itse löydän todella paljon puutteita Hannan biisistä ja esityksestä. Hannan kappale on ihan hyvä, mutta siltikin varsin tavallinen. Toisekseen hannakaan ei ole ihan niin huippulaulaja mikä voisi pelastaa esityksen totaalisesti.

    Siinä missä veikkaisin lovexia jopa kärkisijoille, niin hannan sijoitus olisi omissa laskelmissani 10-15 nurkilla. Parhaassakin tapauksessa ulkona top-5:stä. eli 5-15 sijoilla.

    Toisekseen kappaleita esitetään todella paljon etukäteen ja niistä esitetään mixattuja versioita, jolloin laulajankaan puutteet eivät häiritse niin paljoa.

    Jann Wilde voisi olla paras ehdokas, mutta on liian tuntematon saadakseen paljon ääniä.

    mutta täytyisi myös osata edes vähäsen laulaakkin

    Äänestä

  • anteeksi jos menee henkilökohtaiseksi mutta älä puhu asioista joista ei ole kokemusta. Ei kukaan väitä että Theon olisi maailman paras laulaja, mutta se on niiden oma tekemä biisi ja ne osaa sen silloin parhaiten vetää. Turha lässyttää että se ja se laulaisi tuon biisin paremmin jos biisi itsessään on poikien omaa käsialaa. Pakarinen on ollut vain osana sanoittamassa omaa biisiään, Katrasta en tiedä muuta kuin sen plagiointihärdellin. Kentala taikka Humane ei vedä Lovexin biisejä yhtään sen paremmin kuin Theon, se on aivan varma, eikä se toimisi päinvastoinkaan. Lovexin biisi on paras mitä nyt on, itse fanitan Lovexia sekä Beatsia, jompi kumpi ja katotaan finaalissa.

    Ne jotka jatkossa haluaa arvostella Theonia niin voivat lähettää linkin samantyyppiseen suomalaiseen biisiin jonka laulaja vetää paremmin. Jos ei irtoa esimerkkiä niin sitten vain suu suppuun :)

    Pääsääntönä toivoisin itse että suomalaiset arvostaisivat musiikin aitoutta, eli sitä ehdokasta joka/jotka sanoittavat/säveltävät/sovittavat oman biisinsä.

    Mikäli näin ei käy, olemme vieneet viisut takaisin samalle tasolle millä ne ovat aina olleet!

    Huomioikaa nyt (myös mahdollisina muusikkoina) se että tärkeää ei ole voitto, vaan se että meidät muistetaan viisujen käännekohtana!!

    Äänestä

  • miinusta kirjoitti:

    Hannalla huonompi kappale. Sanatkin varsin typerät. Oheismateriaalia aika ohutta. Hannan sanottiin laulavan aika epävireisesti... Theonilla on hyvä ääni, joka sopii tuohon lauluun. Ääntäminenkin on ihan ok, vaikka siinä voisi ollakin parannettavaa.

    lauloi epävireisesti jos nyt edes laulamiseksi olisi voinut kutsua niin Theo. Hanna on Theoon verrattuna loistava laulaja ja englannin kielikin taipuu uskottavasti.

    Äänestä

  • kukahan se kirjoitti:

    lauloi epävireisesti jos nyt edes laulamiseksi olisi voinut kutsua niin Theo. Hanna on Theoon verrattuna loistava laulaja ja englannin kielikin taipuu uskottavasti.

    kyl theo lauloi livenä hyvin kuten hannakin, näet sitten finaalissa. Lovexilla on menevin biisi ja sellainen biisi varmasti pärjää viisuissa, mulle on muutenkin sama voitetaanko, tärkeitä on se miten viisut muuttuvat. Mutta sun kyllä täytyy äänestää sitä mitä oikeasti haluat, muuten menee humpuukin puolelle.

    Äänestä

  • J_J_ kirjoitti:

    mutta täytyisi myös osata edes vähäsen laulaakkin

    Muistanette, kuinka Lordi veti biisinsä viime vuonna? Sehän kuulosti aivan erilaiselta kuin ennakkovideoissa, joissa äänet oli miksattu oikein. Biisin kokonaisuuden kannalta Lordi veti keskinkertaisesti, silti lavaesiintyminen oli ehdottomasti paras. Biisikin oli toki paras, mutta se jäi kauas siitä miltä sen olisi pitänyt kuulostaa, jos mikseri ei olisi ollut niin kännissä.

    Turha ruikuttaa siitä, etä laulun sanoista ei saa selvää. Ei saa muillakaan. Ei saa keikoilla myöskään HIMin tai 69 Eyesin tai Rasmuksen sanoista selvää. Ei se 16-vuotias kreikkalaistyttö, joka äänestää Lovexia, ymmärrä kuitenkaan mistä sanoissa puhutaan. Ihan sama sanooko "same" vai "flame" vai "blame", pääasia että meno on kovaa.

    Lovexin kiinnostavuus ei ehkä ole ihan samaa luokkaa kuin Lordin, joka oli jotakin täysin odottamatonta euroviisuissa. Lordilla pökköä pesään lisäsi vielä satanistisyytokset yms. Ei sillä väliä mitä puhutaan, pääasia että puhutaan. Toisaalta Lovexin biisi lähtee heti rullaamaan, HRH:ssa menee ensimmäiset 20 sekuntia lämmittelyyn.

    Äänestä

Sorry stupid kids, but Finland won't win this year.

Finland 0 Points omg

pretty baaad

Awful! Nothing original, and do I even have to mention his singing 'skills'...

Shit shit shit !!!

Finns live in some kind of illusion. They think that rock songs can do well at Eurovision, but they don't understand that Lordi didn't win because of the song last year. All these entries from Finland could get some points from Sweden, Denmark, Netherlands and this kind of countries, but they can't count on better place than 15th on the final scoreboard.

Äänestä
  • Aika monet noista negatiivisista kommenteista olivat itseasiassa suomalaisilta...

    Äänestä

  • Niin ja nuo oli sit suomalaisten kommennteja.. Jos klikkaat sitä nimimerkkiä niin siellä näkyy mistä maasta kirjoitetaan. Muun maalaisilla ei ole niitä ennakkoluuloja Lovexia kohtaan joita suomenkielisillä on, ja siksi ne ei sitä hauku.

    Äänestä

Ulkomaisia kommentteja:

i think thunderstone is better then:( -- Turkki

Panic! at the disco and AFI sound kinda like that,and look to.But the song is booring. -- Viro

Thunderstone:Face in the Mirror much better than this song, Finland 0 Points omg -- Kreikka

Oli siellä muutama tyyppi ( puolalainen ja britti ) antamassa positiivisia kommentteja, mutta video ei tunnu ulkomaalaisia juuri kiinnostavan, joten mitään isompia johtopäätöksiä ei voi tehdä.

Mikäli joku muuta väittää, niin valehtelee.

Äänestä
  • >>>>>mutta video ei tunnu ulkomaalaisia juuri kiinnostavan...Mikäli joku muuta väittää, niin valehtelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perustelut mukana kirjoitti:

Lovex jatkoon!!!

Tässä syyt:

Paras kappale.

Kuunnelkaa vaikka itse:
http://www.youtube.com/watch?v=06Nj9FzMlDU

Muutama kommentti (ei suomalaisilta):

"This is definitely the best song i've heard in the finnish semis.

if this will win the selection, it would be another top ten place for finland, maybe a second victory ;)"

"I have to say this is my favourite song from the Finnish semis so far, and his singing doesn't sound *that* bad to me..."

---

Voittiko Lordikaan hyvällä laululla? Ei voittanut. Lordihan laulaa ihan surkeasti. Lordilla oli maskit ja ennen kaikkea hyvää aikaisempaa tuotantoa, jota soitettiin paljon radioissa ympäri maailmaa. Lordilla oli myös paras kappale Suomen karsinnoissa.

Lovexillakin on muutama hyvä kappale, joita varmasti soitetaan radioissa ympäri Eurooppaa esim. Guardian Angel (myös erittäin hyvä video).
Lovexin kappale karsintojen paras
Teinit on äänienemmistönä viisuissa, joten varmasti löytyy äänestäjiä. Myös tyypit jotka ovat kuulleet muitakin kappaleita.
Lavaesiintyminen

---

Omissa arvioissani Lovex voisi päästä vähintään 10 joukkoon. Hyvin todennäköisesti top-5:n joukkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu