Noh, pihtaa on tässä vähän väärä sana, mutta kun en muutakaan keksinyt. No asiaan:
Tapasin oikein mukavan miehen ja ollaan käyty "jo" neljä kertaa treffeillä. Mies on esitelly kavereitaan pitkän liudan ja soitteleekin säännöllisesti. Mielestäni hän osoittaa tällä kaikellä olevansa jollain asteella minusta kiinostunut.. mutta hän ei ole vielä pitkällä tikullakaan osoittanut fyysistä kiinnostusta. Homo mies ei ole, meillä on yhteisiä tuttuja jotka ovat valaisseet asiaa. Juttujen mukaan halutkin on ihan normaalit, vitsailee seksistä siis. Mutta siinä kaikki.
Totta kai, varteenotettava vaihtoehto on se etten sytytä häntä fyysisesti ollenkaan mutta miksi sitten pitää kiinnostusta yllä? Varattu hän ei ole, senkin ovat yhteiset ystävät kertoneet.
Onko sellaista miestä olemassakaan, jota ei petipuuhat ensihetkestä alkaen kiinnosta? Tarkoitan siis, että haluaa oppia tuntemaan toisen ensin ns. henkisesti?
Tapasin oikein mukavan miehen ja ollaan käyty "jo" neljä kertaa treffeillä. Mies on esitelly kavereitaan pitkän liudan ja soitteleekin säännöllisesti. Mielestäni hän osoittaa tällä kaikellä olevansa jollain asteella minusta kiinostunut.. mutta hän ei ole vielä pitkällä tikullakaan osoittanut fyysistä kiinnostusta. Homo mies ei ole, meillä on yhteisiä tuttuja jotka ovat valaisseet asiaa. Juttujen mukaan halutkin on ihan normaalit, vitsailee seksistä siis. Mutta siinä kaikki.
Totta kai, varteenotettava vaihtoehto on se etten sytytä häntä fyysisesti ollenkaan mutta miksi sitten pitää kiinnostusta yllä? Varattu hän ei ole, senkin ovat yhteiset ystävät kertoneet.
Onko sellaista miestä olemassakaan, jota ei petipuuhat ensihetkestä alkaen kiinnosta? Tarkoitan siis, että haluaa oppia tuntemaan toisen ensin ns. henkisesti?
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Onko sellaista miestä olemassakaan, jota ei petipuuhat ensihetkestä alkaen kiinnosta? Tarkoitan siis, että haluaa oppia tuntemaan toisen ensin ns. henkisesti?"
Ei, sellaista miestä ei ole.
Naiset ovat yleensä melko varovaisia ja et selvästi ole ilmaissut halujasi kunnolla.
Harva mies uskaltaa odottaa että jo lyhyen ajan sisään pääsisi panemaan.
..ehkä asiaa. Olen nimenomaan sanonut, että mua ei mitkään pikapanot ja yhdenyön jutut kiinnosta. Mutta enpä arvannut innostuvani tyypistä tässä määrin jo näin pian ;D
pitkällä tikullakaan naiseen, joka käyttää miehestä nimitystä "tyyppi", "miehen retal" tms...
Sut tunetaan, sulta puuttuu aivot.
että täällä voi useampi kirjoittaja käyttää nimimerkkiä komea mies? Ei ilmeisesti, kun taitaa aivot puuttua. :D
Voihan niitä syitä olla jotka eivät kumppanista johdu. Miehellä voi olla asioita jotka painavat mieltä. Voi olla stressiä, väsymystä, asioita jotka painavat mieltä ja ties mitä, mistä ei suhteen tuossa vaiheessa ole valmis avautumaan. Aina ei vaan haluta. Ei vaikka haluaisikin haluta. Eikä sen tarvitse liittyä mitenkään kumppaniin. Tai yhtä hyvin haluaa edetä varoen... mistäs sitä tietää.
Kun on ujo, niin eteneminen tosi kiinnostavan muijan kanssa jännittää pirusti. Etenkin selvin päin intiimiosastolle meneminen.
tykkää susta ja haluaa esiintyä herrasmiehenä. Varmaan pähkäilee tälläkin hetkellä otsa hiessä miten saa sut taiteiltua sänkyyn. Kannattaa vaan ottaa itse tilanne haltuun ja "ohjata" herra oikeaan suuntaan.
Kiitos asiallisista viesteistä:) Itse olin yön yli nukuttuani tullut siihen tulokseen, että mies haluaa tuntea minut vain kaveripohjata. Ehkä kuitenkin vielä annan ajan kulua ennekuin heitän hanskat tiskiin...
Tämä kyllä kertoo sen, että miesten ja naisten on joskus niin kovin vaikea ymmärtää toisiaan. Toinen tarkoittaa toista, ja toinen vielä ymmärtää sen haluamallaan tavalla. Enkä tällä kommentilla halua miehiä mitenkään mollata vaan tarkoitan molempia osapuolia. Jostain kun löytäisi sanakirjan mies-nainen-mies ja sama toisin päin, niin asiat sujuisivat paaaaaaaljon jouhevammin;D
Mitäs outoa tuossa on, että joku haluaa ensin tutustua toiseen ennen seksiä?
Minulle seksi on ainakin seurausta halusta olla mahdollisimman lähellä ja hyvä toiselle ihmiselle.
Jos on sukupuolitauteja niin en itse ainakaan haluaisi sänkyyn taudinkantajan kanssa.
Sellaisia miehiä on paljonkin jotka eivät heti (neljännellä tapaamiskerrallakaan!) ole valmiita seksiin naisen kanssa varsinkin jos ovat kiinnostuneita naisesta muutenkin kuin "siinä mielessä" eli ovat ns. tosissaan. Tilanteestasi voisi päätellä, että nyt saattaa olla juuri siitä kysymys...
Tätä kannattaa sinunkin pohtia. Eikö olisi fiksua mennä sänkyyn vasta kun tuntee toisen vähän paremmin.?
Toinen juttu on tietty se, jos mies ei todella haluakaan sinusta kuin kaverin. Voisikohan tuota ihan varovaisesti häneltä kysyä..
Itse en pidä mitään kiirettä fyysisen puolen kanssa jos haluan todella tutustua naiseen. Tietysti naisen puheet ja käytös voivat rohkaista, mutta jos olet sanonut ettet halua mitään yhden yön juttuja yms. niin kyllä se laittaa harkitsemaan kaksi kertaa kuinka nopeasti on luvallista edetä :)
Itselläni ei ole mitenkään epänormaalia että suutelen naista ensimmäisen kerran vasta 4. treffien jälkeen. Tämä siksi että silloin vasta yleensä olen aivan varma mitä toinen osapuoli haluaa ja olenko itse riittävän kiinnostunut naisesta seurustelu mielessä.
Monet naiset sanovat että miehet pelästyvät suoraa puhetta, mutta itse koen asian aivan päin vastoin. On paljon helpompaa kun asioista puhutaan suoraan niin ei tarvitse yrittää rivien välistä lukea.
Tuon sinun mies-nainen-mies sanakirjan alkuluvussa varmaan sanoittaisiin että naiset eivät saa ajatella liian monimutkaisesti. Miehet ajattelevat varsin yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti. Tämä siksi että olemme mukavuuden haluisia, emme laiskoja kuten monesti luullaan :) ... Siksi mene puhumaan miehelle kahdenkesken asiasta - hän on todennäköisesti helpottunut, kun ei tarvitse jatkuvasti pähkäillä asian kanssa, kun naiset ne vaikea selkoisia osaavat olla :)
Jos kyseessä on yhtään normaali mies, niin varmastikkin petihommatkin ovat jo käyneet mielessä, jos hän vain on sinusta siinä mielessä kiinnostunut, mikä on kuvailemasi perusteella enemmän kuin todennäköistä.
Itselläni ja nykyisellä tyttöystävällänikin kesti n. viidensiintoista treffeihin saakka ennen fyysiseen puolen mukaan tulemista, joten ainakin henkistä puolta tuli pohjustettua keskimääräistä pidempään.
Jälkeenpäin kun on juteltu tapahtuneesta, kumpikin on todennut, että fyysinen vetovoima toista kohti oli heti alusta asti valtava ja vain kasvoi tapaamisten myötä, halun saattoi lukea toisen silmistä. Seuraavan askeleen ottaminen vain oli hankalaa.
Kannattaa siis itse rohkeasti kysy missä mennään, sillä jos hän on hiukan ujo tai vähän kokemusta omaava, saattaa se aiheuttaa epävarmuutta siitä miten edetä eteenpäin, mistä meidänkin tapauksessa oli osaltaan kyse.
Mies kuule tuumii, miten pääsisi sinusta eroon loukkaamatta... Nytkin hän harmittelee, että pitää taas soittaa tms. Kohta saat kuulla, että olet liian hyvä hänelle ja homma on siinä.
Itse en ekoilla treffellä yritä sänkyyn vaan esiinnyn tahdikkaasti ja huomaavaisesti.
Toka treffeillä sama peli jatkuu ja yritän panna, jos tämä ei onnistu jätän naisen.
Pantuja panen vielä vaihtelevan ajan, jonka jälkeen jätän naiset... just sanomalla heidän olevan liian hyviä minulle. Mikä on tietenkin totta.
yf
" Mies kuule tuumii, miten pääsisi sinusta eroon loukkaamatta... Nytkin hän harmittelee, että pitää taas soittaa tms"
Eihän miehet noin kyllä toimi...eivät miehet soittele velvollisuudentunnosta, itse voin ehkä jonkun tekstarin laittaa mutta en kyllä soita, jos ei kiinnosta.
Siis vasta neljä kertaa olette käyneet jossain kahvilla ja nyt sä ihmettelet miksei mies ala jo lääppimään sua. Onko sun kaikki aikaisemmat miehet alkaneet yrittämään päästä sun pöksyihin jo noin aikaisessa vaiheessa, vai missä mättää kun sulla on nyt ehkä herrasmies kuvioissa mukana, joka ajattelee kenties muutakin.
"Totta kai, varteenotettava vaihtoehto on se etten sytytä häntä fyysisesti ollenkaan mutta miksi sitten pitää kiinnostusta yllä? Varattu hän ei ole, senkin ovat yhteiset ystävät kertoneet."
Olet käynyt jo peräti neljä kertaa treffeillä ja et ole saanut ??? Hui kauheaa ! Jätä ihmeessä se mies... ;)
No asiaan. Oletko tullut ajatelleeksi, että mies ei kenties halua pilata alkanutta suhdetta kiirehtimisellä ?! Itse (miehenä) en muutenkaan ymmärrä pakko-sitä-ja-tätä ajattelutapaa. Miksei sitä seksiäkin voisi harrastaa silloin, kun tuntee olevansa siihen valmis, eikä vai muodon vuoksi ?
Jospa mies haluaa ensin tutustua sinuun ja katsoa, onko suhde etenemisen arvoinen ? Katsos pillua kyllä saa, jos muilla asioilla ei ole merkitystä. Mutta sellaisen suhteen löytäminen, johon seksi kuuluu yhtenä, mutta ei ainoana osana, on jo vaikeampi löytää.
Kävihän se mielessä, että olenkin tavannut ihan oikeasti hyvän miehen, joka haluaa ensin oppia tuntemaan. Se vaan olisi niin hyvä onnenpotku, että en meinaa sitä todeksi uskoa!
Kyllä nykyisin on kieltämättä menty siihen (ainakin oman kokemukseni mukaan), että suhteet on monesti ns. kertakäyttökamaa. Edetään nopeassa tahdissa ja poltetaan kaikki hyvä loppuun pikavauhtia.
Käyttäydyt ilmeisesti sen verran varautuneesti ettei hemmo viitsi ottaa niskaansa syytettä raiskauksesta. Totuus on se, että jos et pian rupea heruttamaan, sinut laitetaan kaveri/tuuripano-kategoriaan. Hame hampaisiin.
tämä maailmanmeno on? Ei kertakaikkiaan oo totta. Heti pitäs mennä sänkyyn? Kerro se miehelle, luultavasti etsii toisen, joka ei ole jokaisen tuttavan kanssa sänkyyn heti menossa. Ehkä hän etsiikin sellaista, jonka kans mennään vasta naimisiin mentyä sänkyyn.
..voi saada vaikka mitä tauteja, jos heti sänkyyn hyppää.
Itse ainakin tutustun naiseen ensin tarkemmin ja jos en ole saanut varmuutta, ettei kyse ole mistään joka paikan höylästä, niin en etene pidemmälle. Toisaalta, jos en ole varma omista tunteista tai tytön tunteista, niin en etene myöskään silloin.
Mikäli haluat itse edetä nopeammin, niin järjestä treffit hieman romanttisempaan ympäristöön.. kotiisi kynttilän valoon yms.
Saa mut haluamaan sitä miestä. Sellainen mies joka heti haluaa mun housuihin, saa mut karttamaan sitä miestä.
Miehen siis kannattaa alussa pihdata, mutta kuitenkin osoittaa mielenkiintoa ja vastata tunteisiini.
Se mies ei ole helpponakki ja se mies ei helposti petä. Vikittele se oveluudella ja taidolla.
Sinulla varmaan on kiinteä aikarajakin jolloin voit jo antaa jos mies tajuaa kysyä. Kolmannet treffitkö vai joku kuukausi tapaamisesta?
Tuolla logiikallasi sinusta saattaa tulla vainooja. Ehkä miestä ei vain yksinkertaisesti kiinnosta ajatus sänkypuuhista kanssasi, se jos joku kertoo jotain.
melkein mieli sanoa, että vedä se pää pois sieltä ... !
Mua ei kiinnosta petihommat koskaan heti ekaks jos olen tavannut sellaisen tytön missä on mielenkiintoa paljon syvällisempään seurusteluun, kuin vaakamamboilut.
Treffeillä voi käydä vaikka kymmenesti jos se sen vaatii, tai vaikka ei vaatiskaan, niin silti sitä voi tehdä paljon muutakin kuin vehtaaminen.
Kannattais alkaa oppia tuntemaan erillaisia miehiä, ettei tarvi aina pysyä stereotypioissa. Se on henkisesti ärsyttävä piirre naisessa.
Kerran koitin tapailla tyyppiä, joka oli monella muullakin tapaa outo, kuin vain pihtaamalla.
Kuukaudet kului ja monesti yritin tehdä aloitteen seksiin, mutta ei. Tilanteen teki kummaksi vielä se että kaverit ei enää uskoneet ettei olla sekstattu, kun tämä kaveri oli kuitenkin kerskaillu seksiseikkailustaan kanssani?
Siis mitä???
Ei, me ei oltu ala/ylä-asteen, eikä edes lukion ikäisiä..
Myöhemmin kaveri meni naimisiin toisen naisen kanssa ja niillä on lapsikin.. Joten ongelma taisi olla minussa..
Vai että kokonaiset neljä kertaa treffeillä :)
Jospa tutustuisitte toisiinne hieman paremmin. Vällyjen väliin ehtii kyllä. Nykyisen naisystäväni kanssa tutustumisvaihetta kesti 4 kuukautta. Sama reaktio alussa hänelläkin, päreet meinasivat palaa kun "mitään ei tapahdu" .
Kerroin suoraan , että olen vakavissani hänen suhteensa, mikä tarkoittaa ainakin minulla sitä, että haluan tutustua kunnolla ja ajan kanssa. Fiksujen ihmisten tapaan hän ymmärsi puhetta. Jospa sinunkin miesystäväkandidaattisi ymmärtäisi?
Ja antoisaa on ollut ;)
Tässä jokusen miettimishetken jälkeen olen itsekin tullut siihen tulokseen, että on ihan naurettavaa miettiä ko. asiaa näin lyhyen tuttavuuden perusteella! Ehkä olen aiemmin tosiaan tottunut siihen, että mies on tulossa iholle aika pian, joka ei kaikissa tapauksissa (lue: ainakaan mun tapapuksessa)aina ole hyvä juttu.
Huippua on huomata se, että tähän viestiketjuun on paljon kommentoineet mukavat, tavallisenoloiset ja tervejärkiset miehet! Kyllä teitä siis on olemassa, olen tainnut "etsiä" ihan vääristä paikoista ja kiinnittää huomiota ihan vääriin ihmisiin. Ihanaa! :)
Mutta siis, kiinostusta on edelleen ilmassa, vaikka ollaankin edetty "vain" henkisesti. Kuten joku tuolla aiemmin kommentoikin, niin se tosiaankin vain kasvattaa jännitettä. Aika näyttää.
Mistä ihmeestä olette saaneet päähänne, että miehet olisivat jotenkin parempia, tahdikkaampia. älykkäämpiä tms. jos he eivät halua seksiä parin tapaamisen jälkeen.
Toki voivat ollakin, mutta...
yf