ILMAISTYÖVOIMA KUNTIEN JA KAUPUNKIEN UUSI

Näyttää siltä että kaupungeissa ja kunnisa aletaan käyttämään työttömiä ilmaistyövoimana tulevaisuudessa. Tästä on viitteitä.

"Työelämävalmennus", "työkokeilu", yms.. vastaavilla nimekikkeillä teetätetäään työttömillä yhä enemmän ja enemmän töitä joista ennen on maksettu palkkaa.

Tähän asiaan olisi puututtava jotta siitä ei tulisi uusi "maan tapa".

Mitä mieltä olette?
101100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tuloksetkin ovat sen mukaisia...

Äänestä
  • Katselin noita tukipaikkoja täällä Pirkanmaalla ja jälleen huomasin, että pääasiassa vain Tampereen Kaupunki työllistää puoleksi vuodeksi työttömiä. Alkaa olla vastenmielistä keplottelua koko touhu.

    Ja yleensä vielä siellä työskentelevä vakituinen henkilöstö kohtelee kuin jätekasaa :(

    Äänestä

mutta älä silti huuda, edes otsikoissa. Otsikot kirjoitetaan pienellä alkukirjainta lukuunottamatta.

Äänestä

Kaupungin työntekijäthän palvelevat meitä kaikia. Eikö ole hyvä, että ilmaistyövoimaa käytetään tähän eikä yksityiten firmojen ahneeseen voiton tuottoon?

Äänestä
  • Työstä pitää maksaa palkkaa. Se on hyvä.

    Äänestä

..been there. Ihmisten asioita käsittelemässä.

Äänestä

olen mietiskellyt.
Varsinkin raskaammissa töissä.
Johtajina ja paperin pyörittäjinä näkyy vielä olevan kanta henkilökuntaa.
Käsikassarana toimii työvoimatoimisto.




Turhaa byrokratiaa vastaan.
työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:

http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

Äänestä

Minulla on sellainen käsitys, että valtio ja kunnat suunnittelevat henkilökuntavähennyksiä "tehostamista" edelleen. Millä muulla henkilökuntavajetta paikattaisiin kuin pätkätyöläisillä. Suunnitelmana on kasvattaa epätyypillisissä työsuhteissa olevien määrää, ei tästä muuhun tulokseen voi tulla. "Tehostaminen pitäisi kyllä hoitaa työprosessien tutkimisella ja uusimisella ulkopuolisen firman avulla. Nykyisin kunnat ja valtiotyöpaikat "tehostavat" omin avuin ja kaikki ymmärtävät, että pomot ovat viimeisiä poispotkittuja vaikka nyt jo liikaa byrokratiaa.

Äänestä
  • pärjäisi periaatteessa helposti 10 miljoonainen kansa.on kunnan,kaupungin,läänin hallitusta,valtuustoa ja ties mitä...
    mutta homma ei jostakin kumman syystä toimi edes nyt.
    yksinkertaisten lupien saamiseen menee viikkoja,kuukausia.
    ilmeisesti kaikki anomukset kiertävät kolmen virkamiehen tarkastettavana jotta heillä varmasti riittää tekemistä.

    Äänestä

  • byrokraattimäärällä kirjoitti:

    pärjäisi periaatteessa helposti 10 miljoonainen kansa.on kunnan,kaupungin,läänin hallitusta,valtuustoa ja ties mitä...
    mutta homma ei jostakin kumman syystä toimi edes nyt.
    yksinkertaisten lupien saamiseen menee viikkoja,kuukausia.
    ilmeisesti kaikki anomukset kiertävät kolmen virkamiehen tarkastettavana jotta heillä varmasti riittää tekemistä.

    Ylen lauantaiseurassa Heinäluoma lupasi lisätä byrokratiaa. Työttömyyspolitiikkaa hoidetaan lisäämällä sosiaaliturvaa. Yksinkertaisempaa olisi antaa verotuksessa työttömyysvähennys se vähentäisi sosiaaliluukulle joutuvien määrää.

    Tästä voi olla vain sitä mieltä, että työttömät aiotaan pitää hallituksen käskyvallan alla tiukasti juoksuttamalla luukulta luukulle.
    http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=12&t=4&q=1

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAKTIIKKA kirjoitti:

Näyttää siltä että kaupungeissa ja kunnisa aletaan käyttämään työttömiä ilmaistyövoimana tulevaisuudessa. Tästä on viitteitä.

"Työelämävalmennus", "työkokeilu", yms.. vastaavilla nimekikkeillä teetätetäään työttömillä yhä enemmän ja enemmän töitä joista ennen on maksettu palkkaa.

Tähän asiaan olisi puututtava jotta siitä ei tulisi uusi "maan tapa".

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu