http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1315468
Tää jos mikä on miehen aivoituksista lähtöisin...
Mutta kuten itsekin tuossa kertovat, asia ei tullut ihan loppuun asti ajateltua ennenkuin menivät ehdottamaan moista ratkaisua ylinopeutta ajavien pään menoksi.
Mitä luulet, hidastaisiko yläosattomat nopeusrajoitustolpat sinun matkaasi?
Tää jos mikä on miehen aivoituksista lähtöisin...
Mutta kuten itsekin tuossa kertovat, asia ei tullut ihan loppuun asti ajateltua ennenkuin menivät ehdottamaan moista ratkaisua ylinopeutta ajavien pään menoksi.
Mitä luulet, hidastaisiko yläosattomat nopeusrajoitustolpat sinun matkaasi?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kaikkee sitä ehdotetaankin. Onko tuo joku yritys nostaa hyvännäköisten naisten työllisyyttä ;)
Onkohan tulijoita liikennetolpan työhön? Ehkä ehkä ei. Pitää olla hyvät jalat tuossa seisomatyössä.
eikä työhönotossa tarvi käydä psykologisia testejä lävitse, riittää että on jotain muuta ku AA kupin rinnat.
peitenimi kampanjalle "Blondeille töitä".
blondeja tähän...
vaan se on totuus, äläkä vänkää vastaan nainen.
Minun matkaani toki hidastaisi. SUorastaan pysähtyisin ihailemaan liikennemerkkejä.
No, tissit tunnetusti vetoavat miehiin ja aivan erityisesti ylinopeutta ajaviin miehiin (korkeasta testosteronitasosta johtuen). Ollakseen tehokasta, mainonnan ja valistuksen pitää vedota tunteisiin.
Jos halutaan parantaa liikenneturvallisuutta, niin kaikki tehokkaat keinot ovat sallittuja. Ihnmettelen että feminatsit ei näe daisareitaan pitemmälle tässä asiassa. Hyvällä asiallahan tässä oltiin, toisin kuin aina esim. mainonnassa.
Kyse ei siis ollut mistään todellisesta ehdotuksesta, vaan pelkästä valistuskampanjasta.
että valistuksen kohteet taitaisivat reagoida toivotulla tavalla jos tuo toteutettaisiin oikeasti. mutta viime aikoina olen huomannut itsessäni hiukan tuota feminismin vikaa ;) ja samaa mieltä valistusvideota vastustavien kannssa olen siitä, että tuo idea ei ollut toteutukseltaan aivan täysin onnistunut.
Ei niitä nakunaisia oltu muuttamassa liikennemerkeiksi, vaan kyse oli vain yksittäisestä valistuskampanjasta, jonka tarkoitus oli a) vedota oikeaan kohderyhmään (tavoite onnistunut) ja b) saada julkisuutta (tavoite onnistunut). Eli kaikin puolin onnistunut kampanja. Rohkea ehkä, mutta onnistunut.
kysymyksen toimisisko se oikeasti jos se toteutuisi.
Ei tietenkään toimisi, monestakin syystä, joista tärkeimpänä tietenkin se että bensan kulutus ja ilmansaasteet lisääntyisivät aivan älyttömästi kun miehet olisivat koko ajan baanalla.
Laitoin perjantain kunniaksi hieman kevyemmän aloituksen, kun kuumekin estää vakavamman keskustelun meikäläseltä tänään, ja syyllistyin itse siihen etten ajatellut loppuun asti enkä siis siten varautunut tälläiseen älylliseen mittelöön sun kanssa, joka kyllä kommentoit aina hyvin osuvasti ;)
Tässähän kiteytyy olevaisen ydin!
...*kuolaa*.. tottakai hidastaisin, ajaisin vielä muutaman kerran pilluralliakin ihan vaan tsekatakseni nopeuden uudelleen..=)
alkaisimme vaatia hyväkroppaisia shortsiasuisia ruuhkapoliiseja paikalle ;)
Musta tuntuu, että me naiset jäädään näissä asioissa aina ihan paitsioon. Miehille naisliikennemerkkejä...ja kuulemma mp 2007 -messuilla oli ollu varsin tyydyttävä määrä naisia taas moottoripyöriä esittelemässä..hei, mutta missä on vastaavat esittelijämiehet?? Eikä tähän lasketa 60-vuotiaita karvaisia nahka-asuisia hd-miehiä esittelemässä asiallisena miessukupuolelle firmansa teknisiä tuotteita.
Miehet ostaa moottoripyöriä ja naiset käsilaukkuja. Seksikäs misu ja moottoripyörä on miesten mielestä jostain syystä täysin vakuuttava yhdistelmä, mutta komea adonis kauppaamassa käsilaukkuja olisi varmaan naistenkin mielestä outo.
alkaa olla jo sen verran paljon, että jotain voisi tarjota heillekkin. Mies ei myy tietenkään pärrää sen vauhdikkaammin naiselle, mutta yleistä silmän iloa ne miespuoliset messukollit voisivat olla, ja virkistävää vaihtelua. Miesten ei tarvi musta esiintyä ees kovin pienissä vaatteissa ja noin vaan mukavan linjakkaat pöyrän ulkonäköön sopivat vermeet päällä.
Vähäpukeiset hunksit myymässä moottoripyöriä ärsyttäisivät miesostajia ja laskisivat ostohalukkuutta selvästi. Katsopas kun moottoripyöräkulttuuri on itsessään niin homoeroottista, niin niitä seksipimuja pitää laittaa sinne sekaan heterouttamaan tunnelmaa. Jos olisi hunkseja, niin menisi Tom of Finland-osastolle koko prätkätouhu.
Ootko kateellinen siitä, ettei sulla ole omaa pyörää. No voi voi.
Moottoripyöräily ei todellakaan ole homostelua. Homothan perinteisen käsityksen mukaan sisustaa, kokkaa ja käy taidenäyttelyissä ;)
Puhinkin homoeroottisuudesta enkä homostelusta.
Vai voitko väittää ettei moottoripyöräkulttuuri ole nimenomaan homoeroottista äijäkulttuuria, vaikka muutama nainen joukossa pyöriikin?
Kertoisitko ton logiikan ajatuksenkulun, että miten moottoripyöräily on homoeroottista?
Tarkoititko jotain sen suuntaista, että moottoripyörä edustaa tavallaan toista miestä..ja sit sen miessukupuolta edustavan kapistuksen kanssa ollaan tekemisissä jne? Jos tarkoitit tuota, niin haluaisin sanoa, että musta moottoripyöräilijät näkevät moottoripyöränsä "naishahmona". Eli tavallaan siihen suhtaututaan kuin naiseen: kehutaan mielessä kauniiksi, puunataan hienoksi, pidetään kuin kukkaa kämmenellä jne. Ja nämä ei ole minun omia mietteitäni, vaan alan ihmisten näkemyksiä.
En puhunut miehen suhteesta moottoripyöräänsä, vaan baikkereitten suhteesta toisiinsa. On ne harrikkakerhot aika veljeskuntia, naisilla on siinä kulttuurissa vain marginaalinen rooli. Tätä tarkoitin mp-kulttuurin homoeroottisuudella.
tikkakerho tai keilailukerhokaan ole homoeroottista.
Pitääkö miesten harrastaa aerobiciä, jotta eivät olisi homoeroottisessa seurassa, koska naisia on paikalla usein aika paljon?
Jätä vaan suosiolla tuo eroottisuus-sana pois mopokeskustelusta, niin olet lähempänä totuutta. Seksuaalisuudella on tuskin tekemistä harrastuksen kanssa. Miesmäinen lienee sopivampi sana, jos sitä tarkoitit.
Ei kuule tuo homoeroottiseksi kuvaaminen ollut äskeisen kaverin keksintö, vaan tutkijat ovat jo vuosikymmeniä käyttäneet otsikon sanoja.
Itse asiassa paljastit olevasi samaa mieltä kaverin kanssa:
"Pitääkö miesten harrastaa aerobiciä, jotta eivät olisi homoeroottisessa seurassa, koska naisia on paikalla usein aika paljon?"
Juuri tämän takia niitä naisia siellä moottoripyöräshowssa onkin eikä miehiä. Jottei homoeroottisuus/homososiaalisuus kävisi kiusalliseksi. Tarvitaan yhteinen sovittu halujen kohde.
Kuinkas talvinopeusrajoitukset?
Tsot tsot, vanha juttu :)
Ensinnäkin mahdollinen nopeuden hidastaminen riippuisi siitä missä nämä nopeustolpat sijaitsisivat. Jos motarilla, niin en. Jos taajamassa, niin pieni ehkä. Riipuisi siitä tolpan ulkonäöstä :)
Muistelisin joskus kuulleeni, että naisen tai naisten läsnäololla on rauhoittava vaikutus miesporukkaan. Esim. että jos miesvaltaisella työpaikalla tiimissä on pari naista, niin meno on asiallisempaa ja rauhallisempaa kuin pelkällä miesporukalla.
Nyt tietty jotkut machomiehet irvailee, että naiset saa miehet villiksi vain..mutta se ei taida virallishenkisissä työkuvioissa noin mennä.
Tosin tossa liikennemerkkijutussa on se huono puoli, että perjantain ja lauantain ilta- ja yövuorot voi olla henkisesti aika rankkoja... Et voiskohan olla niin, että jos se nopeus alenee jo siksi, että miehet tuijottavat, niin toinen hidaste voisi olla sekin (jos nainen vaikka peittää ne suloisimmat kohtansa merkin taakse), että naisen pelkkä läsnäolo tienposkessa työasioissa, saa kaaharit vähä rauhoittumaan...tyylillä ettei kehtaa kaahata kovin, kun toinen kyttää tienvieressä. Äh, tai sit se vaan lisää kaahausta....Hmm. vaikeita asioita nää...Jos naisliikennemerkillä olis vaikka sakotus- tai muu rangaistuskäytäntö oikeutenaan nii sit rauhottais kaahailua jo ihan rangaistuksen pelossa myös. Paitsi, et sit kampanjaa olis haukuttu alistavaksi, kun nainen saa käyttää rangaistusvaltaa mutta ei mies.
voi olla se päinvastainen vaikutus, että sit naiset rymäyttelevät hidastavien miesten autojen perään, kun katsovat myös "kylttiä" mutta eri mielessä ja ennemmin tuhahdellen lisäävät kaasua :)
ajaa. Peräänajajan vika kolari on nykyisinkin jo. On syytä pitää siitä kiinni, eikä muuttaa lakia tältä osin...muuten naiset alkaa laittamaan miesten syyksi kolareita, joissa mies kuhni ja jarrutteli heidän autonsa edessä.
naiset ei laittaisi miesten syyksi :D
Juu mä varmaan leikkisin huononäköistä ja pitäisi oikein pysähtyä ja jalkautua tarkistamaan. että paljonko se rajoitus oikein oli. :D
Varmasti hidasta ! Pikemminkin varmistaa sen et puska raikaa ku tuollaisen ilmestyksen tien ohessa näkee. :)
Mun takia ei kyllä moisia tarvita ku edellisestä ylinopeussakosta on kulunut jo melkein viisitoista vuotta. Se oli silloin sen verran suuri et päätin, mulla ei ole enää mikään kiire ikinä. Lähden mielummin sen verran ajoissa liikkeelle ettei tarvitse ylinopeutta ajaa, turhaa rahan menoa moinen.
melko varmasti edelläajavan puskuriin.