Miksi biisin pitäisi olla heviä taas?

Olen lukenut palstan juttuja, ja tuntuu, että kaikilla on oma käsityksensä siitä, että hevillä mennään finaaliin.
Miksi pitäisi matkia viime vuoden voittajaa ja laittaa joku hevi tai rockbiisi? Ei erotu tänä vuonna massasta. Miksi rock tai hevikappaleet olisivat sen parempia kuin popkappaleetkaan? Popkappaleissa on yleensä kauniimmat melodiat ja solistit osaavat yleensä laulaa.
Tänä vuonna kannatankin biisiä, joka lauletaan suomeksi ja jossa on kaunis mieleenpainuva melodia.
Kaikki muut maat laulavat englanniksi, joten suomi voi näyttää isäntämaana mallia, että ei ole mikään häpeä esittää omankielinen biisi euroviisuissa.
7254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

heviä olla kunhan on hyvä biisi, vaikka hevikin. Onhan Irlantikin jollotellut samantyyppisiä balladeja vuodesta toiseen. Se on biisistä kii, ei lajityypistä

Äänestä

Biisin pitää olla heviä silloin, kun kansan mielestä hevibiisi on paras. Ei kannata turvautua huonompaan, mikäli juuri hevi tai rock biisi sattuu olemaan paras. En ymmärrä -- siis pitäisikö valita paska biisi vain koska toinen biisi on heviä ?

Mikäli esiin tulee todella hyvä pop biisi, kyllä kansa sitä äänestää, älä pelkää.

Äänestä

Katsos, kun heavy ja rock on niin kun Suomen vahvuus. Siinä me ollaan hyviä, se me osataan!
Heavystä ja rockista meidät muistetaan. Monet ulkomaalaiset varmasti ajattelee, että jeah, kerrankin kunnon musaa.
Ja kyllä todellakin sillä erotutaan massasta! Euroviisuissa on aina - aina - pelkkiä pop-kappaleita, jotka eivät erotu toisistaan millään lailla. Sen takia Lordikin voitti - se oli niin erilainen.
Musta Hanna Pakarinen ois tosi hyvä edustamaan Suomea, koska sen ulkonäkö on rockahtava, mutta ei sen musiikki nyt niin raskasta ole. (Pop/Rock)
Miksi tästä pitää tehdä numero? Jos tyypit diggaa heavystä ja rockista, niin miksei sitä voitaisi toteuttaa? Ei millään perus-popilla enää pärjätä, varsinkaa suomenkielisellä!

Äänestä
  • Oli tuota kirjoittaessa hieman kiire, mutta oli pakko sanoa mielipide.

    Äänestä

Ensinnäkään, heviä eli tässä tapauksessa Thunderstonea ei kisoihin halua näiden juttujen perusteella juri kukaan joten se siitä hevistä. Ja jos rokilla mennään niin sillä kyllä erotutaan edelleen massasta, ei sitä oikein näytä olevan tulossa muilta mailta, usko pois. Samaa renkutusta muilla kuin aina ennenkin, paitsi ehkä parilla.

Äänestä
  • en tässä tarkoita Hannaa vaan Lovexia. Hannan tyylisiä vetoja on tulossa muilta mailta, Lovexin taas ei.

    Äänestä

Pokerinaamallako selität...? Lauletaan vaikka joku kaunis virsi Suomen kielellä... Ei pidä olla heviä, mutta kun on paras biisi... sitä paitsi aika erilainen esitys, kuin Lordilla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


euroviisuja kuunnellut.. kirjoitti:

Olen lukenut palstan juttuja, ja tuntuu, että kaikilla on oma käsityksensä siitä, että hevillä mennään finaaliin.
Miksi pitäisi matkia viime vuoden voittajaa ja laittaa joku hevi tai rockbiisi? Ei erotu tänä vuonna massasta. Miksi rock tai hevikappaleet olisivat sen parempia kuin popkappaleetkaan? Popkappaleissa on yleensä kauniimmat melodiat ja solistit osaavat yleensä laulaa.
Tänä vuonna kannatankin biisiä, joka lauletaan suomeksi ja jossa on kaunis mieleenpainuva melodia.
Kaikki muut maat laulavat englanniksi, joten suomi voi näyttää isäntämaana mallia, että ei ole mikään häpeä esittää omankielinen biisi euroviisuissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu