kuronen feministi?

viitAavat vahvasti siihen. demarit takana?
10358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mielestäni merkit viittaavat ainoastaan persoonallisuushäiriöön.

Äänestä

Voi hyvä elämä.;D

Se nainenhan on kaikkea muuta, kuin feministi. Hän käyttäytymisellään tuntuu (tietoisesti?!) pikemminkin vahvistavan ns. vanhakantaisia & perinteisiä käsityksiä hauraasta naisesta, joka odotteli "niiiin!" hääkellojen kumahdusta, mutta "voih!": niitä häitä ei vain koskaan tullutkaan.

Yhyy.

Susan Kurostahan viedään kuin pässiä narussa, ts. ainakin siltä nyt näyttäisi. Jos Susan pelaisi korttinsa oikein, hän voisi jopa ns. "päästä voitolle" ts. asiallisesti hyötyä saamastaan julkisuudesta. Näyttää kuitenkin siltä, että naisella ei kovin pelisilmää näytä olevan. "Kansa" on jo vihastunut, etc.;D Olis kiva tietää, paljonko Susanin manageri nettoaa "manageroinnistaan". 20%?, 30%?.

En ymmärrä Kurosen ajatusmaailmaa yhtään. "Herkkä rakkaus", just joo.;)

Äänestä
  • Jokunen kuukausi sitten kinastelin palstalla Kurosen tekosista, mutta kun en muista, kuka sitä kovasti puolusteli. Nyt taitaa puolustelijat olla jo aika vähissä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Jokunen kuukausi sitten kinastelin palstalla Kurosen tekosista, mutta kun en muista, kuka sitä kovasti puolusteli. Nyt taitaa puolustelijat olla jo aika vähissä.

    Se olin luult. minä, jonka kanssa sä väittelit.;) Ainakin yhden keskustelun kanssasi ko. " aiheesta" nimittäin muistan käyneeni.

    En kuitenkaan silloin mielestäni niinkään puolustellut Kurosta, vaan lähinnä koetin olla tuomitsematta. Olen yhä muuten sitä mieltä, että myös Kurosta on media siinä Vanhas- suhteen päättymisen aikoihin kohdellut aika moraalittomasti.;)

    Tietysti totta, että ko. naisen nykyinen toiminta on aika vastenmielistä. Siinä mielessä vois ehkä sanoa, että tuomitsen hänen toimintansa nyt. Aiemmin ajattelin, etten voi tietää, kuka on ollut Kurosen julkisuuskuvan muokkaajana se todellinen subjekti: nainen itse vaiko media. En siksi halunnut tuomitakaan. Nyt tuntuu, että tiedän paremmin tuon julkisuudessa olleen "kirjahankkeen" perusteella.

    Aika yhdentekevä koko Kuronen mun maailmankaikkeudessani. Kirjansakaan ei juuri kiinnosta. Saa nähdä, jääkö tuo pääministerin dumpattu deitti pysyväksikin lööppijulkkikseksi. Toiv. ei.:O

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Se olin luult. minä, jonka kanssa sä väittelit.;) Ainakin yhden keskustelun kanssasi ko. " aiheesta" nimittäin muistan käyneeni.

    En kuitenkaan silloin mielestäni niinkään puolustellut Kurosta, vaan lähinnä koetin olla tuomitsematta. Olen yhä muuten sitä mieltä, että myös Kurosta on media siinä Vanhas- suhteen päättymisen aikoihin kohdellut aika moraalittomasti.;)

    Tietysti totta, että ko. naisen nykyinen toiminta on aika vastenmielistä. Siinä mielessä vois ehkä sanoa, että tuomitsen hänen toimintansa nyt. Aiemmin ajattelin, etten voi tietää, kuka on ollut Kurosen julkisuuskuvan muokkaajana se todellinen subjekti: nainen itse vaiko media. En siksi halunnut tuomitakaan. Nyt tuntuu, että tiedän paremmin tuon julkisuudessa olleen "kirjahankkeen" perusteella.

    Aika yhdentekevä koko Kuronen mun maailmankaikkeudessani. Kirjansakaan ei juuri kiinnosta. Saa nähdä, jääkö tuo pääministerin dumpattu deitti pysyväksikin lööppijulkkikseksi. Toiv. ei.:O

    En vain ollut asiasta aivan varma. Hassua sinänsä, että päivän puheenaiheet palstalla ovat Susan Kuronen ja Anna Nicole Smith. Kyllä me ollaan todellisia "7 päivää"-ihmisiä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    En vain ollut asiasta aivan varma. Hassua sinänsä, että päivän puheenaiheet palstalla ovat Susan Kuronen ja Anna Nicole Smith. Kyllä me ollaan todellisia "7 päivää"-ihmisiä.

    Mua ei kyllä oikeasti nuo turhisjulkkikset (Kuronen & muut) vois vähempää kiinnostaa. Aika seiska päiväätä. Joo.

    Tietty voi kysyä, että miksi luen näitä juttuja, etenkin harvinaisena perjantaivaparina.;D H*vetin huono syy (vaikkakin totuus), että olen liian väsynyt tehdäkseni mitään järjellisempää.:/

    Äänestä

Hän on lähinnä yliromanttinen ja yli-ikäinen teini. Elää vaaleanpunaisissa pilvissä, eikä osaa palata haavematkaltaan arkielämään.
Sitä olen miettinyt, että näillä keinoilla hän pilaa itseltään mahdollisuuden elää romanttisia haaveita todeksi - siis jonkun muun kuin Vanhasen kanssa. Kuka häntä enää uskaltaa huolia, kuka haluaa? Voisin olettaa, että harvassa ovat ne miehet ja ne harvatkin haluavat hänestä vain sitä "yhtä".

Äänestä
  • Aika säälittävää on rahastaa kustantajankin tuolla Susanilla, joka jotenkin vaikuttaa ihan olemuksenkin osalta ihan oikeasti siltä että kaikki ei ole ihan kohdallaan.

    Äänestä

  • Hard Talk kirjoitti:

    Aika säälittävää on rahastaa kustantajankin tuolla Susanilla, joka jotenkin vaikuttaa ihan olemuksenkin osalta ihan oikeasti siltä että kaikki ei ole ihan kohdallaan.

    ollaan saalistamassa ja keräämässä tyhmiltä ihmisiltä löysät rahat pois kuleksimasta

    Äänestä

ne sanoi:

*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*
*DUMP THAT BiTCH!*

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkit kirjoitti:

viitAavat vahvasti siihen. demarit takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu