Ei liity ihan täysin miehen iskemiseen, mutta en parempaa palstaa löytänyt.
Mitä mieltä te miehet olette naisesta, joka on melko suorapuheinen, jopa hieman päällekäyvä ja aloitteellinen? Täällä kun tunnutaan valittavan niin kovasti, että naiset eivät tällaisia ole. Annanko itsestäni miehelle huorahtavan kuvan vai onko tämä positiivinen asia? Tapasin nimittäin kivan miehen (ollaan molemmat kolmekymppisiä). Eka kerta meni ihan niitä näitä jutellessa, mutta molemmat antoi jutuillaan ymmärtää, että kiinnostusta olisi vähän muuhunkin. Tapaamisen jälkeen juttu jatkui melko härskeillä tekstiviesteillä ja seuraavalla tapaamisella sitten lähes "raiskasin" miehen. Mies oli kyllä itse silti ihan täysin mukana. Okei... hommassahan ei olisi mitään ongelmaa, jos etsisi pelkkää seksiä. Mutta kun ollaan jo siinä iässä, että pelkät panot ei jaksa innostaa. Juu, enkä jaksaisi kuulla valituksia siitä, että kun menee alapäätään jakelemaan liian aikaisessa vaiheessa, voi olla varma että suhde jää pelkkään seksiin.
Kysymykseni siis lähinnä koskee sitä, että millä tapaa mies kokee seksuaalisesti aktiivisen naisen, joka tekee aloitteita (useinkin)? Olemme keskustelleet siitä, että mitään estettä ei kummallakaan olisi sitoutumiselle, jos vain oikea kohde sattuisi kohdalle. Toisaalta tiedän, että herralla on ollut jonkun verran pelkkiä hoitoja, jotka tosiaan ovat jääneet pelkän hoidon tasolle.
Onko siis tällaista naista mahdollista nähdä naisena ja kokonaisuutena vai pelkkänä panona vaan?
Mitä mieltä te miehet olette naisesta, joka on melko suorapuheinen, jopa hieman päällekäyvä ja aloitteellinen? Täällä kun tunnutaan valittavan niin kovasti, että naiset eivät tällaisia ole. Annanko itsestäni miehelle huorahtavan kuvan vai onko tämä positiivinen asia? Tapasin nimittäin kivan miehen (ollaan molemmat kolmekymppisiä). Eka kerta meni ihan niitä näitä jutellessa, mutta molemmat antoi jutuillaan ymmärtää, että kiinnostusta olisi vähän muuhunkin. Tapaamisen jälkeen juttu jatkui melko härskeillä tekstiviesteillä ja seuraavalla tapaamisella sitten lähes "raiskasin" miehen. Mies oli kyllä itse silti ihan täysin mukana. Okei... hommassahan ei olisi mitään ongelmaa, jos etsisi pelkkää seksiä. Mutta kun ollaan jo siinä iässä, että pelkät panot ei jaksa innostaa. Juu, enkä jaksaisi kuulla valituksia siitä, että kun menee alapäätään jakelemaan liian aikaisessa vaiheessa, voi olla varma että suhde jää pelkkään seksiin.
Kysymykseni siis lähinnä koskee sitä, että millä tapaa mies kokee seksuaalisesti aktiivisen naisen, joka tekee aloitteita (useinkin)? Olemme keskustelleet siitä, että mitään estettä ei kummallakaan olisi sitoutumiselle, jos vain oikea kohde sattuisi kohdalle. Toisaalta tiedän, että herralla on ollut jonkun verran pelkkiä hoitoja, jotka tosiaan ovat jääneet pelkän hoidon tasolle.
Onko siis tällaista naista mahdollista nähdä naisena ja kokonaisuutena vai pelkkänä panona vaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
heh, eipä taida kukaan osata vastata, koska tuollaisia naisia ei ole olemassakaan
Olen tehnyt samoin. Kamppasin miehen baarista, pistin hulinaksi ja sain kokeneen miehen täysin ymmälleen. Siitä syntyi yli kahden vuoden suhde, ja jäi ikävä kyllä panotasolle. Mies ei ottanut minua vakavasti. Hän ei voinut kuvitellakkaan ettei minulla ollut muita miehiä kuin hän, olinhan hänen mielestään kissojen kissa. Hän vertasi jatkuvasti minua itseensä ja kertoin, että ollaan ihan samaa maata. Hänellä oli aina pyörityksessä useampi nainen. Useaan otteeseen kerroin, että tämä loppuu, jos muut naiset eivät häviä kuvioista. Lopulta lähdin. Mies oli edelleen ymmällään.
Tässä vuosien varrella on ollut pari muutakin viritystä, joissa mies on tosin tehnyt aloitteen, mutta minä aloitteellisena naisena olen reippain ottein pitänyt yhteyttä - huonot tulokset - miehet perääntyvät lähes välittömästi. Toinen tuli viikkojen päästä perumaan puheitaan, mutta myöhäistä oli.
Olen myös kerran nettitreffeillä tehnyt aloitteet, joka johti kaveruuteen ja lopulta sänkyyn. Mies oli tossu, jota joutui tökkimään jatkuvasti. Lopulta pistin suhteen poikki. Aloitteita olen tosin tehnyt netissä muitakin, mutta sopivaa ei ole löytynyt, joten homma on tyrehtynyt alkuunsa.
Ainoa todella pitkä suhde syntyi nuorempana mieheen, joka teki aloitteen ja oli koko monivuotisen suhteen ns. niskan päällä.
En tiedä auttaako tämä tarina sinua. Mistä johtuu, että miehet aina valittavat naisten olevan avuttomia, mutta kun kohdalle osuu aloitteellinen nainen niin hänet koetaankin pelottavana/uhkaavana/miehen veroisena.
"Hänellä oli aina pyörityksessä useampi nainen. "
Mikä olisi taannut, että näitä muita naisia ei olisi ollut vaikka hän olisi alunperin ollut aloitteellinen? Et kai luule, että nämä muut naiset ovat kaikki tehneet itse sen aloitteen ja tämän takia kyseinen mies ei halunnut sitoutua keneenkään? Se mies oli vain pukki ja sillä selvä.
"Tässä vuosien varrella on ollut pari muutakin viritystä, joissa mies on tosin tehnyt aloitteen, mutta minä aloitteellisena naisena olen reippain ottein pitänyt yhteyttä - huonot tulokset - miehet perääntyvät lähes välittömästi."
Suurin osa orastavista suhteista menee jokatapauksessa mönkään.
"Mistä johtuu, että miehet aina valittavat naisten olevan avuttomia, mutta kun kohdalle osuu aloitteellinen nainen niin hänet koetaankin pelottavana/uhkaavana/miehen veroisena."
Jos sinä teet aloitteen, ei ole mitään takeita siitä että aloitteen kohde on ihmeemmin kiinnostunut sinusta -> huteja tulee enemmän
Jos mies tekee aloitteen, se on ainakin niin paljon kiinnostunut että jaksaa yrittää. Siinä on huima ero.
Kun katson omia suhteitani ja niitä pikkuviritelmiä niin aloitteellisuudella ei ole ollut merkitystä siihen, miten suhde on kehittynyt.
tällä hetkellä yhden miehen kanssa ja ei oikein tiedä miten pitäis toimia..=)
Kyllä se valitettavasti on niin, että tutustumishetkellä on etua, että nainen on aloitteellinen, mutta kun asiassa edetään on parempi antaa miehelle ohjat. Miehet vaan on sellaisia.Jos on tositapaus kohdalla sattunut, kannattaa vaan pitää ne housut jalassa. (ainakin pari iltaa...)
seksi alkoi heti. En tiedä muista miehistä, mutta minulle ainakin kelpaisi YKSI nainen, vaikka hän olisikin päällekäyvä ja suorapuheinen. Sellaiset kusettavat bitchit ne vasta ällöttäviä ovatkin (koittavat olla kohteliaita, mutta sitten puhuvat paskaa selän takana). Et anna itsestäsi huorahtavaa kuvaa, jos kerran et jaa kenellekään muulle. Huorin tekeminenhän tarkoittaa juuri sitä, että jakaa muille kuin poika/tyttöystävälleen.
Ihan oikeasti monet miehet ovat liian tyhmiä tajutakseen löytäneen hyvän naisen, kun tämä nainen on poikkeuksellisesti seksuaalisesti aktiivinen ja muutenkin aloitteellinen (joka naisissa on harvinaista). Ainut huono puoli VOI olla se, että tällainen nainen voi pettää herkemmin (riipppuu ihan naisesta).
Jos enemmistö naisista olisi kaltaisiasi, niin miehet tottuisivat siihen paremmin ja eivät huorittelisi niin paljon / ottaisi kaltaisiasi naisia kevyesti. Seksi suhteen aikaisessa vaiheessa ei kyllä missään loogisessa mielessä ole pahasta, kunhan siihen ei liity kevytkenkäistä pettämistä tai pettämistä ylipäätänsä.
Mitä aiempiin kommentteihin tulee, niin itsekin olen joskus etsinyt ihan pelkkää puhdasta seksiä. Kuitenkin aina on käynyt niin, että mies on kokenut hyvin seksuaalisen naisen "uhkana". Ensinnäkin mies kuvittelee seksuaalispainotteisten yhteydenottojen tarkoittavan naisen puolelta seurustelua ja toisekseen hyvin usein miehet heittäytyvät melko avuttomiksi ja aikaansaamattomiksi sängyssä, kun nainen on itse aktiivinen. Kaiken lisäksi miehille tulee yleensä takapakkia, kun nainen pyytää seksiä... he alkavat näyttelemään vaikeasti tavoiteltavaa, koska eivät yksinkertaisesti voi käsittää sitä, että nainen haluaa pelkkää seksiä ilman taka-ajatuksia.
Niin ja asiaan. Noista em. kokemuksista on jo aikaa ja tällä hetkellä tosiaan pelkkä pano ei jaksa enää innostaa. En ole mielestäni antanut ymmärtää, että jaan tavaraani ihan kaikille. Tietenkin mies voi saada tämän käsityksen, jos melko pian hyppää hänen kanssaan sänkyyn ja käyttäytyy melko häikäilemättömästi. Ja monestihan sanotaan, että suurimmalle osalle miehistä seksuaalinen halu on sitä, että seksiä ei ylipäätään saada riittävästi. Mutta vähentyykö halu, jos seksistä on "ylitarjontaa"?
Pitääkö tässä oikeasti alkaa näyttelemään vaikeasti tavoitetavaa ja palata siihen alkuperäiseen ja mielestäni jopa vanhanaikaiseen käsitykseen, että mies on mies vain silloin, kun hän määrää missä mennään ja tarjota tavaraansa miehelle vain silloin, kun miehellä tekee mieli? ...ja silloinkin feikata jotain puolihalutonta ja vähän pihistellä. Varsin seksuaalispainotteisia tapaamisemme ovat olleet ja en nyt sitten tiedä, pitäisikö minun nostaa "kissa pöydälle" ja kysyä suoraan, että missä mennään. Siinä on tietenkin se riski, että ahdistan miehen nurkkaan ja hän voi säikähtää jutun tässä vaiheessa seurusteluajatuksia. Rohkeutta kyllä löytyy avoimeen keskusteluun, mutta en tiedä, onko sitä tässä vaiheessa aihetta aloittaa, koska en kuitenkaan halua näyttää olevani mikään tarrautuva riippakivi. ...tosin en kyllä mikään pelkkä pano muiden joukossakaan.
Jos luet ite ton sun vikan kappaleen tekstin, niin eikö tule semmonen olo, että ei niitä miehiä kannata enää ees yrittää. Mä oon ihan kyllästynyt siihen, että kaikki miehet on niin tyhmiä. He eivät osaa hoitaa mitään ihmissuhteita. Yleistän siksi, koska kaikki tuntemani miehet ovat sellaisia. Ystävieni ja sukulaisteni miehet ovat sellaisia. Olen kuullut ja nähnyt vaikka mitä.
Sille ei voi mitään, jos rakastuu. Mutta muuten ei etsimällä kannata etsiä miestä itselleen, eli hankaluuksia. Itse olen tasapainoisempi ja onnellisempi aina, kun ei ole mitään säpinää kenenkään miehen kanssa. Jos pitää valita lapsentasolla olevan kumppanin ja nunnaluostarin välillä, niin luostari kelpaa oikein hyvin!! :D
Et halua palata siihen aikaan, kun mies oli mies vain kun määräsi missä mennään. Kuitenkaan et ole tyytyväinen heidän muuttuessaan passiivisiksi sinun määrätessäsi tahdin.
Näin se homma kuitenkin menee. Seksi on kuin tanssi: toinen vie, toinen myötäilee.
Paras kun vain annamme miesten pitää perinteisen roolinsa, sillä muuten he muuttuvat juuri tuollaisiksi avuttomiksi ja aikaansaamattomiksi.
Ja, kuten tiedämme, avuton mies ei ole yhtään seksikäs.
Kyllä omassa suhteessani kumpikin on sänkypuuhissa aktiivisia -- se ei aina onnistu yhtä aikaa, mutta sitten pitää ainakin vähän vuorotella. Vaihtelu virkistää ja molempien aktiivisuus antaa hommaan lisää potkua.
Hei aktiivinen tyttö
Iso harmi, että olen sinua tosi paljon vanhempi mutta toisaalta voi iän tuman kokemuksen voimalla kertoa, että eivät onneksi aivan kaikki miehet ole kokemasi kaltaisia.
Jos minä tapaisin kaltaisesi naisen, siitä voisi kehittyä vaikka mitä, olen itse edelleen aktiivinen ja todella tasa-arvoisen suhteen kannattaja siis naisen ja miehen välillä.
Minua innostaa naisen aktiivisuus, siihen on helppoa mennä mukaan ja kun antaa tunteen vidä, voi siitä syntyä vaikka miten pitkäaikainen suhde. On kokemusta.
Voi olla, että olen vähemmistönä miesten joukossa mutta kohtelen kaikkia naisia kunnioituksella ja käyttämäsi sana "huorahtava" ei kuulu omaan sanavarastooni. Ihanaa, jos kaltaisiasi olisi enemän, en kaipaa mitään teatteria, elämä voi olla hyvin suoraviivaista silloin kun ne kemiat kohtaavat.
Mottoni: Suhde alkaa aina seksistä!
On aivan eri asia tehdä aloite kuin hyökätä päälle. Tätä ei vielä ole naiskunta tajunnut, tai sitten ovat unohtaneet miten homma hoituu. Naisen tehtävähän on myötäillä ja kierosti ohjailla miestä ja sillä tavalla saada haluamansa. Äkkinäinen tökkiminen ja vääntö luetaan vihollisuudeksi ja reaktio on vastaava.
Koittakaas naiset pikkuhiljaa tutustua siihen naiselliseen puoleenne. Pallien kaivuu alkaa jo olla suurimmalla osalla hallussa.
Sen kun muistamme, ja kunnolla tutustumme siihen naiselliseen puoleemme, niin jätämme aloitteidenkin tekemiset miehille.
Siis... ratkaisevaa on sinun tasosi suhteessa miehen tasoon. Ei se, kuka tekee aloitteen. Jos miss Suomi tekisi minulle aloitteen, niin suostuisin siihen kyllä.
Sinällään minkään sortin aggressiivisuus ei tietenkään ole naisessa plussaa. Eli aloitteellinen kannattaa olla, mutta miksi päällekäyvä?
Bottom line: Jos yrität iskeä tasoasi tasokkaampia miehiä, saat heiltä kyllä seksiä, mutta et sitoutumista tai rakastumista.
Miehet rakastuvat naisellisiin naisiin ja päällekäyvyys ei ole naisellista. Piste.
olen seur.sivusta kun miesisketään.siis varattu mies.tullaan ekaksi vaimon kans jollakilailla kaveriksi ja sit aletaan tekeen tykö miehelle!