Mies uhkasi remmillä

Jäin miehelleni kiinni miespuolisen työkaverini kanssa viestittelystä. Pientä flirttiä, ei sen kummempaa. Joo, tyhmäähän se oli. Mieheni suuttui hirveästi. Soitti työkaverilleni ja uhkasi vetää turpaan, jos hymyileekään minulle enää.

Minulle mieheni sanoi, että jos vielä jään flirttailusta kiinni, hän antaa minulle remmiä. Olen aivan järkyttynyt. Voisiko hän oikeasti pahoinpidellä minut? Mitä minä sitten tekisin? En minä kehtaisi poliisillekaan mennä kertomaan, jos olisin itse ensin möhlinyt.

Mitä mieltä olette mieheni uhkailusta?
282150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

toivottavasti tää on trolli.

Kerro mulle että tää on trolli.

Äänestä

Jos olet mennyt miehesi kanssa sopimaan perinteisestä uskollisesta parisuhteesta, niin mikäs ihme tuo on, jos miehesi hieman järkyttyy? Mistä hän voi tietää onko kyseessä pelkkä flirtti (sinun sanasi) vai petätkö miestäsi tämän työkaverisi kanssa? Käännä asetelma toisinpäin ja unohda se remmi. Miten itse toimisit- jos siis toimisit siinä tilanteesa harkitun järkevästi?

Äänestä
  • ainoa joka tossa on jotain laitonta tehnyt on se mies. Syyllistynyt kahteen laittomaan uhkaukseen.

    Ei kukaan ole kenenkään omaisuutta.

    Äänestä

  • milton kirjoitti:

    ainoa joka tossa on jotain laitonta tehnyt on se mies. Syyllistynyt kahteen laittomaan uhkaukseen.

    Ei kukaan ole kenenkään omaisuutta.

    Laiton uhkaus?:)


    "Ei kukaan ole kenenkään omaisuutta."


    No eipä niin, mutta parisuhteessa kyllä, jos tästä on yhteisesti sovittu. Vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Laiton uhkaus?:)


    "Ei kukaan ole kenenkään omaisuutta."


    No eipä niin, mutta parisuhteessa kyllä, jos tästä on yhteisesti sovittu. Vaikea ymmärtää?

    sun kanssa. Kyllähän uhkaus vetää jotain turpaan tai remmillä on lain edessä tuomittava rike vai olenkohan missannut jotain. Jos sä haluut puolustella ko. käytostä niin kertoo korkeintaan sun rusinan kokoisesta itsetunnosta. Onnea muutenkin oman pikku mussukan kanssa, äläkä sit vedä sitä lättyyn jos se joskus juttelee jonkun muun kanssa.

    Äänestä

  • milton kirjoitti:

    sun kanssa. Kyllähän uhkaus vetää jotain turpaan tai remmillä on lain edessä tuomittava rike vai olenkohan missannut jotain. Jos sä haluut puolustella ko. käytostä niin kertoo korkeintaan sun rusinan kokoisesta itsetunnosta. Onnea muutenkin oman pikku mussukan kanssa, äläkä sit vedä sitä lättyyn jos se joskus juttelee jonkun muun kanssa.

    Sä varmaan vaan viheltelisit, kun muijas lutkailis duunissaan. Itsetuntokysymyshän tää. Joopa joo...

    Äänestä

  • milton kirjoitti:

    sun kanssa. Kyllähän uhkaus vetää jotain turpaan tai remmillä on lain edessä tuomittava rike vai olenkohan missannut jotain. Jos sä haluut puolustella ko. käytostä niin kertoo korkeintaan sun rusinan kokoisesta itsetunnosta. Onnea muutenkin oman pikku mussukan kanssa, äläkä sit vedä sitä lättyyn jos se joskus juttelee jonkun muun kanssa.

    Vittuako sitä poliisia siihen tunget?



    "Jos sä haluut puolustella ko. käytostä niin kertoo korkeintaan sun rusinan kokoisesta itsetunnosta"


    Se, että joku pystyy eläytymään toisen ihmisen nahkoihin ja ymmärtämään tämän käytöstä, ei ole puolustelua.



    "Onnea muutenkin oman pikku mussukan kanssa, äläkä sit vedä sitä lättyyn jos se joskus juttelee jonkun muun kanssa."


    Kiitos. Ensiksi tosin tarvitsen onnea sen "pikku mussukan" löytämisessä.

    Äänestä

Vaikka vastustan jyrkästi kaikkea väkivaltaa, niin tämähän olisi suorastaa hauska juttu. Mitäänhän ei edes tapahdu, jos nainen on luottamuksen arvoinen.

Äänestä

..tuo oli provo, mutta jollei ollut, tärkeintä sulle ap olis miettiä seuraavia juttuja:

1. Oletko kokenut fyysisen turvallisuutesi aiemmin olleen uhattuna miehesi seurassa? Oletko esim. pelännyt, että miehesi saattaisi suuttuessaan lyödä sinua? Onko miehesi uhkaillut sinua väkivallalla aiemmin? Onko hänen käytöksensä yleisesti ottaen arvaamatonta, eli joudutko esim. pelkäämään, että jos sanoisit/ mainitsisit joistakin tietyistä asioista, miehesi saattaisi kimmastua ja siksi esim. läpsäistä sinua? Onko hän tarttunut joskus kiinni hiuksiisi repien sinua niistä? Onko hän esim. väännellyt käsiäsi, niin että sinua sattuu, vaikkei olisi suoranaisesti lyönytkään? Jotain muuta?

Ja se tärkein: koetko pelkääväsi miestäsi?

Jos miehesi ei aiemmin ole käyttäytynyt uhkaavasti ja koet yleensä olosi turvalliseksi hänen seurassaan, ei sulla liene huolta fyysisen koskemattomuuden loukkauksesta. Sinänsä kertomastasi ei käy ilmi, olisiko miehesi aiemmin sinua pahoinpidellyt. Vois tietysti olla niinkin, että miehesi vain kokee juuri nyt olonsa pettyneeksi/ loukatuksi sinun toisen kanssa flirttailusi takia ja siitä sitten heitto "remmillä vetämisestä". Jos kysessä olis täysin itsehillintää omaamaton tapaus, se olis ehkä mätkäissyt heti. Ei tosin tietysti väkivallalla uhkailukaan ihan tervettä/ viisasta ole.

Sun turvallisuutesi tärkein mittari ap. on tuo, koetko ts. _tunnetko_ voivasi elää & olla miehesi seurassa pelkäämättä. Jos et, suosittelisin häipymään suhteesta, jollet halua pelätä loppuelämääsi.

Äänestä
  • Oliko, vaiko ei provo?

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Oliko, vaiko ei provo?

    Valitettavasti kertomus on tosi. Mieheni ei ole ennen uhkaillut tai ollut väkivaltainen. Ylensä hän on tosi rauhallinen mies, mutta nyt se suuttui niin, että oikein pelottaa.

    Äänestä

  • Annastiina kirjoitti:

    Valitettavasti kertomus on tosi. Mieheni ei ole ennen uhkaillut tai ollut väkivaltainen. Ylensä hän on tosi rauhallinen mies, mutta nyt se suuttui niin, että oikein pelottaa.

    oleen tossa samassa tilanteessa vielä uudestaankin. Jos sä oot flirtti niin sä oot, ei aikaakaan kun toi tilanne toistuu. Sama pätee sun äijään (mistä muuten tiedät onko sekään niin puhdas pulmunen). Nää on hankalia juttuja, mutta mietihän nyt itsekin onko tossa sun koko kuviossa vähintäkään järkeä? Ehkä sun kannattais vaan nostaa kytkintä, tosin älä sit tuu musta mitään lohtua hakemaan koska mä en haluu saada turpiini.

    Äänestä

  • Annastiina kirjoitti:

    Valitettavasti kertomus on tosi. Mieheni ei ole ennen uhkaillut tai ollut väkivaltainen. Ylensä hän on tosi rauhallinen mies, mutta nyt se suuttui niin, että oikein pelottaa.

    Mutta jos..jos miehesi vain tykkää susta tosi paljon ja on nyt tolaltaan? Pelkäsi sinun jättävän hänet, ihastuvan toiseen?

    Jos sinun aloittaja ei aiemmin ole miehesi seurassa tarvinnut pelätä, niin tuskin jatkossakaan.:) Kertoo musta kuitenkin miehesi itsehillinnästä aika paljon, että vaikka hän puhui sinulle remmistä, jätti silti remmin kanssa riehumatta. Se ei tosin silti tietysti poista faktaa, että hänen remmillä uhkailunsa on todella tyhmää. Miehesi on ap ehkä loukkaantunut nyt.

    Suosittelisin sua yhä jatkossa tutkailemaan/ luottamaan nimenomaan _tunteisiisi_. Ne kertovat sinulle totuuden, kannattaako sinun nykyisen miehesi kanssa jatkaa; ei niinkään se "rationaalinen järki.". Pelon tunne ei kerro hyvää, mutta jos se piakkoin sinulta todellakin häviää, hyvä sitten niin.

    Odottele, että pöly hiukan nyt laskeutuu.
    Teidän olisi ehkä hyvä jutella miehesi kanssa tuo tekstailujuttu vielä läpi. Rauhallisessa tilanteessa. Kerro miehellesi, että häntä sinä rakastat, MUTTA vain siinä tapauksessa, jos aidosti tunnet niin.

    Fyysisen turvallisuutensa puolesta ei parisuhteessa pitäisi koskaan joutua pelkäämään, tapahtui ihan mitä tahansa! Vaikka sä ap olisit maannut sen työkaverisi kanssa, ei sun miehelläsi ole oikeutta uhkailla sinua väkivallalla. Jos tuo on yhden kerran nyt tapahtunut, jos ei enää toistu, eikä miehesi jatkossa jatka uhkailujaan, uhohda kuitenkin koko juttu. Miehesi voi nyt olla vain kuohuksissaan tapahtuneesta... Voimia!

    Äänestä

tai sitten kunnolla avokämmenellä paljaalle pyllylle, kunnes huudat "Armoa herra, armoa!"

Äänestä
  • Tää ei oo sun sadomaso- fantasioiden toteuttamiseen oikea palsta.;D

    Äänestä

ja antaa sulle sitä remmiä jo nyt.

Äänestä

Musta se on täysin hyväksyttävä asia. Jos kumppanini olisi uskoton niin vetäisin kyllä turpaan ja kunnolla.

Äänestä
  • värkki siitä panemisesta kulu. Toivottavasti sulla ei koskaan tule olemaan kumppania. Et ansaitse sellaista. Toista ei voi omistaa.

    Äänestä

Jos mies uhkaa vetää turpaan vaimoaan, niin silloin pitää lähteä suhteesta ja äkkiä.

Mutta jos mies uhkaa antaa remmiä persuksille, niin silloin pitää mennä nöyrästi pyytämään häneltä anteeksi käytöstään. Ja jos möhlii uudelleen, täytyy ottaa rankaisu vastaan kun on sen kerran itse ansainnut ja seuraamuksen tiennyt.

Äänestä
  • tilaa, et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi!

    Äänestä

parisuhteesee kolmanneks pyöräks pyrkiytyvällä olis perinteisesti ollu kohtalo saada turpaansa ellei tajuais lopettaa selän takana säätämistä.

ja vieläpä jopa sillee, et jos ei herrasmies itte osaa tai halua hoitaa asiaa, herrasmiehe ystävät on pitäny huolen kurinpalautuksesta.

et sellane hienovaraine huomautus olis iha paikallaan enne sakihivutusta. ja sit vielä siinä tilanteessaki, kerrataan pariskunnalle kuuluvaan rauhaan liittyvät pointit, säätämisestä mahdollisesti koituvat seuraamukset ja annetaa perskärpäselle mahdollisuus pöristellä sivuun.

harvemmi omaa vaimoo tollasissa tapauksissa on menty kurittamaan. juttutuokio vaan, niinku mikäs se mahtais olla se tilanne mistä kenkä puristelee, eikö yhteiselämä enää maistu, mistä rypyt rakkaudessa mahtais johtuu ja onko tultu tienpäähä vai onko kiinnostusta jatkaa.

et elämä olis niinku ylämäkee, alamäkee, pystysuoraa ja vaakasuoraa, viimekädes hyvinki itsekkäitä valintoja. eikä asioita pitäis päästää käsistään sillee, et tilanteita ei enää hallitsis.

se et olisko toi sitte se oikee menettely, se on asia eriksee. tää vaan toteais, et se olis se perinteine tapa hoidella akuuttia ongelmaa :D :D

Äänestä

ylpeyden loukkauspuheita. Kai sinä paremmin miehesi tunnet kuin me lukijat eli osaat arvioida voiko sitä remmiä tosissaan tulla vai oliko ukaasi enemmän suutuspäissään heitetty mylväisy. Saattoipa tahallaan heittää jos tietää sinut tuollaiseksi hermoraunioksi. ei tule hetikohta uudestaan mieleen pikkuflirttailut.

Jos saat joltakin turpaan niin ei siinä kehtaamisia mietitä vaan oikeutta. Kenenkään ei tule alistua pahoinpitelylle. Kele!

Äänestä

Mahtoivatko olla miehen uhkailut edes tarpeen? Minusta kertomasi kuullostaa ylireagoinnilta. Itse olisin aika varovainen tuommoisen esityksen jälkeen...jollei kumppanin kanssa ole aika 'väljää' sanallinen ilmaisu. Itse varmaan osaat harkita onko kyse jostain vakavasta vai ei.

Oman kokemukseni (yhdestä ainoasta väkivaltaisesta miesystävästä) perusteella: Tuommoinen kohtaus ei lupaa hyvää. Tuolleen se pikkuhiljaa alkaa kehittymään. Sitten vuosien päästä ihmettelet itsellesi, miksi en huomannut mitään aiemmin...

Äänestä
  • eikö kukaan ajattele miehen tunteita? Ai niin, täällähän on pelkkiä telaketjufeministejä eikä oikeita naisia...

    Äänestä

  • SYYLLINEN!... kirjoitti:

    eikö kukaan ajattele miehen tunteita? Ai niin, täällähän on pelkkiä telaketjufeministejä eikä oikeita naisia...

    Se akkahan vaan flirttasi! On se hitto, jos et kestä muiden miesten ihailua. Musta ainakin tuntuu ihan kivalle, kun murusta pidetään. Ei se tarkoita sen enempää. Minäkin flirttaan vaikka vähän vanhemmille naisille, enkä silti oikeasti halua niiden pöksyihin. Kyllä se vaan niin on, että täytyy luottaa siihen kumppaniin, muuten suhteesta ei tuu mitään. Parempi olla sitten yksin, jos ei ymmärrä ettei toista voi omistaa.

    Mies vm-70

    Äänestä

En ole itse koskaan joutunut miehen väkivallan kohteeksi enkä lapsuudessakaan kokenut väkivaltaa.
MUTTA. Aikuisena ollessani uhkailtu kyllä on, ja miehet ovat kertoneet vetäneensä turpaan exiään jne. Ja miehet joutuessaan kapakkatappeluun ovat kuin eläimet; jos joku aloittaa, niin rauhallisimmallakin kaverilla alkavat primitiiviset vaistot toimia. Miehet on miehiä, ei sille mitän voi. Elämä yllättää. (minulla on muuten uroskoira, joka saa rähinän päälle jokaisen vastaantulevan uroksen kanssa - miehet ovat siis kuin koirat)

Äänestä
  • Jaa, mitähän ne narttukoirat sitten on?

    Äänestä

  • rjjrj kirjoitti:

    Jaa, mitähän ne narttukoirat sitten on?

    Leikkaamaton narttu voi kiimaisena olla pikkuisen levoton, mutta ei se pure kuitenkaan. Leikattu narttu on yleensä kuin lammas.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Annastiina kirjoitti:

Jäin miehelleni kiinni miespuolisen työkaverini kanssa viestittelystä. Pientä flirttiä, ei sen kummempaa. Joo, tyhmäähän se oli. Mieheni suuttui hirveästi. Soitti työkaverilleni ja uhkasi vetää turpaan, jos hymyileekään minulle enää.

Minulle mieheni sanoi, että jos vielä jään flirttailusta kiinni, hän antaa minulle remmiä. Olen aivan järkyttynyt. Voisiko hän oikeasti pahoinpidellä minut? Mitä minä sitten tekisin? En minä kehtaisi poliisillekaan mennä kertomaan, jos olisin itse ensin möhlinyt.

Mitä mieltä olette mieheni uhkailusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu