Rutsi selässä hahahah

huumoria. Tuo voittaa Euroviisut!
8400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lordin käyttämä resepti ja nyt myös Jann Wilde:

Pohjana hyvä biisi (erinomainen)
Over the top (siis överiks) vaatetus
Huumoria

Äänestä

  • sulkia on kaikilla kirjoitti:

    Katsopa nämä videot, niin ymmärrät että jwra ei erottuisi massasta viisuissa. Tässä siin tanskan edustaja ja ruotsin.

    http://www.youtube.com/watch?v=hoZ8FejZ0-g
    http://www.youtube.com/watch?v=N_m7fycAd9w

    Osaa ne muutki käyttää glitteriä ja sulkia. Ei vaadi kovin paljon.

    Jann Wildella 100x parempi kappale mukana. Arkin laulaja esiintyy ihan hyvin, mutta kappale on niin paljon parempi Jann Wildella ettei noita voi edes verrata!!!

    Äänestä

  • 100x parempi kappale kirjoitti:

    Jann Wildella 100x parempi kappale mukana. Arkin laulaja esiintyy ihan hyvin, mutta kappale on niin paljon parempi Jann Wildella ettei noita voi edes verrata!!!

    No minusta Arkin biisi ei ole huonompi. Ja tuossa vaiheessa kun ihmiset kuulevat ne vain yhdesti niin esitys on vähintää yhtä tärkeä kuin biisi. Mietipä jos The Ark ja JWRA esiintyvät peräkkäin. Kummallehan ihmisten äänet menisivät. Paikallaan seisovalle ilmehtijälle vai karismaattiselle esiintyjälle?

    Jos oikeasti uskoisin, että JWRA voisi pärjätä niin sitä myös kannattaisin koska haluan vain Suomen menestyvän mahdollisimman hyvin. Tuolla autotallibändillä me vain näytettäisiin naurettavilta. No niitä vitsi-bändin pisteitä ehkä voisi tulla, mutta en haluaisi kotikisoihin laittaa mitään vitsiä.

    Äänestä

  • näin vain on kirjoitti:

    No minusta Arkin biisi ei ole huonompi. Ja tuossa vaiheessa kun ihmiset kuulevat ne vain yhdesti niin esitys on vähintää yhtä tärkeä kuin biisi. Mietipä jos The Ark ja JWRA esiintyvät peräkkäin. Kummallehan ihmisten äänet menisivät. Paikallaan seisovalle ilmehtijälle vai karismaattiselle esiintyjälle?

    Jos oikeasti uskoisin, että JWRA voisi pärjätä niin sitä myös kannattaisin koska haluan vain Suomen menestyvän mahdollisimman hyvin. Tuolla autotallibändillä me vain näytettäisiin naurettavilta. No niitä vitsi-bändin pisteitä ehkä voisi tulla, mutta en haluaisi kotikisoihin laittaa mitään vitsiä.

    Ark on tylsää skeidaa. JRWA ei

    Äänestä

  • näin vain on kirjoitti:

    No minusta Arkin biisi ei ole huonompi. Ja tuossa vaiheessa kun ihmiset kuulevat ne vain yhdesti niin esitys on vähintää yhtä tärkeä kuin biisi. Mietipä jos The Ark ja JWRA esiintyvät peräkkäin. Kummallehan ihmisten äänet menisivät. Paikallaan seisovalle ilmehtijälle vai karismaattiselle esiintyjälle?

    Jos oikeasti uskoisin, että JWRA voisi pärjätä niin sitä myös kannattaisin koska haluan vain Suomen menestyvän mahdollisimman hyvin. Tuolla autotallibändillä me vain näytettäisiin naurettavilta. No niitä vitsi-bändin pisteitä ehkä voisi tulla, mutta en haluaisi kotikisoihin laittaa mitään vitsiä.

    Biisi on niin erilainen, ettei sitä voi verrata JWRA:n kappaleeseen. Toisekseen ark esiintyi isolla lavalla ja taas jwra pienellä studiolla eli jo puitteet erosivat näkyvästi.

    Itseäkin vähän häiritsi kyllä jwra:n laulajan esiintyminen vaikka voihan sitä finaaliin asti petrata.

    Äänestä

  • ja puitteet kirjoitti:

    Biisi on niin erilainen, ettei sitä voi verrata JWRA:n kappaleeseen. Toisekseen ark esiintyi isolla lavalla ja taas jwra pienellä studiolla eli jo puitteet erosivat näkyvästi.

    Itseäkin vähän häiritsi kyllä jwra:n laulajan esiintyminen vaikka voihan sitä finaaliin asti petrata.

    Jann soitti myös maassa kitaraa ja kaikenlaista muuta, mutta niitä ei valitettavasti näytetty televisiossa. Myös väliajoilla meillä oli OHJELMAA pelkästään laulajan vuoksi, bändi teki illasta ikimuistoisen. Toivottavasti tekin saatte joskus kokea saman! :)

    Äänestä

ja rutsii ne korvauxiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuo on aivan heevatin hyvvää kirjoitti:

huumoria. Tuo voittaa Euroviisut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu