Miesten logiikka-palstalla on ollut tätä kirjoittelua naisen seksuaalisuudesta. Jotkut miehet tykkäävät ajatella naisen seksihalukkuudesta että nainen "antaa" tai "antautuu".
Kuinka on, ajatteletko sinä antautuvasi? tai antavasi?
Mä olen luullut että tuollainen ajattelu jäi sinne 1800-luvulle..
Kuinka on, ajatteletko sinä antautuvasi? tai antavasi?
Mä olen luullut että tuollainen ajattelu jäi sinne 1800-luvulle..
Vastaukset 22
Vanhimmat
tuo miehen train of thoughts ;)
Minä ajattelisin että tuossa intiimissä tilanteessa molemmat saavat. Toivon mukaan edes jotain, ja ainakin minä pidän huolen että saan.
Siitä se "antaa" tulee. Biologiaa ei voi kiertää.
Eiköhän kaikki naiset anna kun minä olen lähettyvillä.
Vaikka tänne ei vielä kukaan nainen ole vastannut antamisen puolesta, niin voin vastata ainakin niiden tyttöjen puolesta, joista mulla on kokemusta.
Eli heidän mielestään kyse on nimenomaan antamisesta. Ystävätäreni sanoi suoraan, että kyse on antamisesta. Naisen ei pidä kuulemma antaa helpolla, vaan hänen pitää olla kunniakas ja pyytää suuri summa rahaa palveluksestaan.
Hänen mielestään nainen antaa seksiä ja se on aina kauppatavara, josta miehen pitää maksaa ja kalliisti.
Hän kuulemma nauttii seksistä itse, mutta on kunniakasta olla kallis.
"ystävättäresi" on siis maksullinen nainen?? Ja että kunniakasta. Hmmmm. No, miten sen nyt sitten ottaa...
Vai onkohan kyse päiväunelmistasi..
Ystävätäreni ei ole varsinainen prostituoitu. Hän on vain nainen, jonka mielestä miehen täytyy maksaa seksistä parisuhteessa.
Hän sanoi myös, että jotta mies haluaisi naisen pysyvän suhteessa, on miehen maksettava naiselle.
Hänen mukaansa hän ei itse ole niin halpa, että suostuisi seurustelemaan ja "antamaan" helpolla.
Jotain sellaista selitti myös, että naisen täytyy tajuta oma arvonsa.
Kyse ei ole päiväunelmistani, vaan jostain todellisen elämän painajaisesta, josta haluaisin nukahtaa pois.
kierolta..
Ehkä sun kantsisi antaa sille vähän asennekasvatusta, jos toi nyt totta on..
Ehkä mun pitäisi... Sanoin hänelle kyllä omat mielpiteeni asioista. Osasi taitavasti syyllistää mm. raiskaajaksi.. En tiedä, miten hän minusta sai seksuaalirikollisen ajatuksissaan, mutta kierot fantasiat hänellä varmasti oli.
Nyt on jo myöhäistä hänelle enää mitään sanoa. En ollut kuulemma riittävän miehekäs hänen ystäväpiiriinsä.
Lopullinen niitti oli, kun erehdyin kiusallani heittämään flirttiä johtuen aina jatkuvista itsekehun täytteisistä monologeista, joita hän piti.
En "anna", enkä "antaudu", vaan SAAN ...lkun sisääni!;)
Niinhän se menee, että naiset sunnuntaina(tai muun bileillan jälkee) soittelevat toisilleen, että "saitko". Ei ainakaan omat kavarit koskaan puhu, että "annoitko". Ja sitten tietty vertaillaan ja kerrotaan liiankin tarkasti kaikki. No, sekös miehiä pelottaa ja ärsyttää ja saa huoritteluja aikaan. Itse en kyllä tästä kertomisjutusta tykkää, eli pidän yksityiskohdat omana tietonani, jos joskus harvoin sattuu onni kohdalle :). Mutta mielelläni kyllä muita kuuntelen.. heh, kehtaan myöntää.
Ikäänkuin naiset ei sais aina halutessaan.. Taitaa oll aikamoinen norsulauma sun kaveriporukkas.
tule sen ihmeellisemmin ajateltua, kumpi siinä saa ja kumpi antaa. Mielestäni tämä on joku nykyajan päähänpinttymä, jolla pitää turhaan yrittää korostaa, että kyllä naisetkin ovat vahvoja. Siitähän se mielikuva tulee. Heikko antaa ja vahva ottaa. Sehän ei modernin feministin mielikuvaan käy, että nainen antaa jotain, koska nykynaisen tulee aina olla se vahvempi osapuoli, jolloin hän on se joka ottaa juuri silloin kun huvittaa.
Käytännössä kuitenkin miehen ottaminen ja naisen antaminen ovat edelleen vahvoina taustalla. Tämä ensinnäkin siksi, että keskiverrolle miehille maittaa seksi useammin kuin keskiverto naiselle. Tottakai on sitten olemassa naisia, jotka naivat kaikkea mikä liikkuu, mutta enemmistö on enemmän kiinnostunut miehen antamasta hellyydestä, turvallisuudesta, tunteikkuudesta, tunneälystä (kuulemma) jne. Eli siitä syntyy helposti mielikuva naisesta, joka antaa siksi, että hän saa sitten vastapainoksi enemmän tätä tunnepuolta, koska mies taas haluaa enemmän seksiä. No nyt varmaan joku älähtää, että kyllä naisetkin haluavat seksiä vähintään yhtä paljon kuin miehetkin. Minä uskon siihen siinä vaihessa, kun miehet saavat yhtä helposti seksiseuraa kuin naiset.
Että ei tässä minusta ole kyse mistään muusta, kuin syvälle pinttyneestä mielikuvasta, joka koetaan turhaa jotenkin negatiivisena, vaikka sillä ei todellisuudessa ole mitään merkitystä. Harvemmin toista kuitenkaan väkisin otetaan, joten kysymys rajoittuu enemmänkin siihen, kumpi nyt sattuu tekemään sen aloitteen seksiin (hän on se ottaja) ja sillä ei minusta ole mitään merkitystä. Molemmat kuitenkin nauttivat seksistä (ainakin toivon mukaan), jolloin kumpikaan ei ole mitenkään alistettu tai jollain tavalla heikompi osapuoli.
Sekaannun nyt tähän keskusteluun vaikka taisit kysyä lähinnä naisilta :). Tuo näyttää olevan ihan täysin naisten "ongelma" tuo miten sitä tapahtumaa kuvataan. Yksikään mies ei stressaa siitä että tulikohan nyt annettua vai otettua. Mies on iloinen ja useimmiten vieläpä tyytyväinen siitä että sai rakastella naisen kanssa. Tämmöisistä keskusteluista tulee mieleen että eikö naisia kiinnosta se rakastalu tapahtuma lainkaan, tärkeämpää tuntuu olevan se millä nimityksellä sitä tapahtumaa kutsutaan.
En sitten tiedä mistä tuo "antaminen" terminä on lahtöisin. Johtuisiko siitä että se on kuitenkin nainen se osapuoli jolla sitä "päänäsärkyä" tuppaa olemaan. Eiköhän se kuitenkin mene niin että sekstailu sopii miehelle lähes aina mutta naiselle ei välttämättä niinkään. Voisiko siitä tulla se termi "antaminen".
Tosin jos alettaisiin sanomaan että nainen "otti" niin eiköhän siitäkin joku nainen älähtäisi että sekin on väärin, sehän kuulostaa siltä että olisi otettu väkisin tai jotain :). Ja se baari illan jälkeisen päivän keskustelu että "no otitko?" kuulostais aika hassulta. Onhan luontevampaa kysyä että "saitko", silloinhan toinen osapuoli on se joka antoi ;).
Mikä on vielä oksettavampi kuin nainen joka antaa kaikille?
....
...Vastaus: nainen joka luulee että mies antaa...
kaikille...??
toi termi 'antaa' kuvaa enemmänkin yhden yön baaripanoja kuin mitään edes jonkun sortin parisuhteessa harrastettua seksiä. Ainakin mun kaveripiirissä se on enemmänkin läppää ja vitsailua jos puhutaan antamisesta ja omasta vaimosta / muijasta samassa lauseessa.
Jos mä puhun antamisesta niin se tarkoittaa sitä et joku entuudestaan tuntematon / sellainen jonka kans ei oo ennen naitu nainen on ollut 4 promillen kännissä ja todennut mut pantavan oloiseksi tyypiksi ja vieläpä kaikenlisäksi toteuttanut tuon mielitekonsa. Silloin joku on antanut mulle, hyväksyntänsä ja ruumiinsa :-)
sille :)
"Jotkut miehet tykkäävät ajatella naisen seksihalukkuudesta että nainen "antaa" tai "antautuu"." Oletko huomannut, että naiset puhuvat ja ajattelevat asiasta aivan samoin.
Sitäpaitsi olen ymmärtänyt, että vaikka miten oltaisiin muuten tasa-arvoisia, niin seksi on se viimeinen asia, jossa miehen pitäisi viedä ja naisen vikistä. Tämä yksilöllisistä eroista huolimattakin.
se on just niitä "yksilöllisiä eroja". Voin kertoa että on miehiä jotka on onnellisia jos/kun mä hallitsen tilannetta ja teen aloitteet. Sitten on niitä jotka alkaa kapinoimaan. Yks mies ei halunnut että mä olen päällä koska "minä olen mies, minä nussin". Että silleen.
Mutta parhaassa tapauksessa ehkä kumpikaan ei ruleta liikaa vaan asiat lutviutuu omalla painollaan. Tosin roolileikkeissähän voi aina käyttää näitä valtajuttuja hyväkseen.
Kertokaa nyt sitten samalla että kuka saa ja kenelle annetaan?
mukana. Jos on, niin silloinhan molemmat "antautuvat" toisillensa kaikkinensa. Molemmat sekä antavat että saavat. Siinä mielessä nainen antaa, mutta myös saa (toivon mukaan).
Ilmainen seksi. Siinä toinen toinen saa mitä haluaa ja toinen ei saa mitä haluaa tai ainakaan kaikkea mitä haluaisi. Jos nainen haluaa suhdetta ja seksiä, mutta mies vain seksiä voi naisesta tuntua siltä, että hän antoi miehelle saamatta itse. Pelkkä seksi ei silloin riitä saamiseksi, koska naisen tunteet eivät saa vastakaikua. Seksi on silloin kokonaisvaltaisampi ja laajempi käsite kuin pelkkä kehojen tyydytystapahtuma.
Jos nainen hakee pelkkää seksiä mieheltä, silloin hän kokee saavansa, ei niinkään antavansa.
Nainen saa aina jos haluaa, mies ei. Naisella on aina valta päättää itse milloin harrastaa seksiä toisen ihmisen kanssa. Mies sekstailee silloin kun siihen tarjoutuu tilaisuus.
Näin ollen mies saa silloin kun nainen päättää antaa. Päinvastoin tapahtuessa pian herätään unesta.