kärsimys - kärsimättömyys

Luin tuolta naisen logiikka palstalta nuoren miehen purkauksen siitä kun tyttöystävällä on vaikeeta ja hän kuormitti pahaa oloaan tähän mieheen. Nyt suhde on tauolla, en tiedä kumman tahdosta.

Minua alkoi askarruttamaan kun olen törmännyt jokuseen mieheen, jotka odottavat parisuhteelta ikuista päivänpaistetta, sokerikuorrutettua kermakakku-unelmaa nonparellein koristeltuna, että eikö joillakin miehillä ole kanttia kohdata suhteen aallonpohjat?

Missä tulee sinun rajasi vastaan, joka heiluttaa vaakakuppia niin raskaasti, että suhde menee katkolle?

Niin ja tunnetusti en rankkaa vastaajia sukupuolen mukaan ;)
361380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

kuumehoureisena miehen purkauksia. Haluisit sä jäädä tollasen aallon alle vai? Tai niin mä ton sun viestin ymmärsin...?

Äänestä
  • mä yritän hahmottaa ett jaksaako miehet uida vastavirtaan kuinka kauan.

    Mitens sulla, ymmärrätkö jos sun Tintta-Maarialle tulee kriisi vai lähetkö liitään?

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    mä yritän hahmottaa ett jaksaako miehet uida vastavirtaan kuinka kauan.

    Mitens sulla, ymmärrätkö jos sun Tintta-Maarialle tulee kriisi vai lähetkö liitään?

    sympaattinen tyyppi, et kyl mult ymmärrystä löytyy.

    Äänestä

  • et sulta purkautuessas tulee oikeen aalto? Mä en ihan tiiätsä taida uskoo sua.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    sympaattinen tyyppi, et kyl mult ymmärrystä löytyy.

    onneks on poikkeuksia.

    Äänestä

  • Purkautuja kirjoitti:

    et sulta purkautuessas tulee oikeen aalto? Mä en ihan tiiätsä taida uskoo sua.

    Silmistäsi löysin aallon seitsemännen - sen korkeimman
    mukaansa vei hiekkalinnan raunioituvan
    viimein se saapuu
    - seitsemäs aalto tunnen sen

    Nyt ranta puhdas on ja
    hiekka vielä kosteaa
    mä unelmain hiekkalinnan aion sinne
    uuden rakentaa
    viimein se saapuu - seitsemäs aalto tunnen
    sen

    Äänestä

  • Purkautuja kirjoitti:

    et sulta purkautuessas tulee oikeen aalto? Mä en ihan tiiätsä taida uskoo sua.

    se Mombasa-biisikin. Emmä haluu siis leijuu, mut näin se on.

    Äänestä

Jokainen on oman onnensa seppä parisuhteessakin. Ei kukaan voi ulkoistaa vastuuta omasta onnestaan kumppanilleen. Tai voi, mutta silloin on todennäköisesti onneton.

Meillä asuu omituinen olento, eli nalkuttamaton nainen. Hän purkaa kiukkuaan ja pahaa oloaan kotona ja haukkuu minut pataluhaksi kun siihen on aihetta. Hän ei kuitenkaan koskaan syyllistä minua omasta pahasta olostaan, jos se ei ole suoranaisesti minusta lähtöisin. Ja tässä on mielestäni koko asian ydin.

Toiselle jaksaa vallan mainiosti olla henkisenä tukena, jos asia vain esitetään oikein. Turhaan syyllistettynä ei viitsi kovin kauaa olla. Näinkin on edellisessä elämässäni joskus tapahtunut. Siitä ei vain koskaan seurannut katkoa suhteisiin vaan niiden täydellinen ja lopullinen päättyminen.

Äänestä
  • ei pidäkään hyväksyä, mutta välillä vaikuttaa siltä että miehet (jotkut) haluavat vain kermat päältä ja kun tulee ryppyjä rakkauteen tai jotain ongelmia ilmenee otetaan ritolat.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    ei pidäkään hyväksyä, mutta välillä vaikuttaa siltä että miehet (jotkut) haluavat vain kermat päältä ja kun tulee ryppyjä rakkauteen tai jotain ongelmia ilmenee otetaan ritolat.

    Et kai yritä väittää, että naisilla olisi tässä asiassa jotenkin pidempi pinna? Ylensähän se on nainen, jolla on huono arjensietokyky ja epärealistiset odotukset.

    Sitäpaitsi naiset pitävät oikeutenaan PMS:n tai jonkun muun verukkeen varjolla kiukutella kuin pienet lapset. Pienet lapset joutaisivat holhoukseen, vaikkei niitä enää ruumiillisesti saakaan kurittaa. Ja sitten vielä sanotaan, että vain miehet olisivat ikuisia pikkupoikia.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Et kai yritä väittää, että naisilla olisi tässä asiassa jotenkin pidempi pinna? Ylensähän se on nainen, jolla on huono arjensietokyky ja epärealistiset odotukset.

    Sitäpaitsi naiset pitävät oikeutenaan PMS:n tai jonkun muun verukkeen varjolla kiukutella kuin pienet lapset. Pienet lapset joutaisivat holhoukseen, vaikkei niitä enää ruumiillisesti saakaan kurittaa. Ja sitten vielä sanotaan, että vain miehet olisivat ikuisia pikkupoikia.

    Aloituksessa heitin esimerkkejä miesten käytöksestä, naisten vastaavasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia, kun en ole ollut parisuhteessa naisten kanssa.
    Ja ystävieni miehet ovat pääsääntöisestä lähteneet kävelemään kukin mistäkin syystä.

    Pms oireet voi hoitaa pois joko lääkityksellä, lapsien teolla tai välttelemällä muijaa tuohon aikaan, ei tarvi välttämättä asua samassa taloudessa. Nää on valintoja.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Et kai yritä väittää, että naisilla olisi tässä asiassa jotenkin pidempi pinna? Ylensähän se on nainen, jolla on huono arjensietokyky ja epärealistiset odotukset.

    Sitäpaitsi naiset pitävät oikeutenaan PMS:n tai jonkun muun verukkeen varjolla kiukutella kuin pienet lapset. Pienet lapset joutaisivat holhoukseen, vaikkei niitä enää ruumiillisesti saakaan kurittaa. Ja sitten vielä sanotaan, että vain miehet olisivat ikuisia pikkupoikia.

    noitten PMS:n biiseistä. Se pikkuveli on ihan jees, mut muuten aika schaiseenormaalee.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Et kai yritä väittää, että naisilla olisi tässä asiassa jotenkin pidempi pinna? Ylensähän se on nainen, jolla on huono arjensietokyky ja epärealistiset odotukset.

    Sitäpaitsi naiset pitävät oikeutenaan PMS:n tai jonkun muun verukkeen varjolla kiukutella kuin pienet lapset. Pienet lapset joutaisivat holhoukseen, vaikkei niitä enää ruumiillisesti saakaan kurittaa. Ja sitten vielä sanotaan, että vain miehet olisivat ikuisia pikkupoikia.

    tuolla: PMS:llä?

    Äänestä

  • tarkotat... kirjoitti:

    tuolla: PMS:llä?

    mis on kaks naista. Ne laulaa sellasta näsäviisasta wannabefeministi -rockia.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    noitten PMS:n biiseistä. Se pikkuveli on ihan jees, mut muuten aika schaiseenormaalee.

    on alunperin Noitalinna huraaan.
    Mutt tää keskustelu on nyt karannu jonnekin Mombasan kautta undulaatteihin.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    on alunperin Noitalinna huraaan.
    Mutt tää keskustelu on nyt karannu jonnekin Mombasan kautta undulaatteihin.

    Mä ainakin keskustelen asiallisesti melko kipeestä aiheesta: siitä ku miehet syö aina kermat kakun päältä.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    mis on kaks naista. Ne laulaa sellasta näsäviisasta wannabefeministi -rockia.

    tiedosta.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    Mä ainakin keskustelen asiallisesti melko kipeestä aiheesta: siitä ku miehet syö aina kermat kakun päältä.

    tosissas, vakavalla naamalla?
    Mulla on nyt ihan häiriintyny olo susta sen unen takia.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    tosissas, vakavalla naamalla?
    Mulla on nyt ihan häiriintyny olo susta sen unen takia.

    kun kerran niin kovasti haluat.

    Äänestä

  • tarkotat... kirjoitti:

    tuolla: PMS:llä?

    Oman vastuun kieltämistä huonosta käytöksestä.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    kun kerran niin kovasti haluat.

    kantabaari jonka asiakaslehteen olit jättäny kommenttia Einsten nimimerkillä. Sinne baariin piti mennä paikallisjunalla, mä nousin siihen junaan perältä. Se juna oli punavihree.
    Sen kapakan nimi lausuttiin 'Kerma' mutt se kirjotettiin Puuteri (taitaa muuten oikeesti olla Turussa...?). Sulla oli ruskeet hiukset ja sä hilluit siellä sun kavereitten kaa, varmaan Matt ja lähikaupankassa ja...sitt mä kutakuinkin heräsin hirveessä kuumeessa.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    kantabaari jonka asiakaslehteen olit jättäny kommenttia Einsten nimimerkillä. Sinne baariin piti mennä paikallisjunalla, mä nousin siihen junaan perältä. Se juna oli punavihree.
    Sen kapakan nimi lausuttiin 'Kerma' mutt se kirjotettiin Puuteri (taitaa muuten oikeesti olla Turussa...?). Sulla oli ruskeet hiukset ja sä hilluit siellä sun kavereitten kaa, varmaan Matt ja lähikaupankassa ja...sitt mä kutakuinkin heräsin hirveessä kuumeessa.

    mut et kehtaa vaan kertoa...

    Onks baareilla jotain lehtiä?

    Ruskeet hiukset osu oikeeseen.

    Nyt mun pitää taas mennä!

    Ciao!

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    mut et kehtaa vaan kertoa...

    Onks baareilla jotain lehtiä?

    Ruskeet hiukset osu oikeeseen.

    Nyt mun pitää taas mennä!

    Ciao!

    hmmm olihan siinä,ehkä jotain...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Oman vastuun kieltämistä huonosta käytöksestä.

    vaati meikäläiseltä hiukan viilentymistä ennenkuin pystyin vastaamaan.

    Eli kysynkin sinulta miten voit vähätellä pms-oireiden vaikutusta joihinkin naisiin vaikka ne ovat lääketieteessä täysin todistettuja olemassa olevia ikäviä ilmiöitä?
    Ei nainen niitä kovin helposti pysty ehkäisemään eikä välttämättä huomaa omassa käytöksessään muutosta tai osaa liittää sitä kuukautiskiertoon.

    Jos oletkin törmännyt naisiin jotka vetoavat pms-oireiluun jokaisessa kiukunpuuskassaan niin se on kovin valitettavaa, mutta jos tälläisen naisen kanssa asuu samassa taloudessa ei tarvitse olla mikään rocket scienstist tullakseen oikeaan johtopäätökseen parin kuukauden kuluttua, että mistä ne kiukuttelut oikein johtuvat.

    En väitä että nainen saisi pms'ään vedoten hörhöillä miten vaan mutta kommentistasi sai sellaisen käsityksen, että se on useinkin taustalla ja vähättelit sen vakavuutta. Ei jokaisen kärhämän takana voi olla kuukautiskierto. Ja tällä viittaan taas aloitukseeni joka käsitteli jotain ihan muuta aihetta.

    Näissä linkeissä kerrotaan myös hormonilääkkeiden ja oikean ruokavalion vaikutuksesta pms-oireisiin.

    http://www.tohtori.fi/?page=5590070&id=9759387

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Premenstruaalinen_oireyhtymä

    erityisesti tämä kohta oli hyvä:" Vaikeahkoissa tapauksissa voi käyttää hormonipillereitä ja jopa tilapäisesti unilääkkeitä tai rauhoittavia lääkkeitä itselle tai partnerille."

    http://www.antioxidant.fi/art_pms.html

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    vaati meikäläiseltä hiukan viilentymistä ennenkuin pystyin vastaamaan.

    Eli kysynkin sinulta miten voit vähätellä pms-oireiden vaikutusta joihinkin naisiin vaikka ne ovat lääketieteessä täysin todistettuja olemassa olevia ikäviä ilmiöitä?
    Ei nainen niitä kovin helposti pysty ehkäisemään eikä välttämättä huomaa omassa käytöksessään muutosta tai osaa liittää sitä kuukautiskiertoon.

    Jos oletkin törmännyt naisiin jotka vetoavat pms-oireiluun jokaisessa kiukunpuuskassaan niin se on kovin valitettavaa, mutta jos tälläisen naisen kanssa asuu samassa taloudessa ei tarvitse olla mikään rocket scienstist tullakseen oikeaan johtopäätökseen parin kuukauden kuluttua, että mistä ne kiukuttelut oikein johtuvat.

    En väitä että nainen saisi pms'ään vedoten hörhöillä miten vaan mutta kommentistasi sai sellaisen käsityksen, että se on useinkin taustalla ja vähättelit sen vakavuutta. Ei jokaisen kärhämän takana voi olla kuukautiskierto. Ja tällä viittaan taas aloitukseeni joka käsitteli jotain ihan muuta aihetta.

    Näissä linkeissä kerrotaan myös hormonilääkkeiden ja oikean ruokavalion vaikutuksesta pms-oireisiin.

    http://www.tohtori.fi/?page=5590070&id=9759387

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Premenstruaalinen_oireyhtymä

    erityisesti tämä kohta oli hyvä:" Vaikeahkoissa tapauksissa voi käyttää hormonipillereitä ja jopa tilapäisesti unilääkkeitä tai rauhoittavia lääkkeitä itselle tai partnerille."

    http://www.antioxidant.fi/art_pms.html

    On vissi ero, jos nainen yrittää hakea ongelmaan apua ja ymmärtää jälkeenpäin olla kohtauksestaan pahoillaan. Mutta jos paskamainen käytös vain kuitataan olankohautuksella ja vetoamalla hormoneihin, niin sympatiaa ei heru.

    Kirjoituksesi viimeinen lause löi minut kertakaikkiaan ällikällä. "Vaikeahkoissa tapauksissa voi käyttää hormonipillereitä ja jopa tilapäisesti unilääkkeitä tai rauhoittavia lääkkeitä itselle tai partnerille." Siis että parnerille lääkkeitä, kun toinen sekoilee hormonnihöyryissään?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    On vissi ero, jos nainen yrittää hakea ongelmaan apua ja ymmärtää jälkeenpäin olla kohtauksestaan pahoillaan. Mutta jos paskamainen käytös vain kuitataan olankohautuksella ja vetoamalla hormoneihin, niin sympatiaa ei heru.

    Kirjoituksesi viimeinen lause löi minut kertakaikkiaan ällikällä. "Vaikeahkoissa tapauksissa voi käyttää hormonipillereitä ja jopa tilapäisesti unilääkkeitä tai rauhoittavia lääkkeitä itselle tai partnerille." Siis että parnerille lääkkeitä, kun toinen sekoilee hormonnihöyryissään?

    se lainausmerkeissä ollut lause oli suora lainaus siitä yhdestä linkistä =) en tiedä oliko kirjoittajalla päässyt sammakko luikahtamaan suusta, mutta mä ainakin otin sen huumorilla.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    se lainausmerkeissä ollut lause oli suora lainaus siitä yhdestä linkistä =) en tiedä oliko kirjoittajalla päässyt sammakko luikahtamaan suusta, mutta mä ainakin otin sen huumorilla.

    Toivottavasti oli huumorilla otettava sammakko. Asia ei vain kiukunpuuskien kohteeksi joutuvan kannalta ole laisinkaan hauska. Olen vain aina ihmetellyt, että nainen saattaa naureskella jopa väkivallaksi yltynyttä käytöstään.

    Vaikka sen syyt tunnustettaisiinkin, ei sitä silti pitäisi hyväksyä. Sillä kun on yleistä asenneilmastoa väärään suuntaan vievä vaikutus.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    vaati meikäläiseltä hiukan viilentymistä ennenkuin pystyin vastaamaan.

    Eli kysynkin sinulta miten voit vähätellä pms-oireiden vaikutusta joihinkin naisiin vaikka ne ovat lääketieteessä täysin todistettuja olemassa olevia ikäviä ilmiöitä?
    Ei nainen niitä kovin helposti pysty ehkäisemään eikä välttämättä huomaa omassa käytöksessään muutosta tai osaa liittää sitä kuukautiskiertoon.

    Jos oletkin törmännyt naisiin jotka vetoavat pms-oireiluun jokaisessa kiukunpuuskassaan niin se on kovin valitettavaa, mutta jos tälläisen naisen kanssa asuu samassa taloudessa ei tarvitse olla mikään rocket scienstist tullakseen oikeaan johtopäätökseen parin kuukauden kuluttua, että mistä ne kiukuttelut oikein johtuvat.

    En väitä että nainen saisi pms'ään vedoten hörhöillä miten vaan mutta kommentistasi sai sellaisen käsityksen, että se on useinkin taustalla ja vähättelit sen vakavuutta. Ei jokaisen kärhämän takana voi olla kuukautiskierto. Ja tällä viittaan taas aloitukseeni joka käsitteli jotain ihan muuta aihetta.

    Näissä linkeissä kerrotaan myös hormonilääkkeiden ja oikean ruokavalion vaikutuksesta pms-oireisiin.

    http://www.tohtori.fi/?page=5590070&id=9759387

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Premenstruaalinen_oireyhtymä

    erityisesti tämä kohta oli hyvä:" Vaikeahkoissa tapauksissa voi käyttää hormonipillereitä ja jopa tilapäisesti unilääkkeitä tai rauhoittavia lääkkeitä itselle tai partnerille."

    http://www.antioxidant.fi/art_pms.html

    soija. Syön tofua kerran pari viikossa, eikä ole ollut mitään oireita ennen kuukautisia eikä niiden aikana. Ihme pahat fiilikset ja itkut pienistä asioista on mennyttä.

    Äänestä

Jossainhan se miehen kipuraja menee. Jokainen mies laskee mielessään plussia ja miinuksia. Jos jostain on mahdollista saada parempaa nettotuottoa, kannattaa silloin vaihtaa naista.

Äänestä

rupeaa ottamaan mut itsestäänselvyytenä, niin häippäsen. On itsekäs, tekee ohareita, myöhästelee, ei osoita välittävänsä. Parempi yksin kun huonossa suhteessa.
Jos mies osaa keskustella asiasta, selittää esim.että on kauhea stressi ja hän siksi poissaoleva tms niin ok, ainakin jonkinaikaa, mutta huono kohtelu ilman kunnon keskustelua-no way.

Äänestä

kun asioista tehdään tahalleen liian vaikeita, kun kemiat ei natsaa, kyseenalaistetaan ystäväni, vaaditaan järjettömiä ja ei ymmärretä omaa asemaansa.

Äänestä
  • vaikka taidankin vastauksen tietää kun olen juttujasi täällä lukenut;)

    Että mikäs se naisen asema onkaan sinun elämässäsi?

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    vaikka taidankin vastauksen tietää kun olen juttujasi täällä lukenut;)

    Että mikäs se naisen asema onkaan sinun elämässäsi?

    sori mutta sä tiedä minusta mitään.
    tunkee sellaisiin asioihin jotka ei hänelle kuulu, olettaa itsestään liikoja tai pitää itseään liiän tärkeänä/korvaamattomana.

    Äänestä

odottaa toisen tekevän olostaan paremman silloin, kun itsellä on kiukkuinen tai surullinen olo. Pahan olon purkaminen toiseen ja vaatimus/odotus, että toinen jaksaa kaiken ja tekee onnelliseksi on se, mikä imee suhteen kuiviin.

Äänestä

Siinä viimeisen pisaran kohdalla.
Joskus vain tulee mitta täyteen, aivan sama minkä pikkujuttu sen lopulta tekee.
Kokonaisuus ratkaisee.

Oikeasti ei kyllä ole koskaan mennyt katkolle, kyllä se päättyy aina lopullisesti jos on päättyäkseen...

Äänestä

Ehkäpä paremman näköisiltä naisilta kestää paremmin saada kakkaa niskaan. ehhehe

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naikkonen_sanoo kirjoitti:

Luin tuolta naisen logiikka palstalta nuoren miehen purkauksen siitä kun tyttöystävällä on vaikeeta ja hän kuormitti pahaa oloaan tähän mieheen. Nyt suhde on tauolla, en tiedä kumman tahdosta.

Minua alkoi askarruttamaan kun olen törmännyt jokuseen mieheen, jotka odottavat parisuhteelta ikuista päivänpaistetta, sokerikuorrutettua kermakakku-unelmaa nonparellein koristeltuna, että eikö joillakin miehillä ole kanttia kohdata suhteen aallonpohjat?

Missä tulee sinun rajasi vastaan, joka heiluttaa vaakakuppia niin raskaasti, että suhde menee katkolle?

Niin ja tunnetusti en rankkaa vastaajia sukupuolen mukaan ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu